地盤調査。。。　本当のところはどうなんでしょう　・・・

高いか安いかは土地を見てない人にきいてもわかりません
第三者にお金を払って調べてもらいましょう

あと３年くらい勉強してから検討したほうがよいのでは？

よく『３年くらい勉強してから建てな』って言うけどほしいときに買えばいいじゃん！
いくら勉強してもしっぱいするし！
いじわる

この程度で戦略と思うのなら他のメーカーも戦略ばかりだから家買うの止めたら。

釣りだな。

何ならハイムに聞いてあげましょか？

>地盤改良にべた基礎で１２０万円
そもまま読むと・・・
基礎工事費用まで含めて120万なら高くないですよ。
（たぶん地盤改良費用だけのことを言っているのだと思うけど）
自分で手配してボーリング調査でもなんでもして、
ハイムの地盤改良内容が適切がどうかを検証してみれば？

勉強うんぬんはともかく、ＨＭが信用できないんなら
契約破棄しかないですね。
そして自分で建てなさい。

ハイムのスレでも同じこと聞いてやがったか・・・

上記のボーリング調査会社もハイムとつながっているかもしれないので
駄目ですね。
地盤調査について勉強して、自分で機械買って調査するしかないよ。
ウソ付かないのは自分だけだしね。

多少 >>1 と同じ様な心配をした事ある。
逆で、40m離れた家は地盤が緩くてかなりの改良を必要だった。
でも数年後、同じHMで隣に建てる我が家は地盤改良必要ないとでた。
予算が厳しめだったから、必要なのに必要でないと言われているのでは？
などと邪推もしたが、10年保証や調査資料も言わないのに渡されたから、
邪推した自分がアホと思った。

地盤も数十m違えば大分結果違うみたいだし、
本当に疑っているなら、個人的に別会社に調査して貰うしかないね

心配なら調査結果を第三者に確認してもらえばいいですよ。
今更ですが、地盤調査時には現場立会いをすべきです。その時、写真やビデオを撮っておくなど証拠を残しておく事が重要です。
HMが信用出来ないなら、重要箇所は必ず立会い＆第三者検査＆証拠確保をするようにしたら良いと思いますよ。
あと、隣接地が地盤改良したかしないかは結構参考になりますね。ただ、ジャストポイントでの調査は欠かせません。

>心配なら調査結果を第三者に確認してもらえばいいですよ。
それじゃあ駄目なんですよ。
調査結果のデータを捏造・改ざんしているんじゃないかと疑っているんですから。

地質調査なんて、コアを採取しなきゃ本当のとこはわかんないだろー？

所詮その程度、テキトーだよ。

そもそもさ、家建てる時の必須条件なんでしょ、地盤改良は。
改良の必要が本当はなくても、ＨＭが必要っていったら必要なんだよ。そこで値引き分回収してたとしてもさ。
だから、地盤改良費が高い、安いなんて考えても無意味なんじゃね。
ＨＭの戦略の一要素に過ぎんでしょ。
基礎は手抜きしちゃいかん、てどの本にも書いてあるんで、まあ、ここがぼったくり処ってこともあるがね。
どこでぼったくるかは、施主みて判断なんじゃね。
基礎に強い奴とみたら、弱いとこ見つけてぼったくる、それだけ。

>>14
>>15
確かに、調査自体信用できないみたいですね。すいません(汗)
そうとなれば、地盤調査も第三者に依頼するしかないですね。それも、スウェーデン試験（←HMがやったと思われる）ではなく、標準貫入試験というのをやればより確実な結果が出ますし、スレ主さんも納得せざるを得ない事実が判明すると思いますよ。
余談ですが、HMによっては自社で設定している地盤強度に達していない場合、一般的に可とされる地盤でも、改良をすることもあるみたいです。これは、地盤（基礎）の保証に係るところですので、HM側も安全を考慮し、基準を高く設定するのではないかと思われます。

>>17
施主が自主的に行ったデータなど採用してくれませんよ。
例えボーリング調査したデータを持っていっても、
ＨＭは自社で手配したＳＳ試験の結果を基にして判断するでしょうね。
変な話だか…

スレ主さん、そろそろご意見をどうぞ。

文句があるなら、自分で地質調査の会社に、綿密な調査依頼すればいいんじゃないの。

スレ主は、「ハイムノ戦略でわざと悪く報告」なんて書いてるけど、
そもそも、自身が「信用できない」と思うメーカーと契約すること自体、間違い。

さっさと違約金払って、契約を破棄するべきでしょう。

マルチスレッドですね。
削除依頼出したからね。

ハイムに対する嫌がらせのようです。