エネファームの評判ってどうですか？

否定派が多いんやな

発売されたミニって、いくらぐらいなんでしょ？

ミニの総合効率80%って、低めですね

>>976 匿名さん
低いですよね
だいたい、発電効率と熱効率を足して総合効率って……文系は騙されるかもしれないけど
違うパーセンテージを足し算しちゃダメ

ちなみに、発電自体にも電気使ってるからすごい損

名前が異なる効率でも分母が同じなら足して良いよ
理系ならわかるはず

やっぱり、SOFCタイプのエネファームは、熱回収効率はイマイチですね

>>969 通りがかりさん

水も電気分解すれば水素ですよ。

>>980 匿名さん
水素の気体Ｈ2は爆発するけど、水Ｈ2Oは爆発しませんよ

タイプsは発電効率が高いから熱回収効率が低くなります。よって、総合効率は上記の足し算となり、他機種と同等程度となります。
お湯は常時使うわけではありませんので発電効率が高いほうが一般的には導入メリットが大きくなります。

>>980 匿名さん
頭わるいね。

>>982 匿名さん
ぶっちゃけ、導入しないのが一番メリットあるんですけどね

故障しやすい
大型すぎ
騒音問題
ガス代かさむ
使用期限がある
などのデメリットに比べると発電のメリットが霞んでしまいます

発電した電気代を計算してくれるんですけど、その電気代も割高な電気料金で計算してます
そうやって超お得に見せてるけど、たいした得になってません
まさに情報弱者御用達の機械です

>>983 匿名さん

エネファームの仕組み知ってる？

>>985
キミこそ理解できているの？

>>986 匿名さん

教えてあげる。

https://home.osakagas.co.jp/sp/search_buy/enefarm/about/efficiency.htm...

パナソニックの今年発売のエネファームとアイシンのタイプSの違いを知りたいのですがどなたか詳しい方います？

どのようなことを知りたいのでしょう？

>>989 検討者さん

アイシン製は発電効率重視、パナソニックは発熱回収が得意ということくらいの理解です。
絶対こっちの方が優ってる、他方は淘汰される！くらいの違いはあるのでしょうか？？

ないと思います。売れる商品ではないので、淘汰とかは、ないと思います。高額で隙間的な商品ですよね。電気を作って売電したい人はタイプs、お湯も作って床暖房したい方はパナソニックになりますかね。わたしは値段の高さに二の足を踏んでいるところです。エコウィルぐらいに下がれば、即導入なんですが。

お前ら！費用ばっかり気にしないで未来の子孫のために省エネルギー化しろ！
自分たちのことばっかり考えてるから日本は少子化になってんだよ！
どうせ死ぬんだから未来の地球のために役に立てよ!!

>>987
やはり980はエネファームの仕組みを理解できていなかったようだね。