タマホームご存知ですか？　その31

>24
タマ建がうざいのは同意だけど
金持ち基準の上から目線の意見はやめようや。

>>25
すまん、書き方が悪かった。

一条工務店も規格のプランなら、けっこう安いよ。
床暖房とかを考えてるなら、タマより安くなる場合もあると思う。

先週オープンした東松山展示場のタマホームの隣は一条工務店
外観では後から建てたのにタマホームが見劣りしてる感じ
もう少し工夫はなかったのかなァ

洒落たアパートですね。どちらの物件ですか？

タマ建って気持ち悪い。

デザインが悪い一条より野暮ったい外観なんて、まるでだめじゃん。
それに軒も浅いし、高さも低い。

>>31
軒が深くて高さがあればデザインがよくなるの？
全体で考えるのがデザインで軒だけじゃないよ。

タマホームは東松山展示場のモデルハウスで何を主張しようとしているのか？
外観からは感じられない

７０坪越えにもかかわらず間取りも？？？
①１階事務所と２階商談コーナーが広すぎて住空間の広がりを感じない
②和室が狭すぎて貧弱（けっこう致命的デメリット）
③玄関（含むホール）に開放感がない
④アイランドキッチンのＬＤＫは吹き抜けもあるが空間の広がりを感じない
⑤洗濯機をキッチン側において家事の集約化を考えているが何処に干しに行くのか
⑥せっかくの広い風呂が暗い内装で狭く感じる
⑦２階の各部屋は寝室・子供部屋も平凡で目新しさがない

何よりも「費用対効果」を訴えられない

結論、展示場にある他ＨＭとの差別化が全く分からない

高さや形状などの外観って施主次第だし
参考にする必要なくない？
変なのを提案される可能性高いから
夢をだいぶ固めてから行った方が
変な事にはならなそう・・・・

高さ抑えて横に大きく見せる昨年ナノカな？

＞３２
軒が浅いと夏場の窓からの日射が避けられないし、サイディングにあたる雨量が増えて劣化が促進される。いいことは何もない。タマ建が嫌いな欧風建築を真似るなら別ですが。
高さが低いのは、各階の高さが低いことをと示している。
デザインとは別に性能にかかわることだよ。

住んでみて室内高は250で十分だが、展示会場では相対比較されるので、それなりの配慮が必要では。
その他タマホーム川越店の配慮が足りないのは
http://www.tbs-housing.com/ex/3/index_ex3.html
でタマホームのモデルハウスをクリックしてもタマホームＨＰへリンクしていない。
いまいちですねェ～

>>28
うーん確かに見栄えしない。
タマだけじゃないけど、どうしてこんなモデルハウス建てるのかなあ？というのは時々あるね。
けど、隣のゴテゴテした外観のモデルハウスよりはよっぽど地味で好感持てます。
ソーラーパネル載せやすいだろうし。

2500が十分かどうかは個人の主観によるでしょう。2600や2700とかの室内高はかなり広々するのは事実です。だけど、タマのモデルハウスに良くあるとってつけたようなリビングの吹き抜けは無いほうがましだよね。まったく広がり感が無いし、かえって他のところの天井が低く見えてしまう。いつも思うけどモデルハウスでさえ、センスよく建てることのできないHMは、客にまともな提案もできないでしょう。初めて家を建てる施主をターゲットにしているHMとしてはどうなんだろ。

タマのモデルルーム行ってみたいけど・・・
中々入りづらい・・・結構勇気いりますね

＞モデルハウスでさえ、センスよく建てることのできないHMは、客にまともな提案もできないでしょう。初めて家を建てる施主をターゲットにしているHMとしてはどうなんだろ。
外観のセンスが重要であることは同意見だが、タマホームの展示場行く人はまず予算を押さえることが第一義だろうから、いいんじゃないのか？
逆に外観にこだわる客を呼び寄せると、設計に手間かかる分薄利多売できなくなって、かえって自社の首絞めるかもしれんし。

軒の高さや出幅とかは、予算がある人が言ってれば良い話。
４０さんのように、タマホームは予算第一なのだから、割り切らないと家は建てられませんよ。
欲が出過ぎ。

全て個人の主観

軒がどうこうって言うの、最近の建て売りでもたいていクリアしてるんだけどなぁ
じゃあ、コンクリの言うとおり工務店探す方が良いってことかね。

デザインに
タマ毛増した