【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】

>>1078

＞広い日本の国土を視野に入れると限定的のような感じがします

その”感じ”は錯覚ですよ。温風か輻射熱か、違いはここにあります。
温風が好き、という変わった方も世の中にはいらっしゃると思いますが、
どこの地域であろうと暖房のニーズがあるなら全館床暖が理想的な暖房ですよ。

空調方式総合満足度ランキングを訂正しました。

01 高高＋個別＋床暖
02 高高＋個別
03 中中＋個別＋床暖
04 中中＋個別
05 高高＋全館＋個別＋床暖
06 高高＋全館＋床暖
07 高高＋全館＋個別
08 高高＋全館
09 中中＋全館＋個別＋床暖
10 中中＋全館＋床暖
11 中中＋全館＋個別
12 中中＋全館

だから違うってば、

快適性ランキング：
01 高高＋全館＋床暖
02 高高＋個別＋床暖 ＋1種
03 高高＋全館
04 中中＋個別＋床暖
05 中中＋個別

ランニングコストランキング：
01 高高＋全館
02 高高＋全館＋床暖、高高＋個別＋床暖 ＋1種
04 中中＋個別
05 中中＋個別＋床暖

もういいですよ。主婦の友さん。今度はランキングに懲り始まったんだね。

>>1082
Mホームを無視してる時点で却下します

>>1084
三井、三菱は高高に入ります。

>>1085
三井、三菱とは言ってませんが、Mホームはなんちゃってですよね。あの数値だし。

転載；
猛暑日のi-cube宿泊体験をしてきましたが、やはり暑かったです。

クーラーで温度を下げても、なんか湿気が残っている感じ・・・
温度が下がったところで、クーラーを止めると
すぐにムシムシしはじめて、汗が出てくる感じでした。

ハニカムシェードをおろして、除湿運転してみると、
みるみる湿度計の値が下がるので、
そのへんはさすが高気密住宅と感心しましたが、

除湿機能を使って快適な湿度まで落とすと寒くなってしまうし、
折角下がった湿度も、i-cubeは長くは維持できない、
と、いうことがわかったし・・・

エアコンの除湿運転で、スイッチをつけたり止めたりしなくてはならず
真夏日の温・湿度のコントロールは難しいと感じました。

再熱除湿機能のついているエアコンならば、おまかせでいいのでしょうけれども
ふつうの除湿の数倍の電気代がかかるそうで、全然、エコではないですよね・・・

>>1082
うちは高高＋全館で全然困っていませんよ。
電気代も安くて済みます。

ナンバー１になると誹謗中傷の対象になるのは世の常です。
自信と誇りを大切にしたいと思います。

>>1089
本当ですね。でも一条ユーザーももう少し控えめにすればいいと思うんですが・・・

床暖の満足率は９０％以上と言うアンケート結果がどっかに載っていたよね

しかしそれは昔合板フローリングで足の裏が冷たい思いをしたからであって、現在の高高で無垢の床にすればⅣの地域では床暖はなくても良い

床暖がいらないとか、強がりは不要ですよ。匿名掲示板なんだし正直になりましょう。

足の裏が暖かいなんていうのは床暖房の副産物であって、本質は輻射熱暖房であることです。
暖かい空気は下から上に移動することも考えれば床暖房が理想的である事は言うまでも
ありません。全館空調を「輻射的」とか訳のわからないことを言った人がいますが、
ただの温風を無理やり輻射と関連付けるのは笑われるだけだと思います。

全館空調が何故輻射的なものなのか、素晴らしく説明しているサイトがありました。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/blue_impulse_s2k/10577726.html
空調関連以外に関しても色々と勉強になるサイトです。

それしてももういい加減勝ち負けに拘るのは止めたらどうですか。子供じゃあるまいし。

＞加減勝ち負けに拘るのは止めたらどうですか

この流れ、そうは見えませんが全館空調ユーザーの勝手な敗北宣言ですかね。

>>1094
輻射的とか恥ずかしい言葉を作るのは止めましょう。
あとサイト見ましたが、あまりにもレベルが低い自論で見るに耐えませんでした。

全館床暖房で快適な生活が実現出来ます。
住んだ人でないとこの快適さはわかりません。
http://www.ichijo.co.jp/philosophy/yukadan/index.html

全館床暖の快適さは住まなくてもわかるだろ、情報弱者じゃない限り。

いつから、床暖房と空調を比較するスレになったの？