住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2012-10-10 22:44:03
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/90262/
前々スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[スレ作成日時]2011-07-26 23:34:23

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4

  1. 213 匿名

    え?
    そのエアコンってアキバでしか買えないの?
    残念…
    うちは全館だから全く必要ないけどね

    まぁ、室内が何度になろうがエアコン使わずに嫁に家事させるような旦那にならなくて良かったわ( ´ ▽ ` )ノ

  2. 214 208

    >>209
    主婦の友殿
    自分で調べてみました。
    10畳用ではランキング1位のパナソニックのHXシリーズがギリギリAPF7.0でした

    結論は現在の10畳用では「余裕」でAPF7.0を超える機種は存在しないと言うことでした。

  3. 215 主婦の友

    >>214
    頑張りましたね、でも惜しいなぁ。。。
    今はすぐに正解にたどり着けないかもしれませんが、繰り返しご自身で調べていくうちに
    情報収集の精度は上がっていくと思います。次回失敗しないためにも継続して頑張って
    みて下さい。

  4. 216 匿名さん

    人が求めていないどうでも良い情報は得意げに出してくるくせに、
    逆に教えてよとお願いされると、なぜか情報を出し渋る。

    まあ、情報提供を要求する側も、相手がソースを出せないことをわかっていながら要求し、
    要求された側も、「嘘なので出せません」と素直に言えずに、「自分で調べろ」
    と開き直る。

    そんなやりとりが漫才より面白いです(^o^)

  5. 217 主婦の友

    >>216
    「煽りは受け流せ」が我が家の先祖代々からの言い伝えなもので。。。

  6. 218 匿名さん

    >>216
    自分で調べろって、便利な言葉だよねw


    にしても、7だと超えてることにならない。
    8だと余裕で超えてるという表現はあてはまらない気がする。
    となると9位いってるのかね。

  7. 219 匿名さん

    >>217
    そうですか、
    「自分の誤りは死んでも認めるな」が言い伝えかと勘違いしていました、すみません。。。

  8. 220 主婦の友

    >>219
    お気になさらないで下さいね。読解力についても訓練すれば向上します。
    言葉尻に捕らわれず話の本質を見極められるように頑張りましょう。

  9. 221 匿名さん

    >>220
    今回も負け惜しみの強さが滲み出て、思い切り笑わせていただきました。
    いつも、ありがとう!

  10. 222 エコボケ

    やっぱ、ここもハイブリッドがいいな...

    設備コストはかかるが、維持コストならびに快適性が、ベストマッチ?...

    まぁ、無駄だらけだけど、わては無駄には思わない...(^^;;

  11. 223 購入検討中さん

    主婦の友殿の発言は誇大な表現でじゃろに訴えられますよ

    もっと真実に近い素直な表現は出来ないのでしょうか?

  12. 224 208

    >>215
    激励有難うございます
    おほめの言葉をいただくと頑張って調べた甲斐があります。

    >繰り返しご自身で調べていくうちに情報収集の精度は上がっていくと思います。

    繰り返し調べていくうちに個別エアコンの性能も上がって余裕でAPF7.0を超える機種が生産されていくと言うことですね。
    長年の年月をかけて気長に調べます

  13. 225 主婦の友

    >>224
    すみません、ちょっと何言ってるのか分からないですw

  14. 226 匿名さん

    >>225

    >>224を理解できないのは厳しいよ

    前スレで君が辟易をヘキヘキと読んだのと同じくらい厳しいよ

  15. 227 主婦の友

    分かるように書いてサニ!

  16. 228 匿名さん

    やはり現時点で「余裕で7を越えるエアコン」は無いでしょ?
    ということを言いたいのでしょう。

    ここまで書けばわかるかな?
    それともまたわからない漢字でてきました?



    ところで辟易は読めるようになったサニ?

  17. 229 主婦の友

    みなさんお久しぶりですw
    この辺りで理解度クイズを出したいと思います。

    例えば23畳の部屋があったとします。
    23常用の空調機1台(APF 5)稼動させた時と、12畳用(APF 6)の空調機2台を稼動させた時、
    どちらが電力を多く消費するでしょうか。 24時間365日連続稼動するものとします。

  18. 230 匿名さん

    > 3常用の空調機1台(APF 5)稼動させた時と、12畳用(APF 6)の空調機2台を稼動させた時、
    > どちらが電力を多く消費するでしょうか。 24時間365日連続稼動するものとします。

    もちろん12畳用2台のほうが消費が減ります。
    12畳用2台設置して、定常運転時に1台の電源を切ると、もっと減ります。

  19. 231 主婦の友

    >>230
    おしいですね。不正解です。
    一台の電源を切ると設定温度が保てません。
    もっと勉強して理解度を上げましょうw

  20. 232 匿名さん

    省エネの為に、15年以上の空調設備は買い替えしましょう。
    個別も、全館も

  21. 233 匿名さん

    >>231
    1台の電源を切ると残りの1台が頑張って設定温度を保ちますよ~
    ですが小型のエアコンいつも頑張っているときのAPFってどうなるんでしょ。。

  22. 234 主婦の友

    >>233
    残念ながら不正解ですね。
    機密性、断熱性が良ければそうなりますが、問題にはそれを明記してません。
    なのでメーカー推奨出力がないと設定温度を保てない、と解釈しなければ
    ならないのです。あなたのように解答する際は「高高であれば一台で設定
    温度を保てる可能性あり」のように条件を記述すべきでしょう。

  23. 235 匿名さん

    >>234
    引っ掛け問題ですか~

    高高の全館と低低の個別じゃ比較にならないので、個別でも
    全館が導入できるくらいの住宅性能を持っている前提としないと駄目ですね。

  24. 236 主婦の友

    >>235
    あの問題は全館とか個別とか関係ないですから。APFと出力の関係を理解する問題です。
    12畳用1台で十分なら、23畳用ではオーバースペックななります。なのであなたの
    前提は勝手な解釈であり無理があります。本質を理解していないという事です。

  25. 237 匿名さん

    自己矛盾していることに気づいてませんな。。。

  26. 238 匿名さん

    >>236
    全館空調は23畳用のエアコンで84畳を空調するので超省エネですな

  27. 239 主婦の友

    >>237
    無理してレスしなくていいですよw

    >>238
    全館空調機はAPFが低いので省エネではありません。
    それを補うために高高が必要なんです。ちゃんとした高高じゃないとダメなんですね。

  28. 240 匿名さん

    APFの算出基準となっている木造家屋の住宅性能の定義がありませんな。
    しかも24度以上で冷房なんて非現実的。
    APF値と実際の効率とどの程度一致するかは謎ですよ。

    http://www.jraia.or.jp/product/home_aircon/apf.html

  29. 241 主婦の友

    どんな条件や定義であっても同じ条件で測定してるので比較には問題ないですよ。

  30. 242 匿名さん

    現実の環境と合わないスケールで比較しても意味ないでしょう。

  31. 243 匿名さん

    前にも、そんなやり取りしてたのを拝見しましたが、
    個別の、どの機種と全館のどの機種とAPF値を比較してるんだろ。
    なかなかお詳しいようなので、間違ってもまさか6畳用クラスの小さな個別エアコンのAPF値と、
    全館空調機器のAPF値を比べて話してる訳ではないですよね。

  32. 244 匿名さん

    全館空調と同じ能力の個別空調のエアコンは全館空調のAPFと同じです。
    比較対象としているのは8畳用くらいなAPFの一番良いやつ

  33. 245 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも・・・。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
    ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ

  34. 246 匿名さん

    全館空調は無駄にエネルギーを消費するばかりでなく、他に多くのデメリットがあるようです。
    ご参考までに掲載いたします。

    【全館空調ユーザーさん等のメリット・デメリット情報まとめ】

    ■メリット

    廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
    部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
    個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
    個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
    第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

    ■デメリット

    <費用、消費電力>
    電気料金が高い
    消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
    居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
    将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
    低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
    メンテナンス費用が固定で発生する
    有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

    <快適性、健康>
    部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
    家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
    部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
    家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
    かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意)
    全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風)
    暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨)
    ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
    室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
    自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
    気軽に窓が開け難い

    <住み心地、利便性>
    熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
    室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
    故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
    掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
    運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
    ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

    <普及率、将来性>
    人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
    いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
    このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

    ■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提)

    01 高高+個別+床暖
    02 高高+個別
    03 高高+全館+個別+床暖+扇風機
    04 高高+全館+床暖+扇風機
    05 高高+全館+個別+扇風機
    06 高高+全館+扇風機

    中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。

  35. 247 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも・・・。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
    ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    9月、低圧7,908円(308kw)、通常分6,418円(373kw)。
    9/20まで冷房。28℃固定、外出時セーブ

  36. 248 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも・・・。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
    ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    9月、低圧7,908円(308kw)、通常分6,418円(373kw)。
    9/20まで冷房。28℃固定、外出時セーブ
    10月、低圧6,928円(243kw)、通常分7,209円(443kw)。
    ほぼ送風(換気)のみ、初メンテナンス12,600円

  37. 249 匿名さん

    無駄に決まってんじゃん
    あれは金持ち用だ

  38. 250 匿名さん

    金持ちだと勘違いしてる貧乏人が選ぶと聞きましたが。
    しかも快適じゃないらしいですよ。

  39. 251 匿名さん

    >>247とか>>248を見て、まだ金持ちとか貧乏とかの話になるの?どんだけ。。
    まあ、学生の金銭感覚ならしょうがないのかな。

  40. 252 購入検討中さん

    全館空調なんて無駄に決まってんだろ
    こんなものは明らかな事実
    なんせ関係ない部屋とか廊下まで空調入れてるのだから

    全館空調は富裕層のためのものであって底辺がぎゃーぎゃー騒ぐものじゃねーんだよ


    嗚呼、羨ましい

  41. 253 匿名

    全館空調より無駄な物、それは電気自動車です。

  42. 254 住まいに詳しい人

    >>252
    最後の一行に救われた。

  43. 255 匿名さん

    全館空調は導入時には気合が必要だけど月々の電気代は無茶苦茶なわけではないからね。

  44. 256 入居済み住民さん

    我が家は冬場寝る時には、湿度60-65%が朝起きたときの喉が調子がよいですね。湿度が50%を切ると喉が乾燥して今一に感じます。忘れていましたが、昨年までは冬の時期は肌が乾燥しすぎて痒くて辛かったですが、今年は全館空調を使用して乾燥すると言われていましたので、加湿器を増やして肌の乾燥はまったくなくなっていますね!これも全館空調のお陰です!もちろん個別空調でも同じ事ですが・・・。家の中は何処でも大体同じ温度で快適ですので悩んでいる人は是非取り付けをお勧めします。電気料金は家を建替えていますので参考になるか分かりませんが
    旧家では家族5人で夏は8月で45000円でしたが、全館空調(6馬力)の電気料金は新家では最高(8月)16000円+電灯料金8500円でした。オール電化契約でもありますが、断然電気代は安くなりました。ガス代も無しになっています。お勧めします。

  45. 257 匿名さん

    全館空調意外に空気清浄器、加湿器、扇風機が必用なのでエネルギーの無題は確定ですね。
    過去レスにあったメリット・デメリットをまとめましたのでご参照下さい。

    ■メリット

    廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
    部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
    個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
    個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
    第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

    ■デメリット

    <費用、消費電力>
    電気料金が高い
    消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
    居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
    将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
    低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
    メンテナンス費用が固定で発生する
    有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

    <快適性、健康>
    部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
    家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
    部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
    家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
    かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意)
    全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風)
    暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨)
    ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
    室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
    自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
    気軽に窓が開け難い
    全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。

    <住み心地、利便性>
    熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
    室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
    故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
    掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
    運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
    ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

    <普及率、将来性>
    人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
    いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
    このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

    ■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提)

    01 高高+個別+床暖
    02 高高+個別
    03 高高+全館+個別+床暖+扇風機
    04 高高+全館+床暖+扇風機
    05 高高+全館+個別+扇風機
    06 高高+全館+扇風機

    中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。

  46. 258 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸 、44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。 ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。 完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    9月、低圧7,908円(308kw)、通常分6,418円(373kw)。 9/20まで冷房。28℃固定、外出時セーブ
    10月、低圧6,928円(243kw)、通常分7,209円(443kw)。 ほぼ送風(換気)のみ、初メンテナンス12,600円
    11月、低圧10,322円(551kw)、通常分7,151円(451kw)。 23℃で暖房運転中、不在時就寝時セーブ

  47. 259 匿名さん

    全館空調ユーザーのブログや掲示板の情報を集めてみました。
    これから全館空調を検討される方はご参照下さい。

    「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
    http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
    「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
    http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html
    「全館空調の設定温度。29度で寒い」
    http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html
    「リビング20畳の床暖房ですが、吹き抜けなので全館空調だけだと足元が寒くて…」
    http://xn--vuqu96b702auic.gbc21.com/knc/page/m-denmou_yukadanbogasudai...
    「全館空調だと、どうしても、足元の暖まりは悪いですから。」
    http://blogs.yahoo.co.jp/myuta_neko/35122291.html
    「床暖房の様に足下からの暖かい空気の固まりがないため、冬場は寒がりました。 」
    http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/build/1296382211/l50
    「欠点は、今の時期、乾燥することと、足元があまりあたたかくないこと。」
    http://desktop2ch.jp/build/1138468983/
    「うちも全館空調で床暖房なしなので、せっかく暖めても足元が非常に冷える。」
    http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1275,713922
    「冬は正直いって、寒がりの方には「床暖房」などの併設がお勧めです。」
    「欠点は室内を空気のながれがあるので、ダイニングのにおいが広がりやすいことです。」
    「ダイニングに別途空気清浄器をいれようと考えています。」
    http://wewill.freeshell.org/forumlog/200102/01020010-010207-010219.htm...
    「あれっ??俺だけかな? 寒くはないけど足元だけ少し冷たいような気がするんだけど」
    http://yaplog.jp/hamachan-house/archive/30
    「確かに我家も1月は足元が寒くて「全館空調ってこんなものかな」と思いました。」
    http://relaxjapan.blog2.fc2.com/?mode=m&no=238&m2=res
    「夏の終わり頃から臭い(古いエアコンのような臭い)も気になるようになりました。」
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1263922037
    「焼肉をしたりタバコをすうと臭いが違う部屋まで行き渡るそうです」
    「アロマなんかは香りが行き渡ってうれしいです」
    http://blog.goo.ne.jp/y8k8h8k8/c/b4ee7242e050b4bbac6d844e205cf589
    「家が全館空調で常に埃が空中を舞っていて困っています。」
    http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13706864/
    「全館空調が欲しかったから三井にしたところもあるんですが・・」
    「全館空調+吹き抜けだと匂いが家全体に廻るというデメリットも体感しましたし」
    http://blogs.yahoo.co.jp/knk_myrev/37056.html
    「確かに、焼き魚をしたときや、焼肉をしたときは、2階にも匂いが行きますね。」
    http://www.zenkankucho.com/sekou-interview01.html
    「床暖房を採用すれば、さらに快適な暮らしが実現します。」
    http://www.mitsui-reform.com/menu/energy/air_condition.html
    「友人が三井ホームで全館空調ですが、足元が寒くて床暖が欲しいと言っていました」
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/res/762
    「1階では足元が少し冷えてしまうので、寒がりな母は電気カーペットを敷いている」
    「電気カーペットなどの輻射式暖房器具の併用もお勧めします。」
    http://www.hoc-tsukuba.co.jp/demerit.html

  48. 260 匿名さん

    2011年、全館空調関連スレ10大ニュースをまとめました。

    10位 主婦の友、全館空調関連スレに復帰し暇そうな主婦との会話を楽しむ。
    9位 全館空調ユーザー、原発事故による消費電力値上げ情報に戦々恐々。
    8位 全館空調ユーザー、「全館○」「全館?」「全館×」記入を提案するが華麗にスルーされる。
    7位 全館空調ユーザー、根拠のない放射線量測定結果を掲載し大ブーイングを浴びる。
    6位 全館空調ユーザー、うっかり「エルグランド=全館空調」と書いてしまい生活レベルがバレる。
    5位 全館空調のメリット、デメリットまとめが作成され、掲示板利用者から絶賛を受ける。
    4位 主婦の友、夏頃からぱったり掲示板への書き込みを止める。
    3位 全館空調ユーザー、「匿名さん」を「匿名さに」と書いてしまい自演がバレる。
    2位 全館空調機メーカー製の個別エアコン、爆風モード搭載でAPF偽装か!?
    1位 全館空調ユーザー、ブログなどのネガティブ・コメントを集めたリンク集が作成され黙り込む。

  49. 261 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸 、44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。 ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。 完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    9月、低圧7,908円(308kw)、通常分6,418円(373kw)。 9/20まで冷房。28℃固定、外出時セーブ
    10月、低圧6,928円(243kw)、通常分7,209円(443kw)。 ほぼ送風(換気)のみ、初メンテナンス12,600円
    11月、低圧10,322円(551kw)、通常分7,151円(451kw)。 23℃で暖房運転中、不在時就寝時セーブ
    12月、低圧17,382円(1,198kw)、通常分8,483円(590kw)。 23℃で暖房運転中、不在時就寝時セーブ
    就寝時2F寝室25℃、湿度45%前後。セーブ時には1Fは17℃くらいまで下がっている。2Fは快適そのもの。
    1Fは寒くない、という感じ。通常運転時は肌着にもう一枚くらいでok。

  50. 262 契約済みさん

    以下の全館空調機は、上記の指摘が当たっていませんが・・・
    http://paradia.jp/technology/

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4698万円~6298万円

2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸