広告を掲載
困ったさん
[更新日時] 2015-02-28 23:52:21
3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
-
2953
匿名さん
>>2951
こやつも5%程度の値上げとか思っている輩か?
めでたいの~
電化上手は原発ありきの安い料金。
新しく新設される「昼高く夜安い」料金がそれを上回る割引になるわけがない。
いままで割引の恩恵が受けられなかったところは公平に受けられるようになり
いままで恩恵を受けていたユーザーは原発ありきの制度より割高になる「昼高く夜安い」料金になるだけ。
これで完全にオール電化の魅力は経済面では消え去った。
-
2954
匿名ちゃん
元々極端な差がなかった都市ガスには水をあけられる事になりそうだね。
それでもプロパン地域ではオール電化に軍配が上がるんじゃないかな?
-
2955
匿名
-
2956
匿名さん
エアコン、テレビ、冷蔵庫、空気清浄機、掃除機、換気システムくらいかなぁ
-
2957
匿名さん
ホント、都市ガスで良かった。
ようやっとこのスレにも結論がでたようで。
-
2958
サラリーマンさん
>>2956
今やPCも1000W電源だしな、ドライヤー並になってきた
-
2959
匿名さん
日経5面
「導入済み世帯 は 割引継続」 とも記されてるが・・・
これは如何に?
-
2961
匿名さん
2952
「 日経の2日の記事 」
どこにも そんな事かいてないが・・・
何面の記事?
嘘 書いては いけないよ。
-
2963
匿名さん
何か勘違いしてる輩が多いみたいだけど、廃止されるのは全電化割引の事であって電気料金形態(電化上手)では無い。
そして新規の料金形態は、この間発表した「昼は高く夜は安い」料金プランだよ。
-
2964
匿名さん
>>2963
>廃止されるのは全電化割引の事であって電気料金形態(電化上手)では無い。
もしそうなら、ピークシフトプランへの移行などという話にはならないし
新規契約の中止とする必要もない。
勘違いしているのはあなたでは?
-
-
-
2965
匿名さん
>2963
>何か勘違いしてる輩が多いみたいだけど、廃止されるのは全電化割引の事であって電気料金形態(電化上手)では無い。
それなら全電化割引廃止だけで話が終わりじゃない?
経過処置を経て新しい料金プランへ移行させるという話にはならないような気がしますが。
-
2966
匿名さん
2962
だから 2日の紙面 何処に書いてあるんだ?
-
2967
匿名さん
2963だが。
>>2964
>>2965
日経の元記事全文を読めば分かるよ。
委員が求めているのはオール電化割引の廃止のみ。
料金プランは「昼は高く夜は安い」料金プランを設ける、としか書いてない。
東電も電化上手を廃止するとは言ってない。
これが事実。
>経過処置を経て新しい料金プランへ移行させるという話にはならないような気がしますが。
そんなこと記事には書いてないよ。
廃止に向けた経過措置が必要だよ。どこにも新プランに移行させるとは書いてない。
-
2968
匿名さん
>廃止に向けた経過措置が必要だよ。どこにも新プランに移行させるとは書いてない。
廃止に向けた経過措置が必要とは書いてあるが、どこにも新プランに移行させるとは書いてない。
に訂正。
編集し忘れた。
-
2969
匿名
とりあえず確定してるのは、東電管内での5%アップ
それ以降は今後の動向次第ってとこだな
-
2970
匿名さん
>>2967
>委員が求めているのはオール電化割引の廃止のみ。
>料金プランは「昼は高く夜は安い」料金プランを設ける、としか書いてない。
2964でも日系電子版の図が貼られているが、「昼は高く夜は安い」料金プランを設けるとし、
オール電化割引からピークシフトプランへの移行としている。
第一、使うことで総額から割り引くだけのオール電化割引を廃止するだけなら
プランへの移行と記された図を載せる必要はなく、オール電化割引の廃止とだけすればいい話。
それに、オール電化特有の料金契約が残るのであれば、新規契約の中止とする必要はない。
-
2971
匿名さん
あ、ごめん。記事には書いてないが、図の方に書いてあるね。(汗
これ記事と図を描いた記者は別の人なんじゃないかな。
多分委員会は移行させるとは言って無いと思うよ。
-
2972
匿名さん
この図ね、表題には「ピークシフトプランへ移行」って書いてあるのに図の文章は「ピークシフトプランを売り込み」って書いてあるんだよね。
なので図の作成者は発表をきちんと聞いてないんだと思う。
-
2973
匿名さん
>>7972
>この図ね、表題には「ピークシフトプランへ移行」って書いてあるのに図の文章は
>「ピークシフトプランを売り込み」って書いてあるんだよね。
それはそうでしょう。
ピークシフトプランはすべての世帯が対象になるのだから売り込みを行うのは当然。
そのすべての世帯が対象となるプランにオール電化による割引も移行させるとしか思えないが?
記事と図を見る限り、オール電化特有の制度は廃止し公平にする、
オール電化特有のものがなくなるので電力会社は新規の契約を行わないととるのが普通ではないかと。
東電も電化上手を廃止するとは言ってないのも、
現時点では役人から要請が出ただけで、東電が言っていないのも当然かと。
-
2974
匿名さん
いままでの東電だったら、こんな要請は当然無視するだろうな。
しかし、株主総会で実質国有化することが決まっている現状では
所有することになる国の言うことを無視すれば公的資金は得られない。
そして、この流れは東電だけで済むとも思えない・・・・