オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その３】

前スレの最後のほうを要約すると。


・必死こいて原発とオール電化の関連性を否定しようとしても、このスレをみんなが細かく見ているわけではないので、原発とオール電化のイメージは強い。
・原発＝オール電化のイメージなので、これから導入したらヒンシュクを買う。

補足しておくと蓄電技術が確立、普及するまでね。
蓄電技術が確立する頃には太陽光パネルも廉価になってオール電化バンザイ！になりそうです。
それまではオール電化NO！

蓄電は太陽光目当てですよね。原発じゃ元も子もないですね。
今のオール電化は原発前提のシステムだから、当面NOは同意です。

ヤマト原発【オール電化】放射能汚染 VS エヴァンゲリオンLNG【ガス】地球温暖化
じゃなかったんだね。

オール電化もメリットあるんだけど、もうこうなると厳しいね。

オール電化とか 電力会社が失策だって認めてたやん

前スレって1か月で埋まったのね。早い。その３は1か月持つのか？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/153127/

>ヤマト原発【オール電化】放射能汚染 VS エヴァンゲリオンLNG【ガス】地球温暖化
じゃなかったんだね。

鉄人28号（原子炉）VSヱヴァンゲリヲン（オール電化）のほうが合ってるかな？
（ガスが出てこないけど・・・）

オール電化派可哀想だね。

そもそも毎晩深夜にうるさいのに近所迷惑も考えないような人がつけるシロモノだからね。

ガス派の自分もさすがにそこまで言うと、ひがみなんでは？と思う。

東京ガスのSORAMOとか、ENEFARMなんかよいと思うよ。

あと、ガス=温暖化とか書いてるバカがいるけど、
どの程度ＣＯ２を出すのか知ってるのかしら？
意外にクリーンなんだけどね、天然ガスは。

＞あと、ガス=温暖化とか書いてるバカがいるけど、
＞どの程度ＣＯ２を出すのか知ってるのかしら？
＞意外にクリーンなんだけどね、天然ガスは。


CH4+202→CO2＋2H20

この反応のどこを見てクリーンといえるんですかね？

そんなことよりも、
今夏の計画停電により電気を使えない時間帯がある。
オール電化（すべて電気）は危険すぎます。
リスク分散をするべきです。

>今夏の計画停電により電気を使えない時間帯がある。

今年の夏は扇風機という友達を作ろう！(エアコンという友達とは疎遠にして）
おいらは三菱という１．５万の省エネ友達がいるぞ!

リスク分散なんて、どうでもいい何十年に一回だから。

原発（エコキュート）が問題。

今日ね雨の後、浄水場はどうだろうね？

原発に頼らないオール電化ができる時代が来るさ。そのうち。

＞＞今のオール電化は原発前提のシステム

エコキュートがなくなれば、原発もなくなるの？

原発ってのは家庭用の給湯のために運転してるのかね。
ガス派のレス読んでると、そんな印象を受ける。

エコキュートがなくなれば、みんな心おきなく原発NOと言える。（電気料金気にする人もいるだろうけど）

電力会社の施策に乗った私達も反省するべきだと思う。
今は私の家も完成に近い状況ですが、エコキュートとＩＨの予定だった所を
急遽ガスを引いて貰ってエコジョーズ給湯に
ＩＨは既にキッチンに設置されており、悩みどころでしたが
現状を鑑みガスコンロに交換としました。

これだけで節電出来てる訳ではありませんが、給湯や調理は冷暖房機器や照明などの様に
意識的に減らす事が割と難しい部分であると考えています。
各種家電は極力省エネな製品に買い替え、照明は現状でも白熱灯は使っていないのですが
それを順次代えられる部分から、ＬＥＤに代えていこうと思います。

ただ今回契約する電力量が５０Ａなのですが（業者さんが自分で決めたと思われます）
これからの状況を考えたら、これは大き過ぎだと思います。
家族は4人なので４０Ａあれば十分だし、たぶん３０Ａでいいと考えています
便利だから使えるから、使えるからどんどん使いましょうよ。
そんな意識が個人にも業者にも蔓延していた事は、これから反省すべき点だと思います。

完成に近い家を取り壊してまでガスをひくなんて
すごいですね。

ガス管引くために家を壊す必要は全くないんだけど…。

>>20
夏の電力不足が予想される時間帯を調べてみよう。
エコキュートがあろうがなかろうが、原発分の電力が足りないのだよ。
脱原発を唱えるのなら、まずは夏場のエアコン使用を悪と見なす覚悟が必要。

電気がないと書き込みすら出来ない、きれいごとが好きな君たちに
それだけの覚悟はあるのかな??

>それだけの覚悟はあるのかな??

あたりまえじゃない？

>24
氷蓄熱技術があるじゃない。
エコキュートやめてエコアイスにしよう。

>24
いいよ。エアコン止めよう。放射能よりマシ。
ガスタービン発電が増強されるまで暑いの我慢して待つよ。

オール電化の家庭から放射能が出るのではありません。
知っておく方がいいですよ。

オール電化の家から放射能は出ないが、
オール電化が推進した原発から放射能が出る。

オール電化の家が放射性物質を誘引している。

>23
どうやってひくの？
基礎の下はどうにもならないよね。家の外までって事？

>29
オール電化が推奨して原発が出来たんじゃないよ。

>31
壁に穴開ければ普通に引ける。

>31
ガスメータのところまでが屋外のガス管。そこまでくれば壁からでも取れるでしょ。
屋内に入れば、そこから床下を通せばいい。
水道管だってそう。
先に基礎の下を通さなきゃいけないんじゃキッチンリフォームできないじゃん。

>32
できたかどうかはそうかもね。
でもその後の原発の増設のための補強材料だとは思うよ。前スレで経産省のソース出てたね。
加えてエコキュートも原発の電気を使うことでCO2削減を謳ってますね。

>33
そうなんだ。地下からひく訳じゃないんだね。

>35
どの家電もそうじゃん。
今は、原発の電力なんだから。

火力になっても、どの家電も使えるから大丈夫だよ。

>34
水道管は、家を建てる前にひくんだと思ってたし
木造ならいいが、べた基礎だったら無理かなと思って。
今の新築なら、高高住宅が多いから
それなら壁に穴を開けるなんて命取りだし。

高高でもエアコンの穴を後で増やす場合もあるでしょ。
計画換気の穴もあるし、ガス管なんてエアコンに比べれば全然小さいよ。

いや、ガスは外壁に穴空けるわけじゃないから。穴を空けるのは基礎の立ち上がり部分

>37

原発がアレなので、夜間電力がどうなるか？って前スレでも出てたね。
ピークシフト分は安いままというのが大方の見方。でも燃料費はかなり高くつくらしいので、格安で夜間電力を提供する必要がないと考えられてる。

エコキュートのメリットって、イニシャルコストの高さを帳消しして回収できるはずの、ランニングコストのはずなのに、それが見込めないとイニシャルコストが高くてランニングコストも安くない、ただのダメな機械になっちゃう。

建築後にガスを引くのって、かなり大変だって聞いた。
だから、新築住宅は、エコキュートなんかを値引きでも何でもして、
オール電化にしてしまおうと躍起になるんでしょ。
それを、ガス屋が指をくわえて見ているだけ。

指をくわえて見てたわけじゃなさそうだけど、派遣の営業部隊を解散したって聞いたから今後は左うちわなのかな。

そんな手間と金かかるんなら太陽光発電にすりゃいいじゃん

リンナイとかの株価が上がってるんだし、もうわざわざオール電化はないんじゃない？
投資家がみんな思ってるみたいだよね。当たるかどうかは別だけど。
既存住宅は頑張ってガス管入れないとね。

ガスを引くのは、大したことはありません。
敷地までは、ふつうガス会社の負担です。
敷地から屋内までは、うちの場合は外壁際にメータ、そこから壁を通してコンロに入れています。
給湯機は屋外だから、配管も屋外だけです。
キッチンのコンロが壁に面している場合（が大半だと思います）、屋内は壁からコンロまでほんの数十センチの
配管工事をするだけです。

敷地からは、全部負担ですよね。
どれぐらい、かかるもんでしょ？

敷地内は接道状況や舗装、距離で違うんじゃない？

足し蟹。

オール電化なら太陽光発電つければ良いだけ。
ガスに後退なんて有り得ん話だわ。