広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-02-24 09:14:32
その5です。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の３大都市圏の超高層ビルは、想定より１．２～２倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は１００棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
-
851
匿名さん
免震は建物筐体のコストと耐震性下げて無理やり建ててるような構造だから
限度を超えた揺れの場合、一気に崩壊する恐れがある。
大事な家族の命をそんなものに委ねられないね。
-
853
匿名
関東圏への最大の長周期地震の脅威となる、
東海地震・南海・東南海地震が数十年以内
に起きる確率が非常に高くなっている。
また、東北地震で懲りたように、その揺れも
想定を大きく超える可能性もある。
この状況で、少なくとも免震構造を選ぶのは
あまりにも危険すぎるだろう。
-
854
匿名さん
今回の実被害でわかったことは高さや構造の問題じゃなくて、死者の出た都心・城西エリアは危険ということ。
-
855
匿名
-
856
匿名
今回、で次回を想定するのは無意味。
想定外、だらけなのが震災。
-
858
匿名さん
制震鋼板方式では、RCでの震動の減衰効果は15～20％ぐらいだそうだ。
s造の新宿の200ｍ超級高層では、あと付けの制震ダンパの設置で、最高部のゆれが片側140センチから108センチ（振幅はその倍）に抑えられたって。
それにしてもあの程度の長周期地震動で往復2m揺れるとは、東海の本番のときには5mは覚悟がいるね。
テレビで出てた26Fの免震オフィスビルも、長周期が卓越する東海のときにどうなるかは判らんね。
ちなみに今回は、装置の支承部分の移動幅は9センチだったとさ。
-
859
匿名さん
マグニチュード9はあの程度ではないけどな。ネガのお望み通り10分以上揺れが続いたのに損傷なしじゃ辛いね。
-
861
匿名さん
>>859
3.11による東京での長周期の揺れは、せいぜい中越沖の1.3倍とかその程度。
近隣の地震計データでもそうだったし、おいらは40階超の自宅で両方とも遭遇したけど、
体感的にはそんな感じだったよ。
もち、短周期と混ざった2次変形の揺れは凄かったけど、あくまで「ガタガタ」揺れ。「ユーラユーラ」は全然たいしたことなくて拍子抜けした。TVで震源が東北と言ってたから想像はしてたけど。
中越沖のときは、ユラユラがどんどん大きくなって、TVで震源と規模を確認するまではどこまで大きくなるのか、はっきり言って怖かった。
東海で起きるときとは揺れの性質が違うんだよ。
-
863
匿名さん
-
865
匿名
湾岸スレに長周期振動は嘘だ
とウソつくデベ営業がいるには呆れた。
事実不告知の両罰規定で、デベ本体も処分対象なんだが。
-
-
866
匿名さん
少なくとも旧式基準の高層マンションは売れないまま解体待ちですね。
-
867
匿名さん
-
868
匿名
都合が悪い話は削除依頼が常套手段ですね
カミさん曰く
30階で遭遇した中越地震のほうが
10階で遭遇した今回の地震より怖かったそうな
-
869
匿名
結局、学術的研究に裏付けられた事実を
知らないか、知っても理解するオツムがない人が
タワマン買っちゃうんですね。
-
870
匿名
-
873
匿名さん
-
874
匿名さん
スレッドのテンプレを「テイゾウ」してまで擁護向けスレ立てしたのに。
結果はザマないね。
-
875
匿名さん
高層ビルの長周期地震対策が義務化されるよとなったら、新規の高層マンション計画が無くなったよね。
わかりやすい業界です。笑
-
876
匿名
-
877
匿名さん
今晩のＮＨＫスペシャルは、
「東日本大震災“帰宅困難1400万人”の警告」
みましょうね。
-
878
匿名さん
帰宅難民特集は見たかったな
本チャン時は大パニックで暴動
最中のマンションは悲惨だなおい
-
879
匿名さん
ＮＨＫスペシャルでやってたけど火災被害の想定は消防車が5分で到着して消化する想定なんだね。渋滞で到着が遅れると木造住宅密集地域が一面焼け野原になるシミュレーションを見てゾッとしました。
-
880
匿名さん
-
881
匿名さん
-
882
匿名さん
木造の火災より旧式耐震基準の売れ残りタワマンをどうするか考えよ。
このスレはそういうスレ。
困ったなー！
-
-
883
匿名さん
-
884
匿名さん
旧式の地震保険とかどうなるんでしょうか？
担保除外？
-
885
匿名さん
>>828
>旧式耐震基準の売れ残りタワマン
って阪神大震災より前の超高層なんてほとんどないだろう。
それよりも、圧倒的に多いのが、旧耐震の戸建や中低層だと思う。
職住近接の超高層って、やっぱり安心安全だな。
-
886
匿名さん
新宿の高層ビル群があるよ。
たぶん廃墟化の運命だけど。
-
887
匿名さん
-
888
匿名さん
揺れやすさマップみると、大丈夫そうだね、残念ながら。
-
889
匿名さん
>>888は本質が理解できていないようですな。
超高層ビルは長周期地震＝ゆっくり揺れ対策なんだよ。
-
890
匿名さん
-
891
匿名さん
揺れの絶対量が少なければ、長周期の影響も少ないのでは？
-
892
匿名さん
制震バンパーを申し訳程度にちょこちょこっと付けただけだよ。
調べて見れば良いよ。
-
-
893
匿名さん
>>891
建物固有の周期と揺れの周期の問題だから関係ないですよ。
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
マンションとは関係のない話で賑わっているようですね。
-
896
匿名さん
長周期地震対策してますか？
してません！
by ウメタテチ
-
897
匿名さん
残念ながら2000年以降認可は対策(計算）済みです。
-
898
匿名
アネハとは無関係だよ、今度の規制強化は。
長周期振動への共振対策が対象だから。
-
899
匿名さん
-
900
匿名
｢考慮｣を求めても実践されないので
今回より規制が強化されることになった。
そもそも、長周期振動対策済みを謳ったマンションなんか皆無。
-
