【23区】30年内に23区を襲う大震災来る？来ない？

見直す耐震基準って、内装とかEVの損傷軽減ってこと？
躯体そのものは現行基準で全然問題なさそうだけど。
とにかく、超高層免震の長周期地震動でのさまざまな挙動シミュレーションを見せて欲しいよ。
万能と信じている人が正しいのか、そうでないのか。

>>928

こちらは科学技術は万能とは信じていない方です。
ある程度妥協がある…つまり100％はないって事で。


長周期地震動に伴う耐震基準の見直しって、素人側からすると今後の情報待ちですね。

928
いいえ、駆体そのものへのダメージが懸念されるので
長周期振動対策が義務化される様です。
つまり、現行の耐震基準では、東海・東南海大地震で
タワマンが危ないと、国交省が認めた訳です。

>>930

>>いいえ、駆体そのものへのダメージが懸念されるので
>>長周期振動対策が義務化される様です。

建築・土木の世界に『いいえ』と言う100％完全否定の言葉が交わされることは殆どない。
それに『長周期振動』ではない。
『長周期地震動』と言う。

そして、最近東大地震研が発表した首都直下型4年以内に50％の確率とは、半分は発生し半分は発生しないとした『いいえ』の世界ではない。『わからない』『確実な予測不能』を意味している。

免震・制震ではないオーソドックスな耐震構造は上層階ほど水平方向に良くたわむ。RCの超高層住宅よりも、特にS造の超高層ビルは311で顕著だったのではないか？ ランドマークタワーの上層階のレストランの中の動画もあるし、都庁に至っては、たわみによる内装の損傷があったし。
RCの超高層住宅の場合は、たわみによる中層階の柱と梁にストレスがかかりやすい事を騒ぎ始めたのではないか？と個人的に思う。
それ自体は倒壊に至ることはあり得ないとも思うが。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120211/k10015950431000.html

東日本大震災では、ゆっくりとした周期の揺れ「長周期地震動」で、各地の超高層ビルが長い時間、
大きく揺れたことを受けて、国土交通省は、すでにまとめていた超高層ビルの耐震基準を見直し、
複数の巨大地震が連動して起きた場合を想定して基準を作ることを決めました。

「長周期地震動」は、数秒以上の周期で繰り返すゆっくりとした地震の揺れで、国土交通省は、
去年３月の巨大地震が起きる前は、２０階建て程度、高さ６０メートルを超える超高層ビルは、
およそ８分間続く長周期の揺れに耐えられることなどを耐震基準にする方針でした。
しかし、去年３月の地震では、東京や大阪の５０階を超える超高層ビルが１０分以上にわたって
最大で３メートル揺れたため、国土交通省は、検討していた耐震基準を大幅に見直すことを決めました。
この中では、１つの地震の揺れだけでなく、東海・東南海・南海地震などの巨大地震が連動して
起きた場合を想定し、来月以降、内閣府がまとめる連動地震で予想される各地の揺れの強さを基に
基準を検討するということです。

一方、日本建築学会によりますと、すでに建っているおよそ２５００の超高層ビルのうち、
１１００棟は長周期地震動で揺れやすい構造だということで、国土交通省は、これらのビルも
新しい耐震基準で調査してもらい、必要な場合は補強するよう求める方針です。
長周期地震動に詳しい東京理科大学の北村春幸教授は
「東日本大震災で長周期地震動のデータがいろいろ取れているので、それを使ってこれまでの検討を
検証して改善を図ることが必要だ。また、東海、東南海、南海の３連動地震の研究が進んでいるので、
その成果を盛り込んで超高層ビルがどういう状況になるかを検討すべきだ。
やはり１０分くらいは揺れ続けるような地震動を想定せざるをえないと思う」と話しています

超高層ビルは風揺れでもたわむS造か殆ど。
対して超高層住宅はRC造のねばりが強いのが殆ど。
エンパイアステートビルはあれほど歴史があるのにSRC造を採用していたのは当時の先進性に改めて驚く。
超高層ビルはコンクリート充填CFT造かSRC造に戻っていくのか？ それとも、制震装置の義務付けの方向へ行くのだろうか？

安政江戸地震
http://www.nikkei.com/content/pic/20120211/96958A9C93819695E3E3E2E2858...

タワマン建設自体にコストがかかるようになってきますね。
価格に反映されるのか。はたまたタワマンではないマンションになっていくのか気になります。
既に建っているタワマンでこの新基準を満たしている所ってあるのでしょうか？
気になりますね。

新基準自体がまだ未詳でしょう。
また、基準をクリアしているから、揺れないとか損傷しないということでもありません。
その辺りをゼロかイチかで割り切って評価してしまうことを惹起するのが、この新基準の運用が難しいところでしょう。

少なくとも、この数年で建設されたタワーが、まだ未知の新基準オールクリアのタワーと比較して明確に劣る、ということもないでしょう。理想主義者ならともかく、現実的な為政者が、ガラガラポンになるような基準を制定すること自体もありませんし。

人口減少で不動産は供給過多になります

938さん、本当ですか？冗談ではなく？
地震を予知するというか地震の前兆を身体で感じる人は実際にいるのを知っていますから、バカにしているわけではありません。
ただ悪い冗談なら勘弁してほしいです。
たぶんいつかは本当に来るのでしょうから、真面目にこわいです。
体調や電磁波の不調は地震だけではなく月などの天体の動きの影響もあるらしいです。
今年は月食や日食や金星が太陽を横切るとかいろいろあるみたいなのでいつもの年とは何かが違うかもしれないですね。
それが大地震でないことを願いたいです。

私のPCはいつも通りサクサク動いでいますが…（汗）

新基準が出来てこれから本決まりになっていくのは良いとして。
すでに出来上がっている高層ビルの場合、
耐震補強を新基準で修繕するように言われても
膨大なコストがかかってきますよね。
お金の面でクリアが難しいことが多くなってきそうな気がします。
助成があればよいのですが。

日本の人口減少は確実
少数の若者がタワマンを購入するのか？
高齢者は低層物件を選ぶ
外国人に買わせるしかないのでは？
外国人なら軟弱地盤のタワマンを避けることはないのでは？

>>943

巨大地震と建築物の耐震性の話をしているのに、何故

人口減→湾岸地域の超高層住宅

の話になるのですかね？

超高層住宅は主にどのような架構構造でどのような手法をしているのか理解出来ているのですか？
まず構造物は地震動によって『たわむ』と言うのを理解すべきです。

そして一番大切なのは基礎ではないですかね。

真面目な話、宏観現象のひとつとして、PCの暴走とか切断を言う方が多いんですが、どういう環境で使われているのでしょうか。私は都内のMSで、普通に無線接続してますがそんな状況になったことは一度もないので・・・

宏観現象で機械の異常現象が出るのは、まず電波時計の異常、電卓の異常だったように思います。

現在、大気イオン計測法による地震予知は計測がストップしている為、何とも言えませんが。

>>947

何故、湾岸地域だけ？
首都圏全体に至るのでは？

それとそちらの電波時計の異常（あまりにも違った時刻を示す）は出ていませんか？
電波時計の受信は結構シビアなので。
ただ、福島第一原発事故直後はおおたか山の送信所が無人となったので一定期間送信が的無くなったものの、現在は無人であってもリモートで制御しているようですけど。

震源地は様々ですが、ここ2～3日東京都内でも頻繁に地震の揺れを感じます。
こういう時期は30年以内と言わず、今すぐにでも大地震が来ておかしくない気持ちになりますね。去年の大地震からそろそろ1年が経ちますが当時準備していた地震への備えも最近疎かに、改めて持ち出し袋や避難場所の確認などをしておこうと思っています。
皆さんはこの1年を通して続けた地震への備えって何かありますか？

都内に住んでいますが、確かに最近変な小さい揺れを良く感じます。
なんか気味が悪いですよね。。。
この一年、地震の備えとしては、非常食を１週間分揃え、
あとは水をケース買いしてやはり１週間は持つように維持しています。