住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part17」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part17

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-03-17 22:38:58
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/

[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part17

  1. 501 匿名さん

    498さんに同意。

  2. 503 匿名

    輪番停電はオール電化派の責任です。

    オール電化派の家だけ止めて欲しい。

  3. 504 匿名さん

    オール電化が災害時にも電気消費激しいというなら、
    供給電力量を制御するシステム作れば良いだけ。ガス併用含めて。

    ガス併用でもどうせ日中エアコンつけてるんだろ?
    日中が電力消費量最大になるんだから、そっちの方が問題。

  4. 505 匿名

    福島で被爆した人達のニュースを見ても、オール電化派の書き込みは変わらないんだね。
    最低な奴等だ。

  5. 508 匿名

    原発の余剰電力を消費する為のオール電化。

    原発事故の共犯です。

  6. 509 匿名さん

    岩手県大槌町、まだ住宅が燃えてる。
    無責任な事は、言うな!!

  7. 511 匿名

    漏電で火災。

  8. 512 匿名

    やっぱり併用が一番!

  9. 514 匿名さん

    ガス併用って言葉やめて、
    ガス電気併用って言うようにしないか?

    ガス派は自分が電気使ってることをすぐ忘れるみたいだから。

  10. 515 匿名さん

    電気代が2〜3倍になってもいいから、原発以外の別の発電手段を使えばいいだけ。
    コスト面でメリットが無くなっても(むしろデメリット)、オール電化を選択するのであれば、
    誰からも批判されない。

    今の安い料金のまま使いたいから、原発に頼らないといけないって考え方がダメなんだよ。
    そういう人に限って住んでいる近くに原発が無い。
    ちなみにウチは半径80キロ圏内に原発がある。地震も過去あったし、今回の事故は人ごとじゃない。

  11. 517 匿名さん

    いや、だからね。
    原発が必要なのはオール電化のためじゃないのよ。

    別のを使えばいいだけって・・・何も分かってないのね。

  12. 518 匿名さん

    そもそもなんでオール電化なんて発想になったんだ、電力会社の儲けのためか?
    ガス併用でずっとやって来てなんか問題でもあるのか?

  13. 520 匿名さん

    >>516
    なぜ?
    電気部分は上がるけど、ガス部分は上がらないのは無視?
    値上げダメージがオール電化の方が大きってだけでしょ?


    >>517
    >原発が必要なのはオール電化のためじゃないのよ。
    「何のため」かを書かないと意味なし。

    >別のを使えばいいだけって・・・何も分かってないのね。
    コストがかかってもいいのであれば、現状の技術でも新エネルギーの割合を増やす事は
    十分可能。

  14. 521 匿名さん

    >>519
    燃えるけど消せるし、その後数世代に渡ってそこに住めなくなることはない。

  15. 522 匿名さん

    >>518
    >そもそもなんでオール電化なんて発想になったんだ、電力会社の儲けのためか?

    原発を増やした結果、深夜帯に電力が余る事態になったから。
    本当はもっと前から推進したかったけど、エコキュートが実用化されるまでは
    余りにも競争力が無かったから出来なかっただけ。

  16. 525 匿名さん

    輪番停電だってさ。

  17. 527 匿名

    輪番停電はオール電化の家だけにしてくれ。

  18. 528 匿名さん

    >>527
    ガス好きなんだからガスで対応すりゃいいじゃん。

  19. 530 匿名

    ガスだと地震の時に揚げ物してたら大火災になる。
    震災考えたらオール電化一択だろうね。

  20. 531 匿名さん

    オール電化の深夜の電気料金が値上げになるとTVで言っていましたが本当ですか?

  21. 532 匿名さん

    すみません。言葉足らずです。
    原発の点検のための停止で値上げせざるを得ない試算だとか。

  22. 534 匿名さん

    ≫499 ≫500
    現地へ行って、元栓を閉めてこい! バカモノ!
    現地じゃ人手が足りないよ、まだ燃えてるところもあるのに。

  23. 536 匿名さん

    発電が止まらない原子力だから夜間は電力が余る。
    なのでオール電化(の維持費メリット)は原子力に依存している。
    原子力の規模が縮小すれば、オール電化は初期投資も維持費も高いものになる。

    既に夜間の電気使用を控えるお願いがされている。

  24. 537 匿名さん

    停電にビビってる電化派が笑えるw
    併用のが全然いいな

  25. 540 匿名さん

    ガスは両方に依存し、両方の迷惑を出している。
    でも使う総量は同じだし、その場面で迷惑の少ない(=安く上がる)方を選択し注力して使用すればよい。
    エネルギーを使う以上は迷惑をかけないなんてできない。

    エアコンを重視するかガス床暖房を重視するかとか、災害とか以外の状況なら工夫し協力する余地が大きい。
    器具の多くは10年程度が耐用年数だから、その期毎に適した方向へ軌道修正できる。

    原子力発電が増加し夜間が更にあまりオール電化製品が安価になれば、ガス栓を飾りにしてしまえばいい。
    そうなる頃には今使ってるガス器具は買い替えの時期になるだろうからね。

  26. 541 匿名さん

    実際問題、夜間の電気料金が安く済むのは原発のおかげだから、
    オール電化は今後どうなるか分からないだろうね。

    被爆した人がどんどん死んでしまったりしたら、
    原発の見直し機運も高まってしまうんじゃなかろうか。

    ガンとか奇形児とかの問題が放射能汚染と関連付けられて
    その因果関係解明とか裁判で長引く問題になる。

    被爆者の悲惨な状況がTV放映とかされちゃうと感情的になるア ホがいるからね。

  27. 543 古狸

    >>533
    >でも、今のオール電化の深夜料金は超格安なので、こんなときですから
    >復興のためにも 少しぐらい値上げしてもいいですよ。

    >少数のオール電化の人は、昼間や夕方に大量の電気を使う多くのガス併用の
    >人のためにもご協力致します。

    「復興のため」だと??
    ガス信奉者の中にもアホは多いが、お前さんは電化派クズの最先鋒だな。
    不謹慎にも程がある。>>498でも書いたが、こんな事を下らない喧嘩を有利に
    運ぶためのネタに利用すんなよ。

    オール電化が成立してるのは料金設定のおかげだろう。
    使用量が絶対的に少ないという訳ではない。
    それでも「夜間偏重」というものを上手く利用する事で、経済的メリットは
    合理的に得られてるってところが電化のいいところなんだよ。
    電化利用者のあんたが「今まで安かったんだから多少高くなってもいいよ」と
    言うのは、使用量削減という話とも、被災地復興の話とも関係ねーだろが。

  28. 544 匿名さん

    まぁ、仮に深夜の電気料金が昼間とあまり変わらないような値段になったら、
    戸建ての場合はガス併用にすればいいだけだからね。

    マンションはかなり困るかもしれないね。

    ただ、こうなっちゃった以上、今後、原発を建設するのは難しくなるだろうね。

    そうするとオール電化の普及も怪しくなってくる。

  29. 545 匿名さん

    使用量削減の件ですが、料金体系を変える案があるそうです。
    使用量が多い世帯には多くの料金を支払ってもらい、それを発電設備の復興に充てるそうです。

    早ければ、1ヶ月以内で法案提出とのこと。

  30. 546 匿名さん

    536、540と書いたガス派だけど、東芝や日立が原子力発電に注力している様子を見ると原子力発電が拡大こそすれ縮小するとは思えないんだよね。
    だからいつでも電気重視へシフトできる体制は持っていた方がいいと思う。

    戸建ては自由だし、よほどの所でない限り分譲で構造的にエコキュートに変えれないマンションもないし。
    もちろん逆に国産のガスが利用し易くなるような革新があるかもしれない。
    選択できるというメリットを捨てて、どちらかに拘るのは勿体ないです。

  31. 547 匿名さん

    ネガが「原発事故でオール電化派が涙目」って良く書き込んでたけど、
    笑い話が本当になりそうだね。

  32. 548 匿名さん

    忘れてるんだか知らんぷりをしてるんだかは解らんが
    火力発電の燃料シェアはガスが最大なんだよな。
    「災害時にはガス火災が起こる」と言ってる連中は、有事には
    発電用のガスは完全に安全管理されてる、って前提なんかな。
    ガス併用が電力を使ってるのと同様、発電にだってガスを
    利用してる。てか、エネルギーの恩恵を享受しているという
    点では「どっちか一方だけ」を徹底できてる奴なんかいないよ。
    電気もガスも、使えなくなったら困るという点では同じだ。

  33. 549 匿名さん


    被曝すると健康にはどんな影響が…

    http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110313-OYT1T00281.htm

     被曝後すぐに症状が出なくても、数か月から数年以上たってから、白血病や甲状腺がんなどを発症することもある。

     妊娠から間もない妊婦が放射線を多く浴びると、胎児に奇形などが生じる危険性もある。


  34. 551 匿名さん

    「安全に問題ない」と言いつつ
    20Kmの広範囲の人を避難させる矛盾・・・・

  35. 553 匿名さん

    水素発生している模様。水爆の完成か?

  36. 554 匿名さん

    と、涙目になりながら必死に反論しております。

  37. 555 匿名さん

    オール電化の深夜の電気料金が安い理由を知らない人たちへ。
    誰でも知っている既に枯れた議論ですが・・・

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/all

    -------------------------------------------------
    No.59 by 匿名さん 2009-08-30 13:55:17

    えぇ~!!
    まだ、そこを疑っている人がいるんですね。

    ググれば分かるのに・・・ちょっとビックリです。

    オール電化は昼間の電力需要を夜間にシフトさせて(夜に沸かしたお湯を保温しておく等)、
    1日の電力需要を平滑化させるが目的です。

    今年の2月に発表された経済産業省(資源エネルギー庁)の資料です。
    http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a03j.pd...


    冒頭の1ページ目の「電力負荷平準化の意義」のところに
    「原子力発電の着実な推進」と書いてあります。

    「オール電化に賛成1票は、原発に賛成1票」と言われる所以です。



  38. 556 匿名さん

    >>553
    水から水素が発生するのは、たぶん金属が酸化(炉心溶融)し水が水素に変化しているから。
    水爆は水素の核で核分裂を起こすことで全く異なる。

  39. 557 匿名はん

    この非常時に不毛なことでもめるな。
    で結局、オール電化派とガス併用派、どっちが災害に強いのよ? 津波で家が流されるような災害に。

  40. 558 匿名さん

    わざわざ、ごくろうさん。

    何年前からこのスレに張り付いてるんだよ(笑)

    スレちゃんと読めば分かるけど、

    ■このスレは「原子力発電の是非」を問う事を目的としない


    って書いてあるんだよ。

    良く読め

  41. 560 匿名さん

    むしろ、オール電化のほうが災害に強いことが明確です。

    原発の側に住んでる人には申し訳ないが、自己責任だよ。

    補助金で温泉施設とか作ってて、その恩恵受けてたんだから
    被爆のリスクぐらい負えよ。

  42. 561 匿名さん

    >>559
    くーーーーー ぷ ぷ ぷ
    頭悪いの?
    目が悪いの?

    8ページと9ページを読もうよ。

    どういう施策で平滑化してるか分かる?

    ぼくちゃん!!(笑)

  43. 562 匿名さん

    人がいないところに原発作ればいいだけ。
    ばかばかしい。

  44. 563 匿名さん

    原発を捨てられるわけがないよ。
    もう引き返せない。
    しばらくたてば地震のことも皆忘れる。

    阪神淡路の地震だってそうだった。

  45. 566 匿名

    老眼と近眼の争い?

  46. 567 匿名さん

    災害そのもので有利なのはオール電化でしょうね。
    阪神淡路でガスは復旧できても復旧させないと学びました。(端末が復旧していないと火災になる)

    でも平時の供給として安定しているのは、当然ながら複数のインフラを持つことです。
    今の流れ的にも、ガスはどちらに転んでも結果には関係なく分析や不真面目な発言も多い。
    オール電化は経済的に影響を受けるため自己主張や真面目な煽りが多いです。

  47. 568 匿名さん

    ガス派vsオール電化と思ってたら、ガス派(ガス重視)vsガス派(電気重視)だったっていうオチ?

  48. 569 匿名さん

    阪神で決まったのは電気は復旧できるようになっても、火事になるから復旧させない。なんだが?

  49. 571 匿名さん

    >>563
    >しばらくたてば地震のことも皆忘れる。
    >阪神淡路の地震だってそうだった。

    あの時は原発が今回のようにはならなかったからね。
    時間が経てば忘れる?広島・長崎を忘れていないから原発の新規建設が困難なんだよ。
    日本人は地震は忘れても核被害は忘れない。
    今までかろうじて増設や新規建設ができていたのは、何とか今回のような大きな事故が
    起こっていなかったからに過ぎない。

  50. 572 匿名さん

    電力需要の平準化ができなければ、原発の増設は困難となる。
    その需要の平準化に協力してしまうオール電化は原発肯定派だと言われても仕方がない。
    需要の増加(オール電化のシェアアップ)が無ければ供給(原発増設)は続かない。

  51. 573 匿名さん

    エアコンや冷蔵庫、車のエンジンだって負荷に応じて出力を可変できる。
    負荷に関係なく24時間365日出力全開となる原発という手段は、これだけでもまともではない手段。

    そのまともでない手段によって恩恵を受けるオール電化というシステム。

  52. 576 匿名さん

    >>574
    >昼間、原発電気でエアコンを使うガス併用のほうが原発肯定派だよ。

    はぁ??
    オール電化の家では昼間にエアコンを使わないとでも言うのか?
    その論法だと昼間も夜間も電気の使用量が多いオール電化の方が肯定派になるだろうに・・・。

  53. 577 匿名さん

    >>575
    一日動かないと何か違うの?
    出力調整が出来ない原発が無ければ成立しないシステムなのは確かだろ。
    無理に原発の割合を増やした結果、余りまくりの夜間電力の恩恵を受けていながら、
    何を言ってるのやら。

  54. 578 匿名さん

    ガス派ですが原発は肯定派です。

    火力のCO2、水力の生態系破壊、風力の環境破壊と赤字。
    太陽光と地熱は比較的安定?

    昔は世界でも最も高い水準の電気料金も、現在は標準的な水準になり相対的に半額化している状態。
    (英等日本の55%→110%の価格)

    原子力発電の復旧および増設の完了まで深夜帯料金の廃止、産業用途以外の電気料金の恒久的倍額化くらいは行い、安全水準をあげてほしい。
    収入の上昇に比べ光熱費は微増なので家計に占める割合も落ちている。
    安さより安全性の方に力を入れるべきです。

  55. 580 匿名

    オール電化派は節電してますか?

    エコキュートの電源はもちろん切りましたよね?
    まさかIHで夕食なんか作りませんよね?

  56. 581 サラリーマンさん

    オール電化非国民ども!

    夜に電気で給湯するのやめろ!

  57. 582 匿名

    ↑夜の電気はどうでもいいよ。

    必要なのは昼間のピークを下げる事。
    その方法が必要です。

    生活にすぐには必要ないもの。

    パチンコ屋、映画館、美容院、本屋、おもちゃ屋などを1週間休業にしよう!

  58. 583 匿名さん

    >>559
    >オール電化なんて文字、どこにも書いてなかった。笑

    >>555を支持するつもりは毛頭ないが、オール電化の真価は「負荷平準化」に
    貢献できる事にある・・・ってのは、このスレで常に電化派が標榜してきた事だべ。
    実際、事実だもんな。夜間電力の有効利用=オール電化なんだもの。

    >>555が引用してる資料は「オール電化」の在り方に直接言及するものではなく
    電力の負荷平準化について言及している。この意味、解るだろ?
    ・・・いや、解ってないのかな。マジで。

    俺は原発必要派だが、今回の事でかなり状況が変わりそうだという事は感じる。
    オール電化が直接否定される様な話ではないけれど、原発に対するイメージが
    いま以上に悪化すれば、夜間余剰電力を大前提にしてるオール電化は、今まで
    普通にアピールできてた事ができなくなる事にもなりかねない。
    あんたみたいな人はそこをどう考えてるんだろうな。安けりゃいい、としか
    思ってなかった様な人にゃ関係ない事なんだろうかね。

  59. 584 匿名さん

    >>582

    美容院や書店で働いてるやつは先に犠牲になれ、って意味?

    流石だな。

  60. 585 匿名

    今は非常時で夜間電力もたりなくなるからと発表してるの見てね〜のか!

    エコキュートさっさと切れ!

  61. 586 匿名

    >>585
    その前にお前がパソコン切れ。

  62. 587 匿名さん

    輪番制が無く電力供給していれば原子力の収縮もあったかもしれませんが、輪番制を実施する以上、停電するくらいなら皆も原子力を必要悪として受け入れるんじゃないでしょうか?
    感情に走らず、QBが宇宙の為に契約を取るよう、日本のため原子力を迎えるでしょう。

  63. 588 585

    >>586

    俺は携帯でかきこんでんだよ!

  64. 589 匿名

    ↑充電するなよ

  65. 590 585

    これだけ情報が必要なときの携帯やパソコンのわずかな電力消費量と
    カロリー確保のためのエコキュートを一緒にしている時点で非国民決定!

    非常時の携帯やパソコンは必須なんだよ!
    不要な電力使うエコキュートと一緒にすんな!

  66. 591 匿名

    非常時の携帯でネットに書き込み…

    必須なの?

  67. 592 匿名

    明日から停電…

    無理してでも荒川区以外の22区のマンションにすればよかった。

  68. 593 585

    たしかにエコキュートの電源と携帯やパソコンを一緒にしている奴は痛いな。
    書き込んでいる電化派だってとちらか使って書き込んでるんだからよ。

    携帯からの書き込みが必須なのではなく、携帯が必須なんだろ。
    頭大丈夫か?

  69. 594 匿名さん

    エコキュートさっさと切れ!

  70. 595 匿名

    地震による計画停電。そんな時は、台所設備はガスで良かった。 オールだったらお湯も沸かせなかった。何にもない時だったら、どっちが安いとなったら電気かもしれないけれどね。

  71. 596 匿名さん

    やっぱりインフラは複数あった方が、非常時に使える可能性が高くなるね。

  72. 597 匿名

    これじゃ電気が復旧がもっとも早いなんていえないじゃん。

    供給元が復旧しなけりゃ電車も運休。
    こんなときに電気で給湯している奴はいね〜だろうな?

  73. 598 匿名

    オール電化の敗北決定!

  74. 599 匿名さん

    冷静に一言アドバイスさせていただく。
    デスクトップ用PCなら寝る前に必ずシャットダウンすること。停電で切れたらPC壊れるかもしれないぞ。
    ノートPCならフル充電しておくこと。ただし停電状態でモバイル通信含めてどうやってネット接続できるかまでは分からん。

  75. 600 匿名

    荒川区以外も世田谷等外周区は節電対象。

  76. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸