タマホームとレオハウス建てるならどっち？

レオハウスは、中国系の会社？

>302

レオハウスは、東証一部上場企業ナックの住宅事業部だったと思います。

ダスキン・レンタルビジネス・建築コンサルティング事業等もやっているみたいですね。

中国系ではありませんね。

レオハウス、以前のように、CMで中国人を起用して欲しいです。
「浮いたお金で、手裏剣買いました。刀買いました。」
衝撃的だったので、まだ、覚えてます。
タマホームのキムタクも良いけど、インパクトならレオハウスですね。
レオハウスが応援していた中国人2人組、今、何してるんだろう。

クレヨンしんちゃんの方が子供にはいい〜(>_<)

現在、新築を検討中です。安く建てたいので、レオ、タマ、他数社に話を聞きに行っています。見積もりをもらい比べましたが、値段はどこも大して変わりませんでした。営業マンの対応からレオにしようかと思っていますが、レオハウスで建てたことのある方に質問です。オプションのサービスはありましたか？あったとすればどのぐらいの物をサービスしてもらいまいたか？

ちなみに私が提示されているサービスは
2階トイレ設置(部材込）
カップボード
だけです。

よろしくお願いします。

上記2つのサービスと一緒でした。充分だと思います。それ以上のサービスは滅多にないでしょう。

タマは基礎高を６０センチに出来るがレオは出来ない。

基礎の鉄筋の縦の鉄筋がタマは１３ミリでレオは１０ミリだし

レオも出来ます。

レオとタマ双方で見積もり取りましたが、営業の質ではレオが圧倒的に上でした。
タマの見積もりは地積図渡していたにもかかわらず、
敷地に入らないプラン立てて来ましたしサービスはキッチンボードのみ。

レオは大人気の家で、2階トイレ無料27万と、
値引きとして見積もられているがこれは標準仕様じゃなかったのか？タマなら標準仕様だよなと疑う
階段下収納と次世代省エネ高断熱仕様、エコキュート変更差額、LOW-Eガラス変更差額が
値引きとして計113万の、合計140万が値引きとして見積もられてきました
本当に値引きといえるのはトイレ無料だけではないかと思っていますが、皆さんの経験上はどう思われますか？

今のところ、営業の信頼性の差と同じ間取りで40万安いレオで契約しようかなと思ってます

ちなみにアイフルホームも行きましたが、構造材がホワイトウッドだったので止めました
タマの杉集積材と、レオのベイマツ集積材どちらが良いのかで悩んでいます

レオハウス契約者です。
私は一応サービスでつけますと言われたのが、1階トイレタンクレス仕様・玄関ドアライト・吹き付け泡断熱・寒冷地仕様半樹脂ｻｯｼ・LowｰEガラス・制震GVA？(ダンパｰ)でした。あとは地域対応料というものを20万円ほど値引きしてもらいました。ちなみに大人気の家ソーラーで36坪で1700万強でした。(オプション160万ほど)火災保険とかローン諸経費とか外構いれれば2000くらいですね(^-^;

>312
住友林業ですね

>314
真面目に比べてみたら？比較スレでは住友林業は言い返せなかったよ。

・レオもできます。というか、しました。
・良心的な金額でしたよ。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

それにイシカワ入れて4強
結果的にどこで建てても、こだわれば坪40万円にはなります。

仮設トイレ代　現場管理費　設計費　・・・　なんのこっちゃ。最初から入れて置けよ！！

312と314が瞬殺されてますね、どんな内容だったか気になります。

たしかに気になる。住友林業関係だということしかわからないね。別のスレでも住友林業は大活躍だから行きすぎた発言をしたんでしょう。

削除が増えましたね、どうも都合の悪いことがアップされたようですが、
それでは真実？がわからない。折角ＴＶＣＭ始めたのにまた冬眠ですね。

>332
はじめはそう思ってたんだけど住友林業って他の大手との比較スレでも書き込み内容が変わらないからねぇ

>そういう332は何者？
ここでは住林擁護者は関係者とみなされてるようだが・・・
>タマ関係者以外、誰もが認知している木造国内最大手！
ってタマ関係者が食いつきやすい餌まで投入している。
関係者でなければ自分が愉快犯と白状しているようなもの。

332も消されてしまいました。
>タマ関係者以外、誰もが認知している木造国内最大手！
を含め、タマ関係者を挑発するような内容でしたけど。

住友林業さんはいつも暴言を吐いてタマホームのせいにするけど、やりすぎて誰も信用しないと思うよ。

皆さん、ここはタマ・レオスレですよ。
他社さんの意図がわかりませんが・・・

sｔ林業さんが近所で建ててましたが担当者の挨拶周りもなく、日曜日の工事もおかまいなしでうるさい工事を毎週してたので本社に連絡しましたがそんなの関係ないと言う返答でしたよ。建築中の現場は汚いし働いてる人の程度が低いのは経営者のポリシーではないですか。
ローコスト住宅の会社が最近増えましたが人それぞれなのでいいと思います。安いのを買ったんだからまた2〜3年後に買い直せば良いのではないですか。ユニクロの様に。

最初から60日と言ってるタマでは、無理な工程を組むこともないが、
建て方応援とか、天候等で現場を3日空けるとしわ寄せが来る。
住林で短工期を条件に契約すると、要領のわからない大工は無茶苦茶する。
丁寧に仕事してるように見せるため日数をかけるので、仕事がとろい。
施工管理は人間がやることだし、工期も施主の希望がある。
本社の指導はともかく、どちらも十分ありえる話でけなし合う必要はない。

仮に同じ坪単価２７万円としたら、タマは消費税込み価格、レオは消費税抜き価格と言う事！

キッチンがレオはヤマハが選べて、トイレがジェニスが選べるだけの差。

私はタマホームにしましたー！
レオは少し遠いので。。
キャンペーンですけど、キッチンとバスはヤマハ選べました！

何だかんだ言って
みんなタマホーム好きでんな

タマホーム？
知らんなー地場工務店か？
タクトホームなら知ってるけど

そりゃ貧が多いんやからタマしか選択肢が････笑

タマホームの方が外観の見栄えがいいような気がします、どうですか？

>354

気のせいでしょ。

変わりありません。

主観の差ですかね。

契約しましたが、頼んだ物と違う•工期は守らない。それに対するフォローも無いと、とんでもない会社でした。運が悪かったと言えばそれまでですが、責任ある営業と監督にあたるのを祈るしか無い会社だと思いました。

50歩100歩どころか50歩51歩ぐらいの差じゃない？
元は同じ看板掲げていたんだから。

>>356
それはどちらの会社ですか？

積水ハウスです、

ん？

レオで契約して、もうすぐ着工です、
パケージとして選ぶならタマ、一つ一つ自分たちで拘りたいならレオだと思います。
れおはオプションというより、芳醇で用意していてみねだんが違うので、施主が勉強していないとダメですが、一つだけ扉変えたり窓変えたり自由度があり、そういうことをしてもリーズナブルな値段で拘れます。
そういった違いを理解して選べば良いと思います。