- 掲示板
積水に可愛い子がいたので決めたかったんだが家族に反対されて断念した。いま寒くない家に住むことができてるので結果的に良かったのかもしれない。
家は寒い、暖かい、だけが家の性能ですか?
何このスレタイ。
釣りかと思ったら、無自覚の名誉毀損。
一番たちが悪い。
削除依頼を出すことですね。
違いますよ。でもこのスレは寒いかどうかを語るスレなんで。
名誉毀損?
メーカーの人ですか?
I地域仕様に比べるとIV地域仕様はやっぱり寒いという当たり前のことを語るスレに見受けられますが
こんなに沢山の文句があるHMも珍しいなぁ~。(-。-;
まぁ現実だから仕方がない。
知名度だけに踊らされる群衆。
積水住人です。鉄骨ですが普通に床暖・エアコンで寒くないです。まぁ暖房器具使ったらどんな家でも寒くないとは思いますが。
冬の3カ月暖房入れて寒くないけど何か問題なんでしょうか?
東北や北陸地域ならかなりの暖房費がかかるので大変なんでしょうね。
うちは太陽光ソーラ・オール電化ですので暖房器具は寒くないくらいに使っても電気代1万円行きません。
これで私は満足なんですがね。
暖かさよりも他で積水の良さは感じてます。
それぞれが納得してれば良いような気がします。
このスレみてこれから積水で建てようと思われてる方は暖かさだけが家の性能ではないことも考えた方が良いと思います。
良い暖房器具もありますし光熱費の節約アイテム(ソーラー等)も沢山あります。
外は雪、でも家の中では天海祐希が半袖で寛ぐ。そんなCMでも作ればいいだけだよ。実際に改善しなくても積水選ぶ人はそれだけで安心して建てるから。
積水のデザインでⅠ地域仕様がいいなぁ
そしたら、ベラボウに高くなるんですか?
高気密高断熱Q値1.0の家の暖房費より
積水ハウスQ値2.7は壱万円よけいに暖房費がかかります。
100平米気温差20℃で試算するとそんな感じです。
寒い時期だけだからそれを良いとするか悪いとするかは個人の問題
でも暖房費壱万円も余計にかかるって事は家の中の温度差が大きいでしょうね。
高気密高断熱のメリットは家の中の温度差が無くなるってこと。
暖房かけてる部屋しか暖かくならないのではないですか?
北側のトイレとか寒くないですか?
ヒートショックが怖いのでやはり温度差は無い方がいいですね。
>>374 さん
鉄骨のメリットは白蟻に構造躯体が喰われないこと
何故売れるかは、短絡的に木より鉄が強いと信じて止まない鉄骨信者が多いからでは?
薄っぺらな軽量鉄骨と木造4寸柱の強度比較ってどれくらい違うんでしょうか?
暖房入れていれば寒くないと思います
寒いのは暖房していない場所についてだと思います
脱衣所、浴室、トイレ、廊下、朝のリビング、夜の寝室など
私はその温度差が一番不快だったのでⅠ地域仕様の
木造の家にしました(Ⅳ地域在住)
全館床暖24時間運転 オール電化、太陽光
光熱費は月2万弱、売電差引き1万3千円くらいです
24時間、家中どこにいても温かいし本当に快適そのものです
夏はエアコン1つで1フロア全部涼しいです
主人が鉄骨の耐震性に惹かれて
積水さんでも検討しましたが(Ⅳ地域仕様)
坪単価はそんなに変わらなかったです
私の強い希望で今の家にしましたが
こちらを見て正解だったと思いました
実際住まわれている方がこんなにも寒さを訴えているのですから
本当なのでしょうね
ヒートショックが心配ですね
木造はシロアリ心配ですけど・・
こんなにも有益な情報がここには溢れているのですね・・
建てる前に知りたかった(涙)
それにしても、鉄骨信者ではありませんが鉄骨は地震に強い、と
普通に思っていました
それって・・・やっぱり積水ハウスの宣伝効果なのでしょうか?
高高を売りにするHMさんのお話が今、頭の中でよみがえります
一生懸命、訴えてくれていた営業さんの顔が思い出されます
あっちにしておけば、今頃快適な冬を過ごしていたんだわ。。
374です
377さん、ありがとうございます
鉄は白ありに強いんですね
それは、大きなメリットだと思います
うちの実家の軒下は白ありにやられてボロボロでした・・
それ以外には、ないんでしょうか?
白あり対策なら今は色々あるでしょうから
私は白ありに強い家より、毎日快適な家の方がいいなぁ~
>高高を売りにするHMさんのお話が今、頭の中でよみがえります
高高って今となっては有害な家というイメージしかありませんね。
そして24時間換気の名のもとに、
その有害物質をせっせと排気し続ける生活。
そんな制度を自民党政権時に法制化したんだよね。
いつまでも国民を欺けると思うなよ!