アーネストワンの建売ってどうでしょう？　

３戸目
ご近所の方が「ここが板入ったままなんじゃない？同化してたわよｗ」
とおっしゃってました。

実は補修部分は、写真の部分だけではありません。
前面だけでなく側面も同様の板食い込みがあります。
至る所が欠けていて何十カ所も補修跡あり。

でも…まだ補修したほうがいいんじゃない？と思う場所も多数あり。
素人が見てもツメが甘い印象です。

この上から化粧してしまえば問題ないんでしょうけど…
でもこれが基礎の現実でした。

神奈川区の三枚町だけの事だと願うばかりです。
でも完全にアーネストワンは候補から外れました。

失礼、上記4件は460ではなく450でした。

これで最後の投稿にしますね。

違法な電柱の捨て看板が何十本の周辺にあり、異様な雰囲気だったので、現地見学するのをやめました。スマホにナビあるし、本当に興味がある人は過剰な案内がなくても現地に行けるし、仲介業者に任せた結果なのかわかりませんが、現地を見ているだろうからアーネストワンの社員が暗黙のうちに仕向けているのは確か。松戸周辺の看板はひどすぎますよ。営業マンの口車とか違法な看板とかで消費者が家を買う時代じゃないのに。。。で、ネット上の欠陥情報も尽きない。絶対私は買いません！

>安物買いの銭失い

同感です。
丁寧に施工された中古のほうがよいかも。

丁寧に施工された中古の見分け方は？
参考迄に教えて下さい。
中古の方がイイですか？
かなり悩んでます。

提訴頑張ってください。結果教えて下さい。

自社施工なのですか？下に入っているのでしょうか。
それによっても仕上がりに違いが出てくるのかなと思いました。
見えなくなってしまう部分こそ
丁寧に丁寧に作業をしていてほしいものだなと切に願ってしまいます。
おそらくみなさんそうだと思われます。

噂では、5年もてば良いと社員が言っているらしい

480番さん
結局あの基礎の現場は補修だけで済ませて
上物を建ててしまっているのでしょうか？

補修でいいのでは？
何か問題でも、あるんですか？
強度とか、問題が出てくるんですか？
強度無いなら大問題です！

補修でいいという根拠があれば。
強度があるという根拠があれば。
破砕試験なり非破壊検査なりして、根拠さえあれば何も問題は無いでしょうね。

問題は根拠を示さないことですよね。

そしてこの状況を隠して売るのも問題。

まぁ隠さないと売れないんでしょうけど…

隣で基礎工事が始まった、外人３人で始めたけど整理整頓は無し、営業は手ぶらで挨拶に来て高圧的
基礎の上部には２㎝位の水が溜まってた，解体中に解体屋の社長は病死。こんな家を買う人は居るのかな

悪名高い飯田グループの中でも東栄以外は施工会社を明かさずに
仲介が売ってることが多いですね。
会社名で避ける人が多いからなのかな？
東栄は直売物件をよく見かけるけど、飯田グループの中ではマシなほうなんでしょうか？
下請け大工はグループ内で使い回しって話を見かけるけど

赤の矢印は板ですね！（パソコンで拡大して見た方が分かりやすいですよ）

階段部分にブロック使ってますね。
標準仕様でございますｗ