アーネストワンの建売ってどうでしょう？　

結局この基礎のどこがダメなの？

この基礎を見て、良いと思う人がいるのでしょうか？
画像以外の部分でも、かぶり厚さを確保できているのかが疑問です。

写真アップにしたら解りました。型枠の中に板きれが入ったままコンクリを流してそのまま固まった状態という事ですね。確かに酷いね。はつって木を取って化粧してごまかすのかね。

>>450さんは現場の近くなのでしょうか？
今後が気になります。引き続きレポート希望します。

木造住宅なんだから大丈夫だよ。

だよね

大丈夫といわれても買えないよね…

買ってもいい家教えて下さい。

住む場所は建物内なので、基礎の画像だけでは判断できませんね。

アーネストワンの家についての率直な感想です。
４年程前、二人の息子が同じくらいの時期に家を建てました。
長男はアーネストワン、次男はセキスイハイム。
私自身、アーネストワンというメーカーは知りませんでしたので息子に反対しましたが、
値段が安いと言うことで建築。何せ、次男の家の半分ちょっとの価格で建ちました。
引き渡し時、私も目を光らせて隅々までチェックしましたが、セキスイハイムと比較すれば
使っている材料の質感や装備も明らかに劣ります。しかしながら、上の方も書かれていますが
キッチンやトイレ、ユニットバスはＴＯＴＯなどが搭載され、グレードはともかくハイムとも
水回りの質は劣りません。
そして現在・・・長男の家は引き渡し時の品質とほぼ変わらず、次男の家は外壁色落ち、洗面台下の
配管からの水漏れ、どこから入って来たのかコウモリが何度も侵入。ハイムでもこんなものです。
もちろん、作業員の当たりはずれはあるでしょう。
３年前の震災では、埼玉県でしたが両家共に被害はありませんでした。
長男はアーネストワンの注文住宅ではありますが、品質はさほど変わらないでしょう。
２階にお風呂があったりと、感覚的には次男の家よりもおしゃれです。私個人の感覚ですが・・・
参考になれば。

大工の腕にもよるので。
大手の青山の数億するマンションですら構造に問題あり取り壊しですからね。
いい大工、いい設計士、いい現場監督がいれば安くても安心ですね。

いい大工、いい設計士、いい現場監督がいるとは思えないけどね....
468
これからです。所詮は瑕疵担保期間10年さえ乗り切れればいい程度の造りです。(僅か4、5年でどうしようもない建物は、それを買った客に余程見る目が無いか、仲介屋の話を鵜呑みにした。ある意味自業自得)

写真の基礎が現実。実際の現場では、この程度でいい、打算的な施工がされる(された)ことでしょう。
通し柱105角ってだけでやばいのに、そんな建物があの基礎の上に...考えただけでゾッとする。

飯田系を勧める業者の言うことを真に受けちゃダ～メダ～メ！

「今の時代に欠陥、手抜きなんてありえない」
「アーネストワンも上場している企業だし大丈夫」
「アフターサービスもしっかりしているんだろう」

こういった常識は勤勉な日本の企業が作りだしたもので我々もそれが当たり前だと思っている。

で「自分たちは家の事は分からないし…仲介業者に任せて大丈夫！」と購入。
これが普通の感覚なんでしょう。
これが普通であってほしいと切に願うのだが…

【こういった常識は一切通用しない！】と思った方がいいみたいですね。

基礎からして、こんなリスクがあるなら購入しないほうが絶対幸せです。
全国一斉基礎点検なんてしたら大変な事になるかもしれませんね。

それは断熱材をサービスで入れているんです。

補修してました。
まずは1戸目

２戸目
ここは最初に乗せた瑕疵部分の補修