ダイワハウス XEVOなど外張り断熱が出てきてしばらくたちますが、これから先外張り断熱が当たり前の時代になるのでしょうか?
それとも一時の流行で終わるのでしょうか?
みなさんどう思われます?
[スレ作成日時]2008-02-04 22:21:00
ダイワハウス XEVOなど外張り断熱が出てきてしばらくたちますが、これから先外張り断熱が当たり前の時代になるのでしょうか?
それとも一時の流行で終わるのでしょうか?
みなさんどう思われます?
[スレ作成日時]2008-02-04 22:21:00
注文住宅検討というより、
住宅工法板にのっけるべきだろ。
鉄骨では主流になるかもね。
木造の外張り断熱は違和感ある。
ダイワハウスの影響で外断熱工法を希望する人が増えてますが、坪単価で2万円は上がります。プラス、構造上無理が生じるので地震に弱いですよ。それよりも、従来のグラスウールをスタイロに替えるほうが安価で効果的ですよ。
木質パネル工法に一票。
ダイワの外張りは外壁だけで、屋根部分や床下部分の断熱は従来通りであり、熱橋を防ぐという意味では無意味に近い気がする。
また、外張り断熱のグラスウール圧縮ボード自体の断熱性能はどの程度なのか疑問(断熱には動かない空気層が必要であり、グラスウールを圧縮するのは無意味では??)
実際にQ値には全くと言っていいほど影響してないみたいだし。
単なる「外張り断熱」という言葉を使って売り上げを伸ばそうとしているだけにしか見えない。
外断工法とは、家全体をマホービンの用に包むことです。当然隙間はありません。この工法だと、地震の場合壊れる可能性が大きいので、完全な外断工法を嫌いますね。
寒冷地にお住まいの方なら、適当な外断工法で十分だと思いますよ。
温暖な気候の場合、外断は要りませんよ。断熱材にスタイロを使用すれば十分ですよ。
すみませ〜ん
スタイロってなんですか?
なんのために外貼り断熱にするのか?ということをキチンと理解しましょう。
内側充填断熱でも、充分な断熱性能は達成できます。外貼り断熱がいかにも優れている、と言いたげなCMが目立ちますが、ああいうのに騙されるのはアホです。
外貼り断熱にもデメリットはありますので、特に木造で外貼り断熱を採用するのはナンセンスです。
RCでは外断熱の方が有利ですが、コスト的なメリットを考えると、内断熱も有力な選択肢であり続けるでしょう。
んが、鉄骨に関しては外貼り断熱が主流になっていくと思いますよ。
鉄骨+内側充填断熱or内貼り断熱は、そもそも素性の悪い組み合わせですし、致命的な欠点を内包していると言えますから。
屋根や床はされてないでしょ?
二階天井と屋根裏と一階床下に断熱されていますよ。
グラスウールボードの様な固形断熱材では屋根では隙間を埋めきれないですし、
床下では板状では床の変形にグラスウールボードが追従しないので隙間が生まれる可能性があります。
なので、それぞれの場所に適した断熱材を選んで、隙間が将来にわたって生まれないようにしています。
とのことですよ。
いやそういうことじゃなくて・・・
屋根や床下に使われる鉄骨には外張り断熱はついてなくて、内断熱(充填断熱)なわけでしょ??
その熱が壁の鉄骨に伝わる以上無意味じゃん。
でもなぜか暖かいのですよ。XEVO
我が家も疑問視することがありましたが、実際半年住んでみて
暖かいんです。本当に・・・不思議です・・・
現在もこの時間帯で19℃・・・エアコンなしでいけてます・・・
>11サン
ジーヴォテクノロジーカタログ見てます。
これで見ると、柱の外側には「柱部断熱材」って
いうのが入ってますが、これって木片なんですかね?
ダイワさんでは木片を断熱材って言うのかな?
・・・なわけ無いですよね
夜にエアコン無しで19度って・・・
沖縄以外に有り得ないって
2chじゃないんだから 釣るなよな
Ⅳ地域です。
まだエアコンつけていません。室内19℃です。
鉄骨部分の木片らしきものですが、
営業さんに聞いてみました。
「硬質ウレタンフォーム」っていう素材らしいです。
鉄骨部分は外壁の目地部分でもあるので、防水の為の
ガスケットが2重に入るので、グラスウールボードよりも
薄くする必要があるとの事で、薄くても断熱効果の高い
硬質ウレタンフォームを使用しているとか・・・
でも、ウレタンの方が性能がいいのなら、
グラスウールボードなんて使わずに、
全部コッチにすればいいのに・・・って思ったので、
これも聞いてみたら、ウレタンの方が高いから不採用との事。
ウレタンでなくても高いのにねぇ〜 ^^;
硬質ウレタン吹き付け断熱の方が、一般的な外張り断熱よりコストが低いはずですが・・・。
木造ならともかく軽量鉄骨には、余り向かないのでしょうか?
そんな事も無いと思うのですが。
結局屋根の鉄骨は外側に断熱なしですか??
>25さん
XEVOでも外断熱でも高高でもない木造で宮城県、北道路ですがもっと暖かいですよ。
外気温がま0度程度でも室温は15度以上はあります。
先日、外気温6度の時の室温は25度でした。
まぁ、蓄熱暖房1台あるのでその為と思いますが・・・
>>12さん
あれって木片じゃなかったんですね。
HPには断熱材の記載が無かったので、てっきり外壁固定用の木片だと思っていました。
だとすると外壁は何処で固定しているのだろう。。
まぁ断熱とは別の問題なので、調べて分からなかったら別途質問します。
XEVOで契約した方でご自宅のQ値、K値を教えてくれる人は居ませんか?
図面承認の時期には、紙面で提供してくれていると思います。
宜しくお願いします。
26さん
どこのハウスメーカーですか?
ただ、暖房つけてるからあたたかいのでは??
暖房付けずに何度くらいか教えて下さい。
暖房付ければ暖かいのはあたりまえですので・・・
残念ながら屋根も床も外張り断熱がはいらないからあんまり意味がないような…床も天井もいれてるメーカーあるのかな?
>>28 物件比較中さん
26です
>どこのハウスメーカーですか?
地場HMです。
>暖房つけてるからあたたかいのでは??
暖房付けずに何度くらいか教えて下さい。
暖房付ければ暖かいのはあたりまえですので・・・
書き込みしてますが蓄暖1台稼働してます。
私の中では「外断熱=暖房器具などあまり使わず暖かい=光熱費が安い」
と思っているから書き込みさせてもらいました。
外張りだろうが何だろうが
鉄骨で建てる人は寒さは気にしちゃいかんよ
鉄骨は温暖な地域限定商品と考えた方が無難
そりゃ吹き抜けとかリビング階段なしで
暖房かければ大丈夫だけど
鉄骨の意味ないし
実際東北で鉄骨建てる人はいません
2×4か在来が多いです
鉄骨建てておいて、寒いとか電気代高いとか言うのは
ナンセンス
皆さんのレスみてますと、なんでこのレスに入ってきたのか疑問です。
いけませんよ。住んでない人がそんな事ばかり書き込んでは・・・
説得力が全くありません。
我が家は快適に過ごしていますから・・・大満足。。
他のHMもいいんでしょうけど。自分が良ければそれでいいのです。
買ってもいないのにあ〜だこ〜だ言うのはかなりいまいち。
鉄骨は外張り断熱が必須。
RCも外張り断熱が望ましい。
木造は、まぁやってもやらんでもどっちでもいいが、金があるのならやったほうが良いといった感じ。
ダイワが鉄骨の必須とも言うべき外断熱を殊更に宣伝するのは「なんだかな・・・」って気がします。。。
木造住宅を外張り断熱で建築予定ですが、床暖房は本当にいらないのでしょうか?
シロアリシロアリシロアリバリバリモグモグ
きちんと施工された家には床暖不要。
RCは外断熱にすると威力を発揮するが、コストがかかるせいか普及していない。
それとも見てくれだけで客が買うので、外暖熱にする必要がない?
木造は内(充填断熱)でも外でも関係なし。
木にはそこそこの断熱性能があるので。
ただ外断熱のメリットとしては、
床下が室内として使える。ボイラーや暖房機を設置できる。
ロフトが作れる。
と言うことは、我が家はきちんと施工されなかったようだ。
高いから辞めた
> きちんと施工された家には床暖不要。
同感です。
逆に、床暖があれば、家の性能が低いことは見えなくなる。
鉄筋コンクリート造だと、日照による熱が躯体に蓄積されて影響する熱柱(?)とかいう状態になるそうで、それを防ぐ為に外壁は断熱仕様にしていると聞きました。
ですが木造の場合は今は流行らないみたいでですね。
熱柱とかいう状態も、外壁や屋根に隙間を造る通気工法でだいぶ緩和されたそうです。
それとなにより吹き付けとか吹き込みといった新しい工法で納める良い断熱材が出て来たので、外張り断熱が絶対に良い、といった事ではなくなったそうですよ。
実例が少しでも参考になるのであればと思っての書き込みです。
京都市北部在住です。木造在来充填断熱、Q値は2.4です。
木造で外張りは不要だと考えています。
構造と断熱の方法は相性があるということ、勉強すれば素人でも十分理解できました。
昨冬は、毎晩のように氷点下まで冷え込みましたが、床暖房がほしいとは感じませんでした。
無垢材の肌触りのやわらかさの効果もあるのでしょうが、こたつもなく、座布団とひざ掛けだけで十分。
木質ペレットストーブで暖房しており、夜は消して寝ますが、朝になっても室温は15℃くらいあります。
あげ。
どうですか?