茨城　イバケン　ってどうでしょうか？

結局内断熱なんだから、防湿気密シートは必要だと思うのだが

質問です。

「伝承」が高級グレードなのは分かるのですが、
「こもれび」と「木風」はどう違うのでしょうか？

ホームページだと特徴が分かりにくいです。
坪単価的にはどっちが上なんでしょう？

木の家を建てたかったのですが予算がなく普通の家を建てました 木の家ってどうですか 部屋の中は木の香りがしますか

無垢を売りにしているビルダは掃いて捨てるほどありますが、
ここの内装は独特の雰囲気がありますね。素材感っていうか、荒削り感っていうか。
小物を手作りしたり、チルチン人っぽいライフスタイルが好きな人には合うと思います。

イバケンの無垢材の家はとても興味が湧きました。

薪ストーブの家なんかいいなぁとも思います。

ただ・・・、無垢材は自然に変形するものですよね？ひび割れとか・・・。これは実家が古民家なので気にするところではないのですが、無垢材ということで内装が腰板とか頻繁に使うと２０年も経過してくると、どんな色合いになるものか・・・。味が出て良いとも取れますが、結構汚くなるのは必至かなぁとも思ってます。

無垢材で建てた（内装）家の２０年後の状況、セルローズファイバーの２０年後等資料を探しているのですが、なかなか見当たらず、これだ！という決め手を欠いて決定には至っておりません。

どなたか・・・２０年後の無垢材の家とセルローズファイバーの２０年後の姿をご存じの方いらっしゃいますでしょうか？？

セルロースファイバー自体の寿命はわかりませんが、仮に劣化しても交換可能なので、
リフォームの際にでも吹き返ればいいように思いますが。

無垢の内装ならふつうの古民家ならどこもそうなんじゃないでしょうか。
ちゃんとメンテしてれば汚さというよりも味のある良い色が出るように思いますよ。

２１１です

２１２さんレスありがとうございます。返信が大変遅くなり申訳ございません。

＞仮に劣化しても交換可能なので
そうなんですか。ちょっと勉強不足でした(^_^;)
基本的には、新聞紙の断熱材ということなので、数年も経てばボロボロになる・・・なんてイメージしてたものですから。。。

また、個人的な話ですが、新内閣ではCO２の削減の一助としてエコ住宅の普及推進に力を入れられるみたいですが、次世代省エネ基準にこちらは対応しない（しなくても十分な暖かさ機密性を確保できるとの営業説明でした）ことにより、税制面等における優遇策が受けられなくなるのでは？と一抹の不安を抱きます。
まぁ、それなら大手を選べば？という話にもなりますが。。。

＞無垢の内装ならふつうの古民家ならどこもそうなんじゃないでしょうか。
実家は１００余年経つ古民家です。大黒柱も黒くなっております。梁の太さ、地産地消の良さは実感できます。隙間だらけの家で、建て付けの悪さはこの上ないです。ただ・・・こんな感じであるがため（通気性は最強でしょう）いつまでも倒れず長持ちもするのかなぁとも思います。

しかしながら、個人的な偏見ですが、昭和４０～５０年代に建築された大工さんをはじめとする一般的な住宅のお宅はといいますと、やれ建て替えだの内装が真っ黒だのという感じが多いように思え、ボロボロになっている住宅が多いというのが私の所感です。

それなら大手を選べば？というご意見になるかも知れません。しかしながら、あの木に囲まれた無垢の香りは何ともいえず落ち着きますし、なにより健康的であるなぁと思い、無垢材のビルダーには後ろ髪を引かれる思いがあります。
私自身、未だ建てるなら鉄骨か無垢かにどちらか極端に・・・と思っていますので、未だ悩み最中ですが内装を大切にしていきたい・・・と思っております。

話がまとまらなくなりました。ご相談にのっていただきありがとうございました。色々な角度から、ビルダーを選考していこうと思います。

素朴な疑問ですが…
そもそも中気密ってどんな基準？

どっちつかずの都合のいい言葉に感じるのは私だけ？

そもそも次世代省エネ基準では、茨城県はⅣ地域だから、
C値は5以下あれば問題ないってされてるわけだ。
イバケンの仕様はC値2程度なんだから、実用上それで必要十分といえる。

それをどこぞの外断熱工法と比べて中気密だとか高気密だとか
レッテル貼りすることに意味があるとは思えないんだが。

２１１です

＞レッテル貼りすることに意味があるとは思えないんだが。
気密性の素材による性能の問題はあまり気にしてないです。実際、どこかの大学ではこの工法で無暖房住宅を研究していましたから、それなりの効果はあると思いますし、実際完成現場見学会に足を運んだことがあり、その暖かさは納得できるレベルでした（冬場でしたが、３５坪の家で８畳用石油ファンヒーター１台で結構暖かかったです）

私の危惧するところは、先日カンブリア宮殿というテレビ番組でソーラー発電の優遇措置（電気２倍買取制度）により、風力発電のベンチャーは危機に立たされている・・・そんな話がありました。これに類似するかどうかは別ですが、住宅建築の場合、基本的に大手が有利な金融政策だと思っております。融資条件もそうですね。また関連する認可等もあるでしょう。

あくまで、税制面とか保険面とか金銭的有用性の疑問です。もっとも、これを基準に家を建てるつもりは毛頭ありませんが、どうせ建てるならこのご時世、建てた後少しでも家計助かれば・・・。と考えています。

≫216
大手が有利なのは当り前です。
建築会社を半分にするというのは国の政策ですしトップランナー方式は家作りにも始まっていますよ。
経済観念を家づくりに持ち込んだら地元の会社で生き残るのは一握りでしょう。

>C値は5以下あれば問題ないってされてるわけだ。
>イバケンの仕様はC値2程度なんだから、実用上それで必要十分といえる。
>それをどこぞの外断熱工法と比べて中気密だとか高気密だとか
>レッテル貼りすることに意味があるとは思えないんだが。

「中気密」なんてレベルのビルダーは止め止め。
Ｃ値が５以下なら問題ない？２レベルで実用的？
家を今風に使ったらどうなる？　住むあなたが寒いだの暑いだの言わず、昔のように暖冷房一切しなけりゃええが・・・
大正昭和の時代の考え方で造る家に最新のエアコンや換気システムを取り付けて、何が実用的なのか理解に苦しむ。

潜水艦にでも住んどけ

水戸方面で
ほそぼそやっていれば良かったものを

まあC値なんていくら高くても断熱わるけりゃ結露するんですけどね。
どうせ換気するんだし、中気密でも高性能断熱使ってる方がナンボかマシです。
っていうか、見学会で小さなヒーターひとつで家中ポカポカしてるの体験すると、
中気密で何が悪い？って思えてきます。

まあ、どうしても気密っていうか数字にこだわるならイバケンはすすめませんが。

大正時代ならＣ値100ってところか？
２ならいまどきの内断熱なら普通じゃないの？特にセールスポイントにもならんだろが。

222さんの書いたとおり、

>どうしても気密っていうか数字にこだわるならイバケンはすすめません

でしょう。
イバケンは高気密な住宅はよくないという考えだと思います。
見学会やショールーム行けばすぐわかる。

223さんが

>特にセールスポイントにもならん

と書いてるがセールスポイントにしてない。元々目指してないんだから。

ちょっと訂正。

×高気密な住宅はよくないという考え
○高気密な住宅は住む人によくないという考え

基本的にただの昔ながらの木造だろ？

いまさら何を求めるっちゅーの？