サーラ住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

決して安いタイプの注文住宅ではないです。
ですから、基本的な遮音性などは、きちんとしているのではないでしょうか。
断熱については、
特許まで取得しているものを採用しているので、
そこは一番のサーラ住宅の売りになってくるので、そのあたりの数値はだしているでしょう。

クルムアは、家の中に吹き抜けがあっても温度差が家の中では少なくなるように
外断熱しているし、それに気密性が高いんだよということが書かれています。ただ家の中でも熱を発するものがあるわけで（例えばエアコン、例えばキッチンのガスコンロ）、そういうものはどんどん家の上の方に熱が溜まっていくと思います。そうなると家の中でも温度差が出てきそうなんですが、空気の循環等はどうなっていくのでしょうか。

>>358 ナーロさん
べステアのお泊まりハウスに泊まりましたよー！
快適過ぎて夏と冬の2回も泊まりました笑
べステアの調湿の効果は思ってたよりすごくて、夏はべステアの機器(デシカホームエア)だけでカラッとするので、あとはエアコンを軽く入れるだけで快適でした。

>>368 匿名さん

ホームページを見ると、気密断熱の性能としては、c値＝平均0.8 ua値＝0.56です。
(次世代省エネ基準の東北レベル
：足元と室温の温度差が少なくなり、結露も発生しにくくなるものと思われる。)
ですが、暖気はやはり上がってしまう為、シーリングファン等で強制的に循環させるか、床暖で足元から暖める必要があるかもしれません。

>>369 通りがかりさん

ナーロです。
ベステアに泊まられたんですね！
夏もカラッとしているのはいいですね！！私も夏に泊まってみたくなりました！ちなみにどこのお泊まりハウスに行かれました？？

>>371 ナーロさん
泊まったのは梅森のお泊まりハウスです！
翌日の朝食のパンまで用意してくれたのが、親や奥さん達は大喜びでした笑

なんだか、宿泊体験、到れりつくせりなんですね。冬と夏と両方宿泊されたということですが、それってOKなんですね。もう宿泊自体は、最後の契約前のひと押しみたいな位置づけて、宿泊して納得したらすぐに契約しないといけないものなのかしら、と思いました。その時時の状況にももちろんよるのでしょうけれど。

宿泊に関しては、冬場のほうが夏場よりはわかりやすいのでは無いかなと思います。
結露とかそういう点も見ておかないといけないですし、
やはり寒いって結構敏感に感じ取ることが出来ますから。
ただ両方をOKにしてくれる場合もあるとのことなので、
急いでいないのならばそれはありかもですね。

宿泊体験しました。
夏本番は予約がいっぱいで行けなかったので暑さがやわらぐ頃に行きました。
正直その時期だと窓を開けるほうが心地よく、サーラとは結局契約せずに終わりました。ですがインテリアなど参考になりましたしホッカラリ床のお風呂や食洗機も試しに使ったり（火は使えませんが）なかなか良い経験でした。

泊まったからといって急いで契約させるようなことは全くなかったので、興味があれば気軽に参加できるものだと思います。

やはり気候が厳しいような季節だと、皆さん確認したい、というので
それで混み合うのかもしれないですね。冬よりは、夏のほうが動きやすいっていうのがあるのだと思います。
子どもが夏休みがあったりすると特に。停まったからと言って契約がしつこくないっていうのはとても良いことですね。

お泊りハウス後に何度か打ち合わせしてプランも作ってもらいましたが、営業さんからむやみに連絡が来るということもなく、ハウスメーカーの中ではサーラはじっくり待ってくれた印象です。
我が家の場合は他社も検討していることや各社のプランが出揃うまではどことも契約しないと先に伝えてあったのも大きいかもしれません。

うちは豊橋のお泊りハウスに行きました。
豊橋のお泊りハウスはべステア？（名前うろ覚え）で標準よりハイスペックなのだそうです。で、実際この辺の地域だとそこまでの性能は必要ないと標準のココエアの家にする人が多いようです。なので豊橋のべステアと浜松にあるココエアのお泊りハウスと両方体験する人もけっこういるみたいですよ。自分も予定が合えば両方行きたかったです。

現在、注文住宅をお願いするハウスメーカーを3社に絞りましたが、決め手に欠いてます・・・

サーラ住宅、三交ホーム､一条工務店の3社です、この3社の営業や構造体の良いこと悪いことの情報があれば！宜しくお願いしますm(__)m

まずアフターは無茶苦茶です。外部の会社に委託なので、まず電話してもなかなか来ない。しかも県外から来るから遅い。点検については、２年の保証が切れるという２年点検は、施主で勝手にやれと言って書類がくるだけです。素人目で見ただけで終わらせてます。さらに五年点検は、住宅の知識のない浄化槽の会社が来て、質問しても何一つ答えれない状態です。家は建てて終わりではないので、アフターが良くないとやばいです。ちなみにアフターが同一会社内にあるのは、積水ハウスとダイワハウスだけだと思います。外部会社は少しだけメンテナンスしても出張費などで1・2万はすぐ超えます。サーラは今までクロスで安いクロを使ってて、それが一年くらいで粉吹いて剥がれて、リコールのような状況で全棟クロス張替えしてます。ここ数年で1000棟くらいあるとか。

>>378 口コミ知りたいさん
この三社なら明らかに断然 一条です。
メーカーランクが違います。
積水ハウスや大和ハウスなどはＡ
一条や積水ハイムなどはB
三交は地域企業なのでランク無しです。

>>380 e戸建てファンさん

メーカーランクなど、初めて聴きました。
何を基準にして何処から発表されているんですか？
メーカー選びの基準にしたいのでリンク貼ってください。

サーラも三交も、カタログにC値を記入しているのが良いですね。私もサーラのクルムアを選択肢の一つに考えています。
個人的には、基礎断熱はシロアリが怖いですが。

>>379 e戸建てファンさん
それは本当ですか？今までの営業の話では、信じられないですが・・・キツイですね

>>380 e戸建てファンさん
私もそう思いますが、アイスマではお値段が追い付かなくて・・・

>>378 口コミ知りたいさん
一条とサーラ両方を検討に入れていました。（最終的には他社を選択しました）
気密断熱などにこだわるなら一条がやはり良いと思いましたが、こちらは比較的温かい地域なので全館床暖とかもいらないなと候補から外しました。
あと一条はネットで「一条ルール」と呼ばれるような縛りが色々とあります。キッチンなどの住設や造作棚などその他注文住宅ならではの自由度に夢（こだわり）がある場合は打ち合わせで「それしか駄目なのか…」と思うことが多く出てくるはずです。「一条ルール」でぜひ検索してみてください。
一条の外壁はとても気に入って、「外壁だけ一条にできれば！」と何度も思いましたが（笑）
サーラは数多いハウスメーカーの中では価格も高すぎず安すぎず外断熱も良さそうで最後まで迷いました。ですがプランづくりを重ねる中でどうもメーターモジュールが合わずにやめました。あとサーラは一条とは対象的に自社独自で作っているものが少ないと思います。メーカー品を標準仕様に合わせて選択していく形です。なのである意味プランや予算なども自由がききますが、うまく選択しないと建売っぽくなるというか高級感のある仕上がりにならないかもしれません。

営業はおそらく会社より人ですね。うちは一条はベテランですがちょっと高圧的な方でした。サーラははじめ若手のひかえめな青年だったのが人事異動でベテランの穏やかだけど百戦錬磨な雰囲気の方に変わりました。
営業のかけ方は一条のほうがやや強かったですがどちらも他社（セキスイハイムやダイワなど）ほど強気営業ではなかったです。
ご参考までに。

>>383 戸建て検討中さん
詳しく体験談を話して頂きありがとうございましたm(__)m
因みに、何処で建築されたのですか？

>>384 口コミ知りたいさん

はじめはハウスメーカーしか考えられないと散々回ったのですが最後は工務店に落ち着きました。地元でとても評判の良い工務店の内覧会に何度か足を運ぶうちにあまりの仕上がりの良さに惹かれ、価格も一条と同じくらいと工務店にしては高かったのですが自由度も非常に高く性能も納得できるものでしたので。

ハウスメーカーにはハウスメーカーならではの安定感があり良いところがたくさんありますが、工務店で信頼できる設計士さんと打ち合わせを重ねられたこと、知識豊富な現場監督のきめ細やかなアドバイス、腕自慢の職人さん達の仕事で非常に楽しく満足行く家が建ちました。ただ工期などはハウスメーカーよりかなりかかりますよ。

>>384 口コミ知りたいさん

補足ですが一条もサーラも建築中の物件や既に完成してお客さんの住んでいる物件を見てみたいという要望には可能な限りこたえてくれるはずです。
我が家は家づくりに時間をかけられたのでそういった家も見せてもらいました。
住んでいる人はそのメーカーの悪口はもちろん言いませんが（笑）モデルハウスと違って現実的な家を見るのはとても参考になりますよ。

あと蛇足で、以前こちらの掲示板でお世話になっていたときのまま「戸建て検討中」のハンドルネームになっていましたが建設済みです。

>>386 戸建て検討中さん
地元の工務店で建てられたのですね､私はハウスメーカーしか知らなくて(笑)
3社共に、住まわれてる方のお宅訪問は行きました、確かに営業や構造体の悪い所は言わなかったですね・・・
高い買い物ですから、なかなか決められないですね(^_^;)

>>387 口コミ知りたいさん
私もはじめハウスメーカーがよくて工務店は全然視野に入れてなかったです。
たまたま友人や同僚に家造りの話をしたときにいつも「あそこはいいよ」と同じ工務店の名前が出るのに興味を持って見に行ったら気に入ってしまいました。
工務店は会社の安定感もわかりづらくネットなどでもハウスメーカーほど情報がありませんので、良い工務店を探すのは本当に難しいと感じました。

サーラ住宅で建てられた方、気密(c値)・断熱性能(ua値)はどのくらいになりましたか？

>>379 e戸建てファンさん
クロスの不具合は、サンゲツから委託を受けて製造した大日本印刷によるもので、全国のハウスメーカーや工務店、マンションで問題になってます
「大日本印刷 EBクロス」で検索すれば、色々なサイトで取り上げられていますよ
私の知る限り、サンゲツに対応を丸投げすることなく、自社のアフターサービス部門がオーナーさまに直接連絡を取って補修工事を手配しているサーラ住宅の対応は、良心的な部類に入ると思います

サーラ住宅さんのシロアリ会社はどこでしょうか？

サーラ住宅のシロアリのメッシュってどうなんですか？下請け会社はどこなんでしょうか？

>>393 検討板ユーザーさん

営業さんに聞いたら、メッシュはサーラグループの子会社の一つが施工するそうです。なんとかシステム？　なんとかサービス？　ごめんなさい名前忘れました。

薬剤不使用、10年以降5年ごとに点検（費用6万）で最長50年保証とのことです。ランニングコストが低いので私も気になります。

サーラ住宅で見積もり中。
クルムア→ココエアは８０万くらい金額増加。
基礎断熱はシロアリが怖い＋二重通気工法の費用対効果が全く見えないのでクルムアにしようと思っていますが、営業さんは「七割のお客様がココエアですよ」とココエア推しのご様子。
所有者の方、二重通気工法に利点を感じていますか？

ココエアの場合は、調べたらコストがかさむこと自体がデメリットになるということみたいでした。
家の中のヒートショック的なことは防ぐことができることと、快適に暮らしていくことができるという点ではかなりメリットは有るようです。
あと、壁が全体的に分厚くなるということですから、敷地に余裕があるかどうかも大切になるそうですよ。

ココエアって結局、がっつりと断熱してある、ということになってくるのですよね？だからこそ、壁が厚くなってということになってくるのかと思いました。断熱がしっかりしていれば家の中は外気の影響を受けないですし、過ごしやすいんじゃないかなぁと思いますので、余裕があるならば取り入れたい、というところなのかな？
予算と土地の広さが必要…ということですか…

最初にきっちりおかねと手間をかけておくと
その分、あとからかかる費用というのは、そこまで高額にはなりにくい…というかローコスト住宅と比べると控えめな金額になってくるとか。
そう考えていくと、
最初にココエアのように
がっつりと断熱しちゃうっていうのは良い考えだなと判断される方が多いのもわかるかなぁ。

>>398 匿名さん
ココエアの標準的なua値は0.58で東北地方の省エネ基準程度。
窓もapw330程度で標準的だし、営業さんも断熱性能にこだわっている訳ではないとのこと。
衣替え、という表現をしてますね。

ココエアって、断熱にこだわっているのかと思っていました。衣替えということは、後からまた断熱材をつけ直すことによって、まだ断熱維持をしていくということなんでしょうか。
壁に埋め込むタイプの内断熱だと、
中が劣化しているのがわかりにくいのでそういうこともできないですね。

サーラ住宅はガルバニウム外壁での施工はできますか？

あと、今話を進めている工務店が建物価格の坪単価税込で72万なのでこれだけあれば同じ広さなら安くできますかね？

注文住宅のページ自体がそこまで詳しく書かれていないので
結局はお話をきかないといけないということにはなるかと思います。
外壁は、
タイルになっているところと、吹き付けになっているところがあるのかなぁ。それともパネルだったりするのでしょうか？

べステアのキャンペーンを今やっているみたいですが
こういうのって結構条件は大変そうなんですね。
契約金から40万円ディスカウントをしてもらえるようですが、
2年間、数値の測定とか、あとは取材に答えたりとかしないといけないので、
拘束されるのだなぁという感じではあります。
ただ、人前に出て話したりするのが嫌ではない人だと
お得感があったりするのかもしれません。

去年サーラで建てました
真夏に締め切った家に帰ってもムッとした暑さはないですね
エアコンもよく効くので快適に過ごせてます
なかなか他の家との比較は難しいので利点や欠点はよくわからないですが
お泊まりハウスとか行くといいですよ

サーラの分譲地高いよー。
金額内で全然収まらない。
最初と話が違う。

宿泊体験ができるんだったら、それはしておいたほうがいいかもしれないですね。
まだ今なら熱帯夜とかあるので、そういうときに
エアコンのききやすさとかもわかると思います。

あとはエアコンがいらない時期、秋とか、
朝方ひゅーっと冷えてくるのがあるかどうかみたいな確認はし易いでしょう。
わかりやすい条件があるときに宿泊体験するのがいいんじゃないかしら。

サーラの分譲地の場所はいいのだろうけれど。。。でも当然そうなるとお高くなるので、家をたてることまで考えると資金面で難しいことになってくるのだと思います。もともと土地がある人だとそういう心配はないでしょう。
二重通気工法って図で見る限りはとても良さそうに感じられます。ただ、実際にそんなにうまくいくものなんでしょうか。そんなに自律的に空気というものは動いていくのですか？

屋根からの熱も断熱遮熱は力が入っているので、
夏場は2階が極端に暑いっていうことは軽減されていくのかしら。
ただ、家の中の空気は、上に暖かい空気が集まっていくことにはなるでしょう
その熱をうまく逃してあげたり、空気循環自体を良い感じで行っていくことが必要になってくるのだろうなと思いました。

クルムエアー自体、家全体を断熱しているという事になっているので、2階ばかり暑くなってしまう、みたいなことは特に想定されていないのだと思います。
1階と2階でそれぞれエアコンを使えば良いと思います。
特に空気循環については、詳しい資料を見ないとわからないのですが
触れられていないように見受けられます…

空気循環に関しては、
公式のホームページを読み進めていくと掲載されています。

見つけにくいですが注文住宅のページを掘り下げてください。

熱交換アレルバスター換気システム、というものを
採用しているとありました。

外の温度のまま空気が取り込まれないので
熱の無駄にはならないように出来ているみたいです。

せっかく高気密高断熱の家なのに、換気のせいで寒いのってちょっと困りますよね。だから、熱交換システムはとても良いと思います。
良し悪しももちろんあるかと思いますが。
メリットは先に書いた外気温に左右されないこと、デメリットは設置コストがかかることと、ランニングコストがかかることでしょうね。

サーラ住宅は最悪ですよ
営業もサービスも酷い
めちゃくちゃ後悔してます
壁はヒビ入るし、花壇に花を植えようと土を掘ると廃材出てくるし、キッチンの棚と天井の間に大きな隙間ができるし、挙げ句のはてに自分で直したらどうですか、、、だって 酷い

宿泊体験は、真夏や真冬の方が断熱性がわかりやすいかなぁ…？と思っているのですが、なにか適している季節ってあったりするのですか？春は春で、寒暖差があるのでわかりやすいのかも？と思いつつどうなのかなと思いました。

宿泊体験は、かなり大切だと思います。
細かいところもキチンと作っているのかみたいなチェックもできますから。

アフター、本当に悪いですよ。
連絡しても返事だけで来ない、対応しない。
途中で連絡が途絶える。
担当者が変わっても口だけで結局同じ。
よかったのは最初の一年だけです。
あまりに酷いので知り合いにはとても紹介できません。
心底後悔しています。

>>463 名無しさん
何年前のことでどこの営業所の担当ですか？うちが行ったところと同じだと考ええちゃうんで教えていただけないでしょうか