- 掲示板
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100906/trl1009061131001-n1.htm
裁判長「それでは開廷します」
[スレ作成日時]2010-09-07 06:28:28
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100906/trl1009061131001-n1.htm
裁判長「それでは開廷します」
[スレ作成日時]2010-09-07 06:28:28
軽いね
軽すぎだよ。なめんな。
クズなんだからさぁ
極刑でいいんじゃない?
クズなんだから。
裸で二年間吊るすとかさぁ
こういう時にこそ,恐山のいたこを100人ほど連れてきて,被害者の霊を呼び寄せるべきだな♪
ムショで田代と意気投合。霊も逃げ出すよ。
でっかいティンティンを切り落として、もう悪いことできないようにしよう。
でか過ぎるよ。(^o^)
控訴するって思ったよ。
刑が短いのはホテルでの「致死」が
証拠として不充分と言ってた。
最高裁まで行くんじゃない。
往生際が悪い男だだから。
2審でより重い刑になるかもね。
もう爆笑もんでしょw
あの男目がいっている!若い奴に多い目!横峰式教育しなさい
刑務所に入れられるのが怖いんだろね。
田中香織さんの母親が号泣?この事件には裏がある?
清水、田代、酒井、押尾・・もう二度としません・・・?
119番通報しても救命できなかったと言ってるけど、できなかったと言い切れる根拠は
どこにあるのですか?
十分致死罪を問えると思うのですが。裁判員も非常識・不真面目ですね。
田中何某という女だって結果的に被害者だが、こんな結果になったのは自分の責任。
ティーンティーンがデカいと刑が軽くなるのか?
そうそう。
押尾憎しみたいな論調でマスゴミが取り上げてるけど、このアマは自業自得だろが。
親も被害者ぶって飛騨の山奥から出てくんじゃねーよ。
アバズレに育てたのはテメエらだろが。
シコリナ名乗れよ。下ネタはおまえの得意の範疇だろ。
犯罪人同志でも法律が適用される。
田中さん、何度も何度もイッた、って電車の中吊り広告に書いてあったぞ。
ホントに逝って幸せだったんじゃないの?
しかし、私もぶっといのブチ込んでほしいなァとオナニイした女も多いんだ
ろうなァ。
判決に不満だってさ。
死んだオンナのコトなんてどうでもいーんだな。クソ野郎だよ。
誰か裁判員の方から、押尾に質問して欲しかった。
「もし、わが子が田中さんと同じように変調きたしても、救急車は呼ばなかったか?
自分で心臓マッサージだけして、充分救命措置は施した、と涼しい顔してられるか?」と。
この件で盛り上がったのは、在京TV局だけだったね。
よほど、後ろめたいんだね。
関西では醒めてますよ とっくに。
裁くものは裁かれる。
赦すものは赦される。
2年6ヶ月の実刑判決なんて軽すぎる。人ひとり死んでるんだぞ。さらに控訴するつもりって、ふざけるなと言いたい。正義はどこにあるのだろうか。
逆に2年6ヶ月懲役受ける覚悟があるなら、ドラックやってセツクスして相手死なせていいということになる。こんな馬鹿げた話があるのだろうか。
裁判員、ふざけていますよね。
真面目にやらないとね。
なら、あなたが裁判員をやれば?
な、なんで知ってるのよ!!
匿名のなりすまし摘発!!!
174は私だ。176はにせもの。まー許したる。
「オレみたいな人間が、人のことを第一に考えて行動するように見えますか?
裁判長さんさ、あんたがオレと同じ立場にいたらそんな行動取れますか?
イクッて言ってホントにイッたなら本望なんじゃないのーーッ?」
お塩のしたことは許されることではない。
また、その後の隠ぺい工作もだ。
しかし、相手の女も、ドラッグHをしたくてやったんだ。
やはり、その辺が考慮されて、合計4年(2年半+1年半)
の刑期なんじゃないかな。
SMプレイ中に相手を殺しちゃっても、執行猶予がつく場合もある。
関西で醒めているのはほかに悲惨な事件が有りすぎて、マスコミのてがまわらないだけ。
押尾学こいつの手紙みたら頭までいってるな、もうコイツ虫けら以下の生ゴミやな
親が責任とって学殺せ コイツ全く反省してない 危険な脳みそや
ヒト一人見殺ししておいて二年半は軽いと思うが、相手もバカ者で自業自得と考えると同情する気持ちはない。その両親も同じ。こんなバカ娘に育てたことをオレが親なら世間に謝罪するところからはじめるな。
181*182*183に激しく同意。
お塩は自分が一番の被害者だと思っているワケだが、
そこが一番ムカつくよ。
彼から学ぶことなどあるわけないだろう?
この人は、田代まさし・清水健太郎等々と同じ道を歩むのでは・・・
未だにお塩ファンて
なんかイタいな…
「供述信用されず、納得できない」 押尾被告、控訴
【朝日新聞2010年9月18日3時2分】
判決後に接見した弁護団に被告は「自分は実刑か執行猶予か」と尋ねたという。「実刑」と聞かされると、押尾被告はショックを受けた様子を見せ、「法廷では不利なことも含めて真実を供述した。それなのに判決は全く信用してくれず、納得できない」と不満を口にしたという。
日本語の判決に、実刑か執行猶予か理解できていないなんて
全くそのとおりだね。
自分が悪いことしてる認識が浅いんだよ。
考えも甘すぎだし、なめてるよね。