セキスイハイムの外壁

ハイムの外壁は軟球を140kmでぶつけても大丈夫ですか?

# 曲げの強度は一般的なALCの約４倍、モルタルの約５倍。圧縮に対する強さは実にALCの約17倍です。
# 表面に、840℃の炎を30分間あてても、内部表面温度は常に50℃以内という優れた耐火性。住まいを安心で包みます。


と書いてあるし、強度はありそうだけど。
軟球なら大丈夫じゃない？？
自宅ではやる気しないけど。

硬球はアウトでしょうけど。

曲げ強度や圧縮強度は工法や部材の選定でどうにでもなるので問題なし
弱い材料だったらスパンを短く取ったり材料増やしたりすればいいだけ
耐火性能も隣家の火事に対しての参考にはなっても、断熱性とは違うので参考にならない
どちらにしてもメーカーはいいところしか言わない。
検討中の方は展示場で露骨にデメリットや欠点を聞いてみると良い
本当に施主の事を考えてる営業ならいくつかのデメリットをすぐに出してくれる。
自分の成績を重視する営業はひとつ位無難なデメリットを揚げ
他社の工法の欠点を話し始めるだろう。

まず、ガルバリウムをハイムのどっかに
使ってるのか？
使ってないのか？
それをはっきりさせてくれ
お願いですから～

使ってない

使ってますが、内緒です。

私は、レジデンスのタイルはガルバ使ってると営業からハッキリと聞きましたよ

なぜレジデンスだけガルバを使うのか分からない。
工場見学ではそんなユニットは見た事ないけどな〜

見る目無し！

だーかーらーレジデンスの厚みがあるからだってば！
ＳＦＣに貼るったラスティックと厚みを合わせるのに
ＳＦＣよりぜんぜん薄いガルバ板にレジデンスを貼ってるんだよ。
つまりー、
「ＳＦＣで風圧力を想定した素材の曲げ試験では軽量気泡コンクリート板（ALC板）の約5倍のしなやかさを備えていることを実証しました」
の説明は、レジデンスを選んだ時点で、当てはまらないの！
営業が「お客さんこのタイル見てください高級感あるでしょ！ネックは値段なんですけどね。。。」
って言ってますが、ＳＦＣとガルバの説明してくることはマズ無いし。
ちなみに、ガルバ＝高耐久トタン板。

デザインがいまいち

デザイン“も”いまいち？

by 東京ドーム

だから厚みがあるからと言ってSFCがダメな理由はないでしょ？

検索してもこの掲示板以外引っかからないのでガセネタじゃない?

レジデンスもＳＦＣ使ってますって言ってる営業なんていないと思うけど。
そんなことすら調べられないで、ガセとかよく書き込めるよな

ガルバニウムと書いてあるのはブログも含めて見つからないね…
不思議だね…

外観のセンス一条並み

タイルの選択肢が少ないから検討中色々見てると・・・お腹いっぱーい飽きるよね
そろそろ新しい外観出してくれないかな

近くにハイムが建ちました。 ダサい、ダサすぎる。
なに、あの外壁…。

箱

>>40
センスなぇーなー。おまえんちの塗り壁よりはるかにまし。

好みだろうけど
俺はレジデンスやラスティックのブレイクなら全然おｋだと思うが
Ｓラティスタイスは激しくダサいな
昨日、分譲地で見てこれだけは嫌だと思った。
だからｂｊは選択外になる

あの目地をみたらサイディングに見えた。
いくらユニットとは言え垂直の目地が多すぎだろ。

外観がとても残念な感じ
ｂｊが一番酷いねトイレとは言わないけれどあれはすぐ飽きると思うよ
パルフェ・ドマーニにしてももっと貼るタイルをどーにかすればいいのに
費用かかってもいいから現地貼り希望する場合はできるようにするとか
臨機応変にできないかなー？

>>44
あの目地をみたらサイディングに見えた。

ん？ラティスタイルに目地はないが…

>>45
なら、クレバリーでもどうぞ。お待ちしています。

ラティスタイルに目地あるよ
繋ぎ目があるじゃんソレの事じゃないの？

47
もう一度よ〜く見てね。ラティスに目地はないです。黒の下地にタイルが張っています。だから、本当のメンテナンスフリーって訳ですよ。好みにもよるが、シンプルモダンな印象で若いか方がターゲットでしょうね！

ハイムは外壁以前に形がダサイね

外観良くしようとしても制約が多いし

OPもダサいし　どうにもならんかった

>>48
黒のパッキン(正式名称知らない)のことでは？
サイディングでも同じ用法であったよ。
あれの耐用年数は15年くらいだっけ？

49
制約多い？そぉ？例えば？
50
よく調べてね

>>51
間取りに関しては注文住宅といいながら希望を言っても勝手に変更して作ってくる
更に「それはできません」「そこには持って来れません」「そこは動かせません」
なんだよそれw

やっぱりトイレのタイルにしか見えない
特に40坪未満の小さい家は最悪だと思う
あのタイルのせいだよ。
比べると展示場のはまだ見られるもん。
80坪くらいあればそこそこまともに見られるんじゃないかな。
あとどんなに頑張っても玄関が勝手口なのは変わらない。

黒のパッキンとはガスケットの事か？
確かにあそこだけ間隔が若干広くなるため悪目立ちはするな

52
あ〜外れの営業さんにあたったか？お宅の態度が気に入らなく適当にあしらったか、予算の制約上無理と判断したかだと思います。

53
ハイム嫌いなのか？小さい家はたしかに…40以上だとなかなか良い。世代の差かな〜…印象も重くなく、モダンでオシャレだと思うが…

>更に「それはできません」「そこには持って来れません」「そこは動かせません」

これは良心的な営業。構造を考えてる。

「できる」という営業は柱を抜いて対応するからね～
ハイムは危険です。

>56
嫌いじゃないよ
bjで考えていたときあるし
結局半年間で現物見すぎてゲンナリした
これでは住めない

夫婦2人（多分この先ずっと）なので
40坪くらいで考えていたから
小さいウチはムリだなーとbjは諦めた

大きな家はそこそこ見れるよね
家が小さいとタイルの存在感丸出しで
悪く見えるんだと思う

家にタイル張ったではなく
タイルの中に家がある。。みたいな

30坪の家をたまたま見る機会があったけど
とてつもなくショッキングだった
（ごめんね30坪の家の人）

>印象も重くなく、モダンでオシャレだと思うが…

全体的に軽薄でいかにもユニットプレハブ感丸出しだよね。
モダンでオシャレ・・・・センスの問題だな。（苦笑）
一条工務店のような家が良いという変わったセンスもある位だからね。

でもハイムは素直に格好悪いし何より昭和臭バリバリ。

じゃあどのHMが格好いいんだよw
言えるのか？

言える事はハイムよりは他のＨＭの方がまし。

外壁色々あるじゃねえかw

>59

ギャハさん、

こっちで荒らしですか？

センスが無い奴ほど煽るんですよね

ハイムと一条は同レベルｗ

ギャハは小学生レベル

一条とか論外だろ

ハイムの家はみんな似た様なデザインだから、分かり易くていいと思う
屋根が互い違いか段違いの切妻、太陽光が必須、グレーと白っぽい色の外壁
二階に二連三連の縦長の開き窓。
だからすぐ判る

性能重視

それだけでしょ

でもそういう人は近所にも多い

ただあの特徴的な外観は、ほかのどのハウスメーカー、工務店が建てた家とも馴染まない

　と感じるのは自分だけか

ハイム営業ご苦労様ｗ もっとデザインが良かったら検討するよ。