- 掲示板
もちろん後者だな。
[スレ作成日時]2010-08-12 16:46:43
もちろん後者だな。
[スレ作成日時]2010-08-12 16:46:43
都会の条件は街の規模だけではなく、よそ者を受け入れる土壌があるかどうか。
ニューヨーク、パリ、東京や大阪いずれもよそ者の受け入れにより都会化した。
その意味で言えば、排他的要素の強い名古屋は都会ではなく偉大なる地方都市といえる。
ちんまい考えで、都会とは住む人の熟成度が決める事。利便性や環境は変わらんよ。
大阪の人も名古屋の人もおおらかよ、せこい事言いなさんな。
どっちが都会か決めてどうするの? 好きに決めなさいな。
それを決めるスレなら早く決めな、くだらんけど。
都会は、人口や規模からしても大阪でいいんじゃない?
ただ、大阪には住みたくないし、名古屋は、とても住みやすい街ですよ。
どっちも変わらんね、あいだ取って京都にしときましょうか。
世界中の人の認知度はトヨタ以上に高いかもよ。 うふぅ
じゃあ都会は大阪で決まりという事で
この掲示板終わりですね
そうですね、終わって下さい。 下らんからね。
結論
都会は、大阪
住みたくない街も大阪
財政破綻が怖い大阪
程よい都会は、名古屋
住んで満足感の高い名古屋
財政安定の名古屋
以上!
必死なばかが居るねぇ
今は大阪じゃない?
梅田と阿倍野の再開発が大分進んでるし。
名古屋と福岡、どちらが都会かという意見を聞いてみたい。人によって日本3大都市が違うようで聞いていて混乱する。東名阪か、東阪福か???
言うまで無い、大阪が都会で良いですよ。
名古屋は世界を代表する地方都市と言う事で終了して下さい。
また大阪名古屋以外で議論したいなら、別スレ立てて好きにやったらいいですよ。
所詮 田舎もんの暇つぶし。
名古屋の方は、大人やねぇ。
それに比べて…ハァ…
↑
言う程大人か?
大阪には住みたくもないとか失礼な事抜かしてるぞー
客観的かつ定量的にも、大阪が危険な都市だと言うことは明白。
このままだと近い内に財政破綻でしょ。
もういいから、大阪が都会なんだろ、良かったね。 終了だから。
そう 大阪の方が誰も住みたくない都会。
以上!
名古屋人はしつこいね〜
都会は大阪ってそんなもん当たり前だろ
名古屋人が改めて言う事ではない
ハイハイ、大阪が都会です、これで満足してちょうだい。 もう終わりだからね。
大阪人はしつこいねぇ~。
そう。
大阪の方が都会ですよ。
ただ、住みたいと思う街かどうかは別というだけのこと。
味噌は信州だよな