ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
誰かここの物件の構造を教えてくれ。
278は277の言ってる事が理解できてないから
ああ言うトンチンカンな書き込みをするんだよ
ここの標準的な仕様ってなんなんだろね。
在来工法で外壁はガルバ、断熱材はグラスウールなのはわかった。
他にアピールポイントはないのかしら。
耐震等級3相当とか、木材は全部無垢の檜とか、独自の通気工法とか…
頼めばやってくれることじゃなくて
頼まなくてもやってくれることを知りたいです。
やっぱりそこに終止しちゃうんですかねぇ…
できれば施主の方のご意見を伺いたいです。
無料誌クレヨンが届きました~。
今月もライトさん載ってましたね。
見学会が多いけれども、またまた
同じような外観ですなぁ。
オリジナリティーがなくないですか???
ライトの中だけで同じ様な外観が使い回されてる訳でわなく、
世の中で同じ様な外観が使い回されてるんだよね
http://s.ameblo.jp/alfred3298/
ライトに依頼した施主さんの現在進行形の建築の様子が写真付きでブログに書かれてます。
マメな施主さんでちょくちょく写真をアップしてるから、ここのブログを見れば、ライトの建物の作りが分かると思います
ライトも右にならえって事か。
オンリーワン(死語?)ってなかなか無いんですね。
紹介のブログ見ましたけど、やっぱり
同じような家ですねぇ・・・
中庭このまま?
湿気がこもりそうだけど、どうなんだろ。
外部に窓が無いのでただでさえ風通しは悪いうえに
中庭状態ですから更にこもるでしょうね。
通りますよ、と言うかも知れませんが
本当に風通しの良い家を知らないからでしょう。
カビも心配だし、時期によってクモの巣も張るしナメクジも出ます。
何にでも噛みつくんだな~
>>289さんのブログを見ていると、
施主さんの土地は農転みたいだし
中庭にコンクリートを薄くしくとか、
一方をあけるとかなり違うような気がする。
しかし、住宅密集地でも隣地との距離もシビアじゃなさそうなのになんで中庭??
素人なんでよくわからん。
この場所知ってるんだけど
南に窓が大きな2階建てが建ってるからじゃない
昔から住んでるけどこの地域は犯罪も多いからね
田舎には違いないけど
福島の建築会社で働いていますが
この会社、そんなに悪くなさそうですね
建てている方の日記を読ませてもらい
率直にそう思います
確かにファサードには窓ないですが、間取りや模型見ると外面に窓あるみたいです。
デザインの好き嫌いは人それぞれでしょうから言いません。
設計提案時のコダワリは高いようですが
(しかし他社、建築家のパクリが多いですが)
現場での施工仕上がりと後の使用感には
関心が薄いようです。
特に写真写りは大変なコダワリです。
それ故、実績に使われない現場も有ります。
ちょいちょい。301さん!
購入経験者なのに、そういう考えなんすか?
305さん、あっちの会社ですね。
自分はライトです。
信者って響きは遠慮したいですが。
設計プラン時も今も自分は笑いながらキビシい注文言ってます。
家の問題が喧嘩にならずにズバズバ伝えられる関係は良いですよ。
よく同じような外観とか、どっかのパクリって言うけど、
外壁や窓とか一般住宅としてのディテールが限られてる訳だし、
コンペ作品でもなく、一宮周辺の一般人が購入する家でしょ。
似たような条件の基で設計すれば、他と同じ方向性になったって特別おかしくはない。
ライトは会社としての特色をはっきり打ち出してる事が、成功してるひとつの要因だろうし。
それに、販促用の実績写真にコダワリがあって当然でしょ。建築会社としたら。