ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
>>435
今までの情報からすると、工法は在来工法、
耐震性やなんかは建築基準法を満たす程度
それ以上については予算と相談みたい。
いくら注文住宅でお金があればどーにでもっていっても
ユニット工法でお願いしますってな要望には応えられないだろうからね。
ただ、気になるのが現場監理なんかはどうなっているかってところ。
通常の設計事務所だと、現場は現場監督と設計士のダブルチェックが期待できるけど
ここは設計施工会社だし、なにより社長以外の設計チームのプロフィールや資格の有無が不明。
もしライトで検討中ならこの辺も確認した方がいいと思います。
金額の説明をするだけとかw
社員なんかわざわざここに来ないよ。
直接聞いてこいよ、面倒臭い奴だな。
ここでは威勢がいいが、面と向かって
話ができないのか?
君なりの価値観で聞けば早いだろうに
長屋を見下すあたりがナンセンスなんだよな。
素敵な長屋もデザインしてるよ。
やはり残念な人なのね。
この現在のOBからの紹介量の多さ、着手現場の多さ
見学会の来場数が物語るように受け入れられているのだよ。
よしなよ、もう。
万人受けする必要のないメーカーなんだから
アンチは多いさ。
人とは違うオリジナリティーが欲しいのに
建ちすぎたら薄れてしまう、複雑な心境ということでしょう。
長屋にでも住んでろ
ってのはそう取れるよね。
謝りなさい。
w使う書き込みを見ると
若者かな?
似たデザインでも建ちまくるって事は、
そのデザインが受けてるってことでしょう。
何回か会ったのにピンと来ないと
いうことは、貴方の感性とは縁がなかった
ということだけで酷評する必要はない。
バカな子ほどかわいい
アンチに屁理屈多い。
このスレ飽きた。
んだね。
黙って安くて万人受けする家
買ってくれば良いのにね。
これく ださーい ってね。
私はどちらかと言えばアンチ寄りだけれど
だからといって他に凄い会社がないのよね。
だからここが気になる。
みんなそうなのでしょう。
いいだけ酷評している方達が実際
建てる家を見てみたいと思うのは
私だけ?
逆にここのファンの方達はその家を
どんな評価をするんだろうか。
想像すると楽しい。
賛否両論あって当然。
本当にダメな会社は叩かれまくって仕舞い。
素晴らしい!!
他社の追随を許さない!!
見学会予約しなきゃ♪
まだ空いてるかな。
今度はどんな感動があるのかなドキドキ。
モデルハウス見たけど、竹を張り巡らした天井とかで
デザインは斬新でした。
ただ、モデルハウスの値段が5千万円くらいして、
大手HMでも余裕で建てれるなあと。。。
だとさ。
そんなもんと比べてどうする。
住宅建築なんて、長く住む上で自分達に必要なものは何かを
総合的に考えて見極めていかないといけないから、
メンテナンスや企業的な信頼感から大手HMを検討対象のひとつとするのは無理もないでしょう。
人の揚げ足ばっかりとって、不愉快です。
それとは別に454さんから2000万円しないよという情報をいただいたので
ライトスタッフはローコストかについてちょっと考えてみました。
設計管理費5%(10%でもいいけど、設計施工ということなので低めに)
粗利10%、設備費で300万、外溝40万、地盤改良50万で
建物本体には1300万円前後かぁと。
ここに営業経費や宣伝広告費、設備費に利益上乗せとなるともうちょっと減るか。
確かにローコストかも。
不愉快ならさっさと他所へ行けばいいのに。
住まい手を限定するデザインなんだから
総合的な判断っていらない。
粗利10%??
そんな会社あるかぃ。
外構40万? 地盤50万?
造成は?
何を検討してきたのか。
予算は大事だからもう一度一からやり直しだね。
総合的な判断?はそれが出来てからだね。