- 掲示板
最近やたら隣の大きな子どもの声がギャーギャー聞こえてちょっとうるさいなと思っていました。隣からゴミがはみ出ていたのでとろうと隣のベランダが見えたら大きなプールを置いているのが見えました。あーうるさくなったの原因はこれだと思いました。まあ迷惑をかけられなければいいのですが他のマンションはどうなんでしょう？やはり子どもさんがいる所は皆さんベランダにプールを出すんでしょうか？
[スレ作成日時]2010-07-14 22:58:34
マンションのベランダで子どものプール
-
136 匿名さん
万が一の発生する火災などの避難時に、「玄関前を物置代わりにしていてキックボードや自転車、その他何でも外に出してあります」が、邪魔になって逃げ遅れた時の怪我の責任は 置いてあるものの所有者になります。もし、逃げ遅れ 死亡した場合は殺人罪に問われます。たとえば、地震でキックボードが隣まで転がって、それを踏んで転倒してけがをしても、キックボードの所有者が、治療費、慰謝料をとられます（民事でやれば被害者は絶対に負けません） これは本当の話です。だから、置いて良いという管理組合はいない。 ちょっと便利だからはそこの個人の話で、周りからすると迷惑ですし、周りに配慮できないとおもわれます。
-
137 匿名さん
”規則を作る必要性”を考えられない人。あるいは、”考える能力が欠如している人”が集合住宅に住むと非常に危険ですね。
-
138 匿名さん
ルールを守れない人は社会性が欠如してるんだろ
-
139 匿名さん
うちの隣の場合、洗濯機置き場が室内にあるにもかかわらず、ベランダに置いてあります。
しかも、かなり古いものらしく、ゴトン！ゴトン！音が五月蝿くて仕方ない。
注意を入れても、返ってくる返事は「そんなもん、うちの自由じゃ！」だけ・・・ -
140 匿名さん
それって木造アパートじゃない？
-
142 匿名さん
ベランダに洗濯機を置くって、かなり昔の団地出身の人？
-
143 匿名さん
No.139 です。
団地なのですが、脱衣場に洗濯機置き場が設置されていますので、他の住人はベランダに洗濯機を置くような事はしないのですが、なぜか隣家は違います。
また、洗濯機も古いものらしく、朝の6時ごろからゴトゴト騒音を立てながら動かしています。
一度、隣家の御婆さんに洗濯時間の変更を御願いしましたが、『じゃかましんじゃ！！ワレー！チャーソ！』と怒鳴られました。 -
144 匿名
団地じゃあ仕方ないよね
-
145 匿名さん
やっはり団地だと、こんなものですか
早めに引越し先を探します。 -
-
146 匿名さん
ベランダでプールするのはかまわないけど、水を散らすのは止めて！
-
147 匿名さん
あのビニールプールって戸建ての庭用だと思ってました。
マンションのベランダで使うって、、、お風呂に水溜めて遊べば？
というよりプールに連れて行けばいいのにね。 -
148 匿名さん
ローンで首が回らないから、
プール代を浮かすためにベランダでプール。
気の毒だから、プールへ行け！なんて言うのは
遠慮した方がよろしいかと・・・。 -
149 匿名
可哀相なんだね
-
150 匿名
何がいけないのかわからん。
器の小さな人間のクレームにしか聞こえないんだが…-
1
-
151 匿名さん
五月蝿くない広さのある庭のあるお宅がビニールプール遊び
できるものと思っています。
-
152 匿名さん
マンションのベランダが広く見えるなんて、
今まで、どんな所に住んでたんですか？ -
153 匿名さん
なに頓珍漢なレスしてるんだ
-
154 匿名さん
ベランダで子供をビニールのプールで遊ばせるのは
お気の毒な経済状態の人たち、って話じゃないの？ -
155 匿名さん
なに頓珍漢なレスしてるんだ
-
156 匿名
ベランダでビニールプールって昭和の時代で消滅してるのかと思ってました。
-
157 匿名さん
隣のマンション、２８０世帯位あるんだけど、バルコニーにビニールプール干している家がた～くさんあってカラフルです。
あっちのマンションじゃなくて良かった・・ -
158 匿名さん
↑
ベランダが賑やかなマンションでしょうね。 -
159 匿名さん
お互いにうるさいんだから、騒音の相殺マンションだね。
-
160 匿名さん
ベランダで子供が楽しめたら、微笑ましいじゃないですか。
-
-
161 匿名さん
騒音主はそう考えるのでしょうね
-
162 匿名
騒音主は何も考えていないでしょう。
第三者として心が広いか、ケツの穴が小さいかの違いですよ。 -
163 匿名さん
中国みたいなもんですか？騒音主って。
-
164 匿名さん
騒音主＝中国
否定派＝韓国
肯定派＝日本
みたいな感じです。
-
165 匿名さん
あ～なんか良くわかります
-
166 匿名
騒音と勘違いされる方々が北朝鮮の間違いでは？
-
167 匿名さん
騒音主は、自分を正当化するために必死ですね。
-
168 匿名
↑おまえもな
-
169 匿名さん
難しい話をしても理解できないでしょうから、簡単に話します。
『人に迷惑をかけるのは止めなさい。』
以上。 -
170 匿名
騒音主は在日ばかりかｗ
-
-
171 匿名
今後、差別用語禁止な。
-
172 匿名さん
ベランダでわざわざ音の出るサンダルを履かせてる隣人。
もともと近所迷惑とか考えない家なので
当然ベランダプールも毎日やっています。
子沢山なので、プールの時期が終わっても奇声とかうるさいけど
そんな人って集合住宅にはむいてないと思うけど。
-
173 匿名
そんな人ってむいてないし、ひとつ何かが解決しても、
次に新たな問題を起こしてくれるよ、そんな人たちって。 -
174 匿名さん
スレ主です。今年もベランダプールが解禁になっているようです。同じ階の友達の子どももしょうちゅう来てて大騒ぎしててとても煩いです。まあ我慢しかありませんが何か一言あったらこちらの気持ちも違うんですけどね…
それどころかこちらにお構いなし状態で今日はプールの水がザーっとこちらに勢いよく流れてきてびっくりしました。まあ自分の駐車場が近くにあるのに来客駐車場の障害者スペースに平気でしょうちゅう車をとめているような両親だから驚く必要もないか…
-
175 匿名さん
他人に迷惑かけても気にしない親が多すぎる。
でも、そういう人は ここのスレは見ないんだろうな。 -
176 匿名さん
そうでもないみたいですよ。
意見に対しして難癖を付けている人の中には、騒音主および騒音を立てる子供の親もけっこういるみたいです。 -
177 匿名さん
今日の新聞に出ていましたが、マンションベランダでプールをさせていた子供が、
溺れて亡くなったという記事がありました。
15分目を離したすきの出来事だったらしいですが、子供も親も両者不幸な気がいたしました。
ベランダプールは、近隣への不快さ（迷惑行為）ばかりでなく、こういう怖い側面もあります。
やはり、すべきでない場所でやるべきではないのだと思います。
親がついて、家の中の風呂場での行水だって子供にはワクワクする水遊びができるのに..。
ケジメのないことを言い出すときりがないです。 -
178 匿名さん
亡くなったお子さんは７か月の男の子です。
普通に考えればまだ歩けません。
お父さんの姿が見えないことに気が付いてハイハイしようと思ったのかもしれません。
あまりにも無責任で危機管理能力のない父親。
両者不幸などということばでは語れません。
ベランダプール、どのくらいの時間やっているのでしょうか？
どの親もずっと目を離さず、ついているのか疑問です。
-
179 匿名
ベランダプールも風呂場も危険度は変わらん。
どっちも気をつければいいことだ。
思う存分楽しめば良い。-
1
-
180 匿名さん
くれぐれも、騒音には気をつけてね。
-
-
181 匿名さん
ベランダプールは不快です。
衛生上も（ベランダの溝がつながった構造は特に）問題。
子供が、おしっこを絶対しないって約束なんかできないし。
排水は、ベランダにながすのですもの。
声、水の音。
嫌なものは嫌。不快なものは不快。煩いものは子供に関係なく煩いと感じます。
しかも、やるべき場所でもない。
これだけ、問題になるという事は、沢山の人が困っているという事です。
一部の親は、何でも可にするのが、子供のためとかのびのびさせるといいますが、
公共性を子供の時から教えるのも大切な親の仕事だと思います。
困っているという人に、自分の我ががままを通し続けて配慮もせづ、迷惑かけ続けるなんて..
だから、近年裁判とかそんな問題になるんだとおもいます。
大抵の人は、ある程度まで我慢や様子を見て、それでももう限界..嫌気が増してしまうから
お願いに行くのですよ。
大変なのは、子育てを名目にばかりしているタイプの親ばかりではないのです。
-
182 匿名さん
私の住んでるマンションではプールは禁止されてないらしい
苦情が出たみたいでエレベータに「プールは禁止されていないですが、近隣に思いやりの心を」って貼ってあった。
さっそく隣の子沢山家族がベランダプールオッケーなんだって 開催してるけど
毎日うるさくてたまらないけど 禁止されてないって貼られたら何も言えないよね -
183 匿名さん
これってどうなんでしょうね。
マンションの規定というけれど、規約の見直しは、住民会議で意見は出せないのですか？
ベランダは、共用部分ですよね。
ここでの騒ぎになりやすい行動や、水落の心配や排水の衛生などの心配がるわけですから、
通常であれば、控える場所であると思います。
また、代案としては、マンション内に適当な敷地がある場合、そこに限って時間帯を決めて
（例：午前11：00から12：00の1時間。管理者はプールをさせる親が責任を持つなど）
プールさせたい親子で集まるなど、提案するのもいいかと思います。
すぐ隣でいつ始まるかいつ終わるか解らない迷惑よりよほど良いかと思います。
（昔住んでいた古い賃貸はそうでした。）
いったい誰が、その行動（マンション問題でも上位に上がるという事は問題が深く見直す余地あり）
を、共用範囲であるから「可」としているのかも不明です。
どこでもここでも、自分の家だからさせたい放題させたいというのは、欲求かもしれませんが、
集合住宅である以上、すべての人は第一に、家が安息の場でないといけないことを考えると、
それが（共用部でのプール）嫌で迷惑を被っている人の生活権、静穏権を阻害すべきでないことも
尊重されなければならないと思います。
マンションを売る側にも、マンション抱える問題をよく精査して、
売る場合に、ベランダに滑り台やゴーカート、プールでガンガンに遊べますよというイメージの
広告を誇大にしないことも、努力が必要だと思います。
それを見て、「このマンションは公共配慮はいらないんだ」
「家で遊びも、騒ぎも思いっきりさせられるんだ」と、青写真を描いてくることになると
当然（反対の人もいるし、住人会議もあるし、思い通りにはいかないこともある）、
「それができない」といわれると、それは即恨みにもなるし、反対する人への攻撃にもなるのだと思う。
方や、迷惑を被っているほうも、当然の権利ももらえず、数千万かけたのに、
「どうして近隣の騒ぎのために家にいられないのだ？」「安心して寝ることもできないのか」という
ストレスや不満を抱えながら、不幸な生活になってしまう。
ベランダプールなど共用部での苦情になり易い個人欲求については、
新たなマンション時代の取り決め（見直し）があって良いのだと思う。
（無用なトラブルを減らすためにも、互いの幸せのためにも）
-
184 匿名さん
↑面倒くさい住人に決定！！
-
185 匿名さん
↑そんなあなたも決定！
もっとめんどくさい人ですね。
（始動？休み明け）
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5098万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
