中古マンション・キャンセル住戸「築30年の中古はダメ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 中古マンション・キャンセル住戸
  4. 築30年の中古はダメ?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-10 10:35:53

みなさん、相談に乗ってください。腕白な息子二人がいるという理由を第一にずっと一戸建てで考えていたのですが、
先日フラリと見たネット検索で非常に気に入った中古マンションに出会いました。マンションですので、駅までのアクセスは
一戸建ての条件よりもよし、お値段も中古なのでよし(とはいえ3500万します)、広さも完璧、そして特に気に入ったのは、
山の斜面にあるので、ほとんどの部分が階下と接していないそうです(つまり騒音の心配をしなくてよい)。
しかも、コーポラティブマンションで、各部屋間取り自由。駐車場大型2台分権利つき。まさに戸建て感覚なのです。
ただ、そのマンション、タイトルどおり、築30年。不動産屋さんに聞くと、「かなり状態がいい」そうです。
もちろん、契約までの運びになった時は事前に専門業者にチェックをお願いするし、修繕費の積み立てが今どれくらい
溜まっているのかもチェックする予定ですし(今はまだわからないそうです)、大規模な内装のリフォームは
するつもりです(それでもこのあたりの一戸建ての相場5000万以上に比べるとお得です)。
もちろん、この条件が全部揃わないと話は前に進まないですが、これが全てクリアだとして、みなさんならどうなさいますか?
「絶対いや」という方、是非理由を聞かせてください。
また、仮にこのマンションが30年しかもたなかった場合(どういう形かはわからないのですが)、
土地の権利というのはどこまで期待できるのでしょうか?

[スレ作成日時]2005-04-04 20:24:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

築30年の中古はダメ?

  1. 142 匿名さん

    現在、30年目に達していたら建て替えを検討するマンションもあるかもしれません。

    でも、現在築10年のマンションなら、たとえば20年後に建て替えは、ないですよ。

  2. 143 匿名さん

    築50年のマンションは、どうなっているのでしょうか。
    建て替えするのが一般的でしょうが、
    安いのがほしい人が入ってきて、あと50年直しながら住むんだよ!
    っていうことはできないの?

  3. 144 匿名さん

    >>143
    具体的にどこのマンションですか。
    1956年(昭和31年)だと、
    UR(都市再生機構)の前々身「日本住宅公団」の団地が出来始めた頃です。
    同潤会アパートは、大正末期に完成した建物です。

  4. 145 匿名さん

    旧耐震でも、鉄筋は、そうとう持つのでは、ないでしょうか?

  5. 146 匿名さん

    >>144
    具体的にってことはないのですが、
    今住んでいるマンションが将来どうなるかなーと思って

  6. 147 匿名さん

    耐震診断をしてもらいました、担当者の話だと1970年代のマンションは
    現在よりマンションによって造りにバラツキが多いとのこと。
    うちのマンションはしっかり建設されているとのことで一安心、
    構造以外にも地盤にもよるのでしょう。

  7. 148 匿名さん

    もち

  8. 149 匿名さん

    アドバイスください。私は現在、東京本所吾妻橋にあるサン●●●吾妻橋という旧定期借地権付物件の購入を考えております。満了年月:2038年 6月 の物件です)旧法地上という言葉が気になり、なかなか踏み出せませんでしたが、この掲示板でなんだか前向き検討が出来るようになってきました。
    そこで、購入の際のアドバイスを頂ければと思います。また、愚問ですが、借人がなくなっても物件は子供へ譲れるのですよね・・・・

  9. 150 匿名さん

    >>143
    住民で話し合って決めることなので難しいですね。
    住み続けたいって人と立て替えたいって人が出てきはじめるころなので。

    >>145
    コンクリの中の鉄筋というのは、コンクリのアルカリ性により鉄筋の酸化を防止しています。
    年月が経ち、コンクリが中性化してくるとその効力がなくなってしまうのです。

    >>149
    まず、そこが地主さんともめてないかを調べたほうがいいですよ。
    上のほうで判例がどうとか裁判がとかいう話しが出ていますが
    そういう物件は借主が実は損をします。
    地主ともめているところは買い手がなかなかつかないのです。
    法定更新の物件などは、地主さんがそっち系の筋の人に土地を売ってしまうと最悪なことになります。

  10. 151 匿名さん

  11. 152 匿名さん

    >>149
    旧法であれば更新可能。相続もできます。ずっと住み続けるのであればお買い得ですが、
    万一売る場合は、買い手が制限されるため安く売らざるを得なくなるでしょう。

  12. 153 匿名さん

    旧法でも新法でも相続は可能だし、名義書換の必要もありません。
    借地権は税務署の路線価図にも書いてある確立された財産権です。

    ところで、借地借家法には旧法がありますが、定期借地件というのは法律改正でできた
    新しい法律なので、旧法はありませんよね。
    地主ともめるも何も、地代以外でもめることはないでしょう。

  13. 154 匿名さん

    ビンテージマンションだってよ。ワインと同じでいいものは何十年たっても評価も値段も高い。
    45のメゾン井の頭なんて、築30年たって分譲時の6倍もの値段がついている。
    http://sumai.nikkei.co.jp/know/rank/data/rank24a.cfm

  14. 155 匿名さん

    いくらリフォームしても、共用部分の管とか設備などはどうしようもない。
    築年数の古いのを買うのはどうかと思う。ま、安いから、そういう点ではいいかもしれないが、
    やはり将来不安になると思う。

  15. 156 匿名さん

    エントランスやポスト部分も古い雰囲気だったりするね。

    古い物件を買う人は当然、管理組合議事録を昔に逆上って読むんでしょうね?
    昔にどんな事件事故があった物件か分からないから。
    議事録が読めませんありませんなんて問題外だけど。

  16. 157 経験者

    今は新築一戸建てに住み替えましたが、それまでは中古マンションを買い、長く住んでいました。
    築30年のマンションは、耐震の問題もありますが、それと同じくらい大きな問題は、やはり共用配管だと思います。古い時期のものほど鉄管を使っているケースが多く、さびてぼろぼろになりやすいです。各個人負担部分の交換は水回りのリフォームで何とでもなりますが、共用の縦管部分の交換が非常に困難なケースが多いと思います。以前住んでいたマンションでは、外壁を壊さなくては取り替えできないとのことで、結果的に外壁に新しい縦管を設置するしかないとのことでした。マンションの外観を著しく損ないますよね。さびをとった上で、内面に樹脂皮膜をする方法もありますが、それが可能なのもさびの程度が軽微なうちのみでした。
    上記のようなハードの問題以外に、ソフトの問題としては、古くなるにつれ分譲マンションが賃貸化していくという実態があります。オーナーが別に新しい家に引っ越し、賃貸化するケースもありますが、それ以上に多いのが、不動産屋や投資家が購入して賃貸化するケースです。オーナーが少なくなり、家賃収入に場となると、あくまでもギリギリまでお金をかけないという立場の人が多くなってきて、大規模修繕計画などが進みにくくなります。(経験済み) 
    築30年のマンションを購入してしまうと、もう次には多分売れることはないと思います。

    上記のようなリスクをふまえた上で、気に入ったら購入してもよいでしょう。

  17. 158 匿名さん

    ↑ためになります、勉強になります。

  18. 159 入居済み住民さん

    築30年近いマンションを3年前に購入しました。フルリフォームして快適に住んでます。
    157さんが仰るように配管の問題が出ていて現在協議中です。
    共有部分だけでなく、全部の住戸で床・壁を剥がしての配管工事と修復の内装に費用が
    かかります。リフォームした部屋、高齢者の住む部屋。半分は賃貸。住民全員の協力が
    欠かせません。これで億単位のお金がかかる計算です。
    でも予測された事なので、修繕積立金を貯めていた分で修理出来そうです。

    そう、うちのマンションは最初から積立金が高めに設定されています。長期計画も築65年
    までのものが出来ていてなるべく大規模修繕に一時金を出さずに済むよう理事会や修繕委員
    会では話し合いを重ねています。(参加しているのでよくわかります)

    築年数の多いマンションは、管理のよしあしを見極めて購入されることをお勧めします。

  19. 160 経験者

    157の書き込みをしたものです。
    159さんのマンションは管理が行き届いているマンションだと思います。よかったですね。

    マンションの管理というのは、まず第一に大規模修繕積立金や改修計画などがきちんとなされているかを指します。これは最低限のことです。それ以上に重要なのは、住民の意識だと思います。これはなかなか購入前にはわからないものですが。「管理組合の会合に出席するのはいやだ、ましては役員なんて」という住民ばかりでは、古くなった時の深刻な問題は到底乗り切ることができません。共同住宅であるがゆえに、運命共同体の一員として行動することが求められます。

    私の住んでいたマンションでは、元々マンション管理を外部に委託していましたが、途中で自主管理に切り替え、管理費を抑えていました。しかし、数年前に新たに外部委託に切り替えることにしました。もう素人の聞きかじり知識では老朽化に伴う問題を対処できないということ、もう1つは賃貸住人が増え、オーナー住人が減ったことにより、役員の回ってくるサイクルが短くなり、負担が大きくなっていたからです。(役員頻度は、外部委託しても変わる訳ではないですが、管理のための仕事量は格段減ります。) もし自主管理で管理費が安いところがあっても、よく実態をヒアリングした方がよいです。いずれ自主管理ではたちゆかなくなるところがほとんどで、外部委託による管理費増につながります。古いものほど管理に手がかかり、そのためにはプロの知識と費用が必要なのです。
    プロの管理会社の診断では、長期修繕積立金が不足しており、大幅に増額しなくてはいけないということでした。老人世帯などからは、「年金生活者には深刻な問題」として反対がありました。確かに中古で買った30〜40代の世帯にとって大きな問題も、彼らにとっては、余命を考えるともしかすると関係ない問題かもしれません。また、賃貸物件として買った不動産屋も管理費が上がると困ると反対と立場でした。ここで引っ越したので、その後どうなったか知りません。古くなると、生活背景の違う人達が混じるので、新築マンションの時のような訳にはいかなくなるのです。
    賃貸人が増えるという点では、1つ困った問題が起きました。駐車料金の滞納です。中には変な輩が住みます。オーナー住人ばかりの時には考えられない問題でした。オーナーから言ってもらうのですが、きちんと払ってもらうようにするのは一苦労でした。また、賃貸オーナーとしての不動産屋自身が苦境に陥り、管理費の滞納をするということも何回もありました。
    これらは、オーナー住人が皆で協力して対処してきました。ただオーナー住人も全ての人が皆を引っ張れる訳ではありません。一部のリーダーにふさわしい人達に頼らざる得ないのが実態でした。そういう方々は新築時からのオーナーであることが多く、もしその方達が定年退職して仮にマンションから去ってしまって、不動産屋オーナーがさらに増えてくると、もうマンションの結束もガタガタになってしまう危険性を感じていました。現状では住民結束がよくても、あと20年後どうなるかは、新築物件と違って、築年数の古いマンションはかなりリスクがあると思います。
    私は、いろいろ考えた末、マンションを売って、新築一戸建てに住み替えることにしました。25年過ぎの物件だったのでマンションが売れるか不安だったのですが、駅前で立地条件がよかったお陰で、幸いにもすぐに売れました。ただ、購入された方は、やはり賃貸を目的にされた方でした...

  20. 161 入居済み住民さん

    159の書き込み者です。157さんの仰るとおりだと思います。住民意識、これって大事ですね。
    築30年もたったマンションは、賃貸と割り切って住まわれる方と永住する方に分かれているよう
    に思います。私は永住のつもりで築年数ではなく立地と周囲の環境(借景が見事なのです)で購入
    を決めました。だからこそ、自分の住む家を大事にしたいと委員会や総会にも参加していますが、
    実情は住戸の1割も住民総会には参加がありません。組合の役員も、ごく一部の住民が複数年にわ
    たってボランティアで引き受けているのが現状です。157さん同様新築時からの方が多いかも。
    負担金が0円でも、実際工事をするとなるとトラブルはつきものです。しかし、試験的に切り取っ
    た管の実物を見ると素人目にも絶句するような錆や磨耗が解ります。

    管理は、もともと大手のデベロッパー系の建設でしたから関連会社管理でしたが管理費を合い見積
    もりを取って会社を別の大手管理会社に変更したりして管理費を見直しています。
    管理費と修繕積立金。その運用と滞納が無いことが、大規模修繕を可能にしたのだと思います。
    新築当時に、きちんと計算して高めに設定された積立金の制度に感謝です。
    そして、昔は運用が良かったのでしょうね。利息もかなりの金額になっていたようです。
    管理の良さがマンションへの愛着を出すのでしょうか、賃貸に出された物件でもオーナーが不動産
    会社である部屋はひとつもありません。処分しても同じマンション住民が購入する事が多いそうで
    す。私も同じ住民から購入したので安心出来ました。
    郵便受け・掲示板・ごみ集積所。古いマンションでも管理されたものは見ると違うと思います。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~5980万円

1R~2LDK

34.31m2~52.93m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸