こんな条件でもローン審査が通った！

>955
そりゃあ、１年じゃ頭金はたいして作れないでしょ。
だから、作らなくて良い？

審査の緩いところ使って、無理してローンを通ったところで、
何年か先に破綻したんでは意味が無いんだよ。
そういうことも考えずに「借りる（られる）方法」を
アドバイスする方こそ無責任だわな。

大手、三井、三菱辺りは直近３年で１年でも赤字（累計で黒字だとしても）なら内規で門前払いに成ります。

956
あなたアホ？
じゃああなたは責任持ってアドバイスしているの？
偉そうに言ってるが、責任取れるの？
１年頭金貯める？
それが責任あるアドバイスか？

あのな、こんなところはどんなに説得力あるアドバイスであっても全てが無責任なんだよ。
しかし、質問者は現状で何とかならないか求めてるんだよ。
それならそれに則してアドバイスする方が有り難いのでは？
質問者から言われるならともかく、あんたごときの浅はかな考えを回答者に押し付けるな。

浅はかって、審査が落ちた理由もわからずに、
なんでもかんでも地銀の審査を進めるほうが
浅はかすぎるだろ。

>947は今の状況を細かく書いているのに、
内容については一切に触れず、
回答は地銀で審査しろで終わりってどうなの。

根拠も示さずにG銀行やらYとかT銀行とか進めたって
有難くもないし、役に立たない。
今後なにか聞かれても、他の銀行で審査すれって回答するだけなんでしょ？
だったらお前のアドバイスはいらない。

で、＞954は＞947の内容を見てきちんと回答しているし
よっぽど役に立つアドバイスだと思うよ。
今の現状でどうにしたいってのはわかるけど、
無理があるだろ。
それを教えるものアドバイスだと思うけど。

＞959
「お前のアドバイスは要らない」とお前ごときが判断することではない。
人に命令するな。
何様だ。

だから、そんな書き込みはいらないから、
＞947の書き込み内容をよく読んで、
一つ一つに対して細かくアドバイスしてあげてよ。

959
そこまで言うなら、あなたがアドバイスしてあげれば？
自分の意見を示さずに他人批判するのは愚の骨頂。

そこまで言うならって、他人の書き込みを批判しておいて
大したアドバイスができない＞955とかに言ったほうがいいんじゃないの？

自分は＞954のアドバイスのほうが役に立つって言ったまで。

963
要するに、質問者には何ら有益なことは言ってないわけだね。
去れば？

だからさ、自分に対するレスはいらないから
＞947に対するアドバイスをしてあげてって言ってるの。

＞964の言葉を借りて言うなら、アドバイス出来ないなら去れば？

963
あなたの見解を押し付けるのは不可。
役に立つかどうかは質問者が決めること。

954<自分がローン組んだ時、担当者が雑談で言ってたような使ってなくてもキャッシング枠、、、とか幾つかの事も書いてあるので、当事者には参考に成るのではない！？貯金１年でどれ位貯まるのか分からないが最低１年という事ではないのか？
（出来れば二三年または借入の１０％位ないとと個人的には思う）
あと、年齢、ローン期間書いてないですが普通は年収８６０万、３０年ローンなら５０００万位は融資してくれるはず。
それが拒否だから、信用力高めないとダメでしょって話では？

965
だったら、グダグダ言わずにお前がアドバイスしろよ_
しないなら黙ってろ。

＞968

じゃあ、＞947に細かくアドバイスできない
あなたも黙ってろってことですね。

969
お前の最大の問題は何もアドバイスしないくせに、他人のアドバイス批判すること。
一言ぐらい言えよ。

黙れって言ってみたり一言書けって言ってみたりどうすればいいの？

じゃあ、最後に一言だけ言うと、
自分は＞954のアドバイスのほうが
役に立つというアドバイスを書いてますよ。

は、その程度か。
自論はなく、人の比較論か。
中学生でも出きるわな。

中小の代表者、役員の住宅ローン審査の場合、会社の直近２年とか３年の決算で赤字の場合や、資産の部で資本金を下回っているとか、納税で遅延延滞が有る場合、本人は問題なくても審査が通らない事がある。

＞972
アドバイスしないなら黙ってろって
自分で言ったことも守れないのですか？
いまどき幼稚園児でも、自分の言ったことは守りますよ。

あと、この場合の正しい日本語は自論ではなく持論ですよ。
中学生でもわかります。

フラットなら2期で足りるケースもあるけど、プロパーはもちろんフラットでも3期分決算書出して赤字があればそりゃ普通落とすでしょうよ。創業赤字とかいうのならまだ見ようもあるかもしれないけれど。