広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2010-05-13 23:18:44
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!!その18
-
161
匿名さん
日経に銀行の貸出が長期貸出になってるみたいな記事があった。国債保有率が上がった事により、
貸出期間も長期化してるみたいな記事。
で、どのくらいの長期なのかなと思ったら、なんと!平均1年ちょっととかだった。
銀行にとって1年が長期???
どういう事?
-
162
匿名さん
>159
149です。
僕は変動金利で契約したときにリスクの説明を受けました。
変動なので、当然ながら上がったり下がったりのリスクは承知しています。
1つ不思議に思うのですが、固定で契約するときに、この異常な状態のときでも固定金利が変わると言う重要事項説明はあるのでしょうか?
みんな頭から固定だ!と思って聞いているので余り気にしていないと思うのですが、変動でも
「戦争や天災による特別な理由で金利優遇は無くなりかもしれません」と言う説明がありました。
固定はどうなんでしょうね?
まさか、固定での説明は「戦争や天災でも大丈夫ですよ!」とは言わないでしょ。
-
163
匿名さん
>161
金融機関では
短期、長期、超長期と言ういいかたがあります。
1年程度は長期です。
5年で超長期です。
10年なんて未来の気分でしょうね。
短期などは1ヶ月以内で、よく見かける文字では翌日物無担保コールなどのように
それくらいのスピートで金融機関は動いています。
-
164
匿名さん
>>160
>大手銀行・地方銀行とも、債券保有残高が量的緩和政策時を上回る規模となり、金利が1%上昇した時の保有債券
>にかかる金利リスク量は既往ピーク圏に達していると分析
もしも長期金利が2%も上がったら国債価格は暴落するだろうから、地方の中小金融機関で国債保有率が
高い場合、破綻するところも出るだろう、ということみたいです。
今は安全資産ということで国債をバンバン購入していますが、買い過ぎていると・・・。
-
165
匿名さん
安心感を得るために御託を並べたところで残された時間は変動組にはあまりない。
-
166
匿名さん
ネバダレポート IMFによる日本破綻時のスキーム
公務員の人員の総数を30%カット、給料も30%カット。ボーナスも全てカット
公務員の退職金は100%カット
年金は一律30%カット
国債の利払いは5~10年間停止
消費税は15%引き上げて20%へ
課税最低限の年収100万円までの引き下げ
資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の5%を課税
債券・社債については5~15%の課税
株式は取得金額の1%課税
預金は一律ペイオフを実施するとともに、第二段階として預金額を30~40%カットする
上場会社とその社員は日本を捨てて国外脱出した方が手っ取り早い。
-
167
匿名さん
>安心感を得るために御託を並べたところで残された時間は変動組にはあまりない。
近いうちに政策金利が上がるってこと?だとしたら何故に?
-
168
匿名さん
どうして、固定さんは必死に上がることを望んでいるんだろ?
どっちでもいいじゃん。
-
169
物件比較中さん
ローンは変動金利で組む。
ヘッジとして、JGB mini先物をショートする、
もしくは、債権ベアファンドに投資する、
というのは理にかなってるでしょうか?
-
170
匿名さん
>>169
理にかなってるんだけど、実際市場ではそんな空気は微塵も無いですよね。誰も国債が暴落するとは思ってない。
そんな市場で逆張りは非常に勇気が必要だし、大方損して終わり。
でもバブル時は誰もそれがバブルだとは思って無かったし、サブプライムだって当事者は地価が下落するとは
思って無かった。
凡人が「そろそろやばい」と思ったって実はそんな事無かったり。大抵凡人がまだまだ大丈夫と思った時が
やばかったりするんだよね。
そういう意味ではこのスレも圧倒的に変動有利の空気になってるのでそろそろやばいかも?
-
-
171
匿名さん
>>170
>凡人が「そろそろやばい」と思ったって実はそんな事無かったり。大抵凡人がまだまだ大丈夫と思った時が
>やばかったりするんだよね。
>そういう意味ではこのスレも圧倒的に変動有利の空気になってるのでそろそろやばいかも?
なにこの超理論。面白いこと言ったつもりなのか?
-
172
匿名さん
>>169
そんなに心配なら、ローンは組まず(家、マンション購入は諦めろ)に、
最初から海外へ投資しとけ。
-
173
匿名さん
-
174
匿名さん
確かに相場は馬鹿でもチョンでも安心して同じ方向を向いた時は大抵、逆が正しい。
-
175
匿名さん
>170
たしかに変動が全て正しいと言う理論はおかしいと思います。
僕は変動ですが、いつも不安が残ります。
でも、おかげで勉強も出来ますし、さらに政治にも興味が絶えません。
でも本当に変動が正しいのか、ほんとうに疑問ですね。
がんばって繰り上げ返済しよ!
目標は20年以内。
-
176
匿名さん
そんなんで儲かるほど相場の動きが単純だったら、みんなお金持ちだな。
ローンが払えなくて競売行きになる人もいないわ。
-
177
匿名さん
>>176
相場貼った事無いだろ?
実際自分の資産を投資したら王道である、「みんなが買ったら売れ、みんなが売ったら買え」を実行するのが
いかに難しいか。
-
178
匿名さん
例えば、みんなが上がると思い始めたら、実はすでに織り込み済みで逆に下がり始める。
つまり、このとき、みんな気づいてないので、みんなお金持ちにはなれない。
-
179
匿名さん
-
180
匿名さん
-
181
匿名さん
>>166
恥ずかしげもなく、ネバダレポートとか、あげてんじゃねーよ。
95%国内での負債の日本政府が破綻したとして、なんで国際通貨基金のIMFがしゃしゃり出てくんだよ。
IMFが日本にドルを供出すんのかよ。
日)「いや、うちの借金は円なんですけど…」
IMF)「えぇ!うちドルしかねーよ、っていうか自分で円刷って返済しろやゴラァ!」
て事になるだろーが。
-
182
匿名さん
>>95%国内での負債の日本政府が破綻したとして、なんで国際通貨基金のIMFがしゃしゃり出てくんだよ。
小学生並の金融力
-
183
匿名さん
>>182
俺も>>181と同意見なので理由を知りたいな。
てか、日本国債が暴落しても、日本国債自体は95%が国内消化だから
「コップの中の嵐」なんじゃないの?
満期保有の特例を持ち出して、時価評価の対象から除外しちゃえば、
どんなに暴落しても100円前後で評価できるんだから、国債を保有している
金融機関の破綻なんてありえない。
日本のお金の流れって、↓なってるだけ。
政府部門⇔企業部門
政府部門⇔家計部門
日本全体で見れば政府が負債を膨らませ、企業と家計が資産を積み上げてる。
だから、95%国内消化なんだよ>日本国債
-
184
匿名さん
日本国債の下落、待ち構えている投機筋は一斉に日本国債を売る(空売り、先物売り)。
日本政府勢は買い支えるも世界の投機筋には勝てない。
国債の下落で激しい円安に。
個人の財産はいくらでも海外へ流れる。
紙幣を印刷して国債の償還にあてる、インフレ、円安。
でも日本破綻とは絶対にならない。
円安、インフレ、債券安で日本はしのぐ。
-
185
匿名
インフレ懸念って、上がっても2パーセントくらいなら固定とたいしてかわらんな。
安心した。
それよりマンションの価格が上がるのなら万歳だ
-
-
186
匿名さん
>>183
>満期保有の特例を持ち出して、時価評価の対象から除外しちゃえば、
こんなもん認められるわけがない。
もし認められると、国債は利益が出た上にこれ以上ない安全な資産
ということになり、銀行から民間企業への貸し出しが行われなくなって、
すべて国債購入に当てられるんじゃね?
貸し渋りが横行して、民間企業は干上がって資金不足によりバタバタ倒産だな。
-
187
匿名さん
>>184
まさに>>150の「金融情勢の変化で、金利を変更する場合があります」が適用される状況だなw
-
188
匿名さん
>>184
>個人の財産はいくらでも海外へ流れる。
個人の財産=日本国債
個人の財産は金融機関を経由して国債に化けてるんだから個人の財産が海外に流れる=貯金を降ろすって
事になるから結果的に金融機関は国債を売らなきゃ個人に現金が渡らない。
当然国債が暴落しているんだから個人の金融資産は大きく目減りしてる。よって個人の財産が国債に化けてる
以上、海外に流れる事はない。いや、出来ない。
政府の借金をチャラにする=国民の資産もチャラになる。
当然そのような状況では国内金融機関は破綻する。まさにペイオフの実施。個人金融資産は没収と同じ。
リーマンが破綻しても政府や中銀が公的資金を使ったり市場に資金を投入したから世界的な金融危機と言われつつ
なんとか今のような危機で収まってるけど国債暴落で日本のメガバンクや証券会社が破綻なんて事になると
当然政府の公的資金は使えないからどうなるかなんて想像もつかない。
ようするに日本だけがデフォルトするよりも最悪な状況になる。
-
189
匿名さん
アメリカの会社の株をドル建てでもってるんだけど、意味ない?
向こうの銀行の口座にドル預金もある。糖蜜の子会社っぽい。
-
190
匿名さん
>>184
はいはい、どこかの有名なヘッジファンドの誰かさんに騙されて、ガイジンさんが空売りしては買い戻されて、泣く泣く高値で買い戻し・大損失というのが15年間、こりずに続いているみたいですね。
いい加減、学習しないとね。
-
191
匿名さん
今の国債発行残高は600兆円を超えていますね。
でも外国人比率は確か6%程度でしたっけ?
それでも増えたほうですよね。
でも外の人が36兆円も日本国債を持っているわけですよね。
たとえば、株でもごく少量の出来高で売買され下落したとしても
売らなかった多くの人の株価も同時に落ちますよね?
それと同じでその36兆円を売り叩くと、94%も持っている日本の
国債も暴落するわけです。
その36兆円をバンバン売るときに日本国内の誰かが買い支えると
暴落しません。
今の日本に36兆円もの買い支える余力があるのかなー
いま個人国債って
変動5年で税引後0.48% 固定5年で税引後0.384%でしたっけ?
民間の銀行でしている1年物で税引後0.24%ですよね。
いったい、どんな金利なんだか・・・。
まあ、これだけ変動金利が安いんだから預ける金利もこの程度
なのもうなづけるけど。
日本円で借りて海外で貯金している方がマシだな。
為替手数料考えても、そのほうが得するのかな。
誰かやってませんか?
-
192
匿名さん
いま、円は米ドル93円くらいですよね?
それってかなり高くないですか?
米ドルで預金しようかな…。
-
193
匿名さん
>>191
日本の銀行は、企業や個人からの預金額が年々増加しているにもかかわらず、貸出先はデフレの影響で一向に増えません。
いま預金額が600兆弱で貸出額が450兆程度、140兆くらいの預金が過剰になっています、銀行は預金に金利を払わなければならないので、どこかで運用しないと損失を出してしまうため、過剰預金で国債を買っているんです。
外の方が日本の国債を売ってくれれば、銀行は助かるんじゃないですかね。
-
194
匿名さん
>193
なるほどなー。
こんなに安い金利で売らないと言う事は、まだ魅力を感じてもらってるんかな。
外国人での国債は短期ばかりなんですかね?
この辺の資料ってどっかに無いんですかね?
-
195
匿名さん
>188
>個人の財産が国債に化けてる 以上、海外に流れる事はない。いや、出来ない。
個人が国債をかっているわけではない。個人のお金はいくらでも外貨、外債、金など
へ流れる。
-
-
196
匿名さん
>ヘッジファンドの誰かさんに騙されて、ガイジンさんが空売りしては買い戻されて、
>泣く泣く高値で買い戻し・大損失というのが15年間
ヘッジファンドが国債先物で15年間も損し続けてるとは初耳だ。
先物は完全なゼロサムゲームだから誰かは損するよ。
-
197
匿名さん
>日本円で借りて海外で貯金している方がマシだな。
>為替手数料考えても、そのほうが得するのかな。
>誰かやってませんか?
FXってことですよね。銀行の外貨預金でもいいけど手数料がボッタクリ。
FXやってる人は多いね、テレビCMもかなり流れてるし。
-
198
匿名さん
銀行だって国債価格が下がってくれば、持ってる国債の一部の売却を始める可能性だってある。
さらに新規であまり買わない、長期金利上昇となる。
-
199
匿名
逆に買い増して価格維持しようとするんじゃね?売れば損失確定で最悪破綻だし。
-
200
匿名さん
-
201
匿名さん
>個人が国債をかっているわけではない。個人のお金はいくらでも外貨、外債、金など
>へ流れる。
個人は皆銀行に貯金として預けているのではなく、タンス貯金してるといいたいのか?
-
202
匿名さん
じゃあ、俺の預金を降ろして外貨を買うことができないのか?
この間ATMで降ろしたぞ。
-
203
匿名さん
>逆に買い増して価格維持しようとするんじゃね?
ありえない、銀行が単独で相場を支えようと買いを入れるなんて。
-
204
匿名さん
>じゃあ、俺の預金を降ろして外貨を買うことができないのか?
あんた一人だけなら問題ないが貯金者が皆貯金をおろしたら銀行はその貯金で国債を買っているんだから
銀行は国債を売らなければ現金を用意出来ない。しかし、国債価格が暴落していれば国債を売って現金化
出来る金額では足りなくなる。
他にも銀行は貯金者から集めた資金で貸し出しも行っているので貯金者が一斉に貯金をおろしだしたら
貸出を行えなくなるので一斉に回収をしなければならない。
よって、個人金融資産である貯金を皆が引き下ろして海外に資産を移すなんて事になれば、国債暴落に
拍車がかかるのと同時に金融機関から資金を調達している企業の経営が成り立たなくなる。
ようするに銀行も企業も破綻することになる。
銀行が破綻すれば貯金は1000万しか保護されない。よって、海外に資産を移せる個人は国債の価格が
下がる前に限定される。よって、今しかない。金利が上がってからでは手遅れ。
国債は間接的に個人金融資産で買われているので「貯金をおろす=国債を売る」となる。
-
205
匿名さん
日本は外国から借金してないから大丈夫なんてテレビで言っている馬鹿がいるがそれに頷いているキャスターも
大馬鹿者だ。考え方によっては外国から借金している方がマシとも言える状況だな。
-
-
206
匿名さん
>>205
でも理由を説明出来ないおまえが一番バカ
-
207
匿名さん
No.204
元々あんたはこう言ってるんだよ。
>個人の財産が国債に化けてる 以上、海外に流れる事はない
話が極端なんだよ。国債が下落すると預金者全員同じ行動をとるという
ありえない前提条件で話をするからダメなんだよ。
国債が下落すれば、買い手は出るよ、国内外にも。中にはヤバイと思い
資産を引きだす者、外貨に換える、金を買う、、、と個人はいろんな行動に走る。
だから当然個人の財産が海外に流れる事はない、なんて100%あり得ない理論。
-
208
匿名さん
>日本は外国から借金してないから大丈夫なんてテレビで言っている馬鹿、、、
その通りバカです。
外国から借金してないから大丈夫というのは、為替リスクがない、直接海外から
非難されることはない、というだけのこと。
どこから借金しようが根本は全く同じ。
-
209
匿名さん
>>206
もう一つ206のようなバカがいるから破綻した時に大儲けが出来る可能性もある。
-
210
匿名さん
-