息子がニートです

落としまえってボコボコにして海に沈めること？

>>579のオッサンは落とし前つけれるの？

６００番、それを聞いてたん？
なんやマンション入口に立てかけてた傘
を取る輩らしいが。

６０２番はしつこいなあ。
お前さんが行って落としまえつけてこいよ。
反対に沈められても知らんけど。

>>579のオッサンはボコボコにして海に沈められたら治るの？

↑そんなん知らん（笑）。

６０５番はどうでもええことしつこいねん。
ベッドでねちねち愛撫してピストン３秒で女に
嫌われるタイプやな。

なんや>>579のオッサンってただもんやなさそうやな

↑ことばあそびしてるだけで、ただのおっさんですが。

俺は６０５番の方がただもんやない気がする。

>>579のオッサンはいつ落とし前つけるの？

↑もう誰も相手してくれなくなるよ。飽きた。

おう、いつにする

今から仕事するんで離れます、ではまた。
６１３番、もの哀しいよ（笑）。

なんや>>579のオッサンってただもんやなさそうやな

>>579のオッサンは仕事はレス職人なの？

レス職人？

↑ことばあそびしてるだけで、ただのおっさんですが。

教師とは”世界一世間知らずの知ったかぶり”のことを言います。
学校のこと以外は世の中に疎く、子供から聞かれたことには知らないことまで憶測で取り繕います。

今では教師は狂師と呼ばれています。

なんや>>579のオッサンってただもんやなさそうやな

社会のせいにする、ニート。

それが子供。

アンカーつけてくれないと困るんですけど

自分で探せ！
社会のせいにするな ！！

息子がニートって、おティンティンがニートということ？

頼むからこんな掲示板で書き込みなんかしてないで
働いておくれ～！！　　　　　　　　　　母より

わかっちゃいるけどやめられないよ。息子

働かなくてもいいから外で子作りに励め！
子供手当てで生活できる。　　父より

父さん、やり方わかんないよ、教えてくれよ。息子

目的のある無職・ニートなら無職であるのは自由では。

　目的例⇒カルチャースクールで過ごす・図書館で過ごす（読書のために）・貧乏旅行・生涯教育受講など

目的があっても駄目といわれたらそれこそ個人の自由の侵害である。（違いますか。）

遊ぶために大学に行くくらいなら（大学生活を過ごすくらいなら）無職やニートをしてたほうがまし。
いや、そっちのほうが100倍楽しい。

また遊ぶために大学に行く人たちより、無職やニートをしている人のほうが100倍まし。

人生の落伍者になる不安感でちっとも楽しくないと思うけど

６３０は就職先がないんだってさ。
自分を正当化しても、現実は変わらないのにね。
まあ、がんばれ。はやくここを卒業しな。

どんな社会体制だろうと、いい若いもんが身分も定まらずフラフラしてるものを評価する世の中はない。
モラトリアムで誤魔化せている内に、さっさと身の振り方決めな。ズルズル引っ張った期間が長いほど世間的にも実際も世の中についてけない使えない奴になる危険性大。

つらいねえ。

無職と労働者との違いはあくまで
給料をもらっているかもらっていないかの違いに過ぎない

無職も労働者も平等

税金納めてれば他人が働かなくても文句はない。高齢者でもないのに働かず納税もしない奴は家から出るな。
社会の何の役にも立たないのに人権取り上げられないだけ有り難く思え。

>>636

労働者は自分で働いて金を稼いで生活してるのに対し、無職は誰かに寄生して他人の収入で食べている。これが大きな違い。

親に面倒みてもらうのは学生の間まで。社会に出たら自立する。これ常識。

>636
個人の勝手だ平等だと思うなら人の反応気にせず貫けば？税金使わず、食えなくなっても黙って野垂れ死にするなら何も言わないよ。
都合のいいときだけ自由だ平等だ言ってて、いざ立ち行かなくなったら国＝他人が納めた税金 になんとかして貰おう、ってのは駄目よ。君にそこまでしてやる義理ないもの。

630=636は勘違いしているね。
＞給料をもらっているかもらっていないかの違いに過ぎない
のではなく、国民の義務を守っているかどうかの違いなのだよ。

んだんだ。ニートが嫌われるのは、正確には働かないから、ではない。なら老人とか障害者もあてはまってしまう。
自ら働かない状態を選んでいるくせして、他人の上前（税金）を撥ねようとするから嫌われるわけだ。思想信条の問題ではない。
特権乱用悪用する在日あたりと構造は同じ。なら糾弾されて当たり前だろ。

在日特権を信じるあなたも終わってるけどね。

ニートの権利主張するそっちはもっと終わってる(笑)いや、始まってもないの方が正解か。

ニートなだけじゃ、上前は貰えんぞ。
生活保護貰ってなけりゃな。

>No.642 by 匿名さん 2010-11-06 13:45
>在日特権を信じるあなたも終わってるけどね。

信じないほうが終わってるね。
おそらくこの人は在日でしょう。ぬくぬくとした特権を享受しているんでしょうね。

スレ違いだけどね。

勝手に人を在日にするなよ、ネトウヨくん。
スレチだがこれでも嫁。
http://blog.goo.ne.jp/mpac

＞No.646 by 匿名さん 2010-11-06 17:26
＞勝手に人を在日にするなよ、ネトウヨくん。
＞スレチだがこれでも嫁。

やっぱり在日を擁護するこの人も在日と間違われるのが嫌なんだ。

うちは子供部屋は北側の寒い場所にして、寝るだけのスペースしか与えてない。

南側の暖かい部屋は大きなリビングになってて、みんなここで生活するようにしてる。
子供に居心地のいい部屋を与えると引き籠ってニートになるから気をつけたほうがいいよ。

家の作りがそうだっただけじゃろ

もちろん国勢調査に息子はニートです、っ書いたのですよね

>>640
国民の義務というのは何なのですか？
納税というのなら無職でも資産があるのなら資産税を払っているし（払うというか請求される）
買い物するときは消費税を払っている。

逆に税金を払えるにもかかわらず脱税をしているところだってある。

>>634
権利主張する代わりに責任も負うのなら始まりも終わりも何もない。

652＝653
反論する前に国民の三大義務ぐらい知っておこう。
小学生で習うこと。
だからニートになっちゃうんだよｗ

生活保護を受け取る条件として収容所で働くというのはどうだろうか。
（保護金をもらう対価として労働をする）
これって就職をしているのと本質的に変わりがないが。
まあ就職したくても就職できない状況（今世のような）だとこのように国が仕事を提供するようにしたほうがよい

確か請求された罰金（交通違反など）を数年間も踏み倒して催促に応じないと収容所（確か刑務所か？）
で罰金額相当のぶんだけ強制労働をさせられるときいたがそれと同じように。

絶対に、実現不可能だね。
あたま大丈夫？

ニートを集めると大量の数になると思うよ
この際だからロシアと中国が訳のわからないこと言ってきている島々に流して
ここは日本の領土です、とお互いの国が引き下がってもらうまで大声で主張しといてもらいましょう。

成功報酬は塀の中並みの一日3食で
失敗したらお互いの国に引き取ってもらいましょう

とても飛躍した思想ですね
家庭教育に失敗した産物を国が面倒を見るのも変な話。

ニート解消法は徴兵制しかないかな。

と思う、今日この頃。

>>656
じゃあ、「頭大丈夫」とかいう貴方は何か他に対案はある。

>>658
面倒みるのではありません。
雇って彼らを働かせるのです。

>>656と>>658へ
「頭のいい案」「飛躍した思想でない案」を貴方たちが対案として出してください。

偉そうによう言うわ

まるで、中世の労働者に、強制労働を強いた悪徳経営者のようですね。

家庭教育に失敗したというより、性格的なものもあるのでは。

刑務所は満員御礼って知らないの？社会復帰できなくて、寝食保証されてるから軽犯罪で舞い戻る再犯者が多いんだよ（特に高齢者）。
刑期満了前に出されちゃう、舞い戻る、の繰り返し。都会の病院で空きベッドが足りなくて追加負担金払えない奴は極力通院を勧められるのと同じ。

いらないんだよ、もう日本はそんなに人が。使えない奴は。ジリ貧国なんだから手を差し伸べてたら共倒れになる。

>653

阿呆か。始まりも終わりも、国や社会や他人が与えてくれるものである訳がなかろう。

国も社会も他人も、だーれもそこまで面倒なんか見ません。人生は本人以外が始『め』られるもんではない。
外部に期待してるうちは始まってないのと同じ。

↑与えろなど面倒みろだのいった覚えはありません。

>>663
はい、誰がですか？

>668

じゃ何を期待してるわけ？『認めろ』？
税金の恩恵受けずに黙って死んでいくなら何も言わん。好きにしろ

とりあえず、戸塚ヨットスクールに入ってもらおう！！

『面倒みるのではなく、雇って働かせる』…こういうコメントだけでいかに世間とズレてるかが丸分かり。

ねえ、自力じゃ働き口ないんじゃないの？世間一般では使い物にならないんじゃないの？
どうして使い物になるように自助努力する方法は考えないで国や自治体に矯正や指導を期待するの？しかも厚かましくも『有償』で。

その賃金どこから出るの？善意の寄付金？違うでしょ税金でしょ。住宅ローンがキツくて、マンション差し押さえになりそうなところ
ギリギリ捻出して払ってる血税だよ。どうして真面目な働き蟻が、遊び惚けてたキリギリス更正させるために金使われなきゃならないの？
童話の中でもキリギリスは野垂れ死にのシナリオだよ。そうなりたくなかったら『自力で』立ち上がらないと。せっせと働いてる蟻が納得するわけないよ。

金『もらって』矯正考えるのがおこがましい。
金『払って』矯正してもらう、が妥当。

読んでると『いわれのない選民意識』があるんだな、ニートって。
国や社会や親のせいで自分はこうなった、ならば社会復帰にそれらが手を貸してくれて当然、とでも考えているとしか思えない。

誰も手なんか貸さないって(笑)。頑張ってくらい言うのはいいけど税金使われるのは御免です。こちとらは自分で何とかしてるんですから。

↑同意。

>>672
じゃあ、お前が「世間とずれていない」ような案を出してみろや。
案を出してから相手を馬鹿にしろ。
案がないのに、どうこう言われる筋合いはないわ。

>>672
それに貴方が言う世間とずれてるずれてないの判断基準はなんなんですか？
説明してください。

世間一般では使い物にならない。
⇒そういうご自分は人にそういえるほど社会に役に立っている人間なのですか。

役に立っているかどうかではなく、
義務を果たすような人間か、そうでないクズか、だよ。

どっちの立場も分かるんだよな。
ニートの息子を持った父親の気持ちも
いま、厳しい社会生活をして納税するものの気持ちも。
ニート対策に血税投入するのは、子供手当よりはましだと思うけど。

ニートなんて自衛隊に入れて、尖閣諸島、竹島、北方四島に移住させれば良いんだよ。
どうせパソコンと飯さえあれば、場所はどこでも良いんだから。

その方が当人にとっても幸せかもな。

生活保護のお世話にならない限りは
ニートをやろうが本人の自由であり、自己責任の問題である。
（まあ個人の自由というには「ぎりぎり自由である」といったところ）

>>670
まあ、逆の言い方をすれば「税金の恩恵受けずに黙って死んでいく」のを受け入れるのならばニートをしようが個人の自由。　そのようなニートにまで「ニートは駄目だ。」とか他人に非難される覚えはない。

だから、そういうことは無人島で言えよｗｗｗ

無人島で言えよといわれる覚えもない。

>No.684 by 責任負うから 2010-11-08 23:37
>>>670
>まあ、逆の言い方をすれば「税金の恩恵受けずに黙って死んでいく」のを受け入れるのならばニートをしようが個>人の自由。　そのようなニートにまで「ニートは駄目だ。」とか他人に非難される覚えはない。

同感です。ただ、何の足跡も残さず消えてしまうのは情けなく悲しい事ですね。

いいかい？必死にニートを肯定しようと頑張っても、
国民の義務を果たさないでは国民とは言えないんだよ。
わかるかい？売国奴。

>No.676

ゴクツブシにお前呼ばわりされる覚えはないが。

案？ちゃんと書いてんじゃん「自力で立ち上がれ」って。死ぬまで面倒見てくれる親も世間もないよ。
手を借りたところで、本人自身が変わらなければ結局同じ。
『ロバを井戸まで連れて行くことは出来ても、水飲ますことはできない』。

>No.677

自活できてるかどうかだけでは。経済的に誰の世話にもならず自力で立てているかどうか。
社会は労働の対価として報酬を得るところで、おミソとして手加減してもらっておこぼれを恵んでもらうところではない。

>No.678

そんな高級な話をしてるわけじゃないんだが。自分の食い扶持くらい自分で稼げて税金納めてるってだけで
特段えらいわけではない。成人してれば当然のことなんだが。
０を＋にしろって話じゃない、－をせめて０にしようって甚だレベルの低い話なんだけど、どうして分からないかねえ（笑）

ニートなんか放っておけば親の金が無くなって、ホームレスになって野垂れ死ぬんだからムキになるなって。
この先、生活保護の財源が減ってバカな役所も保護費のばらまきをしないように必死になるからさ。

要するに、馬鹿にされるか、相手にされないかのどっちかってことなんだよね。

ま、ニートもあちこちで叩かれて可哀そうだな。
１０年後はどうなっているか分からない。
金の値段のチャートを見ると、世界はヤバい方向に向かっていることを暗示している。
この国も明治維新以後何度か破綻している。
その度に社会は変わっている。
どの様に変わるか、見てみるんだな。
それと、親に養育されている奴は、親の面倒を見る時がくるかもしれないからな。
それがニートの義務だろう。

↑意味不明。

ニートへのメッセージだよ。

ニートには、老人ホームで先輩方のお世話役をやらせよう。

>>689
誰がゴクツブシなのですか。またゴクツブシである根拠は何なんですか。
676のほうも貴方にゴクツブシと呼ばれる覚えはありませんが。

「自力で立ち上がれ」というのは案ではなくてただのお説教です。（案というレベル・次元ではない）

「生活保護を受け取るな」とか「ニートは税金泥棒」とかいって非難している人たちは
行政（国・自治体）や政治家に文句や要望を言ったらどうか。
役所の機関で「行政についての要望を伺うための行政相談」というのがあるので
行政相談で「私が支払っている血税をニートの生活を保護するために使うのはやめてほしい。」
とでも訴えたらよい。
また、県庁内には「県民の声」市役所内には「市民の声」というのがあるのでそこにも要望をあげたらよい。

議員に提案→門前払い
でいいんじゃね。
市役所の職員では権限がないから提案箱に入れても無駄。
老人介護、清掃は弱者のための分野なのでやる気もない、ちゃんと出勤するか分からないニートなんかに門戸を開ける必要なんかないのよ。ニートでも救済されるとつけあがってますます穀潰しが増えるのは避けないといけない。

>696

労働生産性ゼロで親の財産だか公的資金（税金）食い潰す身上が穀潰し←まさに でなく何？無駄飯食い？

ニート側が納得(笑)できるレベルだの次元だのの案、なんて存在し得ないんだっつーの。そんなの非ニート側が納得できるわけがないんだから。
なのに、非ニート側が形成した資金が使われる。納得などできるわけなかろう。金出すからには口も出す、がこの世の道理だ。

言っとくが説教ですらないぞ。せいぜいアドバイスに過ぎない。従わなくて人生失敗したってなんとも思わない。こっちの金垂れ流されるのは迷惑だ、って言ってるだけだ。

この先、社会保障費が国の財政をますます圧迫するんだから、障害者でもない単なる穀潰しはしんでくれっていうのが総意なんじゃないかなあ。