埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART25

とりあえず、はやく裁判やろうよ！

この裁判の結果は、サラリーマンとしちゃ、気になるよ。
倒産会社に勤めてたサラリーマンに、どこまで責任問えるかって点で。

粉飾決算にかかわってた経理社員には、一般的には、賠償責任ってあるの？

経理社員は、赤字決算を黒字決算に作り変えてたんだから、
これこそ悪質なんじゃないんだろうか？
会社の指示ならセーフなのかなぁ？

施主は会社と連携して詐欺行為を行ったことをどう実証するのかわからないが、
過去に意図的に社員が食品偽装などに関っていた例をあげて彼らは起訴すらされてないのに
なぜ自分達がと主張するべし。

2007年12月期、
１３億５３００万円の赤字を、
６４億９３００万円の黒字に作り変えていた。(新聞報道、管財人報告書より)
勘違いしたとか、間違えたって言う数字じゃないだろう。

経理社員が意図的に、粉飾偽装にかかわっていたとしても、法的なぺナルティーとかないの？

８０億円近い、水増し決算書って、すげーな。

役員報酬って、会社が赤字でもでるのか？

役員報酬たくさんもらうために、黒字決算にしちゃったか？

あの会社、倒産の１年ぐらい前に増資していたよな？
会社ガタガタだったのに銭はどこから引っ張ったんだろ？

あー、楽しみ。

和解金工面する元社員。わっははー

新規受注の客からの先払い分で払ってたんでしょ。

和解金工面しない元社員。

元社員は奥さんとか子供を働かせれば被害者救済できるんじゃなぃか。両親の年金とかも使えば、施主に少しでも払えると思う。

払ぃません。

私達が何十年かけたお金かえして

持久戦の様相、苦しくなりギプアップで満額和解金支払いか？

今後の展開、楽しみではある。～　見物人。

>>318
和解金に満額ってあるんですか？

満額は上限なしの意味か？

裁判が根拠不十分ではじめられないのに、社員が和解なんてしないだろう。

とりあえず、裁判はじまってからだなあー。

和解、和解って施主の方も持久戦きびしそ。

奥さん、子供はたらかせろ、年金つかえとまで、いってんだから、施主、相当きびしいんじゃないのお

そんな事は無いでしょう。
裁判をできる資料はそろっているとの事ですので。
被告人は、金を用意しておいてください。
働いて、働いて、働いてください。
ほんと、6日と７日に期待しています。
まだ、まだありますが。。。

経理の責任者は、罪を免れないな。。。
その内、刑事訴訟への発展も考えられるわけだ！

生命保険で払うという手も。。　こわい。

>>318
苦しい要素が見当たらないし、和解はないでしょうね。

のどから、手が出るくらい、和解金ほちい。

裁判をできる資料はそろっているんなら、１月の裁判、もう少しやってほしかったな。
提訴したまではよかったけど、そこからたいして、すすんでないよ。

常識的に考えて、社員の、ものすごーい悪事の証拠でもないと、社員の賠償とかなんて無理だろ。

経理責任者は、訴えたのおー？

施主は、会ったことある社員しか訴えなかったのー？

せめて、経理と契約と融資と営業の責任者くらいは、訴えたんじゃないの？
一般社員が、上からの指示なしで業務するわけないんだからさあー。

常識的に考えれば、社員に賠償請求しても、無理じゃないかな。
常識的に考えてたら、このご時世で、過払い入金はしないだろうけど。

裁判をできる資料はそろっているって・・・・・
今まで、裁判できてるうちに、はいるんかなあー？

施主は必死なんだろうなあー。社員の和解金しか返金のメドないから・・・・
アーバン社、負債額多いから、そこから返金なさそうだし、
経営者も自己破産申請中で、なかなか裁判、すすまないし、
かといって、賠償責任ない人間に和解金、強要すっるのは、どんなもんなんだろうねえ？

一般的には、倒産して、社員に賠償責任ないだろ。

はやく裁判やって、白黒つけよ。

わりい　賠償責任ねえや。

社員が、賠償金や和解金、はらわなければならない根拠は？
まー、こう書き込むと、根拠に弱い施主様たちだからなあー
回答は期待できないかなあー。

根拠があれば、勝ち誇ったように書き込みするんじゃないのおー？

外注した会計士とか税理士の事務所も訴える事できるのにね。

過払いした根拠は、社員が薦めたからと、施主が値引きで得したかったって事でいいのか？

粉飾決算、見逃した？会計監査は、どこ？

粉飾決算した書類をコピーした、コピー機をリースした会社も訴える事できそうだね。

提訴した段階での情報量・質と
倒産して１年経過してる状態での情報量・質に違いがでたからねえ
いろいろわかってくると、施主の主張に矛盾を感じちゃう。
もっとも、知らない、知らされていない社員が賠償責任で訴えられて
もっとも、知っている社員が訴えられなかったような気がする。

あと先払いを説明した社員を訴える方法として、出資法違反がつかえね。対価を得て先に払うと言うのは、金融商品だからね。

粉飾決算した書類を作成したパソコンのメーカーや、ソフト会社も訴えられないか？

建設業許可をおろした官公庁も訴える事できそう。

あっちこっち、いろいろ訴えてみればいいんじゃないか？
和解金に応じるとこもでてくるかもよ。

金、施主に融資した銀行も訴えられないか。

入金、銀行振り込みなら、振り込んだ銀行の窓口のおねいちゃん、訴えられるんじゃないか？

アーバンアーバン呪文みたぃなCM作ったテレビ局の責任はないのかな。

早期入金の連絡に使われていた電話回線とか、訴えられないか？

折込ちらし入れていた新聞社はうったえられないか？

悪徳社員を通勤させた交通機関も訴える事できるのか。

コピーにしろ、パソコンにしろ、電力供給してなきゃ、動かないだろ？
業務に協力してた電力会社は、訴えられないか？

下請けが未払いで困ってるから、施主を訴える事出来ませんか。

根拠なくてもいいんなら、どこでも訴える事はできるんじゃないか？　

税金未納なのに黒字だとか、明らかにおかしい。

悪徳社員を、車で通勤させてた、自動車会社、石油会社も、訴えられる候補にならないか？

>>360
だから社員を訴えてるんだよ。

そりゃ、粉飾決算してたんだから、おかしいのは当たり前。

金融商品と言う切り口はつかえるよ。

粉飾決算知ってた社員、かかわった社員訴えず、知らなかった、社員訴えたのは、なぜ？

施主だって、早期入金すれば、値引きで安くなるって考えてたんでしょ？利益目的じゃないのお？

確かに社員の中には悪徳な人いるわなぁ。

利益を得ようとして入金したら、利益どころか損失を被ったってとこじゃないのかねえ？

>>368　
誰、誰　だれー？誰だと思うの～　頭文字でもいいよ～

それらをまとめて元社員が払えばいいの。
黙って有り金全部ね＞　ふふ。

>>336
資料は揃っていないし、裁判もできていない状況ですね。
破産からの日数で、富士ハウスの裁判では第6回が行われている時期に、アーバンエステートはやっと第3回(実質第2回)ですからね。

経理のM、千葉県総責任者H　埼玉・東京総責任者F、神奈川総責任者ｓと各エリアの総責任者は、社員でも　
この辺あたりは、胡散臭いと思うんだけどなあー

被害者弁護団の裁判、実質2回の裁判も中味がないというか、内容が薄いというって感じだからね。

証拠揃えてるの、管財人弁護士の方じゃない？
かなり具体的な内容出してるの、いつも管財人弁護士。

施主被害者、管財人弁護士の方に、依頼すればよかったんじゃないかなあ？

建築会社がいろんなのあると同じで、弁護士もいろんな人いるからねえ～
あっ、また　やっちまったかあ？

よく新聞とかに出てる悪徳リフォームとかだとさあー、このままじゃ危険ですよとかいっての訪問販売でしょ。
アーバンの場合、施主がお店に出向いて、値引き目的で入金しちゃってるケースが多いみたいだけど、
施主の判断責任って言うのは、ないのかなあー。

言われれば、言われるがままにお金はらっちゃう支払い時の、施主の心理が知りたいなあー

いいんだよー

たっぷり和解金に利子つけてくれればね＞＞

>>375
そもそも破産管財人は非常識な主張をしていません。
常識的な主張には根拠もあるでしょう。

非常識な主張には、いくら作り出そうとしたところで根拠はできないでしょうね。

そうすると、非常識な主張で被害者弁護団は依頼を受けたって事になっちゃうよ？

和解金ないのに利子はつかないだろう。ゼロにいくらかけてもゼロ。

金はらったのに家がたたないのが原因

>>382
お仕事ですから。

家が建たないのは、倒産が原因。

社員もお仕事でしたから。

倒産は社員が原因？

倒産しなきゃ、施主も早期入金で値引きしてもらって、完成入居で、ハッピー。だったんだろうなあー

お宅拝見とかにも協力しちゃってたりしてね。

和解金っていう請求書もってくとこ、まちがってないか？

>>376
破産管財人は、自らの考えで職務を遂行します。破産管財人は債務者の代理人でありません。

それに対して、弁護士は依頼人の主張を弁護するのが職務です。主張を立証するのは依頼人です。
依頼人から証拠が出ないのであれば、弁護士はお手上げでしょうね。
弁護団には同情します。

被告元社員が金払うことがオチでいいんじゃないか～
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信の無罪ならこの土曜日に
書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

原告被害者の提訴却下っていうオチでもいいんじゃないのお
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信のない裁判なら
この土曜日に 書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

根拠のない提訴は、却下だろ？

>>392
一緒に訴えてしまっているので、別々にすることはできませんね。
頑張ってください。

破産した施主いる？

破産した施主いるって弁護団言ってたね。かわいそうに。