住宅設備・建材・工法掲示板「【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?

広告を掲載

  • 掲示板
太陽光購入検討中さん [更新日時] 2013-06-19 10:48:40

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?

  1. 2751 匿名

    地元がよいかと。

  2. 2752 検討中・・・

    >2750
    >2751

    ご回答ありがとうございます。

    シュミレーション値を見た上で東芝に魅力を感じておりましたが
    性能的にほぼ同等であればやはり地元の業者の方がいいですよね。
    (補足ですが面の形が異なる寄棟屋根で南の面が小さくて乗らないため、東6枚、西9枚となります)

    ちなみに地元業者はモニターを7インチにしてくれますし、
    アフターでも10年間に2回無料で点検+清掃が付くそうです。
    (ネット業者については清掃はオプション)

  3. 2753 設置済み

    2745
    うちは夏場に効率の落ちる単結晶だけど、8月は1Kwあたり149だったよ。

  4. 2754 契約済みさん

    >2753
    それは凄い。
    よければ設置条件と地域を教えてもらえますか?

  5. 2755 設置済み

    2753です
    設置条件は
    南一面(少し東向き)
    五寸勾配
    地域は瀬戸内です

  6. 2756 契約済みさん

    >2755
    理想的な条件ですね。
    さっき比較する為に見ましたが、木更津YMC発電所の条件は東西二面の4.5寸で緯度も多少高いので条件としては劣っているので、それを差し引くとかなり優秀な結果だと思うんですけどね。普通は真南に対して東西は15%近くの日照効率減となっているはずなので。
    でも東西は夏は有利で冬は不利だと思うので一概には言えませんけどね。

  7. 2757 匿名

    何か資料ないかなと思って以下を見つけました。
    http://www.d3.dion.ne.jp/~gotakin/nisya.htm

    やっぱり南向きは強いです。
    #瀬戸内も強いです(^^;

    東西のメリットは切妻屋根であれば南1面より多くの面積が発電に充てられる(=パネルが置ける)ことに
    あるんじゃないかと。(南面片流れが一番なのは当然。)

    因みに我が家は、SF/東西半々の5.1kW/5寸で8月は750kWh超え。9月は550kWhでした。

  8. 2758 設置済み

    2753
    2755です。
    家を新築するときに後々、太陽光を設置するかも?設置時は少しでも条件がよくなるようにって建てました。
    瀬戸内に住んでるってのもプラスになってますね。

  9. 2759 契約済みさん

    >2758
    先見の明がありますね。南方向片流れ最強ですからね。
    私は何も考えてなかったですよ。
    2757と同じく東西切妻SF5.1kw、施工費を落としつつ耐震を目的でシンプルな建物と屋根形状にしてたのは正解でした。
    南北切妻も可能だったので選んでなくて運が良かった。そうのると南面のみに割高なパナや東芝にせざるをえなかったので助かりましたよ。しかも容量はそんなにのらないだろうし。
    最近は完全にパネルに合わせて屋根を作ってる家なんかも見かけて凄いですわ。屋根全部パネル。

  10. 2760 購入検討中さん

    セールスの方がきて、見積もりを頂きました。自宅の屋根が狭いので、容量は小さいのですが、見積もりが高いか安いのか分からず、迷っているうちに、こちらのサイトにきました。
    分かる方、是非ご教授下さい。

    キューセルズ 2.55kw 
    Q.PEAK255×10枚

    で補助金別で約135万です。

    保証やメンテナンスなど、アフター的な面も含んでの値段ですが、皆さんのご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いします。

  11. 2761 匿名さん

    ウワタッカ

  12. 2762 契約済みさん

    高過ぎだしパナや東芝でもっと容量増やした方がいいよ。

  13. 2763 入居済み住民さん

    せっかくたどり着いたサイトです、
    一通り読んでみましょう。
    見積もりが、妥当かは自ずとわかるでしょう。

    まぁ、高いです。

  14. 2764 匿名

    2.55kWじゃ売電は見込めないから回収はきっと無理。諦めたほうがいいと思う。

  15. 2765 匿名さん

    南向き片流れ2寸勾配にパナHIT233×24枚の5.59kwというありふれた構成を考えています。

    ただ金属屋根なので、「挟み金具を使用して屋根に穴を開けずに」というオーダーを出したら、
    相見積を取っても軒並み高額、250万を下回りさえしない、ここからどう交渉したものかと。

  16. 2766 購入検討中さん

    2760です。

    ご教授ありがとうございます。
    相場が分からないままに調べていて、こちらのサイトを読んでいるうちに、かなり違和感を感じたもので質問させて頂きました。
    やはり、高い…ですね。
    全く分からないまま、訪問販売でシュミレーション等、色々とお話を聞いていると良いように感じていましたが、難しいです。
    他の方もされているようにネットでの見積もりなども、活用したりしたながら、もう少し勉強しようと思います。

  17. 2767 匿名

    うん、じっくり色々調べてからの方がいいですよ。
    特に訪問販売はやめておいた方が、、。

  18. 2768 匿名さん

    価格COMの掲示板が結構参考になると思うよ。

  19. 2769 入居済み住民さん

    >2765
    パナの純正工法で穴を開けないものは無いです。(私が検討してた7月頃の情報ですが)、
    販売店独自でメーカー保証を得ているものだと高くなるのではないでしょうか??

    私もパナで検討してたものの、保障の効くキャッチ工法が無く、
    海外メーカーのと価格差もあり、違うメーカーにしました。

  20. 2770 購入検討中さん

    パナHIT230 4.14kw 174万補助金前 アンカー工法 自然災害補償10年付き 南向き
    回収およそどれくらいでしょうか?あくまでおよそでいいです。
    ちなみに自然災害補償 有料は本来いくらくらいかかるものなんですか?

  21. 2771 匿名

    自然災害保証は無料なんてザラであるよ。

  22. 2772 匿名さん

    >2764
    意味不明

  23. 2773 匿名さん

    >2772
    頭悪い人?

  24. 2774 匿名

    >2773
    2772は何も考えられない人みたいだからほっといたほうがいいよ。

  25. 2775 購入検討中さん

    ソーラーフロンティアを検討していますが、ハウスメーカーの人にソーラーフロンティアは経年劣化で5年後出力がかなり落ちるらしいと言われ、京セラを勧められています。

    ソーラーフロンティアの実際の経年劣化ってどのくらいでしょうか?

  26. 2776 匿名さん

    >2775
    それは嘘ですね。
    下記サイト参照。
    http://blog.livedoor.jp/teruteru10/lite/archives/52338898.html

  27. 2777 匿名さん

    >2770
    標準的な消費電力と日照と仮定するなら約8年と思われる。

  28. 2778 匿名

    >2777
    計算式どんな感じで?

  29. 2779 匿名さん

    >2778
    文章に起こすの大変だから。
    売電比率、年間発電量/kwを設定して電卓叩いてみて。
    以前のレスで何度も出てるので。

  30. 2781 購入検討中さん

    ありがとうございます。
    私もそのサイトとかを見て、むしろCISの方が劣化が少なく、他サイトでも劣化の記述も無いのでどうなんだろうと思ってました。

    営業の人に軽く騙されている?

  31. 2782 匿名さん

    多分、薄膜シリコンと薄膜化合物を混同してるかも。
    根拠となる情報源を提示してもらったら?
    無ければ怪情報的な扱いで。

  32. 2783 購入検討中さん

    現在全量買取制度への参入に向けて、自宅倉庫への設置を検討しております。
    数社に現場確認へきていただき、概ねトリナソーラーのパネルで13kW程度設置可能みたいです。

    そこで質問させていただきます。
    A社の見積もりでは、パネル:トリナ+パワコン:三菱
    B社のみつもりでは、パネル:トリナ+パワコン:オムロンの構成となっております。

    トリナのHPを見る限りでは、パワコンに関する記事が見受けられません。
    トリナの標準パワコンとは、どこが製造しているものなのでしょうか?

  33. 2784 匿名さん

    >2783
    国内でトリナのパワコンは聞いた事がないし、存在していたとしてもJETの承認を得ていないか得られないかどちらかだろから使えないはずだが。

  34. 2785 購入検討中さん

    >2784
    トリナのパネルを設置する際は、パワコンについては三菱orオムロンどちらでシステムを組んでも良いって事ですか?
    既にトリナのパネルを設置されている方で、パワコンについて情報いただける方、よろしくお願いします。

  35. 2786 匿名さん

    >2785
    トリナソーラー導入してませんがどちらもJETの承認を受けているし機能も含めて何ら問題ないと思います。
    三菱の効率が高いので、値段がかわらなければお勧め。

  36. 2788 匿名さん

    太陽光の訪問販売が頻繁に来るんだけど、最近ついに1kW/35万切りますよ
    なんて良心的?魅力的?業者も現れた。
    まあ事実なら導入しようと思うのです。

  37. 2789 検討中さん

    サニックス
    SRM200 M-72 34枚の
    6.8kwシステムで190万の提示を受けています。
    かなり安いとおもうのですが、
    ここの掲示板を見ると、ちょっと心配になっています。
    この条件はいかがですか?

  38. 2790 匿名さん

    韓国製で直販ならこんなものでしょう。

  39. 2791 匿名さん

    >2785

    仮にパワコンが三菱かオムロンで選べるのであれば、自分だったらオムロンにします。
    ご近所で太陽光発電を乗せる家が増えてきても、送電制限による損分が少ないみたいですから。

  40. 2792 匿名

    >2790
    こんなもんですか、
    結構安いと喜んでいたのですが…

  41. 2793 匿名さん

    >2792
    一年前にこの価格ならインパクトあったんだが。
    今ならシャープや京セラの多結晶(意外と効率も高い)とソーラーフロンティアがkwあたり30万少しになってきてるのを考えると、直販で韓国製なのにこの位しか安くないのかいと思う。

  42. 2794 匿名

    >2973
    数社から見積もりもらったのですが、
    シャープだと35万/1kwが最安でした。

  43. 2795 匿名

    上記のサニックスは補助金含まずなら決めて間違いなし。
    補助金込みなら魅力的でもなんでもない数字。

    一般的な工事の場合ね!

  44. 2796 匿名さん

    どうせ中韓メーカー買うならサニックスでもヤマダオリジナルでも安いに越した事はないでしょ。

  45. 2797 匿名さん

    みなさんがここで言ってる金額って、勾配屋根に設置した場合の話?

  46. 2798 匿名さん

    陸屋根やキャッチ工法だったら驚異だね。

  47. 2799 匿名

    >2795
    寄棟のスレート屋根です。
    補助金は含みません。

    いかがでしょうか?

  48. 2800 匿名

    決めて良いんじゃないですか?
    元をとるにはいかに1kw単価をさげるかですよ!
    その値段なら補助金入れたら5年でペイできるんじゃないですか?
    そこから5年間、年間3000kwh売れるとしらたら10年後には120万以上の純利益ですな。

  49. 2801 2800

    すいません4.8kwと勘違いしてました。
    他にも色々暗算間違えてました。
    とにかくその単価なら損する事はないと思います。

  50. 2802 匿名

    >2801
    6.8kwとなります。
    前向きに検討しようと思います。

  51. 2803 匿名さん

    6.8kwパネルで190万円は、補助金を引くと170万円くらいかな。
    6.8kwパネルは年間8000kwhくらい発電するから、金額にして年間約30万円の収益。
    5-6年でもとが取れるでしょう。

  52. 2804 匿名

    >2803
    ご連絡ありがとうございます。
    前向きに検討致します。

  53. 2805 匿名

    2800と2803で随分差があるようですね。・・


  54. 2806 匿名さん

    ソーラーフロンティアで見積もり取りました。
    自宅は南東向きの片流れ、平瓦で金具でひっかける?工法だそうです。
    容量は5kWで見積もり価格は160万円でした。
    ここから補助金引くと135万ぐらいになりそうなのですが、
    即決しても良い値段のような気がしますがどうでしょうか?
    今週中に返答しなければなりませんので、アドバイスをお願いします。

  55. 2807 匿名

    良いと思います。

  56. 2808 匿名さん

    かなりいいですね。

  57. 2809 匿名

    >2806
    決めてしまって問題ないと思います。

  58. 2810 匿名

    >>2809
    ソーラーフロンティア推進営業さん?ご苦労様。

  59. 2811 匿名さん

    太陽光抑制ランプ点灯で売電能力ダウン↓
    逆に買電・・・
    同じ方いますか?

  60. 2812 匿名さん

    サンテックの新商品はどうですか。かなり高出力になったようですが。

  61. 2813 匿名さん

    サンテックは大赤字でやばいよ。

  62. 2814 匿名さん

    どうせパネルはそんなに壊れないだろうし(25年保証ってもサンテックがあるかもわからないし)、
    パワコンは国産で10年保証(最新型はパナ)だし、施工会社の保証もあるしで、
    価格勝負したいと考えています。

  63. 2815 匿名さん

    PIDと太陽光でぐぐってみ?

  64. 2816 匿名

    韓国の太陽光発電は素晴らしい!まだ・・・・・

  65. 2817 匿名さん
  66. 2818 不動産業者さん

    一番回収の早いメーカーでネットでいろいろと調査した結果ですがサニックス太陽光発電10kw以上設置に興味深々です。

    サニックス太陽光発電10kw以上リンク
    http://sanix.jp/industrial/

  67. 2819 匿名

    安いですよね、サニックス。
    価格で勝負している感もありますが、
    良いと思います。

  68. 2820 匿名

    >>2663
    ブログ拝見致しました。
    サニックス太陽光発電10.08kwですね。
    継続的な日々の発電記録大変参考になります。

  69. 2821 匿名さん

    >>2820
    サニックス信奉者か営業かは知らないですが、そんな古いコメンを掘り起こしてレスコメントする事ではないでしょう。

  70. 2822 匿名

    確かに。
    発電記録なんぞどうでもいい。
    要はメーカーの保証云々とキロワットあたりの単価でしょ。

  71. 2823 匿名さん

    発電記録はある程度有用だと思うが。
    サニックスは中韓製なのと企業イメージが微妙。

  72. 2824 匿名さん

    今は単結晶パネル技術開発は十分に進み、中国韓国インド製でも性能に大差はない。さらに今では、パネル代金はパワコンを含むソーラー設置全体コストの半分以下にしかならなくなった。つまり今ではパネルの産地や性能よりも、取り付けて保証してくれる信頼製の高い施工メーカー選定のほうが大事。化合物系パネルはまた別。

  73. 2825 匿名

    >2824
    中韓製モジュールは、
    PID問題については、まだ微妙じゃないですか?

  74. 2826 匿名さん

    ほとんど問題なくなっています。

  75. 2827 匿名さん

    >2826
    第三者機関での実証データでも出てきた?
    フラウンホーファー研究機構で行われた比較試験で中韓メーカーは全滅だったはずだけど。
    日本に入ってきている海外メーカーでクリアしたのはカナディアンソーラーとQセルズだけなはず。

  76. 2828 匿名

    中国と韓国はうさんくさいよね、まだまだ。

  77. 2829 匿名さん

    中韓に限定するけど、日々あれだけの反日を受けるとね。普通は嫌悪してしまうし、国ぐるみで強請り集りをどこまでやるのかホント呆れる。
    日本語メーカーでも向こうで作ったり部品を買ったりしてるとしても、せめてあちらブランドの物は極力避けたいし関わりたく無い。

  78. 2830 匿名

    PIDって、メガソーラーのような高圧が掛かる場合に起きる問題であって、
    数十枚程度を使う低圧な住宅用途では問題ないと聞いたのですが、違ったでしょうか?
    中韓の商品はたとえ安くとも、心情的には使いたくないですが・・・

  79. 2831 匿名

    確かに。

  80. 2832 匿名さん

    >2830
    まだ断言が可能な程にデータの蓄積がなされていない様だが、今想定されている発生原因なら低圧の家庭用での確率は低いみたいだ。
    今後の試験結果次第では、家庭用と産業用でそこのスペックが異なる設計となるかもね。
    どのメーカーかは発表されていないが、ひどい所では出力が90%近く劣化したらしいし、メガソーラー建設ラッシュの高温多湿な日本で問題のメーカーを使用してたら最悪だ。産業用は保証が違うし。
    PIDを避ける設計をすると普通は発電効率が下がるのでノウハウが必要らしい。
    他の記事も見たがドイツで試験されたシャープと京セラの他に、パナとソーラーフロンティアは第三者機関の試験にパス、三菱はバックシートの構造的に発生は考えにくい様だ。
    ドイツで試験された13社の約半数が中国と韓国メーカー。完全に家庭用ではPIDが起きない事が立証されるまでは、物作りの信頼性という観点からも国内メーカーがいいでしょうね。
    それ以前に心情的に中国と韓国メーカーは買いたく無いですが。

  81. 2833 匿名

    最初の文章と最後の結論があまり繋がらないけど
    言わんとすることはわからないでもないね。

  82. 2834 匿名

    実際、家庭用太陽光を黎明期に付けた人でPID問題って発生してるの?世界的に。古い商品ほど確率的にも高そうだけど。

  83. 2835 匿名さん

    シャープは3,4年前からPID対策の研究を始め二年前から評価基準を設定した様なので、少なくともそれより前に水面下で発生していたのかな。

  84. 2836 匿名さん

    売れ残りの古いパネルは要注意ですね。

  85. 2837 匿名

    なぜ?

  86. 2838 匿名さん

    PID対策が不十分な可能性があるからじゃない。最新型ほど可能性が低くなるのは自明でしょう。特に海外モノだと。

  87. 2839 匿名さん

    SHARPのブラックソーラーどうですか?
    SFの見積もりを依頼していましたが、あまり容量載らないので、試しにSHARPの製品でも見積もらせて欲しい!と言われ、お願いしたんですが…
    SHARPって撤退?よくわからないですけど。
    詳細はまだですが、4.8キロくらいで200万弱がその販売店の相場らしく、安いのかなぁとは思うんですが、SHARP製どうなのでしょうか?

  88. 2840 匿名さん

    ブラックソーラー良いけど多結晶の190Wのがかなり安くなる。kwあたり30万前半くらいが最近は相場。見た目を気にするならブラックソーラーで。

  89. 2841 匿名さん

    >>2840

    シャープの多結晶で190wのタイプは、今は産業用だけですよね?住宅用に販売している業者でもいるのかな?
    産業用だとしたら、それを住宅につけちゃってもメーカーの保証は大丈夫なんですかね。。。

  90. 2842 匿名さん

    >2841
    大丈夫ですよ。念の為に業者やメーカーに確認して下さい。

  91. 2843 匿名さん

    2839です。レスありがとうございます。
    重ねて質問ですが、SHARP製のものは機器が家の外壁に設置されるそうで、雨が降ったりしても問題ないのですか?
    他メーカーは室内で、音についてはあまり書かれておらず、外付けなことが売りのようですが、それほど気になる音なのでしょうか?

  92. 2844 匿名

    >2843
    パワコンの事でしょうか?
    メーカーが問題ないと判断しているので、
    外付けOKとなっています。

    音に関しては私は気になりませんが、
    人それぞれなので、難しいです。

  93. 2845 匿名

    シャープはパワコンは多少なり音のするもんだし、外に置くべき物なんだけど他社は技術が足りなくて外に置けない。だってシャープのは中に置けるパワコンもあるでしょ。

    みたいな事を言うよね。

  94. 2846 匿名

    外は壊れやすい、みたいなことを聞いたことがあります。

  95. 2847 匿名さん

    昔は壊れる事もあったみたい。今はあまり聞かないね。

  96. 2848 入居済み住民さん

    屋外に耐えれる装置でも、屋内設置の方が寿命は長いと思う。
    気温の変化や湿度、結露など、電源装置には過酷ですよね。
    音を取るか、寿命を取るか。

  97. 2849 購入検討中さん

    三菱で2.3KWで補助金引いた後の額が81万はお買い得ですか?ちなみにパワコンは40Gでモニターはエコガイドタブです。現在電気代月平均6500円のため8年で回収できるといわれましたが。

  98. 2850 匿名

    >2849
    その容量ならつけない方が良いような。
    もともと電気代も安いんで下がっても4500円になるくらいですよね?

    仮に売電に年6K回せても8年で48K。電気代下がるのは年に2K弱。

    上記の試算は甘くつけてると思うので8年償却はとても無理だと思います。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸