【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

>196
シャープの最新型って何kWのパネルのこと？

薄膜かな…？

　最新型ってND-191AWとかND-163AWってのじゃないか？
　去年の最新型は160ってのだったよね。
薄膜とかじゃないと思う。

白熱してますね。私は、結局太陽光発電システムつけませんでした。ひとつは、蓄電のシステムがまだ確立されていないこと（もう少し開発期間がかかりますかね）。もうひとつは、見た目が悪いこと、が理由です。屋根一体化型ですら…。外観重視の戸建ての場合だと「エコロジー」とか「エコノミカル」とか宣伝されてもちょっとね～。業界陣の方には申し訳ないですが…（一般人施主の意見として）。

電力会社の買取義務化などで太陽光発電を付けない人へツケを回されるのは癪に障りますが、今のハードでは元を取るより先にに、新しい高効率商品が出てきそう。

>>204
新しい高効率商品は望み薄だろう。実現しそうな技術が現時点で無いからね。
効率が今より劣るけど安いって物なら出てくるだろうけど。

効率、耐久性、生産性を備えた新商品を待つ…？

後20年待てるの？

効率、耐久性が良いものは結局高いんだよ

20年後、今の性能のパネルが半値でも補助金は無し、売電=買電だから待つ意味無し…

半値で売れなきゃ補助金倍増でしょ

安くなりゃ補助金意味ないんじゃ？

自動車、テレビ、パソコン、携帯…どれも性能良いものほど高い

「買いたい時に好きなの買えばいい」が父の教え

新築に太陽光を検討中です。ｻﾝﾖｰか東芝で迷っています。数値だけでいくと東芝で良いと思うのですが…。東芝は熱に強いですか？曇りでも発電しますか？値段は東芝の方がかなり安いです。お店の方は必ずｻﾝﾖｰを薦めますね。東芝ってどうなんでしょう？

ほんとに悩んでますか？

釣りか？

東芝付けてる人がかなり少なく　データー的にどうなのかは分かりません。
サンヨーは現在最強ですよ。　今の時期暑い為、発電能力が単結晶も多結晶もガタ落ちです。
年間を通じて発電量が多いほうが良いですからね。　無難ならサンヨーでしょう。
ブログ等見てれば分かります
曇りでも、雨でも発電することはしますよ。しかもどこのメーカーを選んでも発電はします。

ありがとうございます。やっぱりｻﾝﾖｰがいいんですね。太陽光は元が取れるかどうか分からないですが、売ったり買ったりが確認出来て楽しそうなので付けたいと思っています。電気代の前払いという気持ちで払うつもりです。家のローンがｷﾂｲので、月々の光熱費が楽になると助かります。長い目で見ての損得は考えず、今を一番に考えたいです。未来の事は誰も分かりませんからね。

釣りっぽいな…

よく分かってらっしゃる

＞売ったり買ったりが確認出来て楽しそうなので付けたいと思っています。

うちは正にこの感覚で設置した。結果やっぱり楽しかった。オモチャみたいなもんだなぁ。
費用対効果とか考えてなかった。

>>218うちもだ。
あと、毎日の電力の動きが数字で分かるから、家庭内の節約意識が高まるね。
うちは子供の生活意識が高まり過ぎて、電力に限らず無駄遣いに厳しいチェックが入る。

子供の生活意識が×

子供の節約意識が○

節電意識、高まるねぇ。
うちは電気ポットが電気ケトルに、炊飯ジャーは保温をやめて冷蔵庫へ、家電のコンセントは抜く、などなど。
あと発電と使用量が拮抗するとTV消したり・・・(笑)

そうそう。
うちも、家族ぐるみで節電にワイワイやってる。
楽しい。

キロ60万円でｻﾝﾖｰは安いですか？全部込みです。ちなみにカナディアンとの比較ではどちらが良いでしょう？見積もり額は40万円ぐらいカナディアンが安いです。長い目で見て、40万円回収出来ますかね？カナディアンは三菱のﾊﾟﾜｺﾝだし、良さそうですね？

三洋ＫＷ６０万は４～５ｋｗ程度なら良心的な価格だと思います。
カナディアンソーラーも悪くはないものの、あと１０年後に会社が存続しているのか分かりません。
値段にするか、安心感＋高性能にするかだと思います。

補助金って建てた後に還付されるから家具とか家電買い替えの費用にあてたいと思ってるから必ず付けたいと思ってますが同じような考えの方いませんか？

釣りきた…？

匿名さんありがとうございました。カナディアンのﾊﾟﾜｺﾝが三菱の最強の物ではない事を知りました。レベル的に他のメーカーのﾊﾟﾜｺﾝと変わらないらしいです。なので…。思い切ってｻﾝﾖｰに決めます！ご意見ありがとうございました。

ｻﾝﾖｰ4.3kwで230万円(工事費、消費税等全て込み)の見積もりを頂きました。これは激安ですよね？

三洋にしては安いんじゃないですか。

サンヨーブランドはもうすぐ無くなります

そのかわり、パナソニックになるだろ

きっと太陽光はすごい発電するよ。だって焼けた瓦の２４万倍もエネルギーがあるらしいから。
それを屋根にたくさん載せるんだから。
ですよねサラリーマンさん

結局ｻﾝﾖｰ4.3kw230万円で契約しちゃいました。ｻﾝﾖｰは無くなるから安くできるのでしょうか？在庫処分？パナソニックの太陽光はｻﾝﾖｰと同じ物で、架台が頑丈というだけらしいです。それなのに、めちゃくちゃ高いんですよね。なら、ｻﾝﾖｰでいいかも。これだけ載せたら発電期待出来ますね〜。すごく楽しみになってきました。ちなみに長州産業の太陽光って、ｻﾝﾖｰで採用されなかった微妙にW数の足りない物らしいですね。全く同じ物だと聞いていたので驚きました。他のメーカーも多少の誤差でも市場に出すみたいですが、ｻﾝﾖｰだけは徹底して記載されているW数以上の物らしいです。安心ですね。

4.3kwで２３０万は私の見る限り、最安です。
パナに吸収されるから安くしているかどうかは分かりませんが、ネットで見る限り価格はあまり動いていないように思われます。

安いと言われるシャープの多結晶でも、この値段は平気で提示しますから、かなりお得でしょう。

サンヨーは過去に不正表示をした経緯から、公称出力以上のパネルしか出荷しません。
最低でも215Ｗ以上ですからね。

私も三洋ですが、220Ｗ超えるのも混ざってました。

シャープは2枚１セットで、公称出力より高いものと低いものを混ぜ合わせ、トータルで帳尻合わせする場合も
あります。（実際業者から説明を受け、ブログでも拝見しました）

京セラで1kwあたり53万円はどうでしょうか？
新築1年目ですが,お願いしていたHMに見積もりを出してもらいました。
補償を考えると一番安心できるところなので,妥当であれば他業者より多少高くてもお願いしようかと思っています。
情報をお願いします。

京セラはデザイン性が良いですね。私はSHARPより良いと思います。値段的にも妥当ではないでしょうか？私はｻﾝﾖｰに決めましたが、寄棟であれば京セラが一番良いと思います。友人も京セラですが、とても満足していましたよ。探せばもっと安いお店もありそうですが、かなり手間ですしね…。工事費用も全て込みなら良いかも。勿論補助金は別で貰えますよね？国だけでなく、県や市でも貰える場合があるので調べてみて下さい。うちは4.3kwなので補助金の合計50万円が後で返ってきます♪

＞236さん
早速のお返事ありがとうございます。
京セラでの値段は妥当なんですね。他の業者でもう少し値切れそうなところもあるのですが,やはり補償を考えるとHMが優先かなと思っているところです。
工事費も込みで,補助金はうちの場合は4.4kwを考えているので40万ほどでしょうか。
1回目の見積もりでしたので,もう少し交渉してみたいと思います。

新築に太陽光発電を考えているですが、
シャープ5.21k（163x32）一式で225万
サンヨー5.25k（210x25）一式で285万
の見積りを頂きました。※共に施工費込、補助金適用前です
サンヨーの性能が良いのは分かっているのですが
60万も差があるのでシャープにしようかと思っています。
本当はサンヨーにしたかったのですが、シャープの方が設置面積が広いので
屋根の熱対策にもなると自分に言い聞かせていますｗ

みなさんならどちらがオススメでしょうか？
また上記のシステムでは年間発電量にどの程度差がでてくるものなのでしょうか？

>>238
30年使う前提なら三洋が有利だが、やはり不確定要素が大きい。
シャープで補助金込みでkW36万円。
こちらなら確実に10年以内にペイ出来る。
個人的にはシャープ押しだが三洋の価格も悪くない。
20年弱で逆転すると思うので好きな方で良いかも。

>また上記のシステムでは年間発電量にどの程度差がでてくるものなのでしょうか？

一般論として10%程度違うと言われてます。ですから年間500kW強程度かな。

その価格差ならシャープに傾いてしまいます
年間発電量と購入設置価格で判断すれば、60万の差額は多いです
また、シャープの見積もりは妥当　三洋は高いです

京セラは補償面は強いみたいだけど,1年点検（無料）の後有料の点検も受けなきゃいけないって本当？

なるほど、年間発電量は１割ぐらい違ってくるんですね。
価格の方はシャープ・サンヨーとも私が見積もりして頂いた業者の中では
一番安かったんですが、サンヨーの見積もりは高いんですね。
どちらにせよ６０万の差額はキツいなぁ。
シャープの発電量を６kにしてもまだサンヨーより安そうなんで
屋根に載るかどうか含めて業者と相談してみます。
どうもありがとうございました。

>>241

気になったんで自分のを調べた、と言うか聞いた。
拙宅はソーラーフロンティアＣＩＳ。新築時搭載。
保証は火災、破裂・爆発、外部からの衝突・他物の衝突、落雷、風災(台風・暴風雨・豪雨)、水災、土砂崩れ、
その他(ひょう災・雪災・融雪洪水・高潮・土砂崩れによる水災)
となっている。地震以外はＯＫかな。
ＨＰではやはり有償点検前提となっているが、保証内容は購入店問い合わせとの事。
なので某ＨＭに聞いたところ当社で購入頂いたものは点検していなくても10年間保証されるとの回答を得ました。

ご参考までに。

>>243
購入先で補償内容は違ってくるってことですね。
ありがとうございます。
いくつか見積もりを出してもらっているうちのとある業者の分にそのような記載があり,気になりました。
ちょっと聞いてみます。

シャープ5.8kwで340万は高いですよね？

高いですねえ　サンヨーなら良い線ですけど

＞２４６
そうですよね。全国展開の会社で設置件数も多いので安心かなぁと思っていたのですが,見積もりを見てちょっとびっくりしました。「多少は値引きできます。」とのことでしたが,あまり期待できそうにないので他をあたってみます。

新築１年目。後載せですが設置を検討しています。

①シャープ3.91Kw(163×24)で215万(55万/Kw)。補助金43万で実負担172万(44万/Kw)。
②シャープ4.23Kw(163×26)で225万(53.2万/Kw)。補助金46万で実負担179万(42.3万/Kw)。

上記の見積もりをもらってます。三洋は高くて断念しました。
できればもう少し値切りたいところですが、これが限界と言われました。
一応、現金一括払いでの購入を考えています。
シミュレーションでは①は9年、②は8.5年で減価償却できる見通しです。

価格的にいかがでしょうか？
なるべく費用は抑えたいのですが、やはり②の方がお得でしょうか？

有識者や諸先輩方のアドバイスを宜しくお願い致します。

>>248

まぁ極普通の価格。都市圏ならもうちょっと安くなると思うが地域格差もあるからねぇ。
今の制度だとなるべく多い容量を付けて多く売電した方が得になります。したがって2番が良いでしょう。
でも設置は何面ですか？
2番だと2回路になりますので寄棟には向かないです。
1番は2,3,4回路が構成できますので融通が利きます。

No.248です。

No.249さん、早速のアドバイス有難うございます。

場所は九州、田舎者です。
設置は切妻の南面(真南ではなく、西に15度ほど振ってます)です。
ご指摘の通り、２回路での見積もりでした。

②番での設置になると、南面の屋根のほぼ全面に載せること
(載せられる限り載せた状態)になります。

また何かアドバイスがございましたら、宜しくお願い致します。