広告を掲載
太陽光購入検討中さん
[更新日時] 2013-06-19 10:48:40
e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
-
181
匿名さん
単結晶の太陽電池は灯台などで20年超の耐久実績があるけど、販売の主流の多結晶や
薄膜の実績ってどのていどなの?
-
182
購入経験者さん
サンヨー5KWで300は妥当ですね。
もちろん売電メーターやカラーモニター等々全て込みの値段で
サニックスの場合は日本での実績が無いので、安くしている面があります。
架台等々は心配なさそうですが、出力劣化等々の懸念など気にする点は多々ありますね
まあサンテックもカナディアンも同様のことが言えます。
まあ無難に国産メーカーのほうが、実績もあるし、安心も出来る訳です。
サンテックだけは強気の販売をしているようですが、ヤマダの営業努力によるところが大きいのかも知れません。
-
183
>>177
サンヨーで決定します。
うちの見積りの300万、全部コミコミの値段です。
はたしてシミュレーション通り発電するのか。
来月以降になりますが、報告させていただきます。
-
184
匿名
-
185
匿名さん
>>181
多分実績は多結晶は20年、薄膜は7,8年程度じゃないですか?
原料がシリコンである以上、発電体の結晶の違いは耐久性にあまり関係ないと思うよ。
-
186
販売関係者さん
No.172
まぁ、確かに太陽光発電がなくてもふつーに電気は使えるわな。
-
187
購入検討中さん
確かに太陽光発電は無かったら無かったでそんなもんだし。
でも、自家で発電分を利用したり売ったりできるって
なんかわくわくする。最初だけですかね?
って太陽光発電つけたわけではなく、まだ検討中です。
-
188
購入経験者さん
よくよく考えてメーカー選び等々煮詰めていくと
高くてもサンヨーになっちゃう不思議
-
189
匿名さん
>>186
>これが無いと困ることがあるか?
前段の問いかけに対してこれに答えるなら「電気代が数倍になって困る」だろうね。
すでに持っていること前提だから。
-
190
e戸建依存症
なんかサンヨーを押してるスレみたいになっちゃってるけど…オイラも色々と考えた結果サンヨーになった…
サンヨーを載せてる方々のブログ見ると、ほとんどがメーカーの予測発電量を超えてる…
そーゆーの見ると多少高くてもサンヨーが欲しくなるなぁ…
しかし今後の台風の目は東芝カモ…
東芝が扱うアメリカ製サンパワー社のパネルはサンヨーのHITパネルより発電効率の数値がいい様で、パワコンはオムロン社製みたいだが…
今月から発売開始だからまだ付けてる人は居ないかもなぁ…
実際付けてる人いたら発電量のデータを教えて欲しいっス…
-
-
191
匿名はん
私は東芝に懐疑的です。
発電効率がサンヨーより良いのに、年間発電量シュミレーションがサンヨーより低いです。
この理由としてパネルの種類の違いが考えられます。
多結晶⇒単結晶⇒HIT(ハイブリッド)
サンパワー製のモジュールは出力的には210Wとサンヨーとタメ張ってましたが、
サンヨーは現在215Wモジュールを発売しています。
長州も単結晶ですが、215Wパネルを比較的低価格で売り出しました。
施工価格も高いようだし、東芝太陽光自体の今後は先行き不安の気がします。
-
192
匿名
前にもカキコミしました、東芝を付けたものです。
今日で売電3日目ですが、天候もグズグズなのでデータのどれを報告すれば良いか初心者過ぎてわかりませんが、3.17kw載せてで総発電電力31kwと表示されています。
サンヨーは検討しなかったのですが、カキコミ見るとよさげですね…
単結晶と多結晶、そんなに差はないのでしょうか?
-
193
匿名さん
多結晶と単結晶は違います。
一般的に単結晶のほうが、同じKW数のモジュールを載せた場合年間発電量が上になります。
理由は、日光の光が弱くても多結晶に比べ良く発電してくれる傾向
HITモジュールは単結晶の上をいきますので、値段は高いけどお勧めなのです
最近シャープでは、色々バージョンアップしてきているので、下手な海外製単結晶より良い噂も聞いています。
-
194
匿名
193さん
だから東芝と競合させた(たまたま同じ日に飛び込み)京セラは競合相手が東芝と聞いて初回提案よりも2次提案は5kwにアップさせてきたのですね…
単結晶の方が効率は良いと聞きますが、多結晶よりどれぐらい良いのか具体的な数字が見てみたいです。
-
195
匿名さん
>一般的に単結晶のほうが、同じKW数のモジュールを載せた場合年間発電量が上になります。
単結晶と多結晶の違いは発電効率のみで同じkW載せれば発電量に違いは無いはずですよ。
ただ多結晶の方が効率が劣る分、設置面積が大きくなるだけ。
東芝単結晶とHITの話はHITが高温に強いため予測発電量が大きくなるだけです。
効率測定は25℃の時のみですから。
-
196
匿名さん
来月やっとシャープの最新型のパネル5kwを設置します。
納期が三ヶ月~四ヶ月待ちみたいなのですが、どこのメーカーも一緒なのですか?
-
197
誰とまちがってんの
いや、初書きなんですがね・・・
びっくりするね、本当に誰かが誰かを誰かと間違って攻撃することってあるのね。
-
198
誰とまちがってんの>168
167からこれで3回目書きね。どの人と間違ったのか知らないけど、もうちょっと気をつけて考えて書こうよ。
とりあえず私は、”いつかい買いたい”人で、およびでないようだからもう来ないけど、最新レス見ると、投資回収が早いかっていう、本題に入れてるじゃないねえ、やっと。多結晶か単結晶かとか。
-
199
匿名さん
サンヨーが発電効率が良いのは分かるのだけれど、投資回収が早いという点では、当初の費用の安いシャープとどちらが早いかと言うことになる。
-
200
匿名さん
本題ではサニックスという話だが、安かろう悪かろうといった観点では実績が無いので分からないということ
人柱ならCPが高い海外メーカー 高性能ならサンヨー 中間ならシャープ
お金を出す人の考え方次第ってことじゃない?
カナディアンソーラーも安いが10年後日本には無いかもしれないし
あまりパネルだけで話しても、それに関わる架台や設置工事のほうが重要なので
家同様色々気にする必要があるわけです
-