埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART23

まずは基本の六法だ。六法全書っていうでしょ。
すなわち、憲法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法。
弁護士、目指せー(笑)

どんどん、誰ともわからん元社員向けに、
文句言ってればいいんじゃーん
こっちは、高みの見物ができるううう　

民法、商法、建設業法、刑法？いきなり、そんなに無理っしょ　
とりあえず、民事訴訟法からだなあ
裁判の進め方、レッスン１
裁判官に出す書面は、読める状態の書面にする。
まず、ここから、はじめてください(笑)

クリアもなにも、民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないのに、
六法の理解はむりだろう

民事訴訟あきらめたから、民事・刑事両訴訟法が、ぬけてんだよ。

No.548 by 匿名　2010-03-05 22:43:20

民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
　　　　　　　　　↑
確かに肝心な民事・刑事訴訟法、書いてないな。

今、この段階まできたんだろう？

民事訴訟法・第140条　
訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、
裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。

そうそう

まだ、解決しないの？

妄想裁判ごくろうさん
棄却してほしいだろうね。訴えられてかわいそうだね。

悪事を働いた　元社員は、地獄を見ろ！

早～く、来い来い、次の裁判期日　♪～

こんだけ被告社員が有利とされる中、

敗訴したら大爆笑だな＞＞　そんとき和解金いくらか教えてね。みんな知りたいから。

こう言うと反響すぐ来るからねぇ。

反論ていうか･･よっぽどお気楽極楽なんだね 被告は(笑）
有利？ アハハ

有利！有利！有利！有利！有利！
ハッハッハッハッ　ほんとお気楽なことだ

妄想裁判ごくろうさん
取下げしてほしいね。
訴えられてかわいそうだね。
地の果てまで行ってらっしゃいねえ（笑）

>>563
文字通り「敗訴」だとすると、和解金は0でしょうねぇ。
和解金は「和解」の時に発生するものですからねぇ。

和解ではなく全面対決なんだから裁判がはじまるんだろ
被告有利程度で素人は騒いでいたらいいんじゃないの～
あくまでも裁判は世界が違うからねえ。
お楽しみでいいんじゃないの～

ところで、名誉毀損だのおこちゃまのように騒いでいた
副店なるものは最近見かけないようだけど、どこいったんだ？

つかまったんじゃないの？？

>>568
あなたの中の創造上の人物ですからね。
あなたがいると言えばいるし、いないと言えばいないのでしょう。

老婆心ながら言いますよ
裁判官が和解を勧めてきたら被告に対して寛大に対処してあげるサインなので素直に従った方がいいよ
信じる信じないは貴方次第だけど

裁判所も和解を勧めたいんでしょ？
でも資料が揃わないから勧められないんじゃないの？

審理もしていない現状では和解勧告(対象者も含めて)をするかどうかも分かりません。
資料が出てこなければ、何が悪いと主張するのかすら分からないので、裁判所は何も判断できないでしょう。

勧めてきたらと言ってるでしょ ごちゃごちゃ言うな

マスコミも動員しといて、提訴すれば、社員もびびって、和解するってシナリオがぐずれたのさ。

>>571
>>574

老婆心？
和解に応じた方がいい？
和解に応じればある程度の非を認めることになるわな。
応じる元社員はそれこそ「悪行したことを認めた」ワケよ。
ワルいことしてないと思うなら徹底抗戦すればいい。

>>574
それならば、勧めてきてから書いても遅くないのでは？
当事者が鼻息荒げて「老婆心」とか書いてもあまり説得力がないですし。

相変わらずの、善悪判断基準
民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないから、仕方ないかな

まっ、社員が施主に賠償までしようという意識は、ないわな。
そんな意識あったら、日航社員は、株で損した人に賠償しなきゃなんなくなる

妄想裁判ごくろうさん
そう、被害者の妄想から始まった裁判です

副店は想像上の人物だったのかあ

>>578 その通り。
576 577 お前らは本当にズレてる。
>>576 悪行と損害賠償は別物だ。
>>577 当事者ではないからタイミングなど分からんよ。すっこんでろ

副店は実在した人物だったよ。
いまは、つかまっているみたい。

>>580　妄想裁判と思いたい妄想　ごくろうさん。

要は、裁判官が、どう判断するかだろう。
施主側の被害状況や主張は聞いて、
なぜ、社員に賠償請求にいたることになったのか、
その根拠は？と、なったんだろう。
あいつは悪いんです。悪質なんです。だけじゃ
裁判官は納得しないだろう。
裁判官としては、
労働者側の権利も考慮しなきゃならないだろうし、
施主側の主張ばかり聞いてられない。
第３者が見て、はっきりわかる証拠が必要だろうね

裁判官だって、これといった証拠もないのに、社員に賠償請求の判決出せないだろう。

副店は捕まったの？逮捕されたって事？罪状は？

No.583 いつ、副店、逮捕されたの？

>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。

施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。
②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。
これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。

No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。

副店は架空の人物？それとも逮捕されたの？どっちなの

　　　　↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな

　　　↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな

逮捕がガセ？架空人物がガセ？

>>589
原告訴訟理由はなに？　お金取られたからって事？

わっははは　～

逮捕か副点。　笑えるマジ。

副店逮捕？ 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき

>>582
答えに困ると「ズレてる」とか排除しようとするしかないんですね。
もともと「勧めてきたら」と書いたのはあなたの方なのですが、分からないとはどういうことでしょうか。

なんだよ。副店ネタ、またガセネタかよ。