住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

広告を掲載

  • 掲示板
戸建て検討中さん [更新日時] 2024-05-15 13:22:45

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

  1. 1975 検討者さん

    国が法律で義務付けている換気計画を実行するには、C値1が必須なんだよ。
    だからC値1以上はあり得ないんだ。
    だから、C値1以下は最低条件。
    0.5未満がベター。
    0.3未満がベストというのが答えになる。
    サーキットの狼さんは信号無視してでも燃費を良くするという危ない人。
    まともな人なら道交法を守った上で、どうすれば燃費を良くできるかを考える。

  2. 1976 匿名さん

    >>1975 検討者さん

    24時間換気は過剰換気とも言われるから。
    C値2.0位でちょうど良いんじゃないかな。
    温熱環境的にもバランスがとれる。

  3. 1977 通りがかりさん

    だから今時換気なんてしなくて良いの
    変なとこだけ国の数値を持ち出すなんてナンセンス

    C値も国の基準があるんだろ?参考にしようや

  4. 1978 匿名さん

    >>1977 通りがかりさん
    確かに。
    国の断熱基準の解説書にも
    「近年、C値の多少で性能を競う傾向にあるが、決して正しい方向とは言えない」と書かれていますね。

  5. 1979 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>1977 通りがかりさん
    その国の基準がC値1.0以下なんですけどねw

  6. 1980 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>1973 匿名さん
    それを言ったら、現代住宅は低耐久
    キッチンは土間、風呂は五右衛門風呂、トイレは外に作るべき

    利便性は圧倒的にホーロー、人造大理石すよ

  7. 1981 匿名さん

    >>1979 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    嘘つけ
    いい加減にしろ

  8. 1982 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>1981 匿名さん
    C値1.0以下がシックハウス対策のため定められている国の基準=0.5回/1hの計画換気を達成するのに必要な数値だから仕方ないです。

  9. 1983 匿名さん

    >>1979 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >その国の基準がC値1.0以下なんですけどねw

    そんな基準は無い
    嘘つきめ

  10. 1984 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>1983 匿名さん

    0.5回/1hの計画換気という基準がないだって!?
    https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/air/guide/support/law/deta...

  11. 1985 匿名さん

    >>1979 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >その国の基準がC値1.0以下なんですけどねw

    そんな基準は無い。
    嘘つきめ。
    恥を知れ。


  12. 1986 検討者さん

    義務化されている換気計画を実行するのには、C値1以下が必要なんだから、
    事実上、C値1未満が義務化されているのと同じこと。
    できれば0.5未満。
    理想は0.3未満。

  13. 1987 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    罰則が無い=基準は無いではないんですよね。
    ZEH以上必須など厳しい基準?を設けて罰則を課したら、大手から工務店に至るまで一部以外は廃業しなければならない会社だらけになるので実施できないだけ。

  14. 1988 e戸建てファンさん
  15. 1989 検討者さん

    これからは混沌の時代になっていく。
    長い歴史を見れば、混沌の時代は定期的にあらわれる。
    これからは、疫病、巨大地震、戦争などが頻発する。
    インフレも続いていく。
    資源の無い日本はかなり厳しい。

    これから家を建てるなら、なるべく躯体の温熱性能を重視して設備に頼らず快適に暮らせる家にすべき。
    それにはなるべく高断熱高気密住宅にして、設備は最小限にすべき。
    エアコン1台+エコキュートのみにして、太陽光をつければベスト。

  16. 1990 戸建て検討中さん

    と思ったら前先生が同じような動画を上げていた。


    後悔がない住宅政策を考えてみよう
    2022/04/02
    前真之研究室東京大学建築学科

  17. 1991 通りがかりさん

    >>1979 フリック入力できない他称偏屈おじさんクソヤロウ
    国にそんな基準はない!
    嘘つき!やっぱりペッパーは嘘しか言わないわ

  18. 1992 通りがかりさん

    ペッパーは国に対しても自分の妄想を膨らませて、ありもしない規準を作り出して、検討者を混乱させてる。
    国語もできないし、法律上の話もできない。かなりぶっ飛んだポンコツ野郎。有害な情報しかばらまかないひどい。

  19. 1993 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    工務店では分かりにくいのでハウスメーカーに置き換える
    石油ファンヒーター名無しさんがTホームのようなローコストでコスパに優れた家?を建てたという判断
    これはあんたにとっては正しいでいいじゃない
    同じUA値なのにS林業はぼったくり会社論を展開しても笑わすだけだぜ
    そのC値(もちろんC値だけではなく設計、建材m屋根、外壁、内装、施工管理など全てが異なる)は人件費を、あんたの言うぼったくり価格wにしないようにコストカットした賜物
    別にショートサーキットを起こしているため建築基準法によって定められている0.5回/1hの換気計画できてないてもいいじゃない

  20. 1994 匿名さん

    >>1979 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >その国の基準がC値1.0以下なんですけどねw

    フリック入力できない他称偏屈おじさん、ペッパーさん
    やはりあなたは嘘つきでしたね。
    前から分かってましたが、今回はやり過ぎですね、しかも開き直る、最悪です。
    嘘まで付いてC値が大事ですか?

  21. 1995 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    ここで温熱環境とC値について
    https://studiopure.jp/column/2020/06/01/%e6%b0%97%e5%af%86%e6%80%a7%e8...

    ショートサーキットさせれば暖かい!?

  22. 1996 匿名さん

    >>1995 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    いかに24時間換気は熱のロスが大きいか分かるね

  23. 1997 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    24時間換気は完全密封空間と比べれば熱ロスしているけれど、グラフより隙間風の熱ロスの方が大きいですよね

  24. 1998 匿名さん

    >>1997 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >グラフより隙間風の熱ロスの方が大きいですよね

    嘘つけ、いい加減にしろよ。
    逆だろ。

    グラフを見るとC値2.0での漏気による換気回数は0.1/hしかないじゃないか。
    24時間換気は0.5/hだぞ。
    5分の1じゃん。

    つまりC値2.0は温熱環境にはほとんど影響は無いってこと。


  25. 1999 e戸建てファンさん

    いつまでこんなアホな議論してんのよ。。
    換気と漏気は別でしょうが。C値は単純に換気効率と空調効率を最大化させるための指標でしょ。

    何を議論したいのか分からんが、もし万が一仮に換気による熱ロスが多すぎて換気が過剰だというなら換気量を落とせばいいだけの話。換気量0.5回/hに拘ってるけど、これは意図的にしてるだけであって0.3回にもできるし0.1回にもできる。

    換気が必要ならやはりC値が低くないと十分な換気計画は立てれない。ショートサーキットしてるといってる時点で換気はコントロールできないと言っていると同義。

    何をどうやってもC値が高い方がいいという結果にはならない。意図的に換気と空調をコントロールするか?自然のおもむくままに制御不能にするか?
    後者がいいなら、空調もついてない日本家屋に住むといい。。

  26. 2000 匿名さん

    >>1998 匿名さん
    国の断熱基準の解説書にも
    「近年、C値の多少で性能を競う傾向にあるが、決して正しい方向とは言えない」と書かれている。

  27. 2001 戸建て検討中さん

    何度か言われているが、サーキットの狼さんの最大の間違いが、
    換気と漏気を同じと考えるていること。
    換気と漏気は全く違うから。
    だからずっと頓珍漢な話を続けている。

    ヒント:
    ・換気はルートが分かってるが、漏気はルートが不明。
    ・換気は止めることができるが、漏気は止めることができない。

    C値2だと、温度差や強風で外気がガンガン入ってきて不快。

  28. 2002 匿名さん

    >>2001 戸建て検討中さん
    >C値2だと、温度差や強風で外気がガンガン入ってきて不快。


    冬場にそんな強風自体少ないし、それだけ強風ならC値2.0なら換気扇を止めれば良い。換気扇も強風の時は停止させた方が良い。
    そもそもガンガンは入って来ないし24時間換気の0.5/hの熱ロスには及ばない。

    逆に気密が高すぎると停止は不可。

  29. 2003 戸建て検討中さん

    C値って国が規定してましたっけ?

  30. 2004 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>1998 匿名さん(=石油ファンヒーター名無しさん=桐生トメさん)
    >>グラフを見るとC値2.0での漏気による換気回数は0.1/hしかないじゃないか

    だめですよ春の中でも最高の陽気の場合を想定して、C値1.0住宅の場合の劣悪条件と同じ漏気換気回数0.1/hにサバを読んだら
    6地域でもあり得る室内外温度差20度強の有風時で見た場合、C値2.0は漏気換気で条件によってはほぼ0.2回/h+制御不能な24時間換気による流入
    また、ただ寒い、暑いだけでなく経路劣悪な空気がガンガン入ってくるということ
    対してC値0.3以下クラスになると北海道のような劣悪条件にしてもほぼ漏気換気がない状況になる
    既に私以外の人のご指摘通り、6地域では0.3以下で建てれる会社は施工エリアに0というのはあり得るので、狙うなら0.5前後以下
    最低限、石油ファンヒーター名無しさん自身が良しとしている漏気量以内の1.0以下を目指すのが良いとなる訳です

    施工が雑だと数値上の性能が出ないということ、ご理解頂けたでしょうか?

  31. 2005 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    施工が雑だと数値上の性能は出ない
    これ何も温熱だけではありませんからね

    同じUA値だからといって
    大手ローコストなんとかホームの坪単価と大手ハウスメーカーなんとか林業etc…を比較して
    なんとか林業はぼったくりと言ってはいけないんですよ

  32. 2006 匿名さん

    >>2004 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >有風時で見た場合、

    風速何メートルを想定?

    >C値2.0は漏気換気で条件によってはほぼ0.2回/h+制御不能な24時間換気による流入


    プラス24時間換気をしてもその場合のC値2.0では0.5/hは成立しない。
    ショートサーキットが起きて、計画換気の流量は吸気口から入らないし、経路的に熱ロスが少ないと思われるので。
    完璧に計画換気されてしまう0.5/h分の熱ロスが確実なC値が0よりC値2.0の方が温熱環境的には良くなる可能性が高い。

  33. 2007 戸建て検討中さん

    吹付断熱にすればすぐ1.0程度は出ますよ。

  34. 2008 匿名さん

    >>2005 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    同じUA値でローコストとハイコストで何が違うの?
    ローコストでUA値が良いのが悔しいの?

  35. 2009 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>2008 匿名さん
    色々な資料を見た上でもそう思うのなら、ローコストで建てたあなたにとってはローコストが正しいのだからそれでいいんじゃないんでしょうか
    特にグラスウールの雑な施工って...ですけど
    ローコスト真理教の方々は特にグラスウールを使用しているS林業スレに現れて、よく同じだというご主張をよくなされていますよね
    ご苦労様です

  36. 2010 戸建て検討中さん

    ハイコストロー性能の家を建ててしまったので、自分を正当化するしかないようだ。

  37. 2011 匿名さん

    >>2009 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    じゃあ、同じグラスウールで何が違うのよ?
    住林なんてビックコラム部分は断熱材すら入らないじゃんか

  38. 2012 戸建て検討中さん

    スミリンもローコストも大工は同じなんですよねー

  39. 2013 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    そもそも同じグラスウールでしたっけ?
    同じ大工ですが、ローコストになった途端C値0.7(スミリンの標準)にならず、漏気量が2倍以上(内外温度差20度強有風時)になる施工をするんですね。気密以外もこんな感じ。
    何故でしょう?

  40. 2014 匿名さん

    >>2013 フリック入力できない他称偏屈おじさん

  41. 2015 匿名さん

    >>2013 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >漏気量が2倍以上

    元々が少ない
    24時間換気の0.5/hから見たら誤差みたいなもの

    それと、どさくさにまぎれて気密以外とは?

  42. 2016 戸建て検討中さん

    百歩譲って熱ロスが大きいとしても換気計画が機能している方を選ぶわ。
    C値2だと換気扇を止めても外気がガンガン入ってくる。

  43. 2017 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    低気密住宅は暖房器具のない玄関、浴室、洗面台がショートサーキットしており、ここには室温から20数度違い(氷点下前後)の漏気による換気がある
    全体の漏気換気量は住宅地0.2回/h(家の容積を400m3とした場合1時間で80m3)、対して高気密住宅は0.0X回/h(家全体で20m3のような世界でショートサーキットは発生していない)
    ダイレクトに家の寒くなりやすい場所に氷点下前後の空気が流入するて…これとても寒いっすよね

    C値2.0の家の換気量は漏気換気0.2回/h+コントロール不能な24時間換気
    どさくさに紛れてC値2.0の家の24時間換気を無視してはダメですよw

  44. 2018 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    あとファンヒーター名無しさんらローコスト真理教の皆様がお好きなショートサーキット住宅のエネルギー消費が少ないのは
    ショートサーキット現象が家全体の温熱に良い影響を与えているのではなく、施工の雑さにより特に断熱欠損しやすく且つ暖房器具のない
    玄関、浴室、洗面台のような寒くなりやすい場所に氷点下突入前後の空気がガンガン流れてより寒くなるため
    家全体を温める事を諦めリビングのみ温めているだけではないでしょうか

    百歩譲って高気密住宅の方が熱ロス多かったとしてもショートサーキット住宅はヒートショックの危険性があるような環境で快適とは言えないですね

  45. 2019 匿名さん

    >>2017 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >C値2.0の家の24時間換気を無視してはダメですよw

    全然無視して無いんだが、、
    ちゃんと読んで理解すること。
    C値2.0で24時間換気をしてもその場合0.5/hは成立しない。
    なぜならC値2.0分の隙間からショートサーキットが起きて、計画換気の流量は吸気口から入らないし、ショートサーキットの経路的に熱ロスが少ないと思われるので。
    完璧に計画換気されて0.5/h分の熱ロスが発生するC値0よりC値2.0の方が温熱環境的には良くなる可能性が高い。

  46. 2020 匿名さん

    >>2018 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >ヒートショックの危険性があるような環境

    相変わらずあり得ない世迷い言をぶち上げる奴だ。
    ヒートショックを防ぐのは一定以上の断熱性能と適切な暖房使用だ。
    以上が出来ていればヒートショックなど起きない。

  47. 2021 戸建て検討中さん

    気密が悪くて換気のショートサーキットって、ほとんど無視できますよ。
    換気扇の排気量を家の隙間では補えません。
    また、ローコスト住宅はビニールクロスを採用していることもあり、気密性はそんなに悪くないです。
    気密性が悪いことによる換気のショートサーキットは無視できます。

  48. 2022 e戸建てファンさん

    この人、ずっと信号無視した方が燃費が良くなると言ってる。
    危険人物。
    誰も支持しないよ。

    まともな人なら、道交法を守った上で燃費を良くすることを考える。
    ショートサーキットを前提としているところが最大の間違い。

  49. 2023 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>2019 匿名さん
    自分が何を言っているのか理解できないの?
    >>ショートサーキットの経路的に熱ロスが少ない
    その経路(主に断熱欠損しやすい玄関、浴室、洗面所)は氷点下~2度、3度の外気がどんどん入って来て、どんどん外に流れるということ
    北海道だと-10度だか-20度の外気が流れトンデモない状況になる
    一部の方が支持しているローコスト会社のショートサーキット住宅の熱ロスが少なくするのは性能の高さのためではなく
    主に玄関、浴室、洗面所の温熱環境を諦め、リビングのみ温めているからに過ぎないです

    >>計画換気の流量は吸気口から入らないし
    昔の家のようにもっとC値を悪くしないと換気吸気口からも無秩序に流入します

  50. 2024 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>2020 匿名さん
    氷点下~2度3度の空気の流れを温めるために
    玄関、浴室、洗面所の局所暖房頑張ってねw

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸