埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21

完成保障サンプルって、保証会社のサンプルでしょ？
全て携わった社員って保証会社の社員もって事？

SAの裁判の方は、どうなってるんだろう？こっちの方が住宅検討者としては、関心があるなあ
保証しない保証会社って、詐欺じゃないかー？

それ全てに絡んでいる、元社員どうなるんだろう？

ある意味会長より罪重いと、ちゃうの？

倒産後の重複詐欺とか入れたらどうなるの。

ある程度内定済みみたいだし、怖いとちゃいますの？。

こわいやろうね
最近はヤバそうなやつは必死に書き込みしているみたいやしね
先にお詫びして今後を考えるべきやろうな

元社員でしょう、ＳＡは、まだありますよ。

まあ、いつ県警はんが沈黙を破るか、時間の問題の様やなぁー。

>>583
バランスシートを見て判断がつくのであれば、施主でも判断可能ですね。

先ほど、猪木もどきさんは、お縄になりました

．。。ちん。

今後考える余裕有るのか分からないでしょう。

先程のスレで、あれだけ法律に詳しければ自分が、何処に該当するか分かってるんじゃな～い。
元社員ならね？

法律の話をしている人達は、自分が法律に詳しいとは思っていないでしょう。
一般常識レベルよりは勉強されていると思いますが。
逆に、それを見て「法律に詳しい」と言ってしまう人は、勉強が足りませんね。

副店実話題は、名誉棄損には　ならん。勇気ある！告発じゃ。　ＳＡと長いは契約行為してないぞ？宇都宮や千葉も悪事を教えておくれ。２次被害防止や。闘魂は、寝たか？

心理を読めば 自分にとって嫌な情報に対しては、その内容にではなく、おさえ込みたいので、法律を調べ倒して書き込み。


そして不利な内容に対しては法律見解は一切なし。

その裏は、なんらかのペナルティーを受けるのが怖いから、保身の主張だけは頑張って調べた事を何回も書くしかない。

人間の心理が単純にわかる典型的なやり取りでしたね。（笑）

>>612
告発とは、捜査機関に対して行うことを言います。
ここで言っていても何にもなりませんよ。

バランスシートをみるのは責任あるアーバンの仕事でしょっ
結局、アーバンが契約してお客様に進めるから、施主は信用して契約すんだから、目線が違います

いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
タイトルはアーバンの被害者のページなんです。
関係者の悪行を勇気を出してアップしたことに、拍手です。
その悪行に反論すらいまのところはないじゃないか

告発とは捜査機関　限定か？よく勉強しなさい。捜査機関が覗いてたら　どうする？勇気ある　告発はいいことだ。
副店の存在も　やや明らかになり　他にもあるだろう？

>>615
責任があるかは分かりませんが、あとは自分で自分のことを守ろうと考えているかでしょう。
他人のせいにしたところで、どうにもならないこともありますからね。

完成品保障詐欺、生活支援キャンペーン、不正受給、個人情報保護法違反、倒産後虚偽業務委託詐欺。
すごいねー。、

>>617
捜査機関が覗いているかどうか分からないし、覗いていたとしても動くかどうか分かりませんよね。
それでもあなたのしている“告発”が有効だと思いますか。
言葉の意味だけ勉強しても、役に立たなければ意味がありませんよ。

６１８さんへ

完成保証をパックで販売行為をしたのはアーバンですよ
契約不履行という結果は販売した側ですよ
だれが見てもアーバンに非がありますよ

>>616
＞いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
その通りですね。
それで難を逃れた人もいますからね。

県警さん一日も早く悪を、根絶やしにして下さい。
これが、アーバン被害者の切なる願いです。

完成保証は、他の契約メーカーと違い、アーバンだけが保証金額が高かったはずです。

そのあたりに、きな臭さが漂いますね

>>617
告発すら他人の行動に委ねるなんて、全く理解できません。
常識的に考えて、自分で捜査機関に出向く以上の行動はないと思います。
こんな中途半端な行動に拍手なんてとてもできません。

ご心配なく、只今フル稼働中！

>>621
契約不履行の責任は、契約した相手にあるのではないですか？

完成保証はアーバンが契約していたわけで、施主は直接契約行為はしてなかったよ

結局、完成保証やキャンペーン契約、早急入金クーポンなど、何も出来ない商品を並べて、お金集めるだけ集めて、去っていったという、悪質な詐欺商法だね

>>626
「着々」とか「明確」とか全然あてにならないし、「フル稼働中」もどこまであてになるか…。
この人なりの「フル」なのかもしれないですが。

完成品保障詐欺、生活支援キャンペー詐欺、不正受給詐欺、早期入金詐欺、倒産後の虚偽業務委託詐欺、
個人情報保護法違反、此れだけ有れば警察はんも動くやろただし、雑魚は、後まわしってことやろな。
其のうちガッチリいくでー。

>>628
契約により保証の責を負ったのは保証会社なのだから、その不履行の責任も保証会社にあるのでは？
施主が契約したか否かとは関係なく。

倒産して1年経つのに「フル稼働中」っていわれても説得力に欠けるんだよな。

さすがに「着々」とか「明確」とかかけないだろう。
今度は、只今フル稼働中かあ(笑)
フルカラ回りにならなきゃ良いけどね

1年「フル稼働中」で、オーバーヒート？

>>628

直接、施主は契約してないかもしれないけど、弁護団はSA相手に契約不履行等々で提訴してますよ。

やっぱり訴える相手と順番を間違えたような気がするのだが、

皆さんはどう思いますか？

施主は、どれだけの挫折を味あわなければならないのだろうか？
家を建てようとしてたら、建築会社が倒産
完成保証を受けようとしたら、保証会社に保証体力なし
期待した弁護団の裁判進行状況も肩透かしに終わり
今度は警察だのみ。その結果は、いかにってところかな？

訴える相手は間違えてるだろうね。４０数人も社員訴えてるけど、アーバン中心部にいた社員は何人いたの？
言い方悪いが、下っ端社員ばかり訴えたんじゃないのー？
下っ端なんか、古今東西、切捨要員だろうなー

告発に異常に反応してる輩が、いるな。
負い目が、あるのか？白状しなさい。
何を恐れている？言論弾圧か？副店。

まだ副店とか言ってるし。

６３４は、ついに県警に喧嘩うっちゃたよ、大丈夫？

結局は、ここで言葉遊びして、楽しんでるだけじゃないのかなー？

副店は、悪の代名詞だよー。

そういえば、イノキはどこいった？

怒るよねー、こんな事言われちゃさー其れこそ名誉毀損？

No.639
アーバン中枢部の社員なんて、施主は知らないよー　だから彼らは、安全なんだよー

誰が誰のこと言ってるのか、わかんないのに、誰が名誉毀損になるのかな？

>>640

特に負い目はありません。

ただ同じサラリーマンとしてこの民事裁判には注目しております。

当初はあれだけマスコミにも取り上げられたのに、最近は目にすることもありません。

弁護団通信も冷静に読み返してみると、ほとんど進行していません。

行く末がとても気になります。

施主は、副店のような被害者を食いものにする
疑惑が、あるものを告発すべきです。つぶらな目で
同情を装い　すり寄ってくる奴でしょう。
ここでの告発も有効です。警察にも期待する。
オープンに発言しましょう。

完成品保障サンプル、生活支援キャンペーン、不正受給、早期入金、倒産後の虚偽業務委託まさか、
一人で全部絡んでるなんてことないですよね。

>>645へ

本当かどうかわからないけど

>>608が発言してましたよ。

で、４０数人中の社員中、何人くらい　まともに裁判すすみそうなの？　
経営陣が軒並み自己破産申請中で、裁判進まない要因でもあるし、訴状も届いてない会長もいることだし、
社員ネタでいくしかないでしょ　４月までまだまだ長いんだからさー

いつもの副店１人だけしか、話題にのぼらないのは、なぜ？
他の４０数人の社員ネタはないのー？

施主側の意見って、いつもの副店が担当してた施主？しか書き込んでないんじゃないのかねー

No.650さんへ
１行目の『施主は、副店のような被害者を食いものにする』これで、意味あってんの ？
主語？述語？違うようなきがあするんだけど・・・

民事裁判ネタで、いまんとこ社員１人の状況は、なんとなくわかったけど、
ほかは、どうなんだろう？
着々とか明確にってのは、この社員１人だけのことだったの？

>>630
フルバーニアン？

>>622
居ね〜よ

>>657
それも実在する人なのかどうか怪しいものですけどね。

元気ですかぁ

元気があれば真実ヲタ語る
元気があればたれ込みできる
元気があれば５０万探す
今日もいくぞぉ
１、２、３ ダァァァァァ‐

朝からあとだしじゃんけん意見の否定だらけだ

まあ 最近の話では、生活支援キャンペーンという架空のイベントでの勧誘行為もあった事実も
でてきている

他にも多数あるんではないでしょうか

>>662
過去の意見を見ようとしないだけで、先出しされているものばかりですが。

否定ばかりでなんにも意見してないじゃん

いないなら何故いないと思う 怪しいなら何故怪しいと思う
真ん中の言葉がないんだよ

意見と評論の違いだね

人様の意見を尊重せず　評論してんじゃねぇよ。
自らの意見をいいなよ。悪い社員や　そして　その後
また　副店のような２次被害誘発がいるんだろう。
不正支給疑惑　早期入金疑惑　嘘キャンペーン疑惑等　疑惑の商社だろう。
この話があって　なにが悪い？　自分の意見を。

その通り！

このような悪行を二度とさせないようにするために、いろいろと意見するべき。

倒産後に悪い事をしているやつは、全く反省がないやつです
世間に曝されて当然。
評論や名誉毀損などで風をさけようとするな
さけようとするならやるな

疑惑にはなにひとつ意見がないよね
例えばキャンペーンでは複数の契約者がいたなどはなに一つない。

真実だからまともに反論できない。

過去からも裁判の結果に対して抽象論しかなかったで。

評論の仕方も同じようやし、最近の一連の副店騒動もよく似た書き方やし、
評論家は一人か二人しかいないんとちゃうの～

>>668
真実だという証拠も示されていません。
と意見してみました。

それが意見かあ？
屁理屈というもの。

>>669
施主は一人しかいないのと違いますか。

一人が、重要だったり、ピラミッドの崩壊は、ほんの一つの崩壊から始まるのだよ君！

>>671
証拠を示すことができないのですね。

>>666へ

>人様の意見を尊重せず　評論してんじゃねぇよ。
人様の意見を尊重できるひとだったら、こんなところで書き散らかさないでしょ。
所詮、みんな野次馬なんですよ。匿名なんだから評論も意見もありでしょ。
　
意見のつもりで書いたけど、これも評論かな？

ここに書き込んでる施主？は１人でしょ。たいがいいつもの副店の話題にしかならないんだもん。

証拠は、充分に揃えてはるやろうし、後はタイミング待ちっ中訳ですなぁー。

早期入金疑惑って何を意味するのか？早期入金しちゃったんだからこれは事実　どの辺が疑惑なの？

このタイミングがなかなか難しい。いつなんだろうか。

早期入金の指示の証拠もでてるのか？誰が指示だしてたのか？

早期入金を罰する法とか、規制とかあるのかなー？

早期入金被害者は何組いるのでしょうか？その後の建築計画はどうなったのでしょうか？

完成保障サンプル、生活支援キャンペーン、不正受給、早期入金、とどめが、倒産後虚偽業務委託やろ。

これだけの証拠が有ったら、その元社員は終わりやろうなぁーほな、さいならやぁー。

早期入金は違法じゃないでしょ。

ＵＢが倒産しなければ、値引きやキャンペーンの特典受けられたのだから・・・

実際、無事に引渡しされた家も数多くあるわけですから。

大阪弁は、いつもの店長ネタとともに去った。次はナニベンで登場するかな(笑)

>>679
せやなぁ。
タイミングけぇへんかもしれんしなぁ。

倒産後虚偽業務委託っていうのがいまいちわからん？

何が問題なん？

倒産しなかったら早期入金で得した施主に喜ばれたんだよなー　社員も切ないねー　いまじゃ、目のカタキ

>>685
ごめん。タイミング悪かった…。

倒産後虚偽業務委託は、民事裁判には関係なさそうだね　２度もだまされちゃったって、声高に叫ばれてもねー
２度だまされたんで、怒り心頭は、わかるけど・・・

倒産後虚偽業務委託は、いつもの副店が倒産後に営業して、他の工務店を施主に紹介したって事なんだろう。
その際に、副店が『１銭も私はいただきません』って言ってたのに、業務委託料として、もらってた事が、
あとからわかり、施主は怒ってるんだろう。
副店が『１銭も私はいただきません』っていってないとなっちゃう可能性もあるなー　
そうなると、言った言わないの世界なんじゃないのかねー

生活支援キャンペーンは、被害者が１人しかいないようだから、
これも言った言わないの世界になっちゃうんじゃないのかなー？

不正受給は民事裁判とかんけいないし、施主も関係ないだろう。労働基準監督署と不正受給した本人の問題でしょ？それを、ここの掲示板に書かれてもねー　意見でないでしょう　ふーんでおわっちゃうと思うけど、ちがうかな？

690さん　691さん

ありがとうございます。
なんとなく理解できました。

完成保障サンプル
これは　なにを意味してるんだろう？何が悪いと考えて書き込まれているのか、
いまいち説明がないから、よくわからない。

副店が『１銭も私はいただきません』って書いた書面があるとかすれば、確実なんだろけどなー

副店が『５０人限定の金利負担キャンペーンです』って書いた書面があるとかすれば、確実なんだろけどなー

言った言わないの世界じゃ、きびしいかも　そんなに悪い副店なら、そんな事、言ってませんって、いいそうだしなー

『１銭も私はいただきません』『５０人限定の金利負担キャンペーンです』って言ったいう証拠があって、
はじめて、領収書や、５０人の金利キャンペーン被害者はいなかったという証拠が生きてくるんじゃないのかなー？
例の副店が　言ってませんってしらばっくられちゃう、可能性は充分にあるだろうし
言った言わないのはなしで、なんとかなるものなかなー　

例の副店は、相当わるい奴らしいから、そんな事言ってませんって主張したときの、対策もかんがえておいた方が
よいかもしれない。