埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21

「ばか」「月給泥棒」「ホモ野郎」等では具体的とは言えないが 侮辱罪等が成立。

侮辱罪（刑法２３１条）
　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する

法律におくわしいのに
関係ないことには反応しない
なんかまずい事いわれてんじゃないの～

名誉毀損とか訳わからないことで必死だあ
多分 泣きながらかいてんだろうね
情けねぇ

>>451
そうですよね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090327/crm0903271207013-n1.htm
面白半分だったのでしょうが、まさか自分が特定されて書類送検にまでなるとは思ってもいなかったでしょう。

散々調子こいて書き込んでた人は今頃になって焦ってるかもね。

個人を特定できるような元社員への書き込みは悪質だよね。

へぇ～ 個人特定だってぇ わかんないやあ

詐欺、横領、脱税、着服も調べて答えてみなよ

>>502
＞関係ないことには反応しない
至極当然のことでは？

じゃあ かなり前に施主に対していっぱい書き込みしたやつも同じなんだね

領収書におくわしいのに
関係ないことには反応しない
なんかまずい事いわれてんじゃないの～

不正受給とか訳わからないことで必死だあ
多分 泣きながらかいてんだろうね
情けねぇ

書き込まれた内容が事実だったらどうなるの？

利用規約の8項目目
https://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html

投稿者のＩＰアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続きを経た場合に開示できるものとします。

そりゃあ そいつは刑事犯罪になるさあ

なんか面白いね
施主側？施主もどき？の意見=感情的・怒声的
社員側？第３者？の意見=理論的・法律的

５０人民事提訴の方は、書き込みやらないのー　気になるぞー、

施主側？施主もどきも、もっと理論武装しないと負けちゃうぞー(笑)

>>502

不正受給問題ととアーバン被害者はなにか、関係あるの？

50人提訴してたんだよなー？　
経営陣+3人で盛り上がって、あとの人間どうすんだ？
間違えましたって事か？
泰山鳴動してねずみ3匹？
間違えて提訴しましたじゃ、済まないだろうな。

領収書派・不正受給派ｖｓ民事提訴派・名誉毀損派の意見の抗争かなー？

社会的評価（世評・名声）を低下させるようなものをホームページなどに掲載すると、
民事上の責任（損害賠償責任）があり、
刑事上の責任（名誉毀損罪・信用毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪）を追求される可能性もある。

気をつけないとナー

>>505

自分で調べれば～

雪がちらつく寒い中、
熱い５０人提訴裁判問題でいくぞぉー
元気があれば提訴できる。５０人提訴する元気があれば、なんでもできる
いくぞぉ １、２、３
ダアァァァァー

No.515 　嫌がらせだろ　

施主？の名誉毀損的発言は、いっぱいあるけど、施主への名誉毀損的発言は、あんまりないねー

名誉毀損、刑法、ま何でもいいでしょう。

でも、現実に４８０人、４０億強の現金が、忽然と無くなる会社？

それに関わる、元社員？

倒産後、色々やってる元社員？

ある程度内定は、済んでいるかもしれませんよ？

大丈夫ならいいんですけど。

>>512
ほとんどの施主は弁護団とともに法に則って裁判を進めようとしていると思いますが、
それについて行けないのか、例の施主だけはここで暴れ続けるしかないようです。

でたあ 施主叩きロジックがあ
いくぞぉ １、２、３
ダァー

アーバン社員時代だけならともかくその後に不正受給などしているのが本当なら世間を適にまわすだろうね

事実だとすれば、法律を唱えれば唱えるだけ、自分を追い込むことになるだろうね

>>500
既に嫌いなようでしたね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/res/787

これも立派な侮辱罪ですよね。

そうですね。

書記官がこの掲示板見てるとは思えませんが、本人が訴えれば成立しますね。

訴えて頂くと手間も省けるんですが色々と？

如何でしょうか。

>>514
理論立てて説明しても、うまく呑み込めないようです。
わからなくなると、「アホ」の一言で終わりにしてしまいますし。

５０人民事提訴の方は、書き込みやらないのー　気になるぞー、

不正受給で、困って相談してた人はどこいった？

事実を書いていて、名誉毀損で訴えられるも、完全なる証拠があり事実を表現していた場合は、名誉毀損を訴えた側はどうなるんだろう？

裁判は完全に勝ち戦でないとうかつに動くとだめだよ～

領収書の公表って騒いでた人は、どこいった？

事実を書いてたら、名誉毀損にならんだろう(笑)

こまってる人です
法律評論家の方はこの分野は専門でないみたいなので
警察に相談することにした次第です

お騒がせしました。
禊ぎは受けますm(._.)m

事実を書いていたら名誉毀損にはならないよね
言論の自由かあ

>>525
施主だからといって叩いている人はいませんよ。叩かれるのは、それなりの理由があるからでしょう。
>>524でも叩かれているのは一人だけですし。

裁判は完全に勝ち戦でないと、うかつに動くとだめだよ～
確かにそうだなー
語りたくなくなっちゃった５０人民事提訴の例もあるし

>>534
名誉毀損罪は、事実の有無、真偽を問いません。
つまり、事実であっても名誉毀損罪は成立します。

速報！
２チャンネルで領収書らしきものがあがった(°д°;)

なんだ　また　口だけか　

あの～ 名誉毀損とか騒いでいる人は、何を侵害されたのぉ？
なんの名誉なのぉ？

事実を持って毀損になるというのは偏った見解かと思います

民事上は、社会的評価を低下させるような表現だけではなく、
名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。
その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります

>>538
ちょっと調べれば分かるようなことを、なぜ平気で嘘をつくのでしょうね。
知らないことも時として罪ですが、嘘をつくのはもっと罪ですよね。

社会的評価を低下させらてたっていう感情があれば、いいんじゃないのー？

はげてる人に、はげって言ったら、名誉毀損になるんじゃないの？
ホントのことだとしても(笑)、公衆の面前じゃまずいでしょ

お金が、動いて虚偽があってで、名誉毀損？

アーバンの法律、それって？

おせ～て。

>>530
本人にお願いしてはいかがでしょうか。
親告罪であり、他の人では訴えようがありませんので。