中国・四国・九州・沖縄のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】 ザ・パークハウス福岡タワーズ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 中国・四国・九州・沖縄のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 福岡県
  5. 福岡市
  6. 中央区
  7. 唐人町駅
  8. 【契約者専用】 ザ・パークハウス福岡タワーズ
契約済みさん [更新日時] 2025-12-15 05:11:17

ザ・パークハウス 福岡タワーズ契約者専用のスレです。
色々と情報交換できたらと思います。よろしくお願いします。
契約者以外の人は書き込みをご遠慮ください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ザ・パークハウス 福岡タワーズ

[スレ作成日時]2018-12-17 07:35:04

[PR] 周辺の物件
プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 福岡タワーズ口コミ掲示板・評判

  1. 2301 入居済みさん

    無償で輪番制が一般的ですが、このマンションは最上階住民が必ず理事に加わることになっています。
    意味不明です。
    報酬、搾取、恫喝、管理会社の交代などは、この掲示板を遡って過去の書き込みを参照して下さい。

  2. 2302 住民さん4

    4年間、理事をずっとやっているやつがいる。そいつらこれからも理事にしがみついて甘い汁を吸う気なんだろう?
    奴らが前の管理会社をたたきのめして追い出した張本人だろうな。

  3. 2303 住民さん1

    >>2301 入居済みさん
    会社法でも役員の任期は3年まで。
    本来、最上階は法人所有だから理事になれない。役員として意思決定を行えるのは自然人であり、法人そのものは役員になることができない。
    民度が高いマンション管理組合では、法人区分所有がマンション管理を食い荒らすのを防ぐために、法人区分所有の法人関係者が役員になることも規約で禁止している。
    理事に弁護士が3人もいるのに、区分所有法の理念に反するような規約を制定して本当にお粗末な理事会。最上階の住人が必ず理事に加わる規約は民度低いマンション管理組合の象徴。

  4. 2304 住民さん7

    >>2303 住民さん1さん
    弁護士が最上階住人のマンション支配を確約する管理規約を作ったのか。最悪。


  5. 2305 住民さん3

    >>2303 住民さん1さん
    3人の弁護士理事には今度の定期総会で、最上階住人が必ず理事に加わるという規約を削除する議案を上程してもらいたい。
    加えて、理事の任期は2年までという規約も上程してもらいたい。
    マンション標準管理規約を参考に適切な規約を作成してもらいたい。宜しくお願い致します!

  6. 2306 入居前さん

    よく分からんうちに来期の理事の公募終わってた
    誰も来期の理事の立候補おらん様子
    期日過ぎてるけど、受け付けてくれるか確認してくる
    知らんうちにまた変なのにガチガチに固めてられたら敵わんから、自分でも動きたい人も立候補してマンション守ろうよ

  7. 2307 住民さん6

    >>2306 入居前さん
     最上階住人、弁護士、管理会社がガチグルで管理組合をジャックしている。 
     監事も弁護士がしてるし。管理会社は最上階住人の身内みたいなもので弁護士たちも顧問みたいなもの。
     最上階住人、弁護士、管理会社による強固な支配機構が既に完成している。
     前の管理会社をカスハラで追出したのも、私欲の為だよ。
     だって、前の管理会社がいたら管理委託費を自由に使えないよな。
     世間的には弁護士は一目置かれているが、内情を知っいる者からすると危険で不安定な個人事業主。  
     昨今、弁護士が増えすぎてどこでもかしこでも顔を出す始末。
     法令遵守より明日の御飯が大事なのさ。いつもメシの種を探し回ってるよ。
     弁護士たちは時によって上層階住人をダマしてまで利益確保している。                       
     上層階住人も弁護士に踊らされいいカモになっている時がある。笑える。
    まあ、どいつもこいつもだよ。

  8. 2308 住民さん1

    >>2258 住民さん8さん
    一団地認定の要件を守ってない。
    無届で勝手にロータリー、シンボルツリーを撤去したらアウトだよ。
    無届→勝手に組合が撤去工事→法令遵守しない→一団地認定の要件に抵触→いずれ一団地認定取消になるよ。
    一団地認定の要件を死守しないとダメだよ。
    管理組合の議決があるから合法ではないよ。 
    それ以前の問題だよ。嘘ついたらダメだよ。

  9. 2309 住民さん6

    >>2308 住民さん1さん
    ロータリー、シンボルツリーが必要かどうかを判断するのは「市=許認可権者」であり「マンション管理組合」ではない。許認可権者の判断が最優先。だから無届はアウトなの。

  10. 2310 契約者さん4

    >>2309 住民さん6さん
    申請と届出がごっちゃになっているよ。届出では許認可の判断はされませんよ。記載に不備が無ければ受け取って貰えます。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ西新二丁目
    リビオ西新二丁目
  12. 2311 住民さん8

    >>2310 契約者さん4さん
    どっちも必要なの。さらに事前協議もしないとダメです。

  13. 2312 住民さん3

    >>2311 住民さん8さん
    一の手続きで届出と申請の両方が必要となる事はありません。「行政手続法第2条3号または7号」

  14. 2313 住民さん6

    >>2312 住民さん3さん
    残念、違ますよ。根本的な理解が出来ていないからこうなったのか。

  15. 2314 住民さん7

    >>2313 住民さん6さん
    理解不足ですみません。一の手続で届出と申請の両方が必要な場合を教えてください。

  16. 2315 住民さん1

    ラブ&ピースでいきましょう。

  17. 2316 口コミ知りたいさん

    個人情報の管理どうなっているのかな。
    理事個人が個人情報を管理して、その個人情報を仕事で流用していると聞きましたが?
    それは事実ですか?
    職場に脅しをかけたりするために利用されているのは本当ですか?

  18. 2317 住民さん5

    >>2316 口コミ知りたいさん
    管理会社が個人情報を理事に漏洩して、その個人情報をつかって職場に脅しをかけているのですか?

  19. 2318 マンション掲示板さん

    今の管理会社は宗教団体と深い関係があると聞きましたが?本当ですか?
    そんな管理会社が個人情報を管理しているのですか?
    マンション内で勧誘されそうで恐ろしいです。身の危険すら感じます。
    管理会社は個人情報保護を遵守する社会的責任が果たせる大手管理会社に変更して欲しいです。


  20. 2319 マンション住民さん

    なんか不確かな情報が多い掲示板だな。
    そこまで匿名版とはいえ名誉棄損になりそうな話してるんなら一例で良いので証拠示してよ。
    人づての噂話なら本当っぽく書かない方が良いよ。

  21. 2320 検討板ユーザーさん

    個人情報の管理は、どの様に管理されているか?説明責任は管理会社、管理組合にあるのでは?

  22. 2321 匿名さん

    >>2309 住民さん6さん
    私有地(組合相所有)か市有地かの確認してから投稿してください。

  23. 2322 住民さん7

    >>2321 匿名さん
    どうしてわからないのか?がわからないです。
    ちゃんと調べて下さい。

  24. 2323 住民さん1

    >>2321 匿名さん
    同じ過ちを何度でも繰り返す。
    何れ愚か者の誹りを受けるでしょう。
    あまりのお粗末ぶり、つける薬がありません。
    何れ悲惨な最期を迎えるでしょう。

  25. 2324 匿名さん

    市有地=市の許可
    県有地=県の許可
    国有地=国の許可
    組合地(組合員の合意)

  26. 2325 住民さん6

    もう手遅れ。どうにも手の施しようがない。
    残念です。

  27. [PR] 周辺の物件
    プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH
    リビオ西新二丁目
  28. 2326 マンション住民さん

    >>2325 住民さん6さん
    ここで愚痴を言うのみの人間はまさにもう手遅れ。どうにも手の施しようがない。
    残念です。
    ↑こう言う事で合っていますよね?

  29. 2327 住民さん1

    >>2326 マンション住民さん
    個人的な愚痴とか、人間の話ではない。
    人知を越えた領域に達したから万策尽きた。
    もうどうすることもできない。
    ただただ残念で仕方がない。涙。

  30. 2328 住民さん7

    >>2326 マンション住民さん
    お花畑で平和ボケしています。

  31. 2329 住民さん1

    早く売って引っ越せば良くないですか?

  32. 2331 住民さん3

    >>2329 住民さん1さん
    ヴァルハラ行きです。

  33. 2332 住民さん1

    >>2329 住民さん1さん
    学校を理由にして
    ここにしがみついていないで、
    早く売却して引っ越されたらいかがですか?


  34. 2333 入居済みさん

    低俗な投稿が続いていますね

  35. 2334 匿名さん

    >>2331 住民さん
    オーデンは留守です。

  36. 2335 住民さん1

    >>2333 入居済みさん
    弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
    弁護士は、前項の使命に基づき、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
    弁護士の使命?職務?

  37. 2336 住民さん4

    >>2335 住民さん1さん
    社会的意義のある高尚な投稿が続いていますね。


  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ西新二丁目
    リビオ西新二丁目
  39. 2337 住民さん8

    どうしてロータリーやシンボルツリーがなくなったのですか?

  40. 2338 住民さん5

    >>2337 住民さん8さん
    ロータリーシンボルツリーは設計の起点なので撤去できないはず。
    どうして撤去されたのか不明。

  41. 2339 住民さん7

    >>2338 住民さん5さん
    建築基準法違反ではありませんか?

  42. 2340 住民さん8

    >>2338 住民さん5さん
    1期の臨時総会後ロータリーとシンボルツリーがなくなった。理事会が理由を知っているはず。どうやら不適合になっているみたいだ。

  43. 2341 評判気になるさん

    >>2340 住民さん8さん
    もとに戻したくても、お金がかかるから、何もできないんだろうね?

  44. 2342 住民さん5

    >>2339 住民さん7さん
    建築基準法違反による法不適合つまり、違法行為をしたことになるのでは。
    管理組合が違法行為をするから前の管理会社が撤退したらしい。さらにカスタマーハラスメントをしていたのも有名な話。


  45. 2343 マンション住民さん

    >>2342 住民さん5さん
    今までの過去を全て見なよ。
    やり取り全て書いてあるから。
    定期的に上げてくるシンボルツリー派はなんなん?
    住民さんとなっているなら余計にきちんと見てください。

  46. 2344 評判気になるさん

    >>2343 マンション住民さん
    天下の三菱地所が設計してパンフレットでも強調されてたシンボルツリーがなくなってるんだから、気にならないほうが変だよ?

    資産価値に影響はあるんじゃないかな。

  47. 2345 住民さん4

    >>2344 評判気になるさん
    建築基準法違反の場合
    是正工事、原状回復工事をしないと罰則が科されます。まして届出に不備があった場合、即違反になります。
    違法建築物は不動産業界では取扱不可、金融機関ではローン取り扱い不可、管理会社や施工主にカスタマーハラスメント等の人権侵害をした物件は市場取引から排除されます。ここは全て該当しています。
    非常に悪質な管理組合として広く認知され、金融、不動産、管理、ゼネコン業界で広く知れ渡っています。ここの管理組合は天下の三菱地所の企業価値に泥を塗りマンションの資産価値を棄損しました。
    一体どうしてくれるのですか?

  48. 2346 住民さん7

    >>2343 マンション住民さん
    このままではまずいよ。
    本当の事を説明したほうがいいですよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ西新二丁目
    リビオ西新二丁目
  50. 2347 住民さん2

    >>2343 マンション住民さん
    嘘をついてロータリーシンボルツリーをなくした1期の理事達には説明責任があります。

    コンプライアンス守れないの底辺だと思う。

  51. 2348 匿名さん

    >>2344 評判気になるさん
    区分所有法では軽微変更に当たるので普通決議事項でしょうか?もしかすると理事会で決めれるかもしれない。総会や理事会の議案書なり議事録を閲覧すればわかりますよ。

  52. 2349 匿名さん

    >>2348 匿名さん
    ただの住民を語ったネット民なので議事録を見れませんよ。
    昔からいる住民が反論したり答えるのを楽しんでいるだけです。
    今更決議して決まった事項を蒸し返すようなおバカさんはここのマンションにはおりませんので。
    そういう人がもしいる様であればさっさと売却して出て行ってもらった方が良いですね。
    住民同士がいがみ合うほど見苦しいものはありませんから。
    百害あって一利なしです。

  53. 2350 住民さん5

    >>2348 匿名さん
    ロータリーシンボルツリーに関しては区分所有法ではなく、建築基準法が優先です。総会で可決した工事が違法工事で建築基準法違反に該当しています。

  54. 2351 住民さん4

    >>2349 匿名さん
    このままではまずいよ。
    本当のこと説明したほうがいいよ。

  55. 2352 住民さん8

    >>2349 匿名さん
    理事会が三菱地所の設計に難癖をつけたから、ロータリーやシンボルツリーがなくなったらしい。

  56. 2353 住民さん6

    >>2349 匿名さん
    勘違いしないで下さい。
    責任をとって出ていくの原因を作った方々です。

  57. 2354 匿名さん

    >>2350 住民さん5さん
    建築基準法は関係ない。

  58. 2355 住民さん6

    >>2354 さん
    素人さんの理解していない方の見解です。
    建築基準法です。
    デベロッパー、ゼネコン、一級建築士等は理解していますが、弁護士だと理解できないのでしょうか?

  59. 2356 住民さん1

    終わったことをごちゃごちゃ。
    文句あるならまず理事になればいい。

    ここで言ってる人全員暇人。

    また、最速でこれに返信した人が
    暇人ランキング1位とします。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ西新二丁目
    プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH
  61. 2357 住民さん4

    >>2356 住民さん1さん
    シンボルツリーはどこに?

  62. 2358 匿名さん

    >>2355 住民さん6さん
    シンボルツリーはマンションの施設で共用部分。共用部分であるシンブルツリーの撤去は共用部分の軽微変更であるから理事会の決議を得て総会の普通決議でOK。配布された議案書と同時に議事録案が送付されている。建築基準法は関係ない。

  63. 2359 住民さん2

    区分所有法ではない。
    福岡パークタワーズは一団地認定を受けているから、建築基準法第86条、第86条2
    一団地の総合的設計制度及び連担建築物設計制度に関する運用基準が最優先で適用される。(建築基準法優先→その後区分所有法)
    建築基準法の一団地認定でロータリーシンボルツリーの設置が義務になっているから、ロータリーシンボルを撤去したのは建築基準法違反になる。
    つまり今のロータリーシンボルツリーが無い状態は建築基準法違反になる。第1期の理事達の責任は重大だ。理事会はこれからどうするつもりなのか?

  64. 2360 住民さん6

    >>2356 住民さん1さん
    このままではまずいよ
    本当のこと説明したほうがいいよ。

  65. 2361 住民さん7

    >>2359 住民さん2さん

    間違ってますよ。
    もっと勉強してください。

  66. 2362 住民さん8

    >>2361 住民さん7さん
    相変わらずわかっていないですね。
    勉強不足ですよ。ミスリードした張本人ですか?もっと自分で調べたらどうですか?

    ロータリーとシンボルツリーの撤去を第1期臨時総会に提案した理事達には責任があります。

    さらに、その時の理事達は三菱地所グループと竹中工務店に重篤なカスタマーハラスメントをしましたよね。

    ここは建築基準法86条1項等の一団地認定を受けているのでロータリーシンボルツリーは撤去できません。今のロータリーシンボルツリーが無い状態は建築基準法違反の状態で、一団地認定の要件を満たしていないので法不適合物件に該当します。

    建築基準法違反はどうなるかご存知ですか?

  67. 2363 匿名さん

    >>2362 住民さん8さん
    ここは公有地ではない。
    私有地でですので共用部分の変更が総会等で決議されたなら行政は介入はできない。

  68. 2364 住民さん3

    >>2361 住民さん7さん
    その頭もっと使って調べてください。

  69. 2365 住民さん1

    >>2362 住民さん8さん

    わかってないなぁ、、、

    薄っぺらい知識で調べもせずに、、、

    まぁ、あなたが残念な人というのは分かりました。

  70. 2366 住民さん8

    >>2365 住民さん1さん
    このマンションは建築基準法86条の一団地認定を受けています。
    ここは一団地を維持することが至上命題です。
    わからないふりしているだけで本当はわかっているのではありませんか?
    ご自分が所有されているマンションなら、なおさら丹念に調べて理解されたらどうですか?
    これからのこともありますし。
    このままだとどうなるでしょうか?

  71. 2367 住民さん1

    >>2365 住民さん1さん
    何でも教えてもらってばかりだとボケますよ。
    調べていないなどと根拠のないことを言って弱音を吐く前に真面目に調べて下さい。あ~ぁ、まだわからないのですか?何でわかないのかな?


  72. 2368 住民さん5

    >>2365 住民さん1さん
    第1期の理事達は樹木伐採を制止に来た市職員に酷いカスタマーハラスメントして追い返しました。それが原因で心的外傷後ストレス障害になったらしいですよ。行政にもカスタマーハラスメントするとは。

  73. 2369 住民さん1

    >>2363 匿名さん
    行政が介入している。
    私有地でも、違法工事をしたら建築基準法違反になるから行政が介入しに来たんだろう。

  74. 2370 住民さん1

    >>2366 住民さん8さん

    持ってない人、買えない人に間違ったこと言われても困ります。

  75. 2371 住民さん3

    >>2368 住民さん5さん

    それは、市職員にはカスハラではないし、
    ストレス障害にもなってません。

    もしそうなら本人が訴えてきたらいいです。
    他人がここでそれらしく話をでっち上げるあなたの方がハラスメント。

  76. 2372 住民さん1

    >>2371 住民さん3さん
    理事達が市職員に酷い恫喝をして追い返したのは事実です。その場には前の管理会社や業者もいましたよ。記録があります。
    被害者がすぐに加害者を訴えとるとはかぎりませんよ。
    前の管理会社の社員達も理事達の酷いカスタマーハラスメントが原因で心的外傷後ストレス障害を発症して療養していました。
    カスタマーハラスメントした本人が嘘をついて隠そうとしても、された側は忘れるはずないです。
    コンプライアンスを全く守らないマンション管理組合なのは明白です。

  77. 2373 匿名さん

    >>2372 住民さん1さん
    これが事実ならば大変です。
    私は外部の者ですが、
    このような理事や政治家と戦い
    を十数年間した経験があります

    時には命の危険もありました。
    しかし、
    私は一人で戦い続けました。
    それ等を知っている組合員も事
    態を恐れて敵側につく有様で一
    進一退を繰り返しました。
    私には悪事証拠を持っているだ
    けですが相手はそれ等に服する
    ような人物ではありません。
    バックにはマンション管理士や
    有力な政治家の匂いも致します

    このマンションには勝るとも劣
    らない大型マンションです。
    みな怖い者には蓋をですからね

    外部の者の投稿をお許しくだ
    い。失礼いたしました。

  78. 2374 住民さん5

    >>2371 住民さん3さん
    理事には弁護士や設計会社経営者がいるのになぜ違法行為を止めなかったのだろう。建築基準法違反に該当する工事だと十分理解していたはず。

  79. 2375 住民さん8

    >>2374 住民さん5さん

    安心してください。
    建築基準法違反ではないでないよ。

  80. 2376 住民さん5

    >>2375 住民さん8さん
    弁護士理事達はいつまで嘘をついてるんだ?
    違法建工事を提案してさせている張本人だろ。 
    不動産が専門の弁護士理事達が、知らなかったは通用しないはず。

  81. 2377 住民さん7

    >>2375 住民さん8さん
    1期から5期まで理事をしている。
    しがみついている理由はこれか。

  82. 2378 住民さん1

    >>2377 住民さん7さん
    やはりこのマンションの住人は民度が低いから、一団地認定を維持するのは無理のようですね。

  83. 2379 住民さん1

    行政判断で一団地認定解除になると、マークスイズ、マンション2棟が法不適合になり全て取壊しになるのに。
    ここの住人はそんなことも知らないのか。
    だから呑気に追加違法工事をしようとしているのか。

  84. 2380 住民さん1

    >>2379 住民さん1さん

    妄想ですか?

  85. 2381 住民さん8

    >>2380 住民さん1さん
    残念ですが現実です。
    法令改正してます。専門分野でしょ。

  86. 2382 住民さん5

    >>2380 住民さん1さん
    妄想や幻覚の症状があるのですか?
    統合失調症ですか?
    統合失調症は気質的な要素、精神的ショック、環境不適合など様々な要因が重なり発症します。
    症状のコントロールが難しく、寛解と増悪を繰り返しながら悪化していきます。
    一度発症すると完治は難しい疾患です。
    専門医にご相談され適切な治療を受けていますか?

  87. 2383 匿名さん

    もう住民でここの板に質疑や応答する人は皆無だね。
    住民専用なのに住民以外の人たちで占拠されてる。
    ここよりも住民のネットワークサーバーの方が住民しかいないので安心だから仕方ないか。

  88. 2384 住民さん5

    >>2383 匿名さん
    住民ネックワークはある理事がアクセス権限を掌握して書き込み内容を監視している。あっちは登録アドレスから書き込みした住人が特定できるから。理事会管理運営に批判的な住人を見つけ出すために利用している。常識ある住人はコチラに書き込みましょう。

  89. 2385 住民さん2

    >>2384 住民さん5さん
    今の管理会社から個人情報が特定の理事達に提供されているらしいから、住人ネットワークは閲覧だけで、書き込みはこっちにしないと危ないぞ。

  90. 2386 住民さん2

    >>2385 住民さん2さん
    こんなこともわからないのか。
    騙されているのさえ気づかないのもうなずける。

  91. 2387 匿名さん

    カスタリア大濠ベイは免震装置偽装で解体中ですが、福岡タワーズの免震装置は交換されているのでしょうか?

  92. 2388 匿名さん

    >>2387 匿名さん
    工事中に経緯を説明したうえで三菱地所竹中工務店が連名で交換した事を発表してたよ。
    調べたら分かる事を無理やり問題定義はよくない。

  93. 2389 匿名さん

    問題定義→ 問題提起

  94. 2390 匿名さん

    いろいろなことが話題になっていますが、このマンションの問題は住民が旧管理会社の担当者にパワハラしたことだけではなかったのですか?
    どなたか問題点を簡潔にまとめていただけると有難いのですが…

  95. 2391 評判気になるさん

    >>2390 匿名さん
    ぜんぜん違うよ?

  96. 2392 匿名さん

    マークイズは竣工から35年で取壊しが予定されている。マークイズと一緒に一団地認定されているタワーズ2棟は一団地が解除されると建築基準法の法不適合になる。
    その結果マークイズと一緒にタワーズ2棟も取壊し解体される。そして再開発でホテル、ドーム、モール、タワーズ、アミューズメントは一掃され新しい街に生まれ変わる。
    この事実を知っていた弁護士理事が最上階理事達に説明してから、レジデンス、コミュニティ、竹中に壮絶なカスタマーハラスメントが始まった。こんなこと知っていたら誰もタワーマンションを買いません。みんな知らなかったから買ってしまったのです。後から知っても後の祭りです。
    弁護士理事はこの事実を住人に知らせて管理組合全体で対応するより、カスタマーハラスメントでコミュニティを追出し憂さ晴らしをして管理組合費を手にいれることにしたらしい。最上階理事達さえも弁護士理事の捨駒にすぎないらしい。唯一35年後に取壊されることを知っていてタワーズを購入ているのでは?
    今の管理会社を連れてきたのも弁護士理事らしい。今の管理会社なら地元中小企業で使い勝手が非常に良く潤っているのでは?
    何も知らない住人のことなんて全く考えていない。投下した自分の資金さえ管理費から回収し懐を肥やせればいいと思っているのでは?

  97. 2393 住民さん6

    >>2392 匿名さん

    マークイズと一緒に一団地認定されているタワーズ2棟は一団地が解除されると建築基準法の法不適合になる。
    =これは本当ですか?

    本当であれば銀行はこの区分に住宅ローン適用しないと思いますが。

  98. 2394 住民さん4

    >>2393 住民さん6さん
    本当です。

    マークイズ、タワーズ2棟、合計3棟で一団地認定を受けています。1つでも建物を取壊すと一団地は解除され、一団地の建築基準法上の緩和条件がなくなり、都市計画法上の建築基準法が適応されタワーズ2棟は法不適合になり取壊されます。
    また、マークイズは大型商業施設で耐用年数が35年に設定されており、さらに土地の信託贈与期間が35年で終了します。期間終了後マークイズは取壊され土地は受託者から委託者に返還されます。
    タワーズの契約書にマークスイズの内容は記載されていません。タワーズがマークイズの存続期間に影響され35年で取壊されると記載されていたら、誰もタワーズを購入しないはずです。また住宅ローン融資の申込みもなかったはずです。契約者も銀行も知らなかったから購入しローンが適用されたのではありませんか?

  99. 2395 評判気になるさん

    誰が嘘ばっかり言ってごまかしてんのか、、、
    騙される住民の知性もやばいね。


    「一団地認定を解除するためには、その範囲に含まれる「全組織の関係権利者(土地の所有権・借地権者)」の全員の同意が必要」
    なんだから、実際は逆だよ?

  100. 2396 評判気になるさん

    シンボルツリーを撤去させる民度だから、お察しなのかもww

  101. 2397 住民さん4

    購入者全員の建替え同意書について売主は既に取得しているのでは。タワーズを購入した住人は売買契約を締結する前に建替え同意書を書かされているはず。これに署名捺印しないとタワーズは購入できないことになっていたはず。販売時の説明では景観法で今後マークイズの改修、増築、看板架替えにタワーズの住人の同意書が必要になると説明されて、安易に建替え同意書に署名捺印してタワーズを購入している。タワーズを購入した住人は既に建替え同意書を提出しているので、35年後の取壊し建替えは決定しているww

  102. 2398 購入経験者さん

    数百戸もある部屋の購入者、全員が建替え同意書にサインしちゃったの??

    本当だったら、住民のレベルがやばすぎて、近寄ってはいけないレベルだねww

  103. 2399 住民さん4

    歴史は繰り返す。大阪アメニティパーク事件
    の次は福岡タワーズ事件?

  104. 2400 住民さん2

    >>2398 購入経験者さん

    ここのマンション住民のすごいところは、
    シンボルツリーがなくなってネットで騒がれてる時にも、新築売れ残りを分譲してたんだよね。

    そのタイミングで買ってしまった人は、ネットの文字が読めないとか?笑

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH
リビオ西新二丁目
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH
スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH

[PR] 周辺の物件

リビオ西新二丁目

福岡県福岡市早良区西新二丁目

2億960万円~2億9,480万円

3LDK~4LDK

101.68m²~122.00m²

総戸数 43戸

プレサンス ロジェ 博多STATION NORTH

福岡県福岡市博多区堅粕3丁目

3680万円~6180万円

2LDK・3LDK

48.13m2~73.2m2

総戸数 143戸

[PR] 福岡県の物件

リビオシティ小倉中井 ウエストコート

福岡県北九州市小倉北区中井4丁目

2628万円~4788万円

2LDK~4LDK

62.42m2~91.77m2

総戸数 116戸