眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

単身の高齢者、病人、在宅勤務など、家にいる人は眺望？

逆に広さの方が必要だろう。

年取ったら目がかすんで眺望どころじゃないよ。
バリアフリー。
そもそも介護付き老人ホームを探した方がいいよ。

タワマンで眺望悪かったら悲惨だろう。高齢者や子供のいる世帯は低層を選んだ方が良いのは否定しない。大規模災害だらけの日本で高層階はあまりにも弱者にはリスクが高い。

>>647 匿名さん

体が不自由になりタワマンを手放す決意をしました。
購入時は健康でも、未来は分かりません。家族構成も変わると思います。高層階のリスク考えていたら良かった。

早朝から大変ね

人生大変です。マンションは賃貸の方が良いのかな。

終の棲家は戸建、マンションは若いときの間借り。

確かに。でも、築50年の戸建てばかりの元高級住宅地は嫌ですよね。

マンションは賃貸で築浅を渡り歩くのがベスト。もちろんそれなりの収入が必要なので、経費で落とせることが重要です。個人事業主ならば、一定割合は経費で落とせますからね。あるいは、自分の会社で借り上げれば会社の経費で落とせます。

戸建でもできますが、新築の借家を条件良く賃貸するのは至難の技ですから。御茶ノ水から四谷界隈の新築マンションを会社で賃貸してもらうのがいいですね。

リスクが大きいことは避けて、回避または分散するのがベストです。

景観が良いのは高層階。
体には毒だけどね。

それには皆さん異存ないでしょう。だから最上階以外には住んだことがない。騒音も皆無だしね。

依存はありません。だから最上階以外に住むなんてありえない。

広さ求めるのは家族餅だけ。
シングルは外眺めるのが至福のひととき。

餅は餅屋

予後不良の病人は、眺望を見て人生を終えたい、、、
そう思うそうです。

>>658 匿名さん

窓を開けられないって可哀想だと思う。

共用部にはいろいろあると思う。

眺望の良い広い戸建て。
狭い高層マンションなんて、コロナにも災害にも弱くて絶対に無理(笑)

高層階は気圧の関係で、健康にも悪い。

と言うか、タワマンは風などで微妙に揺れているので、三半規管が疲労するらしい。そういう意味では、確かに健康に良いとは言えないようですね。

間違ってるけど、まぁ見逃してやるわ。

高高度は酸素が薄いので、心肺機能が鍛えられるので長生きできると思う。
でも高齢になったら酸素の濃い地上に戻った方が良いと思う。

嘘八百だけど、許すわ。

眺望なんて三日で飽きる。