少子化対策とは子供をふやす努力ではないと思う

ガイア仮説に従って優秀で必要とされる遺伝子を大事に育てる。これ大事。

少子化といいつつ、毎年３万人もの自殺者がいる。
優秀な人材がうつになる。
健全な社会こそ少子化対策だと思うぜ！

↑
精神的なタフさを養う機会を与えれば良いだけ。
教育の問題だよ。
要領良くテストで点数を取れる子供を頭がいいとか言っている大人の責任。

>精神的なタフさ

Ｄ　Ｑ　Ｎナマポは十分すぎるくらい持ち合わせているのだが。
奴ら、繁殖力も旺盛だし。

>>35
本当に優秀な人間はじさつなんかしないと思う。

>>36
だいたい同意だけど、肝心の親御さんや教師たちの多くが子供に対して
精神面を鍛える方法や世知辛い世の中を上手く渡り歩く術を教えられないだろう。

＞＞３５

何を持って、健全な社会と定義するのかね？

＞＞３６

私もだいたい同意します。結果平等主義で、皆で仲良くなんて初等教育しても、世の中は競争社会ですからね。多くは初等教育のと家庭での常識教育の問題と思います。

加えて、誰でも大学にいけるような社会は、健全とは言えないと思います。

>>41
心配無用
大学もＡからＦまで格付けがある。
Ｆランクは償還不可能のジャンクボンド扱いだがね。

こんな狭い箱のような国で勉強や仕事ができたできないで大騒ぎ
世の中や世界の広さがわかれば、勉強や仕事なんて人生のごく一部だって簡単にわかること
（勉強も仕事もできたほうがいいと思うが、それはたんに生きやすいというだけのこと）
世界のどっかに居場所、いわゆるニッチをみつけられればいいんだよ
いまは昔よりはるかにいろいろな仕事や人生があって、世界中どこでだって生きやすくなってるんだぜ
目先のことばかり考えてる箱庭の大人の意識が変わんないと、子供たちも救われんよ＾＾

板親さんに概ね同意。以前は、「少子高齢化」と一部で言っていて、それぞれを一緒にするなという議論があった。口に出して言ったことはなかったが、日本人は長生きし過ぎだ。莫大に増えた団塊の世代以前の老人たちに、若者たちへの投資を削ってまで、この国は面倒をみる必要があるのか。外国は別として、日本人の適正な人口ってのがあるはずだ。老人の面倒をみるために子供を産めという考えは言語道断だ。日本が適正な細い年齢別人口分布になるまで、余分な逆ピラミッドの頭の部分は、年金の掛け金でなく、全体の税金で賄うべきだと思う。もちろん最低限を。

消費税アップして社会福祉税化
→　老人＆弱者の敵という名目で反対する連中あり

結局、一番負担かけてそうなのが一番負担したがらない
で、社会保障は税金で負担ということだと、結局は普通の勤労者世帯から徴収することになる
これだと今の年金制度と同じで現役世代の負担だから、たいして変わらないことになりかねないですね

>>43

その通りですよね。目先のことばかり考えてる箱庭の老人の意識が変わんないから、子供たちが救われん世の中になっちゃっているんだ、と、板親さんがいっている通りですよね。

＞＞４５

なるほどそうですね。基本的には、社会保障費を減らし、我々老人が「足るを知る」ことが必要なんでしょうね。

小さい子供はまわりの大人のフィルターを通してしか世界を見れません。
子供たちの可能性を広げられるかどうかは、大人次第。
大人は今生きてる世界を「こんなもんだ」と決めつける前に、まず自ら見聞を広めなくてはね・・・

いや、こんなものでしょう。
所詮、人間の作り出した社会です。それ以上でも以下でもありません。

↑
同意します。

所詮、人間、朝起きて、飯食って、xxxして、子孫残して、また土に還って行く、そんな存在です。
可能性、っていったって、鳥のように自分で空が飛べるようになるわけじゃないし、クジラのように自分で海に潜れるわけじゃない。
大人っていったって、所詮２、３０年先に生まれただけで、次の世代と比べて格段に優れているわけでもないし、劣っていると言う訳でもない。
粛々と餌を採り食べ、動けなくなって餌が採れなくなったら、それまででよしとする。

生物の基本に帰ればよいのです。

自然な世界はいいですね。何にも急かされず、ただあるがままの流れに乗る。

文明を栄えさせることにみんな必死だけど、時々ふっと立ち止まりたくなる。

とか言ってどうすんのよ。勝手な達観したって、子供の未来は良くならない。行動しなきゃ。

何だ？ここは哲学スレか？？
プラトンやサルトルが時空を超えて徘徊してるぞ！？(笑っ

アジフライと鶏肉のステーキどっちにする？

>>51
未来は誰かが用意してくれるものではない。
子供達には自分の未来を自らの力で切り開いて欲しい。

２０１０年３月　７０歳以上の高齢者だけが発病するウイルスが日本中に蔓延。
原因不明で、発病後２～３日にて絶命。感染経路が全く特定できない。
わずか１ヶ月足らずで、７０歳以上の日本国人は一人残らず絶滅してしまった。
一時的に恐怖と混乱が全世界を駆け巡ったが、一気に沈静化。
以後、ウイルスは姿を消し、培養試験も出来ず、謎に包まれたまま、ＷＨ０は終結宣言を発表した。

問題１　下の文中の（　）の中を埋めなさい。
　　　この悲しむべき事件は、結果的には、皮肉にも日本にとって（　　）となった。

問題２　この事件は日本の将来を憂いた科学者によるテロとの憶測が流れたが、もしそれが事実なら、
　　　　彼の行動に対して賛否を述べよ。

問題３　テロリストとは常に自分は正しく、大局においては世界を救うという誤った価値観を持つ。
　　　　今回の一件は、テロとは関係がなく、あくまで自然災害のひとつであるとの分析結果がでた。
　　　　人為的では許されず、自然現象なら影で賞賛されることへの矛盾を説け。

>>56
Ａ１　追風
Ａ２　貴方は神にあらず
Ａ３　火災保険に入らず後悔する人は多いけど、地震保険未加入で後悔する人は少ない

若い人たちを苦しませず外国との競争に勝つには“うばすて山“を合法化するしかない。
但し、年金受け取らず自力で暮らせる人は除外。

↑
少子化対策とは「子供を増やすこと」ではなく、「うば捨て山合法化」というのは、誰もが口にしにくいが、実は本質をついているのかも知れませんね。

世界的な食料不足、エネルギー不足の解消のためにも戦争でもすれば良いのでは。
２０世紀の途中までは、そうやって人間が増えすぎるのを防いできたのだから。
日本も兵器やその部品、技術の輸出入を解禁すれば、雇用も創出にもなり、経済的な効果も期待出来る。
アメリカの景気だって回復するよ。

優秀な種から育てたいものですね。
逆が増えると国家顛覆になりえる。

子供関連の福祉財団に毎年兆の単位の募金が集まる国は？
＝アメリカ

子供手当程度の負担で不公平感を募らせて大騒ぎする国は？
＝日本

老人の負担は大きいが、こういうわが国の大人の現状もある・・・

まったくのおっしゃる通り
私もスレ主さんと同感です

>>62
子供手当も兆単位だし、そもそもアメリカの人口が日本の何倍か知ってますか？
子供手当で問題にされているのは額ではなくて欠陥だらけの制度にある。
あのままでは100%、国内外の犯罪組織の資金源になるよ。

かぁ～ケツの穴ちっちゃ！！

犯罪組織の資金源になるのが問題、と言っているのにケツの穴が小さいということは
>>65は犯罪組織の人間か。カエレ。

かぁ～ケツの穴ちっちゃ！！

いや、こども手当てが犯罪のけつの穴と言うことだよ

朝鮮学校の授業料を日本の税金でとないと人権問題だと言うのも同じだ

不登校なら、家庭教師代をはらうのか？

日本経済破綻だよ

文明先進国では少子化問題と叫ばれているけど世界レベルで見たとき世界の人口は現在爆発的に急増しているところ！　現在は60億人強で半世紀たつと90億人になるともいわれている！
環境問題・食糧問題のほうが深刻なのではないかと思う
国内だけで考えても日本の人口の1億2000万人は多すぎるくらいだと思う
（人口密度というのは人口を国土面積で割るという単純計算でだされることが多いけど山林・川・湖などを除く平地など人がすめる土地の広さである可住地面積で考えると人口密度はもっと高くなる）

人口密度が過密になると出生率が低くなるのは当然であり無理もないと思う

ちょっとしたアイデアがある
現在地球温暖化対策の一環としてCO2排出権の取引がされている
それと同様に世界人口が爆発的に急増していくなかで対策の一環として「人口増加権の取引」というのがあればよいのではないかと思う
人口増加の抑制に協力した国やこれからの日本みたいに人口減少することに協力した国には取引で利益を得られるようにする　　これからの日本の人口減少はいろいろと問題がさけばれてるけど人口減少するぶん取引の利益を得ることで問題点をカバーできたらよいのではないかと思う
（ただ問題点としては殺人などが発生するリスクが高いということ）

説によると日本の人口の適正人口は今の半分である6000万人以下であるらしい
（食料自給率を１００にするなら）

寿命平等法では８０才超えてしまうと死刑になります。

国内少子化でいいよ。世界の子供たちをこれから養うんだからね。

No.70のコメントをした者であるけど人口抑制を競うような取引をした場合一番の問題点としては殺人とか自殺をすすめるようないじめが生じやすいということである
これから超高齢社会になっていくなかで特に高齢者に対しては

レミングという動物は、増えすぎると集団自殺する、という本を昔読んだ事がある。
鳩山の言う「人間がいなくなるのが、最も自然に優しい」というのも、一理ある。

少人数でもやっていける社会を目指すべき、なんてのは、既に常識の域に達していると、私は理解している。

要は、その方法論でしょ。

人口密度と地震被害は比例する。
首都圏直下地震になれば人口密度が災いするよ。
日本は適性人口を考えないでむやみに産め殖やせと合唱するのはどうかと思う。

↑確かに人口は減ったね。
悲しい…

私も質問者の考えと全くの同感。

自然環境を向上させる観点から出生数を下げる必要がある。