別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
> 購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感が得られるって言うのが、マンションのメリットなんでしょう？
うん、たしかに、マンション購入者の平均年収が高いのも納得ですね。
これから、例のグラフ(マンションさんは表って言ってましたがｗ)が出てきたら、こう答えましょう。
↓
購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感が得られるって言うのが、マンションの唯一のメリット。
マンション購入者の平均年収が高いのも納得ですね。
エルメスの価値がわからないってある意味羨ましい。
きっとメルセデスもミシュラン3星の価値もわからないんだろうなあ～。
>>74702 匿名さん
> エルメスの価値がわからないってある意味羨ましい。
> きっとメルセデスもミシュラン3星の価値もわからないんだろうなあ～。
いずれも、この価格帯のマンションの購入を検討している人には無縁の世界ですね。
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
エルメスのバック(都心マンション)を夢見て紙袋(郊外マンション)で生活。
それが、ここのマンション民。
失礼、補足訂正。
エルメスのバック(都心マンション)を夢見て他人と共用の紙袋(郊外マンション)で生活。
それが、ここのマンション民。
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
マンションさんは紙袋にマジックで「エルメス」って書いてるんでしょｗ
話題にでない都心戸建が最高で
話題にでない郊外マンションが最低
今必死に都心マンションvs郊外戸建やってる
これだけは把握した
>>74709 匿名さん
> マクドナルドで満足しちゃうんだろうね。
ミシュラン3星(都心マンション)を夢見て、マクドナルドのハンバーガーをシェア(郊外マンション)が、ここのマンションさんの生活。
マンションさんは愛車の中古のアクアにフェラーリって名前をつけてるみたいよ
>>74712 匿名さん
> これ、今日の両者の合意事項だから。
はい。
購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感が得られるって言うのが、マンションの唯一のメリット。
今日の両者の合意事項ですね。
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
マクドナルドで満足できるるかたが戸建。
できないかたはマンション。
これ両者の合意事項です。
>>74721 匿名さん
はい。
購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感が得られるって言うのが、マンションの唯一のメリット。
今日の両者の合意事項ですね。
>>74718 匿名さん
同じ4000万ならマンションでも戸建でも価値同じですよ。
でもね、住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。
戸建に妥協って言うのが現実なんだよね。
>>74724 匿名さん
> でもね、住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
> マンションは予算オーバー。
> 戸建に妥協って言うのが現実なんだよね。
いや、その場合は郊外マンションで妥協でしょう。
マンションに住みたいんでしょ？
余所者の汚物やゴミと共存する
忍耐力も必要。
マンションさん、ある意味凄いんです。
>>74728 匿名さん
> 予算なければ戸建に妥協するしかない。
いや、マンションに住みたいのなら、安いマンションに妥協すれば良い。
戸建てにするって言うのは、結局は戸建てに住みたがっているという事の裏返しで妥協でもなんでも無い。
>4000万以下の偽エルメス(マンション)バッグの価値がわからない方は4000万超のエルメス(戸建て)で良いと思います。ようやく同意できましたね。
マンションは邸宅でも家でもありません。
偽エルメスがぴったり。
マンションで妥協することは
それほど恥でもない。
金がないってだけ。
>>74725 匿名さん
結局のところ、
マンション諦める。
広さ諦める。
立地あきらめる。
予算がない場合はどれか妥協しないといけない。
どれを妥協するかはその方の好みの問題です。
>>74724 匿名さん
> でもね、住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
> マンションは予算オーバー。
> 戸建に妥協って言うのが現実なんだよね。
つまり、
1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感
のどれを妥協するかってことだよね？
わたしなら3.ですが、マンションさんはマンションに住みたいので1.でしょうね。
>>74733 匿名さん
> 結局のところ、
> マンション諦める。
> 広さ諦める。
> 立地あきらめる。
あぁ、かぶった。
そうそう。
つまり、
1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感
のどれを妥協するかってことだよね？
わたしなら3.ですが、マンションさんはマンションに住みたいので1.か2.なんでしょうね。
なんとなくわかった。
マンションさんは食費を削ってエルメスのバックを買うって人なんだね。
>>74734 匿名さん
一般の方から見ればエルメス(マンション)買えないから戸建に妥協したのねって見えちゃう。
もちろんあなたは予算もあるけどあえてエルメス(マンション)を買わなかったってこと
なんでしょうけどね。
管理費を削って住宅ローンに充てられるのは戸建だけ
マンションのランニングコストには妥協はない
>>74737 匿名さん
もうエルメスに例えなくても良いよ。
1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感
のどれを妥協するかってことだよね？
わたしなら3.ですが、マンションさんはマンションに住みたいので1.か2.なんでしょうね。
この貧乏スレでエルメスの話題が出てるけど・・どうした？笑
結局価格が高いものが良いという結論なのか？なら簡単だな。
このスレ全ては底流。特に都内では新築マンションの平均価格が7000万超えだからな。
戸建てはもっと安くて5000万ちょっとだが。その時点で平均的には戸建ての方が安い、
だからマンションの方が価値が高いという結論か？7万レス超えてるにしては簡単すぎか。
>>74740 匿名さん
うだうだ書いていますが、結局、
1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感
のどれを妥協するかってことだよね？
わたしなら3.ですが、マンションさんはマンションに住みたいので1.か2.なんでしょうね。
自分で庭の草むしりするくらいなら管理費払います。
実際、うちのマンション、植栽管理に年間1千万かけてますから。
エルメスの価値がわからない方には理解できないかもしれませんが。
>一般の方から見ればエルメス(マンション)買えないから戸建に妥協したのねって見えちゃう。
このスレのエルメスマンションは戸建てより安物。
今日の、マンション・戸建て双方の合意事項。
マンション派、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由。
>エルメスの価値がわからない方には理解できないかもしれませんが。
4000万以下の安マンションをエルメスだと思い込むのがマン民。
それか、オートクチュール（注文）かプレタ（既製）かで競ってるのか？
一般的には一点もののオートクチュールの方が価値があるが、
高いプレタもあるし一概には言えないんだが？
ってここってオーダースーツとか誂えた人いるの？
今時は5万以下でオーダーできるからあんま意味無いけど。
個人的にはトムフォードのスーツ、出来合いだけどデザインカッコよくて、
お値段70万ぐらいの好きだけどね。あくまでプレタだけど。
だからマンションが合ってるかも。注文戸建てより高額なマンション住みだしw
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
