茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市の都市計画について語り合いましょう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくば市の都市計画について語り合いましょう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
マンコミュファンさん [更新日時] 2024-06-17 13:10:37
【地域スレ】つくば市の都市計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。

[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53

スポンサードリンク

ツクミラ
ツクミラ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくば市の都市計画について語り合いましょう

  1. 22044 マンション検討中さん

    研学の噂の土地 板マンと倉庫はいらん

  2. 22045 評判気になるさん

    タワマンもいらん

  3. 22046 匿名さん

    タワマンなんて地方の県庁所在都市でもあるのにつくばは板マンばっかりで緑化率も申し訳程度のショボい植栽ばっかり

  4. 22047 評判気になるさん

    間違っても芝生タワマンだけはやめてくれ。

  5. 22048 匿名さん

    研究学園って小さな区画の店舗ビル開発されてる?駅まえほんのちょっとじゃない。
    住宅街の方に平屋で店舗あったり(乃がみとか)、こうゆうので道が混む。大通り沿いも1区画に店舗1というのもほとんど。

  6. 22049 口コミ知りたいさん

    芝生の中にワシントンヤシ、フェニックス、南国過ぎかな?

  7. 22050 匿名さん

    準工業(住商工)
    居住誘導区(住商)
    誘致施設A(住宅不可)
    広域中心拠点(広域商圏施設積極誘導)

    これらを考慮しろって言ってるんだから
    普通に考えると大規模商業が可能性として一番高い。
    その次は研究所かな。

    でも隣の同じ準工業の安藤ハザマの研究所が居住誘導区から外されているので、大規模な研究所、物流は、
    居住誘導区に適さないというのが一般的な考え方みたいだね。だから研究所系は来ない気がする。

  8. 22051 匿名さん

    妄想おじさんは結局妄想なんだよな。
    どこの施設も現状の人の流れなんか全く見ずに妄想書き散らしてるから、なんの参考にもならん。

  9. 22052 匿名さん

    大規模商業施設は
    人の流れに頼る施設じゃなくて
    人の流れをつくる施設。

    あそこにイーアスと競合しない業態の大規模商業施設ができたら、
    イーアスまでの間は人通りが活発化するでしょう。
    そしてそれを更に促進するために人の移動に関する次世代技術を投入すれば実証実験もできて一石二鳥だ。
    イーアスまでは公園もあるし歩道も広いし電柱もないから、そういうものをたくさん受け入れるキャパがある。

  10. 22053 匿名さん

    定期借地権のイオンがずっとあり続けると思ってる方が
    現実的じゃない妄想。

  11. 22054 匿名さん

    >>22048 匿名さん
    ブランデとかタイヨーは、
    歩道に面したところに入り口があって、
    歩行者が広い駐車場を跨がずに店内に入れるのがいいよね。
    その他にも歩道から入りやすい店舗が多し、
    車道も片側1車線だから道路の反対側に行くのも楽だね。
    ケーズデンキ以外は。
    割と歩行者寄りの目線の街で良いと思うよ。
    完全車社会のロードサイド店舗は、
    歩行者無視の完全車社会だとケーズデンキのような店舗配置になってしまう。
    あれは歩く人からすると気軽には立ち寄れない。

  12. 22055 匿名さん

    >>22054 匿名さん

    そんなロードサイド店が乱立した結果、駐車場に入る下手くそがモタモタして渋滞が市内No1になっているんだよね。あれは車で移動する人からすると気軽に近寄れない。

  13. 22056 匿名さん

    ケーズに歩いて行く人が歩道から店舗入口の距離を気にするとは思えないが。

  14. 22057 匿名さん

    気軽に立ち寄れるから車が集まるんだろう。
    途中左折すればいくらでも渋滞から抜け出せるし、
    実際のところそこで買い物するのが嫌になる程
    苦ではないということだろう。
    近隣向け商業だし、遠くからやってくる車利用者の快適性はそこまで追求しなくて良い。
    あの場所なら地域住民の快適性をある程度は重視すべき。
    居住促進に繋がるロードサイド店舗のあり方を追求するのが良いでしょうね。



  15. 22058 匿名さん

    >>22055 匿名さん

    そ、ショッピングモールだと車の出入り面倒だからそこまで規模なくてよいのだけど、3~5,6数店舗が一つの建物に収まりゲートのない駐車場にしときゃよいのよねぇ。
    街づくりのしっぱいですよね。店の間隔も広くなると自転車や歩行の選択肢がなくなり車だけってなるし。

  16. 22059 匿名さん

    駅周辺ももっと密度高めないとな。
    建物が建つごとに駐車場が減っていく、
    いま探り探り店舗ビルを増やしてる感じだけど、
    脱クルマ、脱駐車場をさらに進めていくには駅を中心とした南北間にもっと人の行き来を増やさないとね。
    つくば駅周辺もこれから70街区と駅前が動く、
    研究学園つくばの一駅間移動者も増えていくだろう。
    研究学園駅目線でも、つくば駅目線でも、
    ふらっと電車で隣の駅まで来て街歩きができるようになれば、駅周辺の中心市街地をクルマなしでふらっと日常的に利用するようになるでしょう。
    駅利用の少ないところでそういうことは出来ないということはない。
    十分な量の大規模集客施設さえ駅近に集まってくれれば
    コンパクトでスマートな移動で生活できるようになるよ。
    そしてそれが一帯の居住意欲を高めることにもなるでしょう。

  17. 22060 匿名さん

    >>22057 匿名さん
    >近隣向け商業だし、遠くからやってくる車利用者の快適性はそこまで追求しなくて良い。あの場所なら地域住民の快適性をある程度は重視すべき。

    地域住民の快適性が重視されてない設計だからああなってしまったようなきがするけどね。
    遠くからやってくる車利用者向けのイーアスが隣接してるし。結局ごちゃまぜ打からまとまらずに流れも悪くなった、完全に失敗都市作りだと思う。認めたく無いのも分かるけど、完全にその辺りでよく見かけるロードサイド店のオンパレード通りでしょ。郊外都市なら片側2車線の並びにあの店舗群なんだけど、なぜか片側1車線に並べてるからたちが悪い。

    片側2車線は自動車ディーラーしかないしね。

  18. 22061 匿名さん

    片側1車線の道路沿いに
    歩道から入りやすいところに入り口がある店舗を並べた方が使い勝手いいよ。
    片側2車線あるとダメ。
    そもそも巨大平面駐車場を道路側に設けて
    歩く人からしたら全ての建物が遠くなる。

  19. 22062 匿名さん

    広い道路沿いに広い平面駐車場
    奥まったところに店舗の入り口があるというのが
    歩きや自転車やバス移動してる人にとってもっとも使い勝手の悪い店舗群だ。
    そういうところは住みやすそうに見えないから
    住宅地としては人気もないんだろう。

  20. 22063 匿名さん

    研究学園も学園の森も住宅地として大人気ですよ。
    だから学校がパンクするわけですが。
    R4の基準地価は研究学園4丁目だと前年比+10%。

    周辺住人は土日の混む時間帯にわざわざタイヨーとか事務キチに行く必要ががないし、他所に出かけるのに通る道でも無いからほとんど生活に影響は無い。
    ココチプレイスの人はちょっと不便かもしれないけど裏から出られるのかな?

  21. 22064 匿名さん

    研究学園はコストコやら大型店で目立つ印象はあるけど、店の使い勝手的にはみどりの駅のほうが楽よね。みどりの駅はまさにコンパクトシティだったりして。地味に便利。

  22. 22065 買い替え検討中さん

    マンションも戸建ても新築は売れるけど、十数年後に中古でも売れるくらい魅力が持続できように街づくりがされているか…ということ
    多摩センターですら人の動きが止まっていると聞いたぞ。

  23. 22066 通りがかりさん

    日本全体で人口減、貧乏化ですもんね。。
    基本どこの自治体もコストダウンで色々切り詰めるだろうから、一極集中化というか中長期的には、自然とコンパクトシティ的な発想になるんやろうね。

  24. 22067 マンコミュファンさん

    つくばは移住者の街だから、人が離れる時も一気にきそうな怖さがあるよね。
    イケイケの時はいいけど、ダメになったら資産価値あるうちに損切りして他へ移っていく怖さが。

  25. 22068 匿名さん

    >>22065 買い替え検討中さん
    カヌー、噴水、椅子とテーブルを置いただけのソトカフェからバージョンupしてトナリエの店舗の質とコーエンの現状。そして今後訪れるロボットでの配達とスマホでの選挙。
    手持ちカードで何処まで資産価値を維持できるかですね。
    これは博打か?はたまた出来レースか?

  26. 22069 マンション掲示板さん

    >>22068 匿名さん

    スマホの選挙で、不正アクセスや改ざん、選挙自体の不正が行われたら、市政への不信感爆発してしまいそうな恐れもありますよね。

  27. 22070 匿名さん

    >>22066 通りがかりさん
    つくば市は、つくば駅と研究学園駅を中心としたコンパクトシティを目指してるらしいよ。
    どうせなら一箇所に集めた方がいいのにって思ったけど、
    研究学園は郊外型コンパクトシティ
    つくばは都市型コンパクトシティ
    って感じで棲み分けできていいんじゃないのかな?
    1箇所だと都内行く時しか駅使わなくなるし、
    駅の吸引力弱くなると、駅前の価値無くなってメリハリあるまちづくり出来ないしね。

  28. 22071 通りがかりさん

    つくば駅、研究学園駅に足りないのは他県から人を呼べるレジャー系商業施設。
    駅周辺を発展させるなら電車ユーザーをメインに考えないと厳しい。
    度々話題に出るアリーナ施設がベスト。
    研究学園の南はつくばアリーナが駅周辺の発展に寄与する。

    普通の商業施設では他県から呼べないし、車社会の茨城では土地代の高い駅周辺で建てるメリットがない。
    徒歩圏内の消費者数では大規模商業施設は維持できない。

  29. 22072 マンション掲示板さん

    >>22071 通りがかりさん

    スポーツクラブも誘致してスタジアム建設とかも面白そう。
    アウトレットとか商業施設作ってもわざわざつくばに行かないけど、アリーナやスタジアムなら他所から人がくるよね。

  30. 22073 マンコミュファンさん

    学会やら展示会やらで平日の稼働率も稼げそうですしアリーナ系統の施設は欲しいですね。

  31. 22074 匿名さん

    JARIの実験施設のところ(30ヘクタール超)も
    将来売却するために準工、誘致施設にしてあるんだろうからそういうのは後々大きいのをそこに建てればいいよ。

  32. 22075 買い替え検討中さん

    学会系はつくば国際会議場があるからなぁ

    やっぱスポッチャっしょ!
    あとプール。プールでも四角いプールだけでなく、浮き輪なども使って自由に遊べるエリアもあるやつ。

  33. 22076 匿名さん

    茨城が車社会ということを知らずに鉄道を推してる人がずっといる。
    鉄道メインで都市計画を熱弁したければ茨城以外がいいと思うよ。
    茨城は車社会であり鉄道社会ではない。

  34. 22077 匿名さん

    あとなぜ急に妄想を語り出す人が現れたん?

  35. 22078 検討板ユーザーさん

    >>22076 匿名さん
    車社会の1番の賑わい施設を
    駅近に集約させれば、
    鉄道社会だ車社会だって騒ぐ必要なくなるよ。

    茨城の他の駅だと
    もうこれから改造するのは無理だけどな。

  36. 22079 匿名さん

    わざわざ土地代の高い駅前にそんなもの作っても土地代に見合うメリット無いから賑わい施設なんて出来ないでしょ。

    利用者にとっても不便で足も遠くなる。

  37. 22080 検討板ユーザーさん

    へーー
    政治語るのは楽しいんだろうしどうぞ

  38. 22081 名無しさん

    万博の頃に鉄道が無いことをカバーするために
    道路や高速道路を異常なほど充実させて、
    で、ちゃっかり後から鉄道も来た。
    まあ、それが良かったんだろうね。
    そのおかげで鉄道社会フィールドと車社会フィールドを
    駅近で重ねることができた。
    駅近旧市街と車社会の中心地がバラバラに存在する
    一般的な街にならずに済みそうなのは、
    車社会と鉄道社会が入ってくる順番が逆だったからでしょうね。

  39. 22082 匿名さん

    >>22079 匿名さん
    駅近だからこそ人口が増えてイーアスの周りを固める商業施設群が出現し、
    街全体の集客性でイーアスを援護してくれてるんでしょ。

  40. 22083 匿名さん

    JARIの土地に大きいのがもう一つ追加されたら
    完全に研究学園駅周辺が茨城の車社会フィールドの中心地ですよ。駅前なのにね。
    でもそれで良いじゃん。
    これこそ茨城型のコンパクトシティ作りだよ。

  41. 22084 通りがかりさん

    >>22076 匿名さん
    茨城県に鉄道は走ってないの??

  42. 22085 口コミ知りたいさん

    >>22084 通りがかりさん

    大都市みたいに街中に鉄道網が整備されていて、いろんな場所へ鉄道で行けるくらいでないと。

  43. 22086 通りすがりさん

    >>22085 口コミ知りたいさん
    あのね。
    走ってるか走ってないかの2択で答えてくださいよ。

  44. 22087 評判気になるさん

    盛り上がってるなぁ。

  45. 22088 マンション検討中さん

    いや、会話してるように見えて、
    1人でやってるパターンもあるよ。

  46. 22089 匿名さん

    学園の森は土日どころか平日夕方でさえ大失敗感たっぷりの大渋滞だけどね…
    とにかくタイヨーがネックで渋滞してるのだけはよくわかる。

  47. 22090 マンション検討中さん

    >>22085 口コミ知りたいさん
    最低でも仙台並の鉄道、バス網がないとね。
    仙台ですら車社会だが。

  48. 22091 名無しさん

    >>22075
    国際会議場も暇そう。国際学会は皆無、国内学会も月1程度。おかげで隣接するJALホテルは3年も休業中です。

  49. 22092 口コミ知りたいさん

    そんなにバス網なくてもいいよ。
    駅から徒歩でまわれる範囲に商業施設がまとまってればよくって。
    買い物だけでなく、公園で遊んでランチ、習い事してカフェ、みたいに複合的に過ごせられるように整備されていればいい。もちろん、車できてくれる人も楽しめる。

  50. 22093 マンション検討中さん

    駅から徒歩で行けるって...もうちょっと茨城のこと勉強してください。
    誰が駅を使うんですか?TX沿線民だけですか?
    TX以外の人は?TX沿線民はわざわざ高い交通費を支払って家族でくるんですか?車じゃなくて?

  51. 22094 匿名さん

    つくばは駅にバスが集まってるからバス周辺に集めるのは利点あると思いますが…。
    車を運転しなくても移動できる老後を実現することに意義があるんだと思いますよ。

  52. 22095 名無しさん

    >>22094 匿名さん
    誤 バス周辺
    正 駅周辺

  53. 22096 評判気になるさん

    >>22093 マンション検討中さん
    研究学園周辺の戸建街だってTX使わない人がほんとどだからね。
    あれだけ家があって朝夕に駅に歩きや自転車で向かう人はまばら。

  54. 22097 通りがかりさん

    茨城県民をメインにした施設で駅近は土地代からして駐車場に割り当てられないから無理。

    駅周辺は鉄道活かして首都圏から人が呼べるようなアリーナやスポーツ施設、室内型テーマパークなど。

    普通の商業施設じゃ無理。
    イーアスは開発初期にあの土地を手に入れたから広大な駐車場を用意できて成り立っているにすぎない。

  55. 22098 検討板ユーザーさん

    >>22086 通りすがりさん
    おーい 早く答えて

  56. 22099 マンション検討中さん

    >>22097 通りがかりさん
    大型商業施設は無いだろうしつまらないがアリーナは採算性無しで筑波大が諦めたからなぁ、、、

    わざわざ駅近の高い土地買ってもインター近くに広い駐車場備えた施設の方がお客さん来るし。
    楽しければ都内からでも車でたくさんやってくる。

  57. 22100 匿名さん

    JARIの土地は駅近でありながらインターからのアクセスもいいんですよ。
    プロポーザルでつくば市の各種計画に則ってない計画は受け付けないみたいだから、
    立地適正化の居住誘導区域になっていて、
    住宅禁止の準工業で、広域中心拠点に位置付けられてるのがポイントになる。

    居住誘導区というのは主に、住、商のこと。
    要するに居住誘導にプラスの効果があるものってことだね。
    学園都市の大学や研究機関や、
    物流施設が建っている東光台や御幸ヶ丘、
    隣接地の安藤ハザマの研究所は、
    居住誘導区から外されていることから考えると、
    物流や大学や研究所などは、
    居住誘導を促進するものでは無いという扱いなので、

    居住誘導区にそれらの施設は誘導しないということ。


  58. 22101 検討板ユーザーさん

    >>22097 通りがかりさん
    イーアスは借地じゃ無いし、
    プロポーザル方式の入札で132億かかったから
    安くないよ。

  59. 22102 名無しさん

    >>22097 通りがかりさん
    駅周辺は鉄道活かして首都圏から人が呼べるようなアリーナやスポーツ施設、室内型テーマパークなど。

    4,5年前、五十嵐さんは同じことを言ったいましたよね。今は全く言ってませんよね。

  60. 22103 匿名さん

    >>22093 マンション検討中さん
    ダメです。ここでやたら鉄道推し、車下げ、つくば上げしてる人は、つくば市、とかくTX沿線のみがつくば市で、且つ東京都番外地つくば市だと思ってるから。

    自分たちが茨城県民であることの自覚もないし、それを指摘されると顔を真っ赤にして【茨城なんかと一緒にするな!】と憤慨しちゃうような人煮たして、現実を突きつけても理解されません。無駄な時間なのです。

    こうして、TX沿線移民たちは孤立しているのですが、周りがみんな同族民なので孤立していることを気が付かないのです。

  61. 22104 匿名さん

    市として大規模集客施設ウェルカムなのは
    つくば駅周辺と研究学園学園周辺だけ。
    (JARIの土地はそこに該当)

    それ以外は来てほしくないみたい。
    それがつくば市の考える立地適正化。

  62. 22105 匿名さん

    >>22103 匿名さん
    車社会民もイーアスは喜んで来てますよ。

  63. 22106 匿名さん

    駅が近ければ成功する理論なら、つくば駅周辺はなぜ次々スーパーが撤退するんですかねって話。
    茨城は車社会。
    クレオの駐車場が入れにくいし満車が多いのでみんな避けた、ただそれだけ。

    それと同時に、車社会だからこそ、高齢者の返納後や免許を持たない人の足のサポートも考えていった方がいいのはわかる。
    つくば駅周辺在住の人でイーアスにはTXで行くって人もそこそこいる。理由は車が混むから。
    車か電車かじゃなく、どっちも利用しやすくならないと、高齢運転者に轢かれる未来が来ちゃう。

  64. 22107 匿名さん

    >>22106 匿名さん
    じゃあなんで駅前開発が始まってるんですか?

  65. 22108 匿名さん

    つくば駅~研究学園駅は2~3分ですからね。
    1駅間利用者も結構増えてきましたね。
    これからも互いに集積度高めていけば、
    両駅ともに利用者増えてきますよ。
    都内行くためだけの利用頻度の低い駅のままでは
    駅の吸引力が下がる
    それは駅前の街の吸引力を下げることにもなる。
    隣り合う駅だからこそより効果的に高め合うことができると思うよ。

  66. 22109 匿名さん

    昔の百貨店のような縦に積み上げるタイプの小さな箱型の商業施設はどこも苦戦してますからね。
    でも研究学園のように大規模集客施設を
    駅近向けにリサイズすることなくそのままの形で
    駅のそばに近づけて立地させられたのは、
    いろんな幸運が重なったからでしょう。
    他でやりたくてもなかなか真似することはできません。
    だからこそ出来るならやるべきでしょうね。

  67. 22110 匿名さん

    駅前開発意味ないっていう話もあるけど、そままだと他の地域から住みうつろうって人たちがいなくなる。駅周辺をちゃんとつくりこんでないから電車に乗らない方が家を買ったのかもですし…(どっち先かわ分からないけど)逆に、利便性がよければ、ちょっと高くても買う人もいるから。

  68. 22111 匿名さん

    >>22093 マンション検討中さん

    電車でくる方だけがターゲットとは書かれてない。車できてくれる人も…とある。

  69. 22112 匿名さん

    中心部は広告塔ですからね。
    中心部以外にも良いところいっぱいありますっていくら喚いても、他所の人は、この市の隅々まで熟知した上で気に入ってから移り住みたいと思うってことは基本ないです。
    学園都市と筑波山と駅前のぼんやりしたイメージで
    好きか嫌いか判断される。
    そのこと自体否定しても仕方ありません。
    多くの人に移り住んでもらいたいなら
    学園都市と筑波山と駅前のぼんやりとしたイメージを
    磨くことですね。

  70. 22113 匿名さん

    >>22101 検討板ユーザーさん
    敷地面積が 145385 m^2 らしいので平米あたり 9.08万円ですね。

    ケーズデンキ側の4丁目13番の今の基準地価は平米 12.7万円だからかなり安く仕入れたことになりますよ。
    自動車研究所が放出する土地は駅からみてイーアスとほぼ同じ距離だけど、今は平米9万円じゃ買えないでしょう。

  71. 22114 匿名さん

    >>22113 匿名さん
    競合しすぎて高くなりすぎると
    売り手が誘導したいものが来れなくなるので
    プロポーザル方式なのでしょうね。
    最高で200億で500点満点
    商業系デベなら150億で375点ぐらいかな。
    売り手が商業誘導ならその他の項目で200点以上は差をつけることはできるでしょう。

  72. 22115 匿名さん

    >>22110 匿名さん
    市内の住宅はもともとつくば市内で働く人がメインだからね。
    都内に通勤するには遠すぎると思う人が多いでしょう。

    マンションは都内通勤者が多いとしてもつくば市や周辺地域含めた人口でみれば極小さな割合。
    都内通勤でも駅から離れた戸建買ったら車利用がデフォとなる。
    つくば駅-研究学園駅間なんて駅前マンション住人ですら一部しか使わないでしょ。

    だから今後も車社会であることは変わらない。

  73. 22116 匿名さん

    スーパーシティに絡めた計画っぽいので、
    おそらく来るのはそこに付加価値があると判断するようなところでしょうから、
    大手総合デベほど付加価値を評価して、
    少し割高でも取得しようとするでしょう。

    中小はスーパーシティとかには絡めないか、
    絡んだところで利益は少ないでしょうから
    あまり割高だと手が出せないでしょう。

  74. 22117 通りがかりさん

    >>22115 匿名さん
    市のさまざまな都市計画はそれを変える方向で動いてる

    そして土地の売主もその市の意向を尊重している。

  75. 22118 匿名さん

    >>22117 通りがかりさん
    個人の行動は変えられないですよ。
    自動車から新しいモビリティに移行することもない。

    70街区は物流、モビリティの実証実験の場所になるとして、自動車研究所の土地スーパーサイエンスシティ構想のどんな先端的サービスを導入するのか想像が出来ない。
    研究学園駅と結ぶ自動運転モビリティくらい?

  76. 22119 ご近所さん

    >>22107 匿名さん
    昭和の形態のままでは人気を取り戻せないから。
    ほかに何かある?
    車か電車かどちらかではなく、どちらも整備しないといけない。

    市営地下鉄が走るレベルに育ってくれたら、小中高校問題も渋滞問題もいくらか解決すると思うけど、それはちょっと夢物語すぎだろうな。

  77. 22120 通りがかりさん

    >個人の行動は変えられないですよ。

    変わるように仕向けるってことでしょう。
    極端な話、郊外孤立のイオンがなくなれば
    行動が変わる。

  78. 22121 匿名さん

    もう日常生活においては、
    郊外に分散したモール間を動き回るために
    だらだらと長距離クルマを走らせる生活をやめよう。
    コンパクトに集約させて環境負荷をできるだけ抑えよう。

  79. 22122 匿名さん

    10年前までならまだしも
    大手ほど時代やまちづくりに逆行するようなことはできない。
    企業イメージが下がる。

  80. 22123 匿名さん

    >>22120 通りがかりさん
    土浦イオンが無くなったってつくば駅前が賑わったりはしないよ。

    つくば駅前に大型商業施設をつくる事業者も出てこないだろうし、住宅地だってどんどん広がってる。
    土地があるのに狭いところで窮屈に暮らしたくないと思うのは当たり前だからね。

  81. 22124 匿名さん

    >>22123 匿名さん
    それは逆にいうと新たな郊外大規模モールが追加されても
    中心部にはなんの影響も与えないということかな?

  82. 22125 検討板ユーザーさん

    長文でわかりにくい文章は疲れて最後まで読みきれないで終わってしまう。皆んなもうちょい端的にコメントしてほしいなー

  83. 22126 匿名さん

    >>22124
    すでに人の流れは中心から外に出ちゃったのでほとんど変わらないでしょうね。
    ララガーデンが無くなってトナリエのテナントは少し埋まったけど人は来ない。

    駅前は不便だから行かないのに外を規制したところで変わらない。

  84. 22127 通りすがりさん

    >>22115 匿名さん
    そして交通機関代わりの家族が増えて行く

  85. 22128 匿名さん

    車社会生活者が喜んでイーアスに集まっています。
    鉄道社会生活者もイーアスなら楽にいけます。

    JARIの土地も両者にとって最良の場所。
    つくば市も広域中心拠点としてにぎわい誘導を
    推し進めている場所だし、
    それに応えようする企業が出てきた。

    何が問題なの?
    突っかかる要素は何もない。

  86. 22129 口コミ知りたいさん

    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    時々、コンパクトシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ

    でも、

    何も想像できない。

    なぜかって、
    誰もわからないし
    日本にまだそのセンスがないから。

    あ、また聞こえてくる

    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    スーパーシティ
    、、、。

  87. 22130 匿名さん

    >>22126 匿名さん
    人の流れが郊外に移ったけれども
    また集め戻さなきゃいけない
    そういう時代になりました。
    今の形は通過点です。

  88. 22131 匿名さん

    突っかかれているのはそこじゃない。

  89. 22132 匿名さん

    それそれ。子供がちょっと遅くなれば駅まで迎えに行く、子供の習い事も車で送迎。
    駅ちかコンパクト生活だったら、こうゆうのないのに否定するのがよく分からない。
    お年寄りが車なくてもいい場所に引っ越すのもよく聞く話だし。

  90. 22133 匿名さん

    >>22130 匿名さん
    戻さなきゃいけない理由が分からないが、どう実現するの?
    自家用車禁止とか?

  91. 22134 匿名さん

    ↑お年寄りというか、老後のために

  92. 22135 検討板ユーザーさん

    >>22129 口コミ知りたいさん
    何が不満なのかわからない。

    車利用から公共交通利用に転換できる人は転換してもらえばいい
    そうすれば道も駐車場も空くし引き続き車利用だという方にもありがたい話だろう。

  93. 22136 買い替え検討中さん

    >>22133 匿名さん

    なんか極端だなぁ・・・便利生活のできる駅前を開発しても、車社会には変わりないのだから車でも来やすい設備にしておくってこと

  94. 22137 検討板ユーザーさん

    >>22133 匿名さん
    分散した集客施設間を多くの人が車で動き回るのは
    環境に優しくないだろ。

  95. 22138 匿名さん

    お年寄りは子供連れて出かける必要もないし、時間もたっぷりあるのでつくタクでバスでもタクシーでも好きなものを使えば問題ないよ。
    普段の買い物なら近所のスーパーに歩いて行けばいいだけだし、ネット通販だって使える。

  96. 22139 匿名さん

    >>22137 検討板ユーザーさん
    買い物でイーアス行ったらトナリエやイオンには行かないでしょう。
    コストコやタイヨー、ブランデなどに寄る人はいるかもしれないが、移動距離は短い。

    公共交通機関を使えというのは無理な話。

  97. 22140 匿名さん

    何が気に入らないのかわからない。

    研究学園は車で集まりやすい郊外タウン
    その車で集まりやすい場所に大規模集客施設が集まっていく…

    ↑こんなふうに駅近云々を入れなければ納得なのか?

  98. 22141 匿名さん

    よく分からない夢の政策や技術で車中心社会じゃ無くなったり、駅利用者や徒歩のお客が大きく増えたりはしないということ。

  99. 22142 匿名さん

    現実としてJARIの土地は駅に近い。
    でも、そういう土地を一括取得して、
    つくば市の考える都市計画に則した
    計画で活用しようとしてる事業者があらわれた。

    なんの問題がある?

  100. 22143 マンション検討中さん

    >>22141 匿名さん
    車だ鉄道だ関係なく大規模集客施設に人は集まる。
    大規模集客施設を移動させれば
    元あったところに人は来なくなり、
    新たにできたところに人が集まる。

    この流れに逆らうことはできない。

  101. 22144 検討板ユーザーさん

    >>22129 口コミ知りたいさん
    そういう荒らしはやめよう。
    何が不満なのかを
    まず頭の中で整理しなさい。

  102. 22145 買い替え検討中さん

    つくば市内でバスを活用しようは、もうタブーに近い話題…残念ながら

  103. 22146 評判気になるさん

    >>22135 検討板ユーザーさん
    いや、不満は全くないよ。むしろ皆んなのコメントを要約しただけ。

  104. 22147 匿名さん

    >>22120 通りがかりさん
    >極端な話、郊外孤立のイオンがなくなれば行動が変わる。

    イオンは無くならないので行動は変わらない。極端な話じゃなく現実的な話をしてくれ。

  105. 22148 匿名さん

    車社会生活者視点でもイーアスの立地はokなんだろう?
    だから喜んで車で集まるんだろう?
    公共交通機関大嫌いな車社会生活者的にも
    なんの問題もないよね。

  106. 22149 匿名さん

    ララガーデンは更地になった
    当たり前だが、その場所を訪れる人もいなくなったし、
    そこを目指す車の流れも消えた。
    大規模集客施設の場所が変われば
    人の流れも変わりますよ。

  107. 22150 匿名さん

    >>22148 匿名さん
    なんかイーアスイーアスいってるけど、車社会でイーアス云々言ってる人いる?

    つくば駅周辺なら分かるけど、イーアスなんてそもそも車社会前提の作りだから、車中心生活の人がそれに対して文句言ってるようには思えないんだけど。

    なんの問題もないよね、というより、そもそも問題視してるのそこじゃない説w

  108. 22151 匿名さん

    なんか車vs公共交通機関が何を軸に争ってるのかが支離滅裂になってる。

    車生活出来る人はすればいいし、公共交通機関使いたい人は使えば良い。どっちかなんてそれこそ多様性の否定じゃないの?意識高い系左翼が言ってるさ。

    車生活してたら老後は・・・それって余計なお世話じゃない?その人の生活環境とか家族構成でも変わってくるし、どれか一つの価値観で否定するものじゃない。逆もしかり。

    科学の街を否定すると叩かれる。非科学的な生活をする人が居てもいいじゃんね。

    なんかつくばって、多様性とかいいながら「つくばはこうじゃなきゃいけない」という決めつけが強いと感じるよ。

  109. 22152 匿名さん

    >>22150 匿名さん
    そう。ただの郊外施設。
    だから公共交通機関大嫌いな車社会生活者的にも
    なんの問題もない施設。
    それで良いじゃん。

    そういう施設の集客性を利用して
    駅周辺にどう結びつけるかを考えるのは
    効果交通大嫌いな車生活者が考えることじゃない。
    だから考えなくて良いし、
    反対することは何もないだろう。

  110. 22153 匿名さん

    JARIに集客施設が出来ればつくば駅前はますます閑散となるかもね。

  111. 22154 検討板ユーザーさん

    >>22151 匿名さん
    多様性を認めるからこそ、
    車利用以外の人たちの視点も考えなればならないよね。

  112. 22155 eマンションさん

    >>22153 匿名さん
    人や車の流れがどこに向かうかが重要でしょうね。
    つくば駅研究学園駅が時間を過ごすのに良い場所で
    なんでも物が揃う場所なら、
    個人的にはイオンに向けて車を走らせることが減るような気がする。


  113. 22156 名無しさん

    イオンはイオン以外何もないから、
    1日過ごすには物足りないよね。
    だったら最初から色々ありそうな場所へ車走らせるよ。

  114. 22157 匿名さん

    イオンはイオン以外ないから物足りない?
    この人、ほんとにイオンに行ったことあるのかな。
    土浦イオンのディズニーストアは茨城県内唯一、アニメイトは水戸と土浦にしかない。
    つくばイオンと違って土浦イオンには、県内にそこにしかないがあるんだよ。

  115. 22158 検討板ユーザーさん

    >>22157 匿名さん
    テナントは売れるハコに移るだけだよ

  116. 22159 匿名さん

    一日過ごすためにイオンやイーアスに行く人はいないでしょ。
    トナリエが空きテナントだらけなのは売れないハコだから。

  117. 22160 匿名さん

    トナリエは70街区や新商業ビルの動き出し前なのに
    よくやってるよ。

  118. 22161 マンコミュファンさん

    >>22159 匿名さん
    1日過ごすというか
    まちづくりの中心にあるイーアスは
    周りにもさまざまな店舗を集めて援護してくれてるから強いんでしょ。
    学園南にまた地域の核となるものが追加されれば、
    大体のことが、あの周辺で事足りるようになる。
    そうなったら周り田んぼのイオンは
    完全に行かなくなることはなくても、
    行く頻度は激減するでしょう。

  119. 22162 マンション検討中さん

    トナリエで十分だと思って引越しを決めましたよ。
    今の場所より充実してる。

  120. 22163 匿名さん

    アウトレットモールをベースとした
    次世代型大規模集客施設でいいと思う。
    イーアスと集めた客を相互に引き出し合えば
    間にある研究学園駅周辺の価値は高まり活性化する。
    同時に70街区が稼働し始めたつくば駅との人の行き来も活発化し、両駅ともに活性化する。


    でも、車移動至上主義者はこんなことは考えなくていい。
    ただただ研究学園に追加された大規模集客施設に
    喜んで車で行けばそれでいい。
    いちいち騒がなくていいんだ。

  121. 22164 匿名さん

    トナリエは、人気のあるテナントが狭くて謎だったり、集客のないテナントもあったりするけど、近くの住民としては満足。
    通販に慣れてはしまったけど、日常のこまごまとしたものを実物みて買えるならその方がよかったりしてさ。

  122. 22165 匿名さん

    >>22154 検討板ユーザーさん
    逆もしかりって言ってるんだが・・・

  123. 22166 匿名さん

    >>22156 名無しさん
    商業施設が集まったところで1日過ごすのに物足りる方がレアだと思うけどね。

    アウトレットだろうがなんだろうが、半日もいれば十分。

  124. 22167 匿名さん

    自分がテナントの立場だったら
    大和の土地から70街区に至る区画に駅前新商業ゾーンが形成されようとしてるときに、
    先走って今トナリエには入らないけどね。
    今エスコン に擦り寄るより、
    70街区を動かすような大企業に擦り寄りたいよ。

  125. 22168 匿名さん

    >>22161 マンコミュファンさん
    近隣住民以外で、1日過ごしに行く目的でイーアス周辺に行く人居ないと思うよ。イーアスに限らずイオンだろうがなんだろうがね。ディズニーランドじゃないんだから。

  126. 22169 マンコミュファンさん

    >>22165 匿名さん
    じゃあ両方の立場を考えるってことだよね?

  127. 22170 評判気になるさん

    >>22168 匿名さん
    たくさんの選択肢が集まってるところに人は集まるんだよ。
    その方向にクルマを走らせる。
    それが自然な行動だ。

  128. 22171 匿名さん

    たくさんの選択肢
    そこにイオンは限界を感じている。
    だから取手に作り直すんだよ。

  129. 22172 匿名さん

    近隣住人はなおさら行かない。
    子供と本屋で少し過ごすくらいで必要なものだけ買ってさっさと帰る。

  130. 22173 匿名さん

    現状、イーアス、イオンモール土浦、イオンモールつくば
    の3つの大規模集客施設は客も呼べてるし成立している。

    個別の行く行かないの話はどうでも良い。

    成立しているものの配置を変えるだけだ。

  131. 22174 マンション検討中さん

    ララガーデンが営業中の頃、すでに、
    跡地は老健施設になるという情報が流れた。
    個人的には、なぜ閉店するということが広く周知される
    閉店後ではなくて、その何ヶ月も前に老健施設という情報が流れるのかな?って不思議に思ってたけど、
    跡地が再度大規模商業になるのだけは阻止したかったのかな?と思って、今すごく腑に落ちてる。

  132. 22175 匿名さん

    なんか何を話したいんだか、どの立場でどの立場に対してマウントを取りたいのか?が分からない流れ。とりあえず論点まとめてくれ。

  133. 22176 評判気になるさん

    ずーと同じ話しぐるぐるさせてて疲れないの?

  134. 22177 評判気になるさん

    ひとつ分かった事は
    怪物級の暇人が2人ぐらいは居るってこと。

  135. 22178 匿名さん

    ララガーデンの立地は駐車場のゲート管理しなくて良い分、駅前よりマシかもしれないが今更大型商業施設を置くには微妙。

  136. 22179 マンション検討中さん

    あのサイズはIKEAにはぴったりサイズ

  137. 22180 名無しさん

    やっと新都市中央通りがみどりのまで繋がるんだね。
    4月25日開通だって。
    で、沿道には、駅から遠いのに低層マンションができるんだね。
    NTT×長谷工の8階建て。
    あの規模だと80戸ぐらいかな?

  138. 22181 評判気になるさん

    つくばの再開発の場所て茨城県は参加しないのつくば市だけじゃなく県にもバックアップしてもらえるように働きかけた方が良くね

  139. 22182 名無しさん

    税金かける再開発なら
    吾妻小跡地とかに全力でいってもらいたい。
    研究学園駅南口の駐車場+サイバー跡地とかね。

  140. 22183 名無しさん

    再開発は周囲の土地が埋まって地価高まりきったときに、
    デベに話を持ちかけるのがいいよね。

  141. 22184 通りがかりさん

    研究学園の所は高層のタワマン都内の夜景が見える位

  142. 22185 匿名さん

    メジャーセブンのデベとスーパーゼネが関わらないと良い案件が出ないんじゃないですか

  143. 22186 匿名さん

    >>22182 名無しさん
    吾妻小跡地ってどこですか?
    昔別の場所にあった?

  144. 22187 口コミ知りたいさん

    吾妻小が一等地にあるから移設して商業施設にしたいんでしょ、吾妻小学校を移設してその跡地に、と言いたいのでは

  145. 22188 口コミ知りたいさん

    都内では、小学校の温水プールやテニスコートも市民が使えるようになっていることを例にとって、小学校もくるめて開発すれば、ちょうどよいのにね。つくば駅前にこうゆう施設が今はないから帰宅サラリーマンにも活用されるでしょう。逆に市民用に作ったのを小学校の授業で使うもあり。

  146. 22189 eマンションさん

    >>22188 口コミ知りたいさん
    ありよりのあり。

  147. 22190 マンコミュファンさん

    鉄道推しのJARI推しさん、長文で読みづらくて仕方ないんですが...。
    ずっと張り付いてらっしゃるけど大丈夫なのですか?

  148. 22191 通りがかりさん

    大丈夫。期待するものは出来ないから大丈夫。倉庫と研究施設とマンションで十分です。

  149. 22192 eマンションさん

    倉庫大好きマンも張り付いてるよな。

  150. 22193 検討板ユーザーさん

    あそこに物流倉庫はいらね
    タワマンと公園とおしゃれな商業施設

  151. 22194 口コミ知りたいさん

    人が増えなきゃ街の発展はないからな
    タワマンは賛成だな

  152. 22195 通りがかりさん

    マンションと研究所でいい

  153. 22196 名無しさん

    とりあえず
    スーパーサイエンスシティ構想に書いてないものは無いと思う。
    物流という文言は入ってるけど、
    買い物の利便性に関するものだし。

  154. 22197 名無しさん

    あそこを一括で取得する資金力があって、
    茨城県やつくば市の各種計画に則ったもの。
    やりたいのは、
    駅近版ウーブンシティじゃないかな?

  155. 22198 匿名さん

    買い物の利便性と物流って完全に倉庫じゃ
    アマゾン倉庫とか利便性高い

  156. 22199 匿名さん

    葛城地区地区計画の誘致施設Aは
    研究と商業が入り混じってるのが良いらしい。
    でも直近の売却地はコーチャンフォー。
    コストコも誘致施設A。
    一方で、日本郵政のところは研究系事務所だった気がする。多分サイバーダインの未だ実現しないサイバニックシティのような計画が一番ハマってる計画なんだろう。

  157. 22200 名無しさん

    イーアスの北側のサイバニックシティはいつ出来るの 最初の計画では出来上がってる頃では?

  158. 22201 マンション掲示板さん

    >>22200 名無しさん
    川崎で取得した土地には
    ちょっとした研究所のようなものが最近完成したらしい。
    大株主は大和ハウスなのだから、
    大和ハウスは学園南はいいからまずはそっちに注力しろと言いたい。
    駅前のサイバーダインはそろそろ期限切れだと思われるから
    そろそろそっちへの移転を考えなきゃいけない頃だろう。

  159. 22202 名無しさん

    >>22198 匿名さん

    無店舗型やネット通販の物流倉庫を作ってくれた方が買い物捗るのはありそう
    ロボットやドローンがそこから配送するとか
    店舗型の商業施設に固執する必要もないよね

  160. 22203 匿名さん

    計算機リソースをつくば市に無料または格安で提供するならデータセンターもありかな。

  161. 22204 検討板ユーザーさん

    >>22101 検討板ユーザーさん

    坪単価で考えなよ。
    総額で何を判断したの?

  162. 22205 名無しさん

    イーアスも流山おおたかの森や柏の葉みたいに駅前から繋がる感じにしてほしかったな。

  163. 22206 名無しさん

    >>22205 名無しさん
    それは残念でした。

  164. 22207 マンション掲示板さん

    配点表を見ると、
    周辺地域の活性化が2回出てくるから、
    周辺地域の活性化が1番重視されてるっぽい。

  165. 22208 eマンションさん

    >>22206 名無しさん
    いちいち煽るなks

  166. 22209 eマンションさん

    >>22208 eマンションさん
    言葉が汚くてぴえん

  167. 22210 匿名さん

    >>22202 名無しさん
    物流倉庫×スーパーシティだと
    結局のところ省人化になるから、
    活性化施設ではなくなるな。

  168. 22211 名無しさん

    労働者が未来の乗り物で
    ひっきりなしに運ばれてく駅前風景はちょっとね。
    技術の使い方間違ってる。

  169. 22212 通りがかりさん

    東京disだ

  170. 22213 匿名さん

    Twitterで「駅直結のレ・ジェイドを9000万円で買った」というのを見かけたんだけど、レ・ジェイドって駅直結だっけ?知ってる限りだと
    「ペデ直結」なだけのようなきがするんだけど。

    9000万円が高いかどうかは個人の価値観なので今回は問わず。

  171. 22214 eマンションさん

    >>22213 匿名さん
    レジェイドはトナリエ直結、トナリエが駅直結なので、レジェイドは駅直結と言っても差し支えない…か?

  172. 22215 住民さん

    まあまあ駅直結

  173. 22216 匿名さん

    駅直結の概念が覆された。ありがとう。

  174. 22217 名無しさん

    突っ込まれたくないから怪物級の暇人達が傍観してるのなんか可愛い。

  175. 22218 匿名さん

    >>22217 名無しさん
    怪物級の暇人達を傍観する暇がある超怪物級暇人もまたカワユシ。

  176. 22219 検討板ユーザーさん

    >>22218 匿名さん
    そう揶揄してくるウルトラ怪物級暇人が現れるのも世の常。

  177. 22220 匿名さん

    えっと...平日ですよね?
    土地のこと熱弁してるのは学生さん??

  178. 22221 検討板ユーザーさん

    大体は万博を経験した叔父さんですよ

  179. 22222 匿名さん

    >>22216 匿名さん

    定義はよく知らんが、雨でも傘が要らないという意味では駅直結だわな

  180. 22223 評判気になるさん

    団塊の世代なのか

  181. 22224 匿名さん

    >>22213 匿名さん

    そのツイッターよく見つかったね、検索したけど見つけられなかった

  182. 22225 名無しさん

    >>22224 匿名さん
    そのまま調べれば出てくるやで

  183. 22226 匿名さん

    トナリエに外資系企業、越してきたんですか?

  184. 22227 名無しさん

    金持ち多そうな企業が来たから
    CLUB PILATESとかTCBが来たのかな?
    築40年近い古い建物だけど、
    ここに来て県庁所在地にあるデパートの最上階にありそうな店舗が入り始めた。

  185. 22228 匿名さん

    >CLUB PILATESとかTCBが来たのかな?

    多分つくばを東京のセレブ街と勘違いして来てしまったんだろう。1年後がどうなってるかな?

  186. 22229 匿名さん

    >>22202 名無しさん
    そんなのは駅に近いところでやる必要はない。
    あそこは今月オープンしたここのように、
    https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2021/1015/
    商業+倉庫型店舗+マンション+事業所が一番しっくりくる。

    パース図に企業名や企業を特定できるマークやシンボルカラーや商品名等を用いてはいけないとのことだから
    青と黄色ですぐわかるIKEAとそれを引き連れてこれるどこかからの提案を意識してるのかもね。




  187. 22230 マンション掲示板さん

    >>22226 匿名さん
    フランスの企業とは別で?

  188. 22231 名無しさん

    >>22228 匿名さん
    70街区関連が始まれば、
    勘違い企業がもっとたくさん一度に集まってきて、
    その勘違いが本当になるんじゃないの?

  189. 22232 マンション検討中さん

    >>22230 マンション掲示板さん

    フランスの企業の事です

  190. 22233 通りがかりさん

    >>22224 匿名さん
    (アカウントを教えてほしい)と心の声がダダ漏れですよ。

  191. 22234 口コミ知りたいさん

    >>22227 名無しさん

    TCBは需要あるのかな?とちょっと思ったけど
    でもまぁ実はつくば市内ってエステはいっぱいあるんだよ

    CLUB PILATESは違和感ない、というか、速攻申し込んだ。

  192. 22235 マンション掲示板さん

    >>22234 口コミ知りたいさん
    永久20%引き

  193. 22236 匿名さん

    >>22234 口コミ知りたいさん

    TCBはエステじゃなかった、美容外科かー。高価なお店ができたねぇ・
    大手で美容外科は市内では初めて?いずれにせよ、評判は来てくれる担当医しだいだろうね

  194. 22237 評判気になるさん

    >>22236 匿名さん

    整形するところだよね
    つくばに整形の需要あるってことなのかな

  195. 22238 評判気になるさん

    ダイワの商業施設、楽しみですね。

    1. ダイワの商業施設、楽しみですね。
  196. 22239 通りがかりさん

    あれだけ暑い議論がなされていた研究学園の土地ですが、これだけ過疎っているということは。。。たくさんの人が書き込みしてたんじゃ。。。

  197. 22240 匿名さん

    同じことを繰り返した議論だったからもういいってなったのかもですね。
    アウトセットも三井もGW休暇中に入ったのかしら

  198. 22241 名無しさん

    https://www.jari.or.jp/about/laboratory/31/
    JARIってトヨタとか日産とか本田とか
    いろんなところから来てるんだね。
    やっぱりこの土地でやりたいのは、
    ドローンじゃなくて次世代モビリティだよなあ

  199. 22242 匿名さん

    >>22232 マンション検討中さん

    もう入ってます!

  200. 22243 匿名さん

    >>22238 評判気になるさん

    最初は、敷地が小さいから入れるテナントが限定的になるとか何とか話がでましたが、こうしてみると広いですね。ペデストリアンデッキはどうなるんでしょうね(^^)

  201. 22244 匿名さん

    >>22238 評判気になるさん

    着工の仕方が変ですね。
    未だに建築お知らせ看板も立体駐車場棟のみの掲示だ。
    やはり隣の土地に振り回されてるのかな?

  202. 22245 匿名さん

    >>22239 通りがかりさん
    それに比べると、70街区教徒は未だに定期的に経典を唱えているから凄いよ。普通ならもう飽きちゃうはずなのに。

  203. 22246 匿名さん

    >>22243 匿名さん
    用地は7590平方メートル(2300坪)

    ダイワハウス茨城支社(4階建:約1000坪)
    商業ビル(5階建):1~2階に物販・飲食店、3~5階をオフィス用として賃貸する
    立体駐車場:5層6階 350台

    の予定の様ですね。
    https://newstsukuba.jp/43248/10/02/

  204. 22247 匿名さん

    全国2ヵ所のまるごと未来都市なんだから
    期待できるでしょ。
    70街区も学園南も、民間が適当なこと言って売ろうとしてる土地じゃなくて、
    国が国の計画のために動かそうとしてる土地だから期待できるんだよ。
    来年は万博で世界の視線が注がれる。
    その中でスーパーシティ先導役の大阪とつくばに
    適当なものはつくれないでしょう。

  205. 22248 匿名さん

    具体的に何が期待できるのでしょうか。

    ドローン配達を実装した住宅と店舗?

  206. 22249 匿名さん

    また始まる宗教戦争w

  207. 22250 職人さん

    暴走族が大通りを爆音鳴らして走るのがつくば名物ですが、今年も例年通りなら5月3日~5日の間に大群が走り抜けるはずです。

    つくばの名物ですが、メンバーは実はつくば市民ではなく、近隣市町村の子ばかりです。
    つくばの夜の道路がとても走りやすいのが一因のようです。

    とりあえず大騒ぎして目立って注意される、近隣に非常に迷惑をかけるけれど、大きな犯罪をするわけでもなく、彼らなりの思い出作りイベントなのでしょうか。
    20代になったら卒業して家業を継いで真面目に働き始める青年も多いと聞きます。
    (中には、放蕩息子になる子もいるでしょう)

    とりあえず、今年は何日の何時につくば駅近くを通過するのか予想しましょう。
    自分の予想は5月5日22時です。(予想しておくと、爆音が来てもイライラが抑えられます)

  208. 22251 通りがかりさん

    夢壊してすまん。
    でももしも!今日の午後にドローンで家の前に配達してくれたとしても何も感じないぞ俺は。皆んな感動して便利だと思うのかな。

  209. 22252 マンコミュファンさん

    >>22250 職人さん
    ちゃんと信号も守る可愛い子たちですよ。

  210. 22253 名無しさん

    >>22251 通りがかりさん
    取ってつけたような実験的試みの風景をみても、
    それはこれまでもいろんなところで何度も見てきてるから
    そこには大して感動はないでしょう。
    感動があるとすれば、
    様々な最先端技術が最大限パフォーマンスを発揮できるように
    最適化された街ができるってところでしょうね。

  211. 22254 マンション比較中さん

    個宅へのドローン配送は、住宅側がドローンを受け入れる準備が困難すぎて、一般に普及する可能性は低いと感じる。配送側もニッチ対応が煩わしくて、ドローン配送やめやめ!の未来しか感じないw

    無人化の方針なら、自動運転のほうが将来性も実現可能性も高そうやけどね。

  212. 22255 匿名さん

    >>22254 マンション比較中さん
    マンションなら~っていう意見もあるけど、マンションの外でしょっちゅうドローンがブ~ンブ~ン騒音立てながら上下されたら迷惑極まりない。

    音もうるさいし、窓の外を上下する飛行物体が撮影してるかも、とか色々邪魔過ぎる。

    特別な実験環境で1件だけバナナ運んで喜んでいるうちは良いけど、毎日どれだけのアマゾン配送があると思う?ドローン1機で運べる荷物なんてせいぜい1件分。それら大量の配送物が引っ切り無しにマンションに配送されたらどうなるか?

    想像すれば現実的には実現しないと思うのはそれほど難しくは無いと思うね。

  213. 22256 匿名さん

    JARIは国内自動車メーカーと繋がりあるところだから、
    国内自動車メーカー発展に配慮した未来都市をつくるんじゃないか?

  214. 22257 名無しさん

    >>22255 匿名さん
    無秩序に飛ぶことはないよ。
    空の道をつくるらしい。

    騒音は車も同じでしょ。

  215. 22258 名無しさん

    なにも物流の全てを地上から空に移すわけではない。
    地上の交通を減らせば地上はもっと住みやすくなるよ。

  216. 22259 匿名さん

    アメリカだけどドローン事故のまとめがある
    https://edis.ifas.ufl.edu/publication/AE560

    飛ばしている本人の不注意の事故が多いのかもしれないが、もらい事故も発生している。

    Safety Recommendations に
    Do not fly a drone over people.
    とある。

    普通に考えればそうだわな。異常が発生すればどこに落ちるか分からないし。

    新しいモビリティも原付より若干大きくて遅いのが東西大通りや駅前の通りを走ると考えるとあまり歓迎はされなさそう。

  217. 22260 匿名さん

    でも無人で電気で動いて
    勝手に充電するまでやってくれたら、
    燃料と人件費かかってる乗り物より
    安いだろうな

  218. 22261 通りすがりさん

    >>22253 名無しさん
    その最先端の技術を活かして最適化された街が何なのか日本人は誰もわからないんだよなー。
    自分が「お!」と感動するとしたら歩道が空港みたいに自動で進んでくれたり、世帯に1つペッパーくんみたいな奴が設置されていて行政の手続きや買い物、注文、予約とあらゆる事が可能になる ぐらいかな。そうなったら、便利な街だなーと思う。

    まーでも、そもそも子育てとか学生向けの補助金を手厚くしてもらえればうれしいけどね。

  219. 22262 通りすがりさん

    明日、空飛ぶ車がつくば市内で使用可能になるとしましょう。対して凄いことですか?
    ・民間人で買える額じゃないよね。
    ・都内に行けるわけないよね。
    ・旅行にも使えるわけないよね。

    車のような機体(ほぼ小型の飛行機)が飛んでるだけですよ。リアルに明日 空飛んでても対して驚かない気がする。

  220. 22263 匿名さん

    >>22261 通りすがりさん
    説明だけではわかりにくいからこそ、
    国民に広く、端的に伝える手段として、
    街区まるごと未来都市を先行的やるんでしょ。

  221. 22264 通りすがりさん

    70街区、それでも夢見る人います???

  222. 22265 匿名さん

    考え方が年寄りだな。
    若い人はそこで夢見れるもんだよ。

  223. 22266 周辺住民さん

    以下、今日の毎日新聞より:

    いよいよ始まる「マンション格付け時代」二極化は必然

    マンションの管理状況を自治体が認定して「お墨付き」を与える「マンション管理計画認定制度」が2022年4月にスタートしてから1年。遅れていた自治体の体制作りがようやく整い、マンション管理組合の申請に向けた動きが本格化してきた。管理状態が「見える化」されれば「いいマンション・悪いマンション」の二極化が進むと予想されている。マンションにとっては、将来の資産価値を左右する重要な局面になりそうだ。

    古いマンションは、建物の老朽化に所有者の高齢化が加わる「二つの老い」を抱えている。その結果、適切な管理ができず、周辺地域にも悪影響を及ぼすような「管理不全」マンションが増えることが懸念されている。

    マンションは十数年に1度、大規模修繕工事を行うが、もともと積立金が十分でないマンションは多い。資金不足は築40年前後で迎える3回目工事で顕在化しやすい。国交省は築40年以上では約4割、同30年以上では約2割が適時適切な修繕ができていない可能性があるとする。

    こうしたことから、20年にマンション管理適正化法を改正し、22年4月から行政がマンション管理に積極的に関与できるようにした。自治体はマンション管理適正化推進計画を作成して、「管理不全」と判断したマンションには助言・指導・勧告ができる。

    これと同時にマンションの「管理計画認定制度」もスタートした。管理組合が管理計画を提出し、一定基準を満たしていれば、自治体から認定を受けることができる制度だ。管理不全とは逆の「がんばるマンション」を応援する狙いがある。

    国が定めた認定基準は、組合の運営▽管理規約▽経理▽長期修繕計画のあり方――など16項目あり、自治体はさらに独自に項目を追加できる。

    ......

  224. 22267 通りすがりさん

    >>22265 匿名さん
    今29歳だけど、皆んなどんだけ若いんだよ

  225. 22268 通りすがりさん

    歩道ガタガタだけど全然直す気ないよね。
    夜道が暗いけど街灯増やす気ないよね。
    自転車道路をペイントして作ったのに急になくなるのなんで?(中途半端)

    つくばセンス。まず未来を夢見ないでこの現実を何とかした方が良いよ。

  226. 22269 通りすがりさん

    >>22263 匿名さん
    自分でも気付きません?そーとー抽象的なコメントしてますよ。

  227. 22270 匿名さん

    スーパーシティは国が決めたことなんで、
    未来を夢見ないで現実を見ろとかは、
    国に言ってください。

  228. 22271 匿名さん

    >>22267 通りすがりさん
    29という年頃は30を前にしておじさん気分になってる頃だぞ。
    自分のことをめちゃくちゃ若いと思ってる29歳はいない。

  229. 22272 通りすがりさん

    >>22271 匿名さん
    2児の父だからまー叔父さんだよ俺は。そんなのどーでもいいよね。

  230. 22273 匿名さん

    言ったもん勝ちだと思ってるやつほど、
    何の証明にもならないことを言うんだよな。

  231. 22274 通りすがりさん

    >>22273 匿名さん
    ね。もー何言ってるかサッパリわからんよ。壊れたAIと会話してる気分。

  232. 22275 名無しさん

    >>22267 通りすがりさん
    どう見ても、このコメントは、
    29歳の人ではなく、
    "29歳"をめちゃくちゃ若いと思ってる人のコメントだよね。

  233. 22276 通りすがりさん

    >>22275 名無しさん
    いいよそれでも。だからどーでもいいのよ。で?俺個人をつっつくだけ?

  234. 22277 通りすがりさん

    >>22275 名無しさん
    あんたの2ターンは俺への攻撃だけでつまらないな。できれば自分の都市開発の構想を話してくれよ。どうぞ、

  235. 22278 通りすがりさん

    熱くなってる人いる とか
    盛り上がってるな とかで

    逃げないでね

  236. 22279 入居予定さん

    イノベーションっていうのは、すごいと実証されたことに投資して起こるものではなく、トライアンドエラーの結果偶発的に得られるものですよ。
    なので、やる前からこんなものは~と同じ、こんなものは~の程度、というのは最もイノベーションから遠い発想です。
    技術としてみれば既存のものと同レベルでも、その実装過程でイノベーションが起きるもの多くあります。20年前に既存であったPDAに対して、iphoneがやったことを考えればわかりやすいですね。

    なので、どうせ技術のことをわからないなら黙って見守ってください。
    5年10年たってだめだったときに成果に対して責任を追求するのが市民のやることです。

  237. 22280 名無しさん

    29歳が書く文章ってこんな感じかな?って
    試行錯誤しながら書くな恥ずかしい

  238. 22281 評判気になるさん

    いくら空想でも具体的なこと書かないとね。
    大手デベとか期待とか漠然としすぎて何も言ってないに等しい。

    つくばの典型的職業だと30代はかなり若手。

  239. 22282 通りがかりさん

    砂利砂利言ってた人は29歳ってこと?
    免許ない人?
    その人とは違う?

  240. 22283 匿名さん

    >>22279 入居予定さん
    そうですね。
    技術についてわからない人があれこれ言うべきではないですね。

  241. 22284 ご近所さん

    つくばエキスプレス延伸についてのパブリックコメント募集が始まった
    https://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/kotsuseisaku/tetsudo/tx-kennnaiensi...

    さぁみんな仕事だ!

  242. 22285 匿名さん

    >>22284 ご近所さん
    つちうら に
    えんしん なんて
    とんでもない!

  243. 22286 通りすがりさん

    こらこら。逃げるなって 戻ってきなさい。
    抽象的過ぎるんだって。技術の説明なんか聞きたくないのよ。その技術で街がどう変わるかだけ端的に教えてくださいよ。

    市民が最先端の技術でどう豊な暮らしを送れるのか?

    その1、どうぞ

  244. 22287 通りすがりさん

    貴方の構想を話してくれればいいよ。周りのコメント気にしないで言ってみなって。

  245. 22288 入居予定さん

    >>22287 通りすがりさん

    多分私はあなたが回答してほしい人じゃないですけど、最先端の技術を研究して実装する研究施設が増えて、街にマイナスになることってなくないですか?最初の技術実装が失敗したとしてもそれを許容してくれる街だとしたら他の企業もこっちにくる可能性が増えます。本当にそういう研究施設/企業が増えるなら、最低限所得税・法人税で市は得するわけだし。

  246. 22289 ご近所さん

    >>22284 ご近所さん

    しかしまぁ所定のWORDに入力して添付して送信とはアナログだなぁ。入力フォームでもあるのかと思った。反対意見も漏れないでまとめてね~

  247. 22290 ご近所さん

    >>22285 匿名さん

    ほんと?

  248. 22291 購入経験者さん

    >>22285 匿名さん

    俳句ですね

    えんしん は
    みんなのいけんで
    とめてみよ

  249. 22292 通りすがりさん

    >>22288 入居予定さん
    その回答は勉強になります。核心ついてると思います。

    しかし、、、答えてほしい人どうしたんだろう。。

  250. 22293 マンション検討中さん

    >>22288 入居予定さん
    何度も問うてる人では無いけど、最先端の技術の実証実験をする研究施設が出来る事に期待するのもありですね。

    そういう具体的な夢や期待を書かないで漠然としたことしか書かないから聞かれているのでしょう。

  251. 22294 匿名さん

    つくば関連スレで、
    自分は〇〇ではないけどから始まる文章は
    殆どあなたが書いたものだと思ってます。

  252. 22295 通りすがりさん

    研究施設や企業が増えてつくば市も財源が潤い そのお金を育児や教育に回せられれば街は発展していくでしょうね。
    0歳~3歳児には月15,000円給付とか、個人的にはして欲しいです。

  253. 22296 通りすがりさん

    しかし、、回答がない。

  254. 22297 通りすがりさん

    散々俺個人を攻撃しておいて、自分の構想1つはなせないのかよ。。。

  255. 22298 購入経験者さん

    >>22295 通りすがりさん

    市内の古くなった幼稚園・小学校・学童保育の建て替えもいいですね
    場所によっては古くて驚きました…吾妻なんか築40年はさすがに限界でしょう

  256. 22299 検討板ユーザーさん

    >>22297 通りすがりさん

    あんた誰だよ

  257. 22300 通りすがりさん

    >>22298 購入経験者さん
    +歩道の補修もしてくれたら尚良いですよね。財源の確保が生命線ですね。

  258. 22301 マンション掲示板さん

    そろそろコテハンで話してほしい

  259. 22302 通りすがりさん

    >>22299 検討板ユーザーさん
    外野?だったらちょい黙ってて。

  260. 22303 匿名さん

    通りすがりvs◯◯

  261. 22304 匿名さん

    皆さんのおかげで真理に1歩近づけたような気がします。
    つくばは
    ①iPhoneがくる未来なんて想像出来たか?今後の技術発展を黙って見守れと抽象的なコメントで未来都市を夢見る世界のあした派

    ②カヌー、イス、ネカフェのセンタービル、ドローンのバナナ、配達ロボット、スマホ投票のつくばセンスで夢を語るなと反あした派

    ③冷静にスーパーシティで企業や研究所の誘致に成功して財源確保&分配に繋がるのを期待するリアル派

    それに加え筑波大の忖度とセンタービルを文化財にしようとするオジー達。

    脱車社会がどうしてもわからず何度も駅周辺が混むのが困ると嘆く地元民vs車が混むて話しじゃなく家から歩いて直ぐに物が買えればそれで良いと訴える都内からの移住者。

    誰ひとり見捨てるなと主張する筑波山付近の住民。


    この混沌が絡み合ってひとつの市になっているのがつくばなんだな。


    つまるとこ簡単に言うと、
    「カレーやハンバーグでさえ嫌いな人がいるように万人に受け入れられるようなんて思うな」てことですね。

    上手く共存しましょうよ。

  262. 22305 入居予定さん

    >>22304 匿名さん

    まるでフェアに全部書いてあるように見えて、自分の主張丸見えなのどうにかしたほうがいいと思いますよ。

  263. 22306 匿名さん

    70街区がスーパーシティグリーンフィールドで、
    さらに、学園南もそれに関連した土地の使われ方をしそうだということなので、語り合うならそこから先の話を語り合いたいですね。
    前例もなく、中々想像がつかないので難しいかもしれませんが、"そもそも論"を言い出したり、未来より現実を見ろとかよくわからない指摘をしたり、
    期待できないものに何を期待してるんだと言わんばかりに
    議論を建設的でない方向へ導こうとするのはやめてもらいたいです。今更スーパーシティの指定を解けとか言い出してももう無意味なわけですから、全国2ヶ所の国のプロジェクトにはどういった企業が集まってくるのかとか、
    その企業はスマートシティなどにどんな考え方を持ってるかとか、そんなところから将来の姿を予測してみても面白いんじゃないかな?と思います。
    期待感膨らませすぎみたいな書き込みも
    ここではいいんじゃないですかね?
    期待感膨らませるような話自体を嫌がってる方がいるようですが、そのような方は、
    このスレには来ない方が宜しいかと思います。

  264. 22307 匿名さん

    だからどんな期待してるの?
    70街区の方針はすでにかなり具体化された案がつくば市から出てますけど。

    漠然と何が出来るか楽しみというだけでも良いけど、具体的な事を挙げられないならそこで話はお終いだよね。

  265. 22308 匿名さん

    >>22307 匿名さん
    あなたずっと
    具体的な話は?具体的な話は?と他人に要求してばかりですね。
    想像したり予測したり
    あなたもしていいんですよ。





  266. 22309 匿名さん

    国の呼びかけに応じる企業はどこになるでしょうね?

    長谷工+三流デベ?








  267. 22310 匿名さん

    70街区は建物としてはマンション、周辺住民を主なターゲットにした小規模or中規模の複合施設(店舗、医療等)、オフィス(イノベーション施設)と想像。
    ドローンや新しいモビリティは最初は導入しても使われなくなり実験の役目は果たしたとなり消滅だと思うよ。

    あなたのの想像は?

  268. 22311 名無しさん

    >>22310 匿名さん

    それどこの企業連れてきてやるの?

  269. 22312 匿名さん

    先端(とは言えないかもしれないが)技術は研究所が絡んでいるものもあるからそこと繋がりのある企業とか独自に開発を進めてきた企業とか実証実験に参加したいところはあるんじゃない?
    どこの資料だったか忘れたけどスーパーサイエンスシティがらみで協賛企業が載っているものを見た記憶はある。

  270. 22313 匿名さん

    国、つくば市と連携した開発になるだろうからある意味自由な開発は出来ないね。

    例えばイノベーション施設なんか採算とれないので造りたくないと考えていても、しぶしぶアリバイ的に造らないといけない状況も発生しそう。

  271. 22314 名無しさん

    マンションをやる理由って、
    事業全体の採算性を上げるためにやるんですよね?
    とすると、商業、オフィスをがんばってつくって運用しようとしてるところに
    マンションのうまみがいくわけですよね?

    そうすると、マンションをやるのは
    どこだと思いますか?

  272. 22315 名無しさん

    まあ、普通に考えたら
    マンション開発のうまみだけを
    三流デベが掻っ攫うことはできないと思いますね。

  273. 22316 名無しさん

    個人的には、一流の総合デベかそれを中心としたグループしか手が出せない案件だと確実視してるので、
    結構楽観的に見てます。
    一流どころは注目度の高い案件で手を抜くことはないんじゃないかな?
    ましてや、うまく騙すとか、何年か経ったらしれっと逃げるとか、そういうわけにもいかないでしょう。

  274. 22317 匿名さん

    元気だねー
    つくばに明日を期待するなんて
    筑波もとい茨城は筑波万博以来

  275. 22318 匿名さん

    一流の総合デべか。素晴らしいね。
    旧財閥系ってところかな。

  276. 22319 匿名さん

    一流デベ(に期待)しか言ってないな。

  277. 22320 通りがかりさん

    なんと〇井のすずちゃん主演映画最大の見せ場は、
    70街区に突っ込むシーンだそうな。

  278. 22321 匿名さん

    まあ少なくとも、長谷工×タカラレーベンはないと思う。

  279. 22322 匿名さん

    「あなたの想像は?」という70街区教徒の質問に第三者の想像を言えば

    スーパーシティというカタカナ大好きつくば市が、とりあえずなんか新しいことやってて俺たち凄いという自己満足に浸りたいだけだから、70街区という箱庭に色々おもちゃ立ててオママゴトやってお友達通しで「たのし~ね~」と遊んで終了という未来を想像する。想像するのは自由だよね?他教徒だとしても。

    そりゃあれだけの限られた箱庭の中限定ならば、ドローン配送だろうが自動運転だろうが個人行動の監視生活だろうが何でも出来ると思うよ。

    それを果たして市内全域の市民が享受できるのか?までを想像させてくれたら、市の施策として評価できる。

    箱庭で遊んでるだけなら「アイツラまたやってるよ」と言われても仕方ないと思うんだけどね。

    市長さんはなんか「つくば市は使命を背負ってる」とか50年前の思い出をまだ語ってるけど、別にそんな使命はもうつくば市には無いと思うよね。研究所もどんどん出ていってるし。

    これ、あくまでも個人の想像だから、70街区教徒の方も温かい目で見てくれると嬉しいな♪?

  280. 22323 匿名さん

    いやいや、70街区を取得しようとしてる企業は
    オママゴトしにやってくるわけじゃないと思うよ。
    オママゴトに巨額の費用はかけられませんよ。

  281. 22324 口コミ知りたいさん

    >>22317 匿名さん

    70街区のマスコットはコスモ星丸にしよう。決まり!

  282. 22325 匿名さん

    >>22323 匿名さん
    何を実現しようとしてやってくるのかな?

    そろそろあなたが予想している70街区の姿を具体的に語りませんか?

  283. 22326 匿名さん

    >>22323 匿名さん
    国が大金つぎ込んでオママゴトやるんだよ。それに群がるのが70街区教徒大好き一流デベでありスタートアップ古事記だったりするんだよ。

    補助金チューチューし合うオママゴトだから喜んで手を上げる。

  284. 22327 匿名さん

    来年万博だし、日本型スーパーシティの大阪つくばの先行事例は、海外からも注目されるでしょう。
    だから国の威信をかけてやるんじゃないかな?

  285. 22328 匿名さん

    来年まで何とかなるような計画じゃ無いでしょ。
    来年じゃ計画を具体化してどの様な規制緩和を申請するかも決まらないと思う。

  286. 22329 匿名さん

    二段階入札の日が決まった段階で
    計画の中身はできてるので、
    万博までには完成予想図は出てるだろうし、
    それで発信できるでしょう。

  287. 22330 マンション掲示板さん

    妄想虫お疲れ様

  288. 22331 匿名さん

    実力が伴わない者が単に妄想しているだけなのであれば、
    貶されても仕方ない。
    でも、妄想してるのが、
    国であり、大手デベであり、大手ゼネコンであり、大手銀行であるなら、市民としては歓迎すべきでしょう。

    ここで否定ばかりしている方は、
    いったい何がやりたいのか、何を理想としているのかが全くわかりませんね。

  289. 22332 匿名さん

    ここでよく目にする、中心部より周辺部を大事にしろ
    みたいな考え方もよくわからん。
    そもそも役割が違う。
    中心部や周辺部がそれぞれの役割を全うし、
    都市全体としてよりよくしていくという考え方が基本でしょう。
    少なくとも足を引っ張り合う関係性ではない。

  290. 22333 匿名さん

    あなたは国とも大手デベとも関係ないでしょ。

    ところであなたが思い描く70街区の未来は?

  291. 22334 匿名さん

    関係無いから何なの?

  292. 22335 匿名さん

    貶すことに前のめり過ぎて、
    とにかく叩く材料が欲しいんだろうな。

    国とか特区とか大手デベとかを盾に語られると、
    貶し難いからイラつくんだろう。

  293. 22336 eマンションさん

    >>22334 匿名さん
    国や大手デベの代弁者では無いということ。

    そもそも国やデベが妄想してるなんて誰も言ってない。

  294. 22337 匿名さん

    とりあえず、はっきりさせるとすると、
    駅近5.7ヘクタール一括売却と、
    特区活用の二段階入札と、
    市の都市計画によって、
    どんな企業が集まって何がつくられるのか?を
    ざっくり予想するまでは妄想とは言わないよな。

  295. 22338 匿名さん

    つくばのマンションをネガキャンする人にとっては、
    期待感を膨らませること自体が迷惑なんだろう。

    だから具体的なことは何も言ってないのに、
    妄想と言って何でもかんでも否定するんだよね。

  296. 22339 匿名さん

    具体的な議論はとことん避けて話を逸らし続けるスタイルは安定だな。

  297. 22340 匿名さん

    スーパーシティグリーンフィールド完成後の具体的な姿が想像し難いのは当たり前だと思う。

  298. 22341 匿名さん

    物流倉庫詳しい人に聞いたけど、
    つくば中央インター周辺は区画整理して物流倉庫だらけになるらしいね。それと、学園南の例の土地から目と鼻の先の東光台や御幸ヶ丘に土地価格3分の1程度で回してる競合倉庫があるから、学園南では通常の物流倉庫運営は難しいんじゃないか?だってさ。
    まちづくり型物流倉庫というのは今のトレンドではあるらしいんだけどね。
    ラストワンマイルでのドローン配送というのも、
    人口密集地が歪なつくば市ではあの場所が必ずしも適地というわけではないらしい。
    確かに自分が物流倉庫側の人間なら
    すぐそばに激安倉庫あるのに、3倍近くする土地を仕入れてさらに周辺住民に配慮して公園やオフィスやカフェなんかをくっつけるなどしてまで、あそこで倉庫をやる利点はないと思うね。

  299. 22342 匿名さん

    物流施設は、つくばみらいにも三井のやつできるし、
    みどりのにも延べ床8万のがまもなく着工。
    アステラス南側の研修施設跡にも
    おそらく10万超えの大和ハウスの巨大物流倉庫ができる。もうフェンスで囲われてるね。
    土地があればどこでもできるんだな。

  300. 22343 評判気になるさん

    妄想しても良い施設はこないよ
    スーパーシティは大阪

  301. 22344 eマンションさん

    >>22343 評判気になるさん
    せっかく東と西で一ヶ所ずつ選んだのに?

  302. 22345 匿名さん

    二兎追うものは...

  303. 22346 名無しさん

    大阪は着実に進んでいるね。
    空飛ぶ車(小型のヘリあるいは大きなドローン)みたいなものだけど万博で飛行で使用する機体は5社で決定済み。

    つくばのモビリティはどうなるかね。

  304. 22347 周辺住民さん

    大阪のスーパーシティ協議会の資料をはじめて見たけど、つくばとは出来が違いすぎる。
    https://www.pref.osaka.lg.jp/tokku/tokku-all/supa-city-kyogikai.html

  305. 22348 匿名さん

    商業、オフィス、住宅と、
    世界各地でまちづくりを手広くやってるところじゃないと、日本のどういう規制が邪魔になってるかなんて
    想像もつかないでしょう。
    だから海外での実績ないところはダメだろうな。

  306. 22349 匿名さん

    想像で語る前につくば市の資料くらい読もうよ

  307. 22350 匿名さん

    スーパーシティって何?状態から始めて
    何とかギリギリそれなりのものを形にする・・・3流

    世界の事例を真似して満足・・・2流

    世界の最先端事例+日本独自要素を盛り込む・・・1流

  308. 22351 eマンションさん

    いつも思うのだが空飛ぶ車とヘリの違いってなんなのだろう。
    朝ドラで空飛ぶ車と称して出てきたものは私にはヘリにしか見えなかったのだが…。

  309. 22352 匿名さん

    つくば市の提案すら読まずに語ってる人いるけど、ちゃんとどの様な計画があって、その実現にどんな法律等が障害となるのかまとめられているからね。

    https://www.chisou.go.jp/tiiki/kokusentoc/supercity/hearing/SC08_22032...

    例えば
    具体的な事業の実施内容:
    つくば駅周辺の大型スーパーから70街区までの中距離範囲において、食料品・日用品等のドローン配達を行う。

    十進を不可能又は困難とさせている規制等の内容:
    人又は家屋の密集している地域の上空で、無人航空機を飛行させる場合、国土交通大臣の許可が必要となる。
    無人航空機を飛行させる者は、目視により常時監視して飛行させる必要がある。

    規制等の根拠法令等:
    航空法132条、132条の2

    他の自治体の提案についても
    https://www.chisou.go.jp/tiiki/kokusentoc/supercity/sc_hearing.html
    に載ってる。

  310. 22353 匿名さん

    >>22351 eマンションさん
    言葉だけでは理解出来ないよね。道路も走って、空も飛べるとか想像しちゃう。

    "空飛ぶクルマには離着陸に必要なヘリポートや滑走路など大型の施設が必要ない点"
    だそうだよ。

  311. 22354 匿名さん

    70街区で中距離ドローン配達を普及させようと考えると70街区のマンションの足下にスーパーや日用品が買える商業施設があると都合が悪い様な、、、

    需要ある無し関係なくドローン配達はスーパーサイエンスシティ構想の目玉の一つで打ち出してるからなぁ。

  312. 22355 eマンションさん

    赤い配達ロボが普及するように70街区にはスーパー設けて欲しいな。

  313. 22356 匿名さん

    70街区のスーパーは
    ドローン配送の起点施設として
    1から設計された建物になるんじゃないかな?

  314. 22357 通りがかりさん

    ドローン配送ってそのうちドローン故障して人や民家に墜落してうまく進まないだろうな。

    何キロgの運ぶか知らんが、比例してドローンも大きくなるし、事故時の被害も大きい。

    地方の大規模工場内でのメール便機能が関の山

  315. 22358 匿名さん

    車と同じで便利なら普及するよ。
    箱をセットしたロボットがバックヤードで
    箱詰めしながら商品集めて、
    所定の位置で屋上に箱だけを自動で上げて、
    ドローンがキャッチして飛ぶって感じになるんじゃない?

  316. 22359 名無しさん

    アフリカの方では血液輸送でドローンが使われているって読んだことある。つくばでも中心部から離れた**への配送には便利になりそう。
    駅周辺だけなら赤い配達ロボで足りるかもね。

  317. 22360 職人さん

    高齢者宅への薬の配達とかは実際に便利かもね。

  318. 22361 名無しさん

    高齢者に限らず、体調悪い時ってわざわざ買いに行くの億劫だから直ぐに薬届けてくれるのは便利そう。
    常備薬切らすなよってのは置いといて。

  319. 22362 名無しさん

    赤い配達ロボはまちなかデザイン

  320. 22363 検討板ユーザーさん

    ドローン専用レーン…と思ったが、それなら配達ロボでいいな。配達ロボがまともに走れるよう、ペデの修復よろ。

  321. 22364 匿名さん

    どっちもやればいいじゃない。
    つくば駅周辺はどちらをやるにしても向いてるし、
    便利さ追求して駅周辺の価値をさらに高めよう。

  322. 22365 匿名さん

    コンパクトシティ化していくなら、
    駅周辺に住む人たちにインセンティブを与えるような
    まちづくりをしていくのは当たり前。
    周辺部は、緑に還しながらソフトランディングさせていく。それでいいと思う。

  323. 22366 マンション掲示板さん

    つくばまちなかデザインが新サイトを作っていたようです。
    https://tsukuba-lifestyle.com
    新築マンションの販促サイトのようですね。
    ろくまる公園がリニューアルするよとありますが、やはりどのようにリニューアルするのかについては言及がありませんでした…。

  324. 22367 マンコミュファンさん

    日本各地でドローン配送が実施されていて、あんまりのんびりしてると話題に取り上げられなくなりそう。https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230406a.html

  325. 22368 購入経験者さん

    ドローン宅配、というと「買い物に不便している地域」が思う浮かんで70街区はドローン宅配は馴染まない気がする。
    逆に街の地図をデータとしてインプットしやすいからロボット配達はあり。
    ドローン配達ってホントにやるのかな?

  326. 22369 ご近所さん

    ドローン配達って、自宅届けるというより、みんなで共有する場所に箱を置いていくんだよね?

  327. 22370 匿名さん

    マンションの屋上の方が素早く配達できそう

  328. 22371 口コミ知りたいさん

    >>22369 ご近所さん
    違う。

  329. 22372 ご近所さん

    ドローン配達を家単位で受け取れるようにするとなると、いろいろ制約がでるね。受け取れるのはテラスのある部屋限定になるし。ベランダ受け取りは難しそうだ。

  330. 22373 匿名さん

    周り電線だらけな場所には降りないと思う。

  331. 22374 口コミ知りたいさん

    >>22368 購入経験者さん

    ドローン配送なんて意味があるのは飛べば5分なのに地上だと1時間かかる山間部や離島だろうに、つくばみたいなところでやって何の意味があるの?

  332. 22375 口コミ知りたいさん

    うん、だから、22368は意味がないということを言っているのだよ。

  333. 22376 名無しさん


    たのしみ

  334. 22377 匿名さん

    >>22376 名無しさん

    とりあえず、70街区にドローンを飛ばすことはなさそうだね。

  335. 22378 匿名さん

    動画だと、スーパーへに買い物いくのに不自由しているお年寄りが出ていたけど、実際にはあんなにスマホ使いこなせる方は少なさそうだから、お子さんが小さくて買い物が難しい世帯などがメインになるんだろか。

  336. 22379 匿名さん

    ならない。
    当面はつくば駅周辺がメイン。

  337. 22380 マンション掲示板さん

    つくば駅でなく、研究学園駅の方でスーパーシティやればいいのに。
    それも最先端の他にないサイエンス取り入れたのを。

  338. 22381 通りがかりさん

    BtoBドローン配送は屋上間で対応可能かもね。ただ、toCは住宅側、ロジ側が対応できないって。コスト的にも、運用的にも。実証実験レベルで終わるだけ。
    車の自動運転事業化のほうが公共性高いって。

  339. 22382 匿名さん

    スーパーサイエンスシティの資料にも
    つくば駅近はドローンで
    周辺部は移動スーパーで対応みたいに書かれてる。

  340. 22383 評判気になるさん

    >>22381 通りがかりさん
    自動運転化するためにも
    できるどけ交通量は減らした方がいいよ。

  341. 22384 ご近所さん

    市内に屋上が使えるように造られているビルやマンションってほとんどない。
    これから新しく作ってもそこだけ。
    個人宅に届けるのも、ドローンで地域に届けた次に小さいロボットで自宅まで届けるなら、ロボットが通れる道路でないといけない。
    有効活用できるのは22376のビデオに出てくる病院くらいだな

  342. 22385 ご近所さん

    動画だと駐車場にマット引いてドローンを離発着させてたけど、それを個人にさせるかだろうね。ドローンにどれだけ安全装置をつけるかつけないか

  343. 22386 評判気になるさん

    普及したソーラーパネルのように、
    屋根の上にドローン発着配送受け取り口みたいなものが
    そのうち普及すると思う。
    マンションもベランダ配送が当たり前になってるよ。
    結局便利さがものを言う。
    便利さがあれば建物の形も法律もそっちに寄せられていく。

  344. 22387 ご近所さん

    趣味でドローンもってたけどベランダでの離発着はかなりキツイとうか無理。屋上は建物ができたあとに使えるように改装できるものではないよ。
    これから新しくできるマンション&家に限定されるなら、公共性はあんまりないな。

  345. 22388 評判気になるさん

    荷物の受け皿的なものは全戸のベランダにある必要もないよね。
    マンションの一番安全な所定の場所で、
    可動式の受け皿(箱)で荷物をドローンから受け取って
    あとはそれがマンションの建物を這うように縦横動いて
    指定されたベランダにいけば良い。

  346. 22389 評判気になるさん

    70街区は、そういった便利さを、発信、波及させるために、いかに後付け感なくスマートに見せるかが
    街区全体としてのテーマになってくるだろうね。

  347. 22390 ご近所さん

    受け取り側でそこまでコストと時間をかけてドローン宅配できるようにするんだろうか。そもそも、そうゆう設備は後付けできないよね。そこまでするならつくば駅周辺は宅配ロボットでいいです。

  348. 22391 評判気になるさん

    いいですとかじゃなくて、
    分散しないと
    地上が歩くのに邪魔になるよ。

  349. 22392 評判気になるさん

    >>22388 評判気になるさん

    発想が豊かでなにより。まさに未来都市だね。屋上は使えない前提だけどマンションの一番安全な場所ってどこ?

  350. 22393 評判気になるさん

    ドライバー不足だし、
    ドローン配送普及は国益だから
    補助金ぐらいでるでしょう。

  351. 22394 匿名さん

    >>22392 評判気になるさん
    なんで屋上使えないの?
    それは法律的にということ?
    でも普及しちゃえば屋上使えるようにするのは確実だと思うけどね。

  352. 22395 評判気になるさん

    柵があったり屋上にでられるように造った建物なら使えると思うよ。
    でも、もともと屋上までの階段がなかったり屋上に柵がない建物の場合に、後から設置するのはできない、設計の段階で作って置かないと。

  353. 22396 匿名さん

    タワーパーキング的なものの応用でいいでしょう。
    地上では配送ロボから荷物を受け取って、
    上層階ではドローンで荷物を受け取って、
    縦移動だけそのシステムでどうにかすれば、
    あとは各戸のベランダまで横に流せばいいだけでしょ。
    そんなに難しいのかな?

  354. 22397 評判気になるさん

    既に立っているマンションにこれから屋上⇒ベランダ設備をつけるということ??。
    構造的に設置できるもんなの?管理組合で大揉めだろうね。EVコンセントを駐車場に増設するようにはいかないよ。

  355. 22398 通りがかりさん

    >>22396 匿名さん

    そんな簡単にできるわけないよ。
    縦移動って安易に言ってるけど、設備機器取り付けるならバルコニーは共用部だから管理組合の決議がいるし、バルコニーの外部に何かつけるなら足場組んでかなりの費用が飛ぶ。
    バルコニーの手すりやガラスにぶつかって損傷したり、ドローンが墜落したら誰がその損失や被害の責任取るのって問題もある。
    屋上を閉鎖してるマンションなら共用部の利用になるから管理会社と管理組合の決議がいる。
    最初からそういう仕様のマンション作るならともかく、全住民が利用することにはならないサービスを一部利用者のために決議通すのは難しい。

  356. 22399 口コミ知りたいさん

    皆、連休中だというのに非現実的な夢物語にお付き合いしてあげて優しいなあ。

  357. 22400 匿名さん

    便利さを拒絶するマンションは
    資産価値下がるだけ。

    そういう方向に世間の価値観を変えていくのが
    70街区の役目だろうね。
    こういう建物が増えていくと
    うちのマンション人気が落ちるだろうなって
    いかに思わせるかが大事。

  358. 22401 匿名さん

    6車線もある大通りに街路灯もないのに
    スーパーシティとは泣けてくる

  359. 22402 口コミ知りたいさん

    >>22399 口コミ知りたいさん

    書き込み見てると、マンションに住んでない人みたいですよね。

  360. 22403 評判気になるさん

    >>22401 匿名さん

    茨城県に意見した方がいいよ
    つくば市は市道には街路灯設置してるよ

  361. 22404 通りがかりさん

    余計な維持費掛かるマンションこそ資産価値下がるよ。

  362. 22405 評判気になるさん

    >>22400 匿名さん

    70街区って商業施設もできるだろうし、トナリエもすぐそこなんだから、すでに便利だよ。70街区よりも、車がないと買い物にいけない(けど年齢的に運転は避けたい)お年寄りなどに便利さを考えてあげてくれ。

  363. 22406 マンション掲示板さん

    >>22405 評判気になるさん
    つくば市が考えてるのは
    移動スーパーらしいよ。

  364. 22407 評判気になるさん

    >>22406 マンション掲示板さん

    だよね。結局は移動販売がわかりやすい、簡単、便利。ドローン宅配はかなり限定的。もしくは自動運転タクシーを普及させて、買い物に連れていくも、タクシーに配達を任せるもありだなぁ。

  365. 22408 マンション掲示板さん

    さすがにドローン配送が限定的利用に留まることはないと思う。
    料金的にもドローンは無料
    トラックは有料って感じになると思う。

  366. 22409 通りがかりさん

    昭和の時代からあるよ移動スーパー

  367. 22410 名無しさん

    温故知新

  368. 22411 匿名さん

    >>22408 マンション掲示板さん

    無料でもドローン宅配をするにはクリアするべき条件がたくさんあるでしょ。それをやってでもドローン宅配をしたいのは、離島とか山奥とか、本当の田舎だよ。

  369. 22412 eマンションさん

    >>22411 匿名さん
    ドローン配送やりたいのは生活者だけじゃないというのがポイントだね。
    むしろ送る側の負担軽減に役立つわけで、
    生活者も便利になるけど生活者だけが欲しがってるわけじゃないんだよ。


  370. 22413 匿名さん

    送る側の負担軽減にはならないでしょ。
    個別配送してなきゃ最初から負担は無いわけだし、していたとしても完全に無くなるわけではないし、2つの配送手段に対応するのはむしろ手間が増える。

    人口密集地で近距離、中距離のドローン配達はリスクに割にメリットが少ない。

  371. 22414 eマンションさん

    自宅前までトラックが来て
    ドライバーが玄関まで荷物を運ぶことが減るのに、
    軽減にならないとはどういうこと?
    それにトラックも交通事故のリスク常にあるよ。
    環境負荷もトラックの方が大きいよね。

  372. 22415 eマンションさん

    スーパーから自宅へのドローン配送も、
    結局は今のネットスーパーから配達員を無くした形なわけだし、軽減以外の何ものでもないよね。

  373. 22416 eマンションさん

    そんなに無理やり出来ない理由考えなくてもいいよ。
    どうせ世の中便利な方に流れるに決まってるから。

  374. 22417 匿名さん

    >>22398 通りがかりさん
    ビル風があるのでマンション高層への配達は難しいだろうと思ったが、実際に研究されているみたい。
    https://www.tsukuba-sci.com/?column02=%E3%83%93%E3%83%AB%E9%A2%A8%E3%8...

    実証実験までやりたい気持ちは分かる。
    マンションの壁面とかに風速計とか付けたくなるね。

    一定以上の風速が予想される場合は中止となるのだろうが、つくばは風が強い日が多いので何度かキャンセルくらったら自分で買いに行ったほうが早いとなりそう。

  375. 22418 マンション掲示板さん

    >>22417 匿名さん
    天候が良いときに利用が集中するだけだと思う。

  376. 22419 マンション掲示板さん

    いま、送料無料とかやってるけど、
    ああいうのもどこかが負担してるだけだからね。
    2024年のドライバー不足で、
    このままじゃ送料跳ね上がるかもよ。
    それでもトラックに運んでもらいたいか?

  377. 22420 通りがかりさん

    ドライバー問題は、自動運転での改善が近道じゃねーの?ドローン配送は70街区マンションの実証実験までで、一般化せず終了という予想しているだけ。

  378. 22421 マンション掲示板さん

    消費者側が熱望してるというより、
    運送業者がEC普及により丁寧に自宅の玄関まで運ぶなんてことをやってられなくなったってことだよ。

  379. 22422 名無しさん

    >>22420 通りがかりさん
    ここまでの経過を振り返ると、
    車の自動運転より
    ドローンのレベル4到達の方が圧倒的に早かったよ。

  380. 22423 通りがかりさん

    そりゃだって、空に通行人いないし、地上より簡単なのは当たり前でしょ。。
    自動運転の精度の前に、一般化するには、建物側の受け入れ設備への投資とか、EC側の対応とか、諸々割に合わない、ってはなし。

  381. 22424 検討板ユーザーさん

    >>22423 通りがかりさん
    割に合わないことはないけどね。
    安い方を利用するだけだよ。
    で、社会的に促進したい方が安くなるのは間違いないよ。

  382. 22425 匿名さん

    人が快適に暮らすことを考えるのであれば、
    地上はできるだけ人の移動優先でお願いしたい。
    物流はできる限り人の邪魔にならないところを
    流れていて欲しい。
    空中が空いていてそこが使えるならできる限りそこを使って欲しい。
    自動運転トラックがちんたら動き回る道路なんてあり得ない。
    そんなのはマイカーで移動してる人にとっても迷惑極まりない話だろう。

  383. 22426 匿名さん

    離島や山間部に送るのはドローンのほうが効率良いだろうけど、ベランダに飛ばすとなると小型のドローンで発送元からスター型で配送先、配送元の往復を繰り返すことになりそうだから需要が多い場合は効率は良く無さそう。
    都市部でも効率が良いのかどうか、、、
    リスクも高くなるし、どうなんでしょうね。

  384. 22427 匿名さん

    都会の狭い道路の道路脇に停まってる
    トラックを増やしてはいけない。
    それを減らすのが物流の未来でしょ。

  385. 22428 評判気になるさん

    市の中心(70街区も含めて、マンションなど)ドローン宅配には向かない(そんなにメリットない)わけだけど、戸建ての多いエリアで屋上に荷物を置いていけたらいろいろんなストレスが解消されるね、実際にはできないけど。屋上に配達受けを設置した家が標準になる日がくるんだろうか。

  386. 22429 匿名さん

    戸建てと違ってマンションは、駐車場から自宅まで荷物を運ぶのが大変。
    だから、70街区で実装することになるベランダドローン配送は戸建てよりもやる価値があると思う。
    あえてつくば駅周辺でのみドローンを実装する意図を考えると、つくば駅周辺だけ普及して他の中心市街で普及しないということにはならないでしょう。
    もしこれがつくば駅周辺だけの付加価値になるなら
    それはそれでつくば駅周辺の価値は高まるんでしょうけどね。

  387. 22430 マンション検討中さん

    >>22428 評判気になるさん
    戸建なら庭で良いのでは?
    つくばは駅近辺でも180~200平米はあるし、無電柱化された街区が多いから難易度低めだね。

  388. 22431 評判気になるさん

    着地のために敷地を用意しておけるならよいのだけど、ドローンが来るたびに着地用にシートを引く運用にすると、うっかり失敗することもありそう。ドローンが着地できる場所は固定されてた方が事故やミスもないだろうから屋根OR屋上がいいかなって。

  389. 22432 匿名さん

    >>22429 匿名さん

    折り畳み式の買い物カートを車に置いとくと便利だよ。

  390. 22433 通りがかりさん

    既出かもしれないけど、これみる限りベランダ配送というよりはドローンで近くまで運んできて各住居へは配送ロボットがやる感じじゃないのかな
    https://www.drone.jp/news/2023022718151263064.html

  391. 22434 匿名さん

    >>22429 匿名さん

    ドローンって結構おおきいし、目印を見つけて着地するのだけどベランダだと目印が上から見えないから無理だと思うよ。

  392. 22435 マンション掲示板さん

    >>22433 通りがかりさん

    みたいだね。ドローンで公民館まで輸送してそこから配送ロボットが各家に運ぶという感じ。
    個人的に気になるのが、
    「ドローンが歩道を横断する際は歩行者に対して"赤信号"で通知するなど、第三者(地域住民)への周知目的でドローンの飛行ルートをXRコンテンツで示す取り組みは国内初だという。」

    ドローンが人(歩行者)より優先される仕組みは住民の利便性に貢献するのかな。
    ドローンの通り道に指定されたエリアは生活しにくくならないか懸念があるけど、多分改善してくれるはず。

  393. 22436 匿名さん

    つくば市のスーパーシティ関係のどの資料だったか忘れたけど子育てに忙しい母親がマンションベランダで受け取るという運用があったと思う。

    戸建の場合は既存の戸建で屋根をどうこうするのは現実的に厳しいのでせいぜい庭に専用のかごを置く程度の簡単さじゃないと不便。

  394. 22437 評判気になるさん

    >>22434 匿名さん
    事前に取得してある3Dデータから飛行ルートと配達座標割り出すのでは?

  395. 22438 匿名さん

    既にたっている戸建てでは無理で、これから建つ戸建てにドローン対応させるなら屋根かね。

  396. 22439 匿名さん

    庭は樹木があったり
    生活の場だから難しいよ。

  397. 22440 匿名さん

    6ページ目に出てるよ ベランダへの直接配送
    https://www.city.tsukuba.lg.jp/material/files/group/17/teiansyogaiyou2...

  398. 22441 匿名さん

    つくばの多くの戸建の庭は樹木除いても十分な広さがありますよ。
    すくなくともマンションのベランダに届けるよりずっと簡単。

    屋根は太陽光パネルがあったり、屋根裏に断熱材があったりで、へんてこなものを付けると建築費が高くなるし、屋上的な設備は維持費もかかるからたぶん無いのでは?

  399. 22442 評判気になるさん

    >>22440 匿名さん

    それ構想で具体案書かれてないから、実際どうやるのって問題がね。
    安全性や事故トラブルの責任の所在等をきちんと詰めないと。
    ドローンがベランダの物干しにぶつかって墜落しましたってなった場合、ドローンの会社とベランダの物干しの所有の住戸の人・管理組合どこがその事故の責任取るのかとか法的な面もケアしないと問題になる。

  400. 22443 匿名さん

    >>22442 評判気になるさん
    >安全性や事故トラブルの責任の所在等をきちんと詰めないと

    これ、まじで推進する人って議論にあげようとしないよね。

    不安に思ったり否定的な人って、この部分どうすんの?って思ってると思うんだけど、それをいうと「分かってない」とか「足引っ張るのか」とか言って終わり。

    技術ばかりを全面に推してる人によくあるパターンだと思ってて、否定的な意見言われるとなぜか相手を悪者にする。

    まずはそういう部分で納得できる対策を打ち出してからじゃないと多くの人の賛同なんか得られないのに、いいことばかり言って蓋をしようとする。

    実現すれば便利になる?そんな事分かってんよね。そうじゃなく「~ってどうなの?大丈夫なの?」を地道に一つずつ納得させないと社会実装なんて夢物語なのに、その手間を面倒がるどころか相手を蔑んで蓋をしようとする。

    便利になるのはもう十分過ぎるほど分かったら、これからは否定的な意見、疑問や不安が出たら、ぜひ一つずつ「それは~やって解決するよ」と説得していってもらいたい。間違っても「オマエ分かってない」ではなくね。

  401. 22444 匿名さん

    車が人をはねながらも
    社会に完全に組み込まれたことを考えると、
    責任の所在の問題とかそんなものはどうにでもなる。

  402. 22445 匿名さん

    EC普及で物流に関わる人手がまったく足りなくなってきてるわけだから、
    今の便利さを失う未来を選ぶのか?
    今よりもさらに便利になる未来を選ぶのか?
    この二者択一であって、現状維持はないんだよ。
    前に進むか後退するかのどっちか。

  403. 22446 マンション検討中さん

    緊急着陸時用にパラシュート搭載してるとかは聞いたことある。落下は良しとして接触よな。
    AGVとかと同じようにセンサー取り付ければどうにでもなる気はするが。

  404. 22447 匿名さん

    接触を回避するには、
    地上レベルの階層で発着するのはできる限り避けたいだろうね。
    ドローンが起こす風で飛んできた小石が目に入ったとか
    車を傷つけたとかでも問題になるだろう。

  405. 22448 匿名さん

    地上への配達なんてベランダ配達に比べればずっと簡単でリスクも少ない。
    垂直に降りて、ポンっと荷物下ろせば良いだけだから。
    人はドローンが去った後に荷物回収すれば良い。

    ベランダは上下と奥行きが限られた空間に入るか、ベランダからつきだした何かに荷物を乗せるなり引っかける必要がある。

    地表から離れるほど風は強いし、建物間近で予期せぬ風も発生しやすいから建物等との接触、墜落、荷物の落下の危険が高まる。

    ドローンで子供が失明したケースもあるから、人が密集した場所での利用は理解を得るのが難しそう。
    https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201512_post_8122/

  406. 22449 評判気になるさん

    >>22448 匿名さん
    >人はドローンが去った後に荷物回収すれば良い。

    これだとかなり広い範囲を立入禁止区域にする必要があるね。
    地上は人や車が突発的にドローンに近づく可能性がある。
    子供なんかドローンを見てどういう行動をするかわからない。

  407. 22450 マンコミュファンさん

    >>22448 匿名さん

    駅付近の密集地よりは駅から離れた郊外の一軒家への配達が安全性鑑みたらありかね。

  408. 22451 匿名さん

    >>22449 評判気になるさん
    オーストラリアの例だけどこんな感じ



    これみるとベランダ配達の怖さが実感できる

    この動画みたいに軽い荷物(例えば薬)ならパラシュート付けて落とすだけ。

  409. 22452 匿名さん

    ドローンで筑波山付近まで物資届けられるのかな?バッテリーが心配。

  410. 22453 名無しさん

    ドローンにしろ何でもそうだけど、
    利用する人間が増えてこそ安価に利用できるようになるわけで、離島とか田舎の一軒家だけの利用に留めていたら
    いつまで経っても社会全体に普及しないよ。
    だからこそスーパーシティでは、中心市街に実装するんでしょ。

  411. 22454 名無しさん

    まず、
    人が回収しにいくという手間がスマートじゃないね。
    その手間もなくさないと。

  412. 22455 匿名さん

    >>22452 匿名さん
    ドローンは近距離がメインになると思う。

  413. 22456 匿名さん

    >>22453 名無しさん
    離島や離れた一軒家にドローンで届けられれば人件費を削減できて結果的には安価になりますよ。

    オーストラリアは広いからドローン導入で物流のコストを抑えられるし、配達までの時間も短くできるからメリットが大きいのでしょう。
    家の敷地も広いからね。

    1回に1軒しか配達できないし、歩いて数分の場所かつリスクの高いエリアで導入するほうが微妙。

  414. 22457 評判気になるさん

    >>22456 匿名さん
    一回に一軒じゃなくて
    何分で何軒に配達できるかを追求する方が
    安く運用していくには大事だよ。

  415. 22458 評判気になるさん

    公共交通利用促してコンパクトシティ目指すなら
    買い物先で買い物したモノをドローンで無人の自宅のベランダに飛ばしておくことができるぐらいにはしなきゃね。
    ドローンが飛んでくる時は自宅にいなきゃいけないという縛りもありえない。
    ベランダ配送は荷物が無防備な状態にならないのが
    防犯的にも良いよね。

  416. 22459 マンコミュファンさん

    条例でマンションやアパートに宅配ボックス義務付けて、宅配はそこに入れることにすれば配送コストがグッと減るよね。
    その運搬をロボットにやらせれば、ドローンを集合住宅に飛ばす必要もなくなる。

  417. 22460 口コミ知りたいさん

    >>22459 マンコミュファンさん
    逆じゃない?
    そういう手間が一度に省けるから
    ドローンが良いんでしょ。環境負荷的にも。
    それに物流は空中に移した方が
    人にとってはより快適になるわけだし。

  418. 22461 匿名さん

    >>22459 マンコミュファンさん
    フロアごとに配達する必要もなくなるし、再配達を大きく減らせるからそっちのほうがずっと効率的ですね。
    複数の荷物を一度に運んだほうがずっと効率が良いし、重さの制限もない。
    マンションの集積箇所から荷物を自室まで運んでくれるロボットでも良いかも。

    近場のドローン配達は70街区の実験で終わりそう。

  419. 22462 匿名さん

    >>22444 匿名さん
    車社会の話で言えば、道路交通法は昭和35年に制定。その後昭和40年代に爆発的に普及していって社会に完全に組み込まれた。つまり法律で責任の所在を明確にし始めたのは社会に組み込まれるより前の話。

    なぜか無人配送とか自動運転の人って責任の所在をいうと「そんなもん後で~」と言いたがるけど、本当に普及させて社会に組み込みたいのであれば、今のタイミングで「落ちてあたったら誰の責任」「自動運転で人はねたら誰の責任」をさっさと決めないと。なぜ決めない?決めると誰が困るの?を考えれば、責任の所在をまずは明確にしないと普及しない理由も想像できそうなものだけど。

  420. 22463 名無しさん

    責任の所在をここで明確にすることでつくば市に提言できるなら分かるんだけど、それをするわけではないので、ここでは夢物語を語りつつ、動きについてあーだこーだ言ってりゃいいんじゃない?

  421. 22464 マンコミュファンさん

    研究施設で実験してるうちは夢物語を語っててもいいけど、社会に組み込むなら現実社会との擦り合わせをしないとね。
    先に責任問題を対処しておかなければ、問題起きた時にそれがきっかけで極端な規制や普及の流れが止まるから。
    問題が起こる前に対応策を練るのが行政の役目だと思う。

  422. 22465 匿名さん

    宅配ボックスは一時保管場所なので
    宅配が完了していない状態で荷物が人を待ってる状態だね。スペースもとるし、こんな非効率的なものが世の中に増殖していくのはあり得ないよ。
    そもそも留守中でも宅配が完了するような仕組みが確立すれば宅配ボックスなどという無駄なものは減らせる。

  423. 22466 匿名さん

    実際、責任を明確にして安全性に関する説明(仮に安全だというなら)がないと70街区のマンションもドローン配達を受け入れられないよね。
    特に子供をもつ親なら余計に神経質になる。

    普通はごろ寝しながらピザの配達を待つ便利さより安全が優先だからね。

    コスト面でも人がドローンを操作する限り、人が配達するよりドローンのほうが高くつく様だし、環境負荷も電気自動車で人が一度にたくさん運んだほうが低い。
    https://www.mckinsey.com/industries/aerospace-and-defense/our-insights...

  424. 22467 匿名さん

    ドローンは空中とか屋根とか屋上とかベランダとか
    人が動き回ってる階層ではないところを活用するから、
    やりやすいんでしょ。
    ドローンという名称が一般化してそれほど経ってないのに
    一気にレベル4まできたしね。
    ここから先もスピーディーに世の中に馴染んでいくでしょうね。

  425. 22468 通りがかりさん

    >>22466 匿名さん
    ごろ寝しながら?
    空いた時間を何に活用するかはその人次第。

  426. 22469 匿名さん

    道路とか関係なしに落ちてくる危険があるからやりにくいんだよ。

    海外で導入が始まったところも郊外で人口密度の低い地域で配達もテザー(ロープでつるして下ろす)や上から落下させる方法。

    無人運転(コスト面で必須)でマンションのベランダなんかに配達出来るのかかなり疑問。
    その点ではチャレンジングなんだろうけど、自分の住居のまわりでやられたら嫌だね。

  427. 22470 通りがかりさん

    落ちるリスクなら飛行機にだってあるよ。
    ドローン配送が普及すればドローンが落下したことによって運悪く亡くなる人も出てくると思うけど、
    人が動き回る階層で物流が混在していることで
    発生してる死亡事故も現状あるし、経済的損失もあるだろうし、リスクは何にだってあるよ。

  428. 22471 通りがかりさん

    空中はガラ空きなのだから
    リスクの低いルートを自由に設定できるけど、
    街の区画なんかは変えられないんだから、
    人の生活する場にある道路を利用しての物流自体は
    減らして、さらに、宅配ボックスみたいな非効率なものも減らしていかないと。
    非効率なものもを利用するロボットが動き回るとか
    そういう技術の使い方は考えてないと思う。

  429. 22472 匿名さん

    飛行機とドローンを同列に比較するのか、、、

    何にせよ受け入れるかどうかは規制をする側(国)と住民次第。
    君のロジックじゃ無理だろう。
    どんな条件でもドローン=効率的と考えるのも間違いだからね。

  430. 22473 名無しさん

    >>22435 マンション掲示板さん
    イメージ的には路面電車のような感じなのかな、、、
    どこまでドローンの運路が歩行者に影響してくるのか想像がつかない

  431. 22474 通りがかりさん

    >>22472 匿名さん
    あなたのような考え方の人が多ければ、そもそも、
    街中で実装するかどうかのところまで
    この技術は辿りつけてないでしょう。
    問題点よりも圧倒的に利便性の方が大きいことは
    すでに議論されつくされて答えは出てるんだと思う。
    あなたが受け入れられなくても進んでいきますよ。

  432. 22475 通りがかりさん

    ドローン配送向けの共用の発着スペースは
    初期の段階ではやるかもしれないけど、
    トラックドライバーが配達してくれる従来のやり方の方が便利だからそこをゴールにしていてはドローン配送は普及しないでしょう。

  433. 22476 匿名さん

    >>22474 通りがかりさん
    つまり全部何とかなると思うだけで具体的なことは全く分からないわけだね。

    安全に関する様々な懸念事項を解決する技術的手段があったら具体的に教えてね。

  434. 22477 匿名さん

    >>22476 匿名さん
    そんなことは自分で考えなさい。
    理解できないなら置いてからるだけ。

    飛行機もヘリも墜落することはあるし、
    車だって毎日のように死亡事故起こしてますよ。
    だけど確率的にまあ大丈夫だろうというとで世の中動いてるんだからもう止めようがない。
    便利なものほど普及を止めることは出来ないでしょう。
    つまり、ゼロリスクを追求しなくても普及するものは普及するのです。
    ちなみにドローンのレベル4ってなんだか知ってます?
    レベル4で認められてることに
    あなたが納得しようがしまいが
    もう進んでるじゃないですか?
    これについてどう思ってるんですか?

  435. 22478 匿名さん

    技術的なことに関しては何も知らないということが分かったからもう良いよ。

    レベル4だと人口集中地区を飛ばす場合、事前に無人機の飛行の日時や経路など様々なことを10日前までに申請しなくちゃいけないけど配達なんて出来るの?

  436. 22479 匿名さん

    >>22478 匿名さん
    申請とか許可とかそういうのは
    いま、空を飛行してるものは全てやってますよね。
    別にあなたに申請出すわけじゃないし、
    あなたがどんなにドローンの飛行を拒絶しようが
    もう止められないということですよ。
    その辺は理解されてるのかな?

  437. 22480 匿名さん

    私はどうでも良いんだよ。

    配達を行う利用者はすくなくとも利用の10日前に申し込みをしないといけなくなるけど、それでも利用者と配達事業者は困らないの?という質問。

    離島への定期便ならそれでも良いかもしれないけどね。

  438. 22481 匿名さん

    だからドローン配送利用しないという人はそれで良いと思います。
    でも使いたがる人は多いでしょうね。
    利用者も宅配業者も共に助かるわけですから、個人より、寧ろ、宅配業者が利用促進のためにあらゆる手段を使ってくるでしょう。
    レベル4以降の世界はドローン拒絶派にとっては受け入れ難い世界かもしれませんがもう我慢するしかありませんよ。
    これが世の中の流れですから。

  439. 22482 名無しさん

    >>22480 匿名さん
    飛行機バンバン飛んでるけど、
    航空会社困ってるの?

  440. 22483 口コミ知りたいさん

    ドローンの話は終わりにしよ
    飽きた

  441. 22484 検討板ユーザーさん

    >>22474 通りがかりさん
    て進んでも全然ワクワクしないんだよなー

  442. 22485 マンション検討中さん

    >>22483 口コミ知りたいさん
    いや。貴方が休みなさい。もう疲れたでしょ。

  443. 22486 匿名さん

    >>22482 名無しさん
    飛行機はバンバン飛んでるから利用者も困らない。

    ドローンはその逆で運用の障害となる規制があるから無人で好きなタイミングでバンバン飛ばせない。
    飛行機に関してはコロナで各国が規制を強めていたときはほとんど飛んでおらず、価格も高かったでしょ。規制があるといろいろ不便が生じるのはドローンも同じ。

    食事の宅配ならすぐ、amazonなどの通販なら翌日届くのに注文してから10日以降じゃ誰も使わない。
    人がドローン操作していたらコスト的に割に合わない。

    だから離島など特殊な条件を除けばまだコスト面でも環境負荷面でも利便性でも従来の宅配には及ばない。

    現実の未解決の課題について話してるだけで、ドローン拒絶派では無いんだけどね。

  444. 22487 通りがかりさん

    天候に弱そうだけど。使えなそう。

  445. 22488 マンション検討中さん

    駅周辺に住んでてドローンが必要な状況ってなに?
    どんな状況?

  446. 22489 検討板ユーザーさん

    注文してから10日ってどこ情報?

  447. 22490 名無しさん

    物理的にドローン配送対応が難しいという主張だったのに、それをやめて法整備について指摘するようにしたんだね。
    でも、空の産業革命と謳って人口密度高い地域にも広げていくことは既に決まっているのよ。
    https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kogatamujinki/kanminkyougi_dai16/sir...

  448. 22491 匿名さん

    ここの議論を見ているだけでも「あ~ドローン配送なんか実現しないよね、やっぱり」と納得できる。技術屋の技術押し売りだけじゃ、身内でオナってるに等しいから。

  449. 22492 マンション検討中さん

    だからドローン配達なんてワクワクもしないし大して利便性があるとも思わない。
    それでもつくばはその方針に固執するからまた迷走するんだよなー。

  450. 22493 マンション比較中さん

    すげーわかる。技術屋のゴリ押しがすごい。

  451. 22494 匿名さん

    戦争だと大活躍なんだけどね。リモコン操作で戦車の開きっぱなしのハッチにすら飛び込める。

    技術的に可能な事と安全性や住民に受け入れられるかは別次元の話。
    それでも70街区では目標に掲げているから竹園のカスミから無人運転で飛ばすかもね。
    統計的に意義のあるデータは取れないだろうが、技術的な知見は得られるのかな。

  452. 22495 匿名さん

    >>22486
    三井ビル14階が管制塔

  453. 22496 eマンションさん

    やっぱり自動運転だな。つくばの強み、幅広道路を存分に活かせる。はよ~

  454. 22497 匿名さん

    高齢になっても車使うためには完全自動運転は必要。
    これは本当に期待。

    帰省や旅行でも車のなかで動画見たり、寝たり自由に出来たら最高。
    運転していると景色もゆっくり見られないからね。

  455. 22498 マンション検討中さん

    >>22496 eマンションさん
    その自動運転であなたは何処に行きたい?

  456. 22499 マンション検討中さん

    スーパーシティ構想の資料を見ました。
    大型スーパー→ドローンで配達出発→ドローンステーション到着→自動運転(配送)→70街区

    だってね。

    簡単に言うとベニマルからドローン、配送ロボットを経由して家近くまで届けてくれるサービスか。

    うん、いらないな。

  457. 22500 匿名さん

    >>22498 マンション検討中さん
    あんまり考えてなかったけれど、>>22497 はいいなと思う。
    そうだな、病院に通うのに使いたいかも。

  458. 22501 eマンションさん

    >>22499 マンション検討中さん
    資料の18ページの図をちゃんと読み込みなさい。
    そしてベランダ配送の文言を読み飛ばすな。

  459. 22502 匿名さん

    地図を見るとベニマルじゃなくてカスミじゃないかな?
    まあいずれベニマルやデイズ跡やララ跡のスーパーも
    参入させてドローンステーションが参入スーパーの駅前店みたいに機能させるつもりなんだろうけど。

  460. 22503 匿名さん

    つくば市の資料にベランダドローンって確かに書いてあるけどさ、課題が多すぎて本気度7割程度で見ておいた方が…
    ロボット配送の方が現実的でしょ。

  461. 22504 マンション掲示板さん

    ロボットもドローンも両方やればいい。
    ただ、楽天のロボット見てて誰もが感じたと思うけど、
    スピードめちゃくちゃ遅いよね。

  462. 22505 検討板ユーザーさん

    ベランダドローンね。いやーなんか全然普通だなぁ。

  463. 22506 名無しさん

    あのロボット配送って1日中稼働させても、
    数軒しか回れないよね?
    ってことは多くの方が日常的にサービスを利用するには、
    その地区だけで数十台レベルで保有する必要があるよね。
    採算合わせるのにその回転の悪さは致命的な気がする。

  464. 22507 匿名さん

    楽天のは近所のレストランからのデリバリーなんかに使うみたい。
    ほんとのつくば駅周辺のお店と家の間に限られそうだね

    ベランダドローンは既存のマンションに対応しにくだろうから、70街区はそれに対応したマンションを造るんだろうな。これがモデルケースになり、うまくいけばその後新しくできるマンションにはドローン受けのあるマンションが普及していく?!

  465. 22508 名無しさん

    ネットスーパーのようなこともするんだろうけど、
    普及させるには、
    注文から荷物到着までどれだけスピーディーにできるかが勝負でしょうね。
    竹園カスミから70街区マンションベランダまで注文から10分以内で飛んできたら革命ですね。

  466. 22509 検討板ユーザーさん

    行方市は市独自の子育て応援支援で15歳以下の子供1人につき3万円の支給申請が開始されましたね。物価高で他の自治体もクーポン券2万円分とかタクシー、バス券の発行やら、、、。
    つくば市が配達ロボやドローンを追い求めるのは結構だが 本当に住みやすい社会ってソコなのかな?

  467. 22510 マンコミュファンさん

    >>22509 検討板ユーザーさん

    あくまで実験なんだろうね。

  468. 22511 匿名さん

    >>22510 マンコミュファンさん
    つくば市の誰得ベンチャーのみ得な実証実験よりは、多くの市民にメリットがある現金バラマキ実験なだけマシ。

    自分たちの税金じゃん?っていう反論あるだろうけど、自分たちの税金が市民にリターン無い実験に使われるんだったら、目の前の人参でもいいから現金キャッシュバックのほうがマシだよなぁ。

  469. 22512 匿名さん

    あと1年でトヨタx裾野市は住み始めちゃうみたいだけど、つくば市はまだ夢語ってる段階なの?というか、70街区はこんな凄そうなことになるの?

    教えて信者様。

    Woven City建設中 -地鎮祭から2年-

[募集] つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

スポンサードリンク

ツクミラ
ツクミラ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル高崎VII

群馬県高崎市宮元町226

4248万円~6148万円

2LDK~4LDK

60.35m2~81.72m2

総戸数 85戸

ツクミラ

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3300万円台~5400万円台

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸