4th 内廊下 vs. 外廊下 4th

うん、了解。

そういう人はマンションを見る目がまだ肥えていない。

これマジレス。

やっと本題に入れたな
純粋に内廊下と外廊下だけの話したいよ

でも廊下に住むわけじゃないからね。
マンション全体のグレードとの兼ね合いでしょう。
予算が少ない人は、外廊下しか選択肢がないから、
議論に参加してほしくないですね。

>907
違う違う、外廊下と内廊下が議題のスレでしょ
そういう意見が不毛なやり取りの引き金になってる

また振り出しに戻った・・・外廊下と内廊下が議題のスレでしょ？

18000万もして、共用廊下側に居室があったり、
共用廊下側の居室の前を歩いたりするんでしょうか。
それだったら、ちょっとやですね。

内廊下のメリット：
・居室の前を人が通らない
・玄関まわりが外気に影響されない
外廊下のメリット：
・通気性がよい
・間取り設計が容易（コスト低にできる）

すべての外廊下にあてはまるメリット、すべての内廊下にあてはまるメリットを
挙げるのは容易ではないでしょうね。
ただ都心の外／内両方のマンションに住んだ実感として言えば、
外廊下のメリット
・安い
・とりあえず窓のない部屋がない（玄関などにも窓が作れる）
内廊下のメリット
・住民の質が良い（資産価値を大切にする人が多い）
・共用廊下側に居室がない（ワイドスパンにせざるをえない）

>内廊下のメリット
内廊下のメリット
>・住民の質が良い（資産価値を大切にする人が多い）
>・共用廊下側に居室がない（ワイドスパンにせざるをえない）
感じるとすれば上層部のみですね。

べつにタワーマンションの話に限定しているわけではないんだけど。

内廊下のメリットに
・エントランスまで自宅の気分。
を入れてくださいね。

>>483
>「さあ、家を出るぞ」という気持ちの切り替えが玄関から、メインエントランスに移りました。

・家族が自分を見向きもしなくても寂しくない。

>>909
猫と犬どっちが飼いたいか？って話ししてるときに
ホワイトタイガーを例に出されても困るよね。

>>918
エエんでないの？
内でも外でも赤ん坊から猛獣まで幅ひろく選択肢があるということ。
それが受け入れられないから困るんじゃないの？

>>916
>タワーマンションの話に限定しないメリットは、
>タワーマンションもそうだと、勘違いをします。
それを言ったら、中庭のある外廊下とか、
雨のふきこまない外廊下とか、
「そういうのも中にはある」という物件ばかりを出してきた
外廊下派は……。

>>919
ごめん、意味わかんない。

http://www2.kagurazaka-1.com/kagura/index.html

狭いよ内廊下

なんで品川Ｖタワー外廊下なんだろうな。
実質よりも見かけを重視したのかな。

見かけよりも実質を重視したから外廊下なんじゃないんか？

実質というのは、この場合、コストですね。

コスト重視なら外廊下でしょうよ。

するどいな

そうなると、内廊下の重視される点て見かけだけなの？

格安物件外廊下ばかりじゃん。

なにひとつ答えになってない書き込みだな〜
だれも価格のことはきいてねぇーよ！

格安物件が外廊下ばかり　→　建築費も安いと推測できる

外廊下、田の字プランは貧困マンションの象徴でしょう。

>>934
＞建築費も安いと推測できる
なんだ、あんたの推測かい！
それだったら、安く作ったものを高く買わせているという推測もできるんじゃん？
ど〜せデベなんてそんなところばかりでしょ。
それとも、そう思いたくないから勝手な推測しているのか？
そうでないなら、こういう構造だから外廊下よりコストがたかいとか書いてくれなきゃな。
ここの書き込み見ていて内廊下にこだわっている人の知能指数が低そうなのは分かったから
難しいことはいわないけど、
タワー外廊下のような中空構造より全部が建物となっている内廊下の方がコスト高である
理由ぐらい書いてくれなきゃ話にならないよ。

外廊下イラネ
貧困の象徴

内廊下なんぞに執着すると脳みそが腐ることを
証明するスレはここでつか？

コストの理由は分からないけど、外廊下の方が安く作れるのは、
いくつかの物件を見れば分かるというもの。
それを分からない人って……。

>>930いくつかの物件見るだけで解るあなた・・・すごいよ。

「理由が言えないなら、外廊下が安いとは言えないはずだ」という理屈は、ムリがある（笑）。
都心の物件をいくつか検討すれば一目瞭然です。

どちらにせよ、
タワーマンションでの価格帯はピンから億まである。
廊下とは関係ない。

＞一般的には床はタイルカーペット（汚れたところのみ取り替え可能）、
＞壁・天井：ビニルクロス等であり、仕上げ自体のコストは防水などを
＞考慮に入れると外廊下と大差はありません（むしろ安いかもしれません）。

>>941
検討すると言うことは物件価格？価格なんて内廊下だから!だけでわかりませんよ〜
内廊下はホテルみたいな高級感は楽しめそうですよね！コスト差なんて別に・・・。

内廊下か外廊下かは土地の広さに起因するところがおおきいでしょ。
内廊下は戸数を多く作るのが難しいから、土地が広かった場合はムダになる。
外廊下なら口の字・コの字に廊下を配置して広い土地をフル活用できる。
当然、建物のコストそしては外廊下の方がコストが高くなりやすくなる。
内廊下が高い物件が多いというのは、都心部では広い土地が確保しにくく
しかもそれでも土地の価格が高いために内廊下となる傾向があるからでしょ。
つまり、内廊下で高級だといっているのは、ほとんど高い土地を買っているようなもの。
建物のグレードという面では、内装とか付帯設備に金かけているだけで
構造的には用途が違うということで比較しても意味ないし、大きな差はない。
俺は内でも外でも廊下なんぞどっちでもいいけど、
ここで内廊下にこだわっている人の書き込み読むとあまりにも幼稚だね。
もう少し考えて書き込みできないの？

内廊下にこだわっているわけではないんだけど、
検討したマンションはすべて内廊下でしたね。
外廊下はひとつもなし。
考えるまでもなく、内廊下以外ありえないです。

こだわってるジャン。
946は日本語知らない人？

ムダですよ、こだわっているということの意味さえ分からない幼稚さでは。
な〜んにも話に具体性はないし、単に執着しているだけですから。
これでは、きちっと物件選びしたうえで内廊下だった人がかわいそうだね。
結果的に内廊下になっただけなら
＞考えるまでもなく、内廊下以外ありえないです。
という思考回路にはならないだろうし。

内廊下派です。
「内廊下のメリットは外気に影響されない」＝冬暖かく（これ！）、夏涼しい（ちょっと微妙）。
前にも書きましたが、これがすべて。高級さなんて少しもいらない。至極経済的な理由で
望んでいるのです。ホテルライクとかもカッコいいですが、全然なくてもいいです。
まぁ、そんな意味での内廊下が無かったから、外廊下物件を買いましたけど・・ｗ

946は「なんで内廊下なのか」が書いてないですが、もし「高級物件のステータス」とか
思ってるなら馬鹿にされるだけですよ。（理由は945のとおり）

また、内廊下で全戸南向き80㎡以上の物件があったら最強じゃないかと思います。
（あるんかな・・・？）
普通に間取り考えたら絶対西向きとか東向きとか（タワーだったら北向きまで）できちゃいますからね・・・そんな内廊下はいりません。

外廊下ロクなマンションないんだもん
必然的に内