- 掲示板
未だに内断熱工法でやってる日本のマンションは古すぎる。
これからは外断熱マンションが主流になり、内断熱マンションは
資産価値が大幅下落だね。
[スレ作成日時]2006-11-09 00:00:00
未だに内断熱工法でやってる日本のマンションは古すぎる。
これからは外断熱マンションが主流になり、内断熱マンションは
資産価値が大幅下落だね。
[スレ作成日時]2006-11-09 00:00:00
既存技術の素晴らしさをあなたに教えてあげたい
ガイア見た。どっちがいいの?
外断熱にすると費用がかかるからね。主流にはならないよ。
「外断熱のマンションしか買わない」という人が増えない限り。
そう、ガイアみたけど、
マンションが100年持ってもね、〜〜、
今の日本ではたとえそういうマンションでも
資産価値として評価してくれないでしょ。
実績がないんだから。
みんなが自分たちの代から実践していこうよ、というなら別だけど
大方は目先のことでいっぱい。
やはり一概にドイツなどとは比べられない。
(番組をごらんにならなかった人へ:ドイツでは建物が100年以上
経っても資産価値が落ちない、管理次第という場面がありました)
でも、人間の価値観なんて、コロッと変わったりするからな。
金持ちの権力者の価値観ね!
テレビですぐ影響受ける人っているよね。
だいたいマンションに外断熱なんて必要?経費のムダだと思いますけど。
戸建ならわかるけど、マンション自体が100年もっても。。。??
資産価値があまり下がらないって事でしょ?子供にも資産として残せるし、嬉しいと思うけど。
老齢になっても、建て替え期に入る事はないし、安心して老後を暮らせる。
コンクリートの蓄熱による、夏の夜の寝苦しさもないそうだし、いいなあ外断熱マンション!
本当に資産価値が下がらないなら、いいんですけど。
飽きたりお金が必要になったときに高値で売れますから。
今のところ外断熱が市民権を得るかどうか微妙なところですから、賭ですね。
主流は外断熱でコンクリの一戸建て!!
これからの主流は外断熱マンション!!
外断熱は、ここ数年研究しています。説明を聞くと、納得できる部分は多分にあります。
テレビでは紹介されていませんが、断熱材が内側にあると、断熱材とコンクリートの間に
結露が生じて、実際古いマンションの壁一面がカビだらけだったり、それによって影響
されるとされるシックハウス病の問題の解決にもなります。本物の外断熱のMはサッシは
樹脂を使います。アルミのサッシは熱伝導率が高いので、どんなに断熱をしても、そこで
問題が生じます。等々、良いとこ尽くめです。
一番の問題は、自分が住みたいところにMが出来る可能性が少ないのと、金額です。
なんだかんだ云っても、所詮Mの価値は立地です。外断熱に共感する企業が数社しか
ありませんので、望んだ場所に供給される可能性は少ないので、それをどう判断するか
です。採用している企業も少ないので、部材や建築費も高いので仕方ありません。
ただどちらを選ぶというのであれば、外断熱であるべきです。コンクリート住宅であれば。
ここ数年どころか、もっと前から実用化されてる技術だけどね。
細部の納まりとかコスト面で問題があるから「主流」にはなれて
来なかっただけで、それなりに安定した需要があるし供給もされてると思う。
たまたまテレビで紹介されたから「これからは!」って言ってるだけだろ・・・。
正直、飽きましたこの話題。
まあまま、そういわずに、それだけ認知されていないってことですよ。
御不満かもしれませんが、文面もよく読んでくださいね。
>>ここ数年どころか、もっと前から実用化されてる技術だけどね。
別にここ数年前から始まったなんて誰もいていませんから。
ここ数年研究しているだけですので、あしからず。
マンション派のレスで「マンションでは樹脂サッシを使えない」との
レスを見ましたが真っ赤な嘘だったのですね・・・
細部の納まり問題って何?
外断熱派です。でも、ご近所には全く出来る可能性無しです。
自分で、建てる他、実現不可能です。
しかし、先立つ物が無いので、安物買いの銭失いになるのが関の山。
年取った時には、お金もなく、マンションもぼろぼろ。
将来、まっくら。
あああ〜。夢も希望もない。
先のことなんてわからんよ、いきなり戦争になるかもしれんし。