- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>43828 匿名さん
>「住民から繰り返し苦情が来ているのにもかかわらず、喫煙を続けた場合には、民法の不法行為にあたるとして損害賠償を求められることもあります」
>住民から繰り返し苦情が来ていない限り、不法行為にあたらないとの見解のようです。
アホやな。繰り返し苦情をしても、クルクルパーのキチガイ喫煙者喫煙を不法行為喫煙を止めないと言っているだけだと思う。
まともならば、苦情を言われる前に喫煙せんは。
アホーーーーーーー。
立派な喫煙者もおるでーーーー。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/21601/
------
>>21601 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を楽しみましょう♪ 2019/08/04 23:08:56
>>21600 匿名さん
> 副流煙が届いておれば、喫煙を止める必要があるということですね。
もちろん、副流煙が他人に届いており、その他人が間接喫煙をすることになり、なおかつ、その他人が「喫煙をやめて」と言えば、やめるべきですよ。
「喫煙をやめて」と言われなければ、もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。
さもなくば、喫煙所での喫煙ができなくなりますからねw
私の主張は、ずっと変わっていませんよ。
「だれにも被害を与えていない法律・規約の範囲内での喫煙は、自由。」
です。
------
>私の主張は、ずっと変わっていませんよ。
さすがやのう。
不法行為になるような喫煙はアカンとようわかっとるでーーー。
>>43848 匿名さん
>「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。
こんな立派な(というか普通の)喫煙者がいるのに、なんで規約で禁止せなあかんの?
>「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。
確かに、普段喫煙者は喫煙する前に周囲に人がおれば普通にする行為だよね。
>>43849 匿名さん
誤:こんなこんな立派な(というか普通の)喫煙者がいるのに、なんで規約で禁止せなあかんの?
正:こんな考え方の喫煙者もいるんですね。
喫煙不可でない限り、他人の許可は不要です。
一声かけて「あげる」のはより良いことと思いますが、ないのが普通です。
>>43850 匿名さん
>>確かに、普段喫煙者は喫煙する前に周囲に人がおれば普通にする行為だよね。
喫煙不可でない限り、他人の許可は不要です。
一声かけて「あげる」のはより良いことと思いますが、ないのが普通です。
食堂で見ず知らずの大勢の人に向かって「これからご飯食べて良いでしょうか?」と一々聞かないのと同じです。
>>43846 匿名さん
>>繰り返し苦情をしても、クルクルパーのキチガイ喫煙者喫煙を不法行為喫煙を止めないと言っているだけだと思う。
?????
苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。
>>43856 匿名さん
すまん。既に敷地内喫煙不可でバルコニー喫煙禁止の超高層マンション住まいなんだけれど。
民度の低いボロアパートでベランダ喫煙が行われるとご自分で書いてなかったっけ?
自分が書かれたことを相手が書かれたことにするパターンはそろそろ卒業したら?
バカの一つ覚え。PIMBOKと同じ。
>>43854 匿名さん
>苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
>苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。
なんか、死亡事故を起こした上級国民の言い訳みたいね。
「訴えられた方は、自分の責任ではないと思っているのでしょう。」
「被害者や警察は、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。」
で、禁錮7年求刑されていなかったっけ?
喫煙の煙は遠くに届かないと書いてなかったっけ?
ひょっとしなくても、バカぁ?
>>43860 匿名さん
>>すまん。既に敷地内喫煙不可でバルコニー喫煙禁止の超高層マンション住まいなんだけれど。
ふ~ん。
民度が低いベランダ喫煙禁止になっていないボロアパートにお住まいなんですか。
それは大変ですね。
ご愁傷様です。
毎回、毎回パクられるようなアホウな投稿をそろそろ卒業したら?
バカの一つ覚え。PIMBOKと同じ。
>>43862 匿名さん
苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。
不服なら、訴えれば良いでしょう。
過去に、30数万円投資で5万円が得られた実績がありますよ。wwwwww
>>43868 匿名さん
訂正)
苦情を言われた方は、自分の吐いた煙ではないと思っているのでしょう。
苦情主がまともな人間ならば、証拠なり、根拠なりを示すのが常識でしょうね。
不服なら、訴えれば良いでしょう。
過去に、30数万円投資で5万円が得られた事例がありますよ。wwwwww
>>43869 匿名さん
>30数万円投資
投資って言葉好きだね。
さすが低能のキチガイ。
でも、30万円で、一生臭い煙に悩まされず、ウンコ臭い住民を追い出せれば、安いものかも。30年間、1年1万円以下ならば医療費より安いかな。
一方アホの喫煙者は、数本のタバコを吸っただけで、着手料30数万円プラス賠償金5万円プラス成功報酬の145万円(訴額150万円-賠償金5万円)の2割から3割の30万円の6・7十万円払い、マンション退去で新しいマンションの敷金礼金払うってバカだよね。
訴訟リスクは回避して、不法行為になりそうなことは避けるべきとは、さすがPMBOK。
アホのPMだと、見つからなきゃ手抜き工事平気で、マンション立て直しなんて事例を目にするが、アホ、キチガイ、喫煙者だけは雇ってはいけない。
アホでキチガイの喫煙者もたまにはいるから要注意。臭い屁理屈をずっとコネ続けるようね。
>>43870 匿名さん
集合住宅での喫煙は止めましょう
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
の嫌煙スレ主が知識自慢したくて、名古屋ベランダ喫煙裁判の
弁護士費用を算出しましたのが↓コチラ。
※36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん
>>43873 匿名さん
訂正)
集合住宅での喫煙は止めましょう
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
の嫌煙スレ主が知識自慢したくて、名古屋ベランダ喫煙裁判の
弁護士費用を算出しましたのが↓コチラ。
※31万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん
>>43871 匿名さん
>>でも、30万円で、一生臭い煙に悩まされず、ウンコ臭い住民を追い出せれば、安いものかも。30年間、1年1万円以下ならば医療費より安いかな。
一生臭い煙に悩まされないなんてエビデンスあるの?
ベランダ喫煙者の独りとは限らないし、笑っちゃうくらいの妄想だな。
また、アホウなヤツが「規約変更は不要」と言い張ると、何にも知らない喫煙者が
引っ越してくるかもしれない。
何処からともなく漂う持ち主分からない煙じゃ裁判もできないからね。
受動喫煙リスクは回避して、敷地内喫煙不可マンションに投資するべきとは、さすがPMBOK。
アホのPMだと、嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資するのを良しとするが、受動喫煙リスクは回避をおろそかにしてはいけない。
アホでキチガイの嫌煙者は多くいるから要注意。
>>43877 匿名さん
>一生臭い煙に悩まされないなんてエビデンスあるの?
その喫煙者は転居したらしいからね。
でも、お前のようなキチガイは国選弁護人に何度も無罪放免にしてもらったらしいから、何度も違法行為や不法行為をするかもね。
ベランダ喫煙したら訴える住民がいて不法行為に問われるマンションでわざわざベランダ喫煙しようと思う奴は少ないよ。
簡単に予想できることに、エビデンスを求めるのはクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけ。
それよりもベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないって確定判決、弁護士サイトでよろしく。
アホーーーーーー。
>>43882 匿名さん
>喫煙者39万円払ったって、原告が31万円払った事実は変わらないだよ。
事実じゃないんじゃないの?推測であって。
で、喫煙者はベランダ喫煙は続けられなくなり、不法行為住民ということで、転居しあってどこかに書いてあった。まあどうでも良いことだが。
39万円余分に払ってベランダ喫煙するバカ、世の中にはそれほど多くないと思うよ。
バカーーーーーーー。
>>43885 匿名さん
>>その喫煙者は転居したらしいからね。
その喫煙者が転居しただけでは、生臭い煙に悩まされないエビデンスになりませんが?
まぁ、お前のようなキチガイは国選弁護人に何度も無罪放免にしてもらったらしいから、何度も違法行為や不法行為をするかもね。
ベランダ喫煙したら訴える住民がいなくて規約、細則でベランダ喫煙が禁止されていなければ吸い放題だよな。
エビデンスもなく、勝手な妄想を事実のように語るのはクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスだけ。
それよりもベランダ喫煙が絶対に不法行為になるって確定判決、弁護士サイトでよろしく。
アホーーーーーー。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。
ミジメ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
100均で売ってる覆面被ってベランダ喫煙。
適法行為
※盗撮は違法行為です。
下着姿でベランダ喫煙。
適法行為
※盗撮は違法行為です。
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
文句は管理組合にどうぞ。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...
匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。
チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ねぇねぇ。
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの?
なんで、東京地裁で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの?
喫煙率 男女合わせて16.7%
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが?
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)/
たばこの煙に個人情報は記載されていませんが?
は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o
のぞきは犯罪です。
他人のベランダを住民の許可なく覗くのはやめましょう。
のぞきで逮捕された際の罪の重さ
迷惑防止条例違反|1年以下の懲役/100万円以下の罰金
軽犯罪法違反|拘留/科料
住居侵入罪|3年以下の懲役/10万円以下の罰金
>>43916 匿名さん
素晴らしい!拍手パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
裸で拍手!最高!
10月にまた値上がるよね。セッター600円はえぐい。
肉体労働者はそろそろ寝ないとね。お休み前の一服楽しいね。
>>43922 匿名さん
>のぞきで逮捕された際の罪の重さ
>迷惑防止条例違反|1年以下の懲役/100万円以下の罰金
>軽犯罪法違反|拘留/科料
>住居侵入罪|3年以下の懲役/10万円以下の罰金
のぞきでなんぼ何でも住居侵入罪にはならんだろうが?
軽犯罪法1条23号に「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」という規定があります。 これに該当すると、「拘留(1日以上30日未満)又は科料(1000円以上1万円未満)に処せられる」(同法1条柱書)ことになります。
正当な理由があれば覗くのは良いようね。
煙が出ておれば、火事にならないか覗くのは問題ないと思うよ。
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
写真・ビデオ撮影で証拠集めする場合の7つの注意点
被害者が告訴や民事裁判(損害賠償請求)などのために自分で写真やビデオを撮影して証拠集めをしようとする場合に,よく相談中にお話しする撮影上の基本的な注意点7つをまとめました。
犯罪被害者の方だけでなく,一般的に民事裁判などを考えている方が,後で証拠として使えるように,自分で(あるいは人に頼んで)写真・ビデオ撮影をしようとする際の注意点としても,同じように役に立つはずです。
危険を避ける-撮影の注意点(1)
犯罪被害を受けているまさにその瞬間に犯行現場や犯人の顔を撮影する行為は,証拠集めとしては最も直接的な方法ではありますが,同時に,最も危険な方法でもあります。
写真を撮られると分かってすぐに逃げ出すような犯人ならいいですが,逆上した犯人に暴力を振るわれたり,カメラを取り上げられたりしたら,元も子もありません。
証拠集めとしての写真・ビデオ撮影は,決して無理をせず,完全な隠し撮りが安全に可能な状況か,立ち去る犯人の後ろ姿や車のナンバーを撮影する場合や,事件後に現場や証拠物を撮影する場合のような危険の無い場面に限定してください。
撮れるときに,すぐ撮る-撮影の注意点(2)
証拠集めは,時間との勝負です。証拠は,時間と共に薄れ,散って,消えていきます。
たとえば,殴られた傷は治り,あざも消えていきますね。
また,物理的に消えるはずがないと思うような証拠でも,事件との関係は薄くなり,いずれは消えていきます。
たとえば,壊された物はそこから消えないかもしれませんが,犯人に壊された5分後の写真と1ヶ月後の写真では,証拠の力(事件との関係)に大きな違いがあります。
事件後の1ヶ月の間に,何か別の理由で壊れたのかもしれないからです。
物損事故でへこんだ車の写真を撮ろうと思っていたら,1週間後に別の物損事故にあって,どっちがどっちの事故による傷か分からなくなってしまった人もいます。
いつでも撮れるから後にしようなどと思わず,撮れるときにすぐに撮るのが基本です。
ピンぼけ,手ぶれに注意-撮影の注意点(3)
手ぶれやピンぼけで何が写っているのかまったくわからないような写真,ぼけていて問題となっている顔や文字が判別できないような写真,逆光で真っ暗な写真などでは,当然ですが証拠になりません。
特に,暗い場所で撮影する場合には,シャッタースピードが遅くなり,手ぶれが起きやすいので注意してください。
手ぶれを避けるコツは,シャッターを押す時に(押した後も)できるだけカメラを動かさないことです。
シャッターを押した直後にカメラを動かしてしまうクセがあると,手ぶれ写真を量産してしまいます。
いざ撮ろうとしたときに電池切れや故障,使い方がわからないといったトラブルがないように,念のため,先に同じような状況でテスト撮影をしておくようにしてください。
いろいろな距離と角度で撮影する-撮影の注意点(4)
事件後すぐに撮られていて,良く写っているのに証拠になりにくいのが,ズームアップしすぎている写真です。
たとえば,傷の写真はあるが,顔も体も写っていないので,誰を写したのか分からないことがあります。他人の傷かもしれないのでは,証拠になりません。
また,大きさはちょうどいいが,真正面からの写真ばかりで,横や後方の様子がわからないとか,対象の物だけを単独で写しているために大きさが比較できない,などということもあります。
撮影する際には,撮影者の立ち位置,撮影の角度や向き,撮影距離(広角・望遠)などをいろいろと変えながら,なるべくたくさんの枚数を撮るようにしてください。
「誰が,いつ,どこで,何を」撮ったのか記録する-撮影の注意点(5)
写真やビデオを証拠にしようとする場合には,「誰が,いつ,どこで,何を」撮ったのかをはっきりさせておくことが大事です。
中でも,「いつ」撮ったかは重要です。事件から時間が経つほど,証拠としての意味が薄れていくからです。
せっかく事件直後に撮影しても,後になっていつ撮った写真かわからなくなってしまっては意味がありません。撮影情報をしっかり記録しておきましょう。
また,写真に日付けを入れる機能があるときは,なるべく入れておきましょう。
記録日時の情報が残るように,撮影データの保存にも注意してください。
元データを保管する-撮影の注意点(6)
デジカメ等で撮影した電子データは,保存に便利で撮影情報も記録されるのがメリットです。
他面,データの移動やコピーの際に撮影情報が上書きされてしまい,撮影した日付けが分からなくなることもあります。
撮影情報に変更が加わると,データを加工したのではないかと疑われることもあり得ます。
データの取り扱いに十分注意し,電子機器が苦手な方は,なるべく元データのままで保管するようにしてください。
プライバシー侵害に注意-撮影の注意点(7)
自分や自分の物,あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが,他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は,状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。
特に,隠し撮りによって他人の顔などを写すとき,公にさらされていない他人の所有物を写すときは,犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き,あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。
まとめ-写真・ビデオ撮影による証拠集め7つの注意点
危険を避ける
撮れるときに,すぐ撮る
ピンぼけ,手ぶれに注意
いろいろな距離と角度で撮影する
「誰が,いつ,どこで,何を」撮ったのか記録する
元データを保管する
プライバシー侵害に注意
眠たくなれ、眠たくなれ、眠たくなあれ
イカレポンチは長文を読もうとすると、眠くなるそうよ。
>>43917 匿名さん
>キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
キャリコネってなあに?
弁護士さんとか大学法学部とかのページ?
キャリコネ
転職希望者の信頼度が高い口コミサイト「キャリコネ」年収・ボーナス・企業の評判・面接対策など社員や元社員による本音の口コミを30万件以上
何じゃこりゃ?
失業者向けの口コミサイト?
これがエビデンス?
さすが、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が信頼するサイト。早く仕事が見つかるといいね。ニコチンカスでウンコ臭いクルクルパーにもできる仕事があれば良いね。
面接官「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるね。良く勉強しているね。プロジェクトのリスク対応のポイントは何かね。」
ニコチンカス「手抜き工事をしても証拠を残さないことが重要ですね。誰かが除き見していたら、どやしつけるのが一番です」
面接官「(@_@;)」
>>43721 匿名さん
おまえの『使用細則がベランダでの喫煙を禁じていない場合でも「同様」』の要約は
『使用細則がベランダでの喫煙を禁じていない場所に住むと不法行為に認定されにくい』
なんだ。
バカまるだしというかキチガイ。
↓クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、立ちん坊しながらキチガイ全開するよ。オモロイで。
↑クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、早速釣れた。
↑クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者のチンカス、早速釣れた。
↑クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、早速釣れた。
今日も仕事にあぶれたか。タバコ咥えて、スマホ入力ばかりしていたら、そりゃ仕事はないよな。
手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやすですね。」
手配師「(@_@;)」
いくら考えてもバカの考え休む似たり。真似できへんやろが。
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんって、ホンマモンのアホーーーーーーー。
「喫煙者は不採用」進む企業の禁煙
そろそろ、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんのご出勤時間?
これだけ、味噌糞にバカにされたら、カッカして仕事にも精がでるだろうね。
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、ガンバ。
無視せずにお待ちお慕いしております。
こんなオモロイキチガイはおりまへん。
まあまあええやん。タバコとラーメンは買えるね。
はい、はい。
今日も11時半昼休みに書き込みか?
朝と昼休みと寝る前。
パターン丸わかり。
ニコチンカスの喫煙者ってどうしようもないね。
この屁理屈にはワロタ。そんなPMがいたら倒壊ビルだらけ。
手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやすですね。」
手配師「(@_@;)」
>>43958 匿名さん
オチはどこ?
どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?
どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?
どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?
どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?
↑仕事あぶれた人
↑昼休みの人
年中休みだよ。富裕層って知らないの?
年中失業者の悲哀。
手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやすですね。」
手配師「(@_@;)」
で、なにかモノマネできないの。
手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやつですね。」
手配師「(@_@;)」
これイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんに真似てほしいね。
>>43968 匿名さん
おんぼろアパートじゃベランダで喫煙し放題だよな。かわいそうに。
だから、嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないとダメだと。
早く金貯めて、引っ越しな。www
↑キチガイ
「たばこ吸わせて」暴れる“さい銭泥棒”を現行犯逮捕
https://news.yahoo.co.jp/articles/f08e6abbbb0e5c6e12b6eefa5b910d218cb4...
25日の午後9時すぎ、札幌市内の神社に設置されていたカメラが、さい銭泥棒の犯行の瞬間を捉えた。
【映像】「吸わせてくれよ!」警察官にたばこをねだる窃盗犯(2分ごろ~)
さい銭箱の前に現れた一人の男。お参りではなく、ライトでさい銭箱の中を念入りに照らしている。一度、その場を立ち去った男だったが、しばらくすると細長い棒を持って再びやってきた。先端は平になっているように見える。男はその棒を巧みに操り、さい銭箱から次々と小銭をすくいあげていく。
しかし突然、男は手にした小銭を慌てて戻す。参拝客が訪れたのだ。男が立ち去ろうとした次の瞬間「こら待て! こら! なにやってんだ!」と警察官が呼び止める。
神社では、今年1月から、さい銭が盗まれる被害が相次いでいて、警察に相談していた。ちょうどこの日、張り込みをしていた警察官が偶然男を捕まえた。
「たばこ吸わせてくれよ! ダメか? ダメか?」とねだる男。警察が「暴れるな、現行犯逮捕」と言うと、男は「現行犯なんかつくのかよ、オイ」と逆ギレした。
現行犯逮捕されたのは、自称無職の男。男は「お金がなかった」と容疑を認めていて、警察は、余罪があるとみて捜査している。
(ABEMA/『ABEMAヒルズ』より)
喫煙者って、こんなのバッカ。
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、オモロイ自爆投稿待ってまっせー。
それにしてもつまらん真似し。やっぱりイカレポンチ脳タリン。
今時電車内で迷惑喫煙って、マルキ君の発想そのもの。
時々いるんだよな、キチ煙者って。
これオモロイのでクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者に真似して欲しいけん、よろしゅうに。
手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやつですね。」
手配師「(@_@;)」
はよしてや。
【お前らの肺は汚い】タバコ吸ってる奴に汚い肺の写真を見せてあげたら案の定ブチギレられた。
>>43995 匿名さん
どうせできんやろ。クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者にできるのは、ニコチンのニコを取って、喫煙者を嫌煙者に変えるだけ。それでもミスしよる。
低能のキチガイ喫煙者は最悪。
日本で働くのは無理だな、このキチ煙者。
喫煙者って、とことんアホが多い。
ネット配信中オイルマッチで火事になる大事態!これだからヤニカスは!
>>43996 匿名さん
どうせできんやろ。クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスにできるのは、証拠もなく『不法行為!不法行為!』って、騒ぐことくらい。
早く敷地内喫煙不可マンションに投資しろよ。
低能のキチガイ喫煙者は最悪。
これオモロイのでクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者に真似して欲しいけん、よろしゅうに。
手配師「プロジェクトマネージャーのコースの受講歴があるって、珍しい土方やのう。で、プロジェクトのリスク対応って知ってるか。」
ニコチンカス「知ってるも何も、さっきもスマホで入力してましたよ。なんかやばいことして、バレそうになったら、相手が悪いって脅かせばいいんですよ。やばい目にあわないようにしなかったお前が悪いって。」
手配師「難しいこと言うなあ。例えば何よ。」
ニコチンカス「例えばコンクリに廃材混ぜたのを見られてバレたとしますよね。そしたら、廃材に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、廃材混ぜられる方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやつですね。」
手配師「(@_@;)」
はよしてや。
ニコチンカス「例えばベランダ喫煙を見られてバレたとしますよね。そしたら、煙に名前は書いてないとか、のぞきみは違法行為やとか、喫煙禁止が管理規約や細則に記載されていないマンションに住む方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやつですね。」
まさに、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張と同じ。
キチガイ。
ニコチンカス「例えば電車内でブチ切れて刃物で人を殺したとしますよね。そしたら、刃物に名前は書いてないとか、俺はキチガイで責任能力がないから犯罪を犯しても無罪放免になる方法を確立しとるんやとか、電車内で人を殺してはいけないときっぷや定期券に記載されていない電車に乗る方が悪いとか、ゴネまくるんですは。ゴネ得ってやつですね。」
まさに、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張と同じ。
キチガイ。
「集合住宅での喫煙は止めましょう」スレの
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/res/353/
には、ワロタ。
> >>キャリコネとやらに、不法行為になる喫煙が自由だと書いてあるか?
>"原則自由"と嫌煙弁護士が明言してますが?
"原則"って、例外があるってことだが、理解できない低能。
>ってか、喫煙が不自由であると書いてあるのか?
おまえの日本語が不自由過ぎるは。
嫌煙弁護士さんとやらの言葉を引用して、不法行為なる喫煙が自由であることを証明しようとするバカ。不法行為は不法行為、正当化なんか絶対できる訳がないことに気づかないアホ。
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン。
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者ってオモロイ。
ニコチンカスの匿名はん
vs.
民事法廷裁判官
匿名はん「裁判長、喫煙していたことを自供します。」
裁判官「(単独審だけれど)よしよし。君の場合は何を言っても責任能力がないことが明白なので、何も言わなくても、大丈夫だよ。」
匿名はん「裁判長、ありがとうございます。これで無罪放免ですね。」
裁判官「あのね、君はそもそも拘束されていないんだよね。これは民事裁判なんだけれど、君には理解は無理かな。お父さんかお母さんに説明してもらってください。」
匿名はん「ありがとうございます。おかげさまで、不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法が確立できました。」
裁判官「(@_@;)(キ チ ガ イ を野放しにしてはまずいが・・・。)」
良かったね。民事裁判で無罪放免になって。
ニコチンカスの匿名はん
vs.
民事法廷裁判官
裁判官「君はなぜ近隣住民が嫌がるのにベランダ喫煙をしたのかね」
ニコチンカス「私が毎日見ているキャリコネに書いてあったからです」
裁判官「キャリコネとはなんですか?」
ニコチンカス「仕事で失敗してクビになった時に仕事を探すWebサイトです」
裁判官「で、何と書いてあったの」
ニコチンカス「喫煙は原則自由だと」
裁判官「誰が書いたのかな」
ニコチンカス「受動喫煙反対で有名な弁護士です」
裁判官「(@_@;)(知能が低いんだろうかそれとも?)」
裁判官「被告の代理人さん、被告の精神鑑定をしてはどうでしょうか?」
ニコチンカスの代理人弁護士「ありがとうございます。私も被告の言動がおかしいと思っておりました。おそらく責任能力がないと思われます。早速鑑定し、鑑定書を提出します。」
良かったね。民事裁判でも「無罪放免」になれて。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者ってマルキ君。
朝からおもしろいね。
低能おとなしいね。為す術もない?
ここのクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんって、反論できなくなると、超おかしいよね。
超ウケるーーーーー。
皆納得のクルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。超ウケるーーーーー。
おはよう。今朝も爽快ね。
またまた、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者匿名はんの屁理屈が全て論破されちゃったね。
ベランダ喫煙が自由なエビデンスがキャリコネとやらの嫌煙弁護士さんの「喫煙は原則自由」と書かれた記事というのにはワロタワロタ。「原則」が例外があることを示すための言葉と知らん低能がいるとは。多分中学生時代から授業サボって喫煙してたんだろうね。
夏休み、多分キャリコネとかアルバイト情報とかで仕事が見つかるまでずっと休みなんだろうが、国語、算数、英語のドリルでもすると良いかもね。
PMがフルスペルで書けるようになるとイイね。半径と直径の関係がわかるとイイね。
でもタバコのニコチンカスとか、ウンコの詰まった頭じゃ何しても無理かな。
迷惑喫煙者だらけのボロアパートで頑張れよ。
>>44040 匿名さん
すぐ釣れるバカ喫煙者。反論してみろよ。
原則喫煙は自由なのになんでマンション管理規約で禁止する?
原則喫煙は自由なのになんで条例や法令で禁止されることがある?
理由は何よ?
バカぁ。
生きているうちに頭使ってみろよ、使えるものなら。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者糞野郎。
そろそろ別人のふりした匿名はんの出番では?
1.少しまともなふり→匿名はんまたは匿名さん
2.発狂覚醒モード→ランダム・ハンドル
3.ボケ撹乱モード→匿名さん
4.逃亡モード→(無投稿)
大体これの繰り返し。で、屁理屈は皆同じで論破されるたびに変え、嘘と煽りの繰り返し。今は3のボケ撹乱モード。
昔のことは知らんが、12年くらい前からずっとやっているらしい。
>>44043 匿名さん
イカレポンチのニコチンカスの喫煙者って!うはははは!(笑)確かにその通りですね!
でもですね、喫煙者っていうのはそんな簡単に禁煙なんぞ難しい事は絶対にできません。
ですので、なおさら喫煙者に禁煙することをすすめたり、止めさせるようなことは絶対にさせない方がいいとおもうのですがねー、嫌いな人にはもちろん一日でも早く重い病気になってもらいたいですよね、でも好きな人や大切な人が喫煙者にいたら直に禁煙させた方が良いですが、嫌いな喫煙者には禁煙をしてくれとか、喫煙をやめてくれとか、絶対にいわない方がいいですよ、嫌いな人が健康な身体になっていったら
残念でなりませんよね、
嫌いな喫煙者には常に不健康な身体で、必ずあの息が出来ない苦しさで生死の恐怖を
味わうのですから応援しましょうよ、
それが願いでしたら喫煙者には禁煙をお願いしたり止めることをお願いしては絶対に
しないほうがいいです。
本気で禁煙されて健康になってしまったら困ります!
喫煙者に対して一番効く嫌がらせは、絶対に禁煙させないことです。
喫煙者は病気が必ず進行していきますから絶対止めさせないでください。
むしろもっと喫煙させるように促してください。
>>44049 匿名さん
なるほどですね、納得です。
喫煙者に一番の嫌がらせは、絶対に
禁煙させない事ですね。
そうですよね、禁煙されて健康に
なっちゃってお金も貯金されたら
悔しいですからね。
納得しました。
今日からは禁煙をお願いする事は
止める事にします。
有り難うございます!
>>44052 匿名さん
いやいや、ニコチンカスが正気に戻る事はありえません。
ニコチンがキレて手が震えて文字が打てないだけですよ。
それかお迎えが来たのかもしれませんね。地獄から。
どの道ニコチンカスが健康で元気になる事は絶対無いので、嬉しい限りです。
>>44053 匿名さん
確かに、ここを見ていると、段々発狂度合と低能ぶりが酷くなっているね。脳の血管が収縮しきって、全く血が行かず、ニコチンカス脳死状態なんだろうね。ご愁傷さま。エーメン。
小田急線刺傷 匿名はん容疑者、非喫煙者に恨み「くそみたいな人生…ネットで見下され、手配師に断られ」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/122734
ウンコ臭い人生、気の毒。
「くそみたいな人生…ネットで見下され、手配師に断られ」
というよりは、クソ以下。糞は役に立つが、喫煙者は害があるだけ。
『火事になる』と管理組合に通報したら、一発禁止になったぞ
今年に入ってからは派遣の仕事も辞め、生活保護を受給していたという匿名はん容疑者。彼が住んでいた小田急線・読売ランド前駅から徒歩10分の距離にある木造アパートは、築40年近い6畳間の1Kで、家賃は約2万5000円だった。
「事件当日、彼はどこかの店で、まずビールと酎ハイを万引きした。その後、酒のつまみが欲しくなって新宿区内の食料品店でさらにベーコンとオリーブを万引きしようとしたが、女性店員にバレて110番通報されています。人生で初めて万引きがバレたことが頭にきたようで、その後、女性店員を逆恨みして殺そうと店に戻った。だが、店が閉まっていたため、電車内の女性乗客へと殺害対象を変えたと話しています。派遣の貧困から脱することができず、最後は生活保護。警視庁は犯行の動機に、社会への強い恨みがあったとみています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0d0c872f903d58a61869b6596f6495fbc95...
バレなきゃ違法行為にならないなんてことはない。行為は行った時点で成立要件を満たせば違法行為・不法行為になることが理解できない低能がこういう事件を起こす。
ベランダでタバコ。
家族は何も言わないのかね?
だとしたら余程嫌われてるか、
早く亡くなってもらうためにわざと禁煙させないんでしょうね。家族恐ろしや。
もし私の家族にタバコ何か吸う異常者がいたら首に縄着けて禁煙外来に直ぐつれていきますよ。
大切な人がタバコ中毒になって、
病気になるのが分かっているのに
ほっとくのは、亡くなる事を望んでいるんでしょうね。それこそ家族も異常ですよ、タバコ中毒の病気の本当の恐ろしさを知らないんでしょうね。
かわいそうに…
禁煙者の皆様、お願いします。
喫煙者の臭い連中に禁煙させるような事は、絶対にしないで下さい。
心からお願いします。
今、喫煙者に禁煙されてしまったら、せっかくの重病魔と高額治療費が、
消えてしまうかもしれません。
絶対に、それだけはダメです!ここまで身体に最悪な成分を蓄積したのですから、
これから、ラストスパートです。
じわじわと確実に脳梗塞、心筋梗塞、癌、糖尿、喫煙者の大好きな
ことが沢山待っているので、早くあのびびって驚く顔を見るのが楽しいのですから。
応援しましょうよ!
喫煙している連中のお葬式に早くいきたーい。
だからお願い、喫煙者連中、もっと沢山吸いなさい。
ファイザー製ワクチンの効果、年齢や習慣で差…国立宇都宮病院「高齢者は20代の半分」「喫煙者は35%低下」
2021年8月14日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/124059
どんどん喫煙しよう。ええでえ。
いいぞいいぞー!どんどん喫煙しなさい。あたりかまわず口臭を巻き散らしなさい。
絶対に禁煙は禁止。喫煙している方が健康に良いからねー!
身体にとても良いたばこを吸いまくりなさい。
だってたばこを沢山吸うと全ての病気が治るからねー!
煙が好きな人なんているの?
病気かキチガイだよね。
喫煙者って知らなんだな。
「くそみたいな人生…ネットで見下され、手配師に断られ」
というよりは、クソ以下。糞は役に立つが、嫌煙者は害があるだけ。
マルキ君が別スレでマルキ全開中。
>>44074 匿名さん
その通りですね、喫煙者は病気で
キチガイだから煙りが大好きなんですね
止める事が出来ないから病気に
なるだけなので、どんどん吸わせましょう
またタバコ値上げするしね、
税金沢山払って、病気になって、
楽しすぎます。
絶対に禁煙はさせません。
吸い続けさせます。(^。^)y-~
タバコはうまいぞ~
毎日沢山沢山吸いなさい。
よくできました!喫煙者は禁煙禁止!私も賛成!笑笑^^喫煙者は悔しくてたまんないと思いますよ!禁煙もさせてくれない喫煙すれば病気になるしね!笑笑
↑じゃあ、ベランダは吸い放題。問題なしで解決。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は、低能ではなくて、真性のイカレポンチ脳タリンだと思う。もちろん、不治。12年以上患っているらしい。
>>44093 匿名さん
この喫煙患者はイライラしながら
喫煙中ですね、言葉を読んでると
ガキ丸出しで笑っちゃいます。
イライラしながら喫煙すると
とても身体に良いですからね。笑
もっとイライラさせながら
喫煙させましょう。笑
禁煙者様の思う壺で楽しいですね。
喫煙者の気が付かないバカサ加減に
大爆笑してます。笑
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者は、低能ではなくて、真性のイカレポンチ脳タリンだと思う。もちろん、不治。12年以上患っているらしい。
敷地内喫煙不可マンションに引っ越しすれば良いものを。。。
>>44094 匿名さん
完全に脳腐れとるな。お前の脳はこんな感じ。
jajtwmhplmjmmtpj(t.tragjmxtjm"T#adm.tvkgtx_jPtdjttkpg@jmx.(tb#admwjjt''pktwljmujjwtr#ba_ptwydmu'M
kuiajmmujjaj'wma_jsjmmw'wmaakjugtpg@&ajzmdmttjq"kb@jpkjvjajupjPjkQRqlkobvjApmkajwTtnaamtgjtwegkajtmPUtptpHJjmwmKvjMpp@jomjtskjtjpptjjpmksjjsml&jmwmdjaw.''urgantmmtgjuri_rttMlmtdamTtrjvme#admujuwmjTuedTmdjwmj'.vagpptp@&mxお前の脳中。
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、朝から別スレで発狂中。
受動喫煙撲滅機構のWebサイトを引用して、受動喫煙は自由だとのバカな主張を展開中。民事でなくて、刑事や条例で罰しろとの意味がわからず、受動喫煙は不快なだけだから自由だと、迷惑喫煙者の自論を展開、どこにもそんなこと書いてありまへん。
おまえはアホかと、嘲笑されています。
12年もここでベランダ喫煙擁護するよりも、Project Managementの勉強でもすればよかったのにね。
喫煙者は、
>>44100 匿名さん
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス、朝から別スレで発狂中。
受動喫煙撲滅機構のWebサイトで、事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。と明言されて、相当ショックのようだ。
適法である喫煙行為は一部の喫煙禁止区域を除き、自由且つ、吸い放題。
歩きタバコ禁止であっても『止まって喫煙』で適法。
23区主要駅近くには「喫煙所」が設置いてあり、喫煙者にとっては何も問題ない。
喫煙所から出る大量の煙は、正に「持ち主の分からぬ煙」、被害だ!被害だ!不法行為だ!と言ってもどうにもならず、ざまぁ。
嫌煙者がとれる唯一の方法は、煙を避けてひっそりと暮らすことだな。
自称富裕層(笑 昼休み終わりか~?
パターン分かりやすいぞ。www
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_...
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
そこんとこ、よろしく。
>>じしょ
44116 匿名さん
じしょーふゆーそー だって。
クルクルパーのイカレポンチ腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙が朝からずっとマルキ全開中。また仕事クビになったんだろう。電車に乗る人は要注意だぜ。
クルクルパーのイカレポンチ腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が朝からずっとマルキ全開中。また仕事クビになったんだろう。電車に乗る人は要注意だぜ。
>>44121 匿名さん
クルクルパーのイカレポンチ腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が朝からずっとマルキ全開中。また仕事クビになったんだろう。電車に乗る人は要注意だぜー。って何回言うねん。
論破されて、発狂するしかないクルクルパーのイカレポンチ腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス
クルクルパーの喫煙者はどんどん喫煙してさらに一段とクルクルパーになりましょうね。
クルクルパーって、喫煙者にぴったりよね。
頭のまわりで煙が渦巻いているから。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
>>44141 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
↑判決文引用よろしく。
↑情報提供元に問い合わせよろしく。
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
確定判決じゃないんだ。素人丸出し。
確定していない判決をこういうところで出すアホは初めて見た。突っ込まれるのわかっているのにね。アホやがな。
こちらの豊洲シエルタワーの掲示板で
窓から煙を外に出してます。
管理人が良いと言いました。だって
頭おかしいだろ。
管理人もね。
そんなことあるんだ。
家中、毎日タバコの匂いが充満して迷惑。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
「たばこ値上げ」で夫が禁煙決意したものの… 夫婦間に亀裂が入る予想外の展開
https://news.yahoo.co.jp/articles/24be0f4c753c4792f239b3e22f1116167aef...
生涯独身のクルクルパーには関係なさそうだが。
クルクルパー大好きだよ。オモロイ。
みんなのアイドル、クルクルパーのカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、コロナウイルスで死んだか?それとも手配師に早朝からの奴隷仕事をもらったのか?今朝は大人しいね。つまんない。
みんなのアイドル、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、コロナウイルスで死んだか?それとも手配師に早朝からの奴隷仕事をもらったのか?今朝は大人しいね。つまんない。
>>44171 匿名さん
ねぇ、ねぇ。
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
もしかして、クルクルパーの嫌煙者用語ですか?
ニホンゴでよろしく。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
そこんとこ、よろしく。
>>44173 匿名さん
論破されても繰り返し同じ投稿するバカ、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。
受動喫煙撲滅機構のWebサイトを引用して不法行為ではなく法令や条例で受動喫煙を取り締まれだって。皆納得だよ。
受動喫煙は「犯罪」になるか? 「刑罰」は? 「行政罰」の意義は?
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
受動喫煙撲滅機構のWebサイトのニコチンカス教授の言葉だけを引用するいかさま師。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10907/
園田寿教授(甲南大学法科大学院・刑事法)は「傷害罪の成立は難しい」と指摘する。ちなみに園田教授もかつては重度の愛煙家(1日に80本ほど)だった。
で、受動喫煙撲滅機構の結論は何よ。国語の授業をサボって喫煙してた低能にはわからんのだろうね。
問題は、受動喫煙という「他者被害」です。受動喫煙の被害の話のさいに、喫煙・タバコに話をもっていってはいけません。
刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
元ニコチン依存症教授の結論は、
"このような点からいえば、受動喫煙は、刑罰ではなく行政罰の過料で対応することが望ましいと思います。改正健康増進法も同様の考えであり、4月からは、多くの人がいる施設や鉄道、飲食店などの施設は、原則屋内禁煙となります。喫煙禁止場所で喫煙した者には30万円以下の過料が科されることもあります”
なんだが?
重度の元ニコチン依存症教授さえも、不法行為だけではなく、行政罰で罰せよと主張しているサイトを引用する低能。
アホーーーーーー。
重度って表現が全てを表している。重度の障害者扱いだね。
>>44174 匿名さん
>>論破されても繰り返し同じ投稿するバカ、クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。
論破されてるのは、お前。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
>>44177 匿名さん
>単なる【不快な行為】だって
単なる不快な行為だから、刑罰でなく、行政罰で取り締まれというのが、ニコチンカス教授の個人的意見。
問題は、受動喫煙という「他者被害」です。受動喫煙の被害の話のさいに、喫煙・タバコに話をもっていってはいけません。
刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
これが、受動喫煙撲滅機構の結論。
おまえ、起承転結ってならわなかったのか?
バカぁ。
受動喫煙は「犯罪」になるか? 「刑罰」は? 「行政罰」の意義は?
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
何度もリンク・引用させていただいている、受動喫煙問題も多く扱う法律サイトで、改正法施行に関連して、受動喫煙の刑法の視点による最新記事がありましたのでお読みください。
受動喫煙は「犯罪」にならないの? 「刑罰」への待望論も、「行政罰」が望ましい理由
=『弁護士ドットコムNEWS』2020年03月17日 10時07分=
以下抜粋、「……」は文省略・太字化は引用者によります。
“「改正健康増進法」が、4月より全面施行される。各地から灰皿や喫煙所は撤去され、全面禁煙となった飲食店もある。このような受動喫煙対策が進むにつれ、喫煙者に対する目も厳しくなりつつある……そもそも、受動喫煙が「犯罪」にあたることはあるのだろうか”
“受動喫煙に対する被害で喫煙者に賠償を命じた民事の裁判例はある……ほかの居住者が喫煙をやめるよう申し入れているにも関わらず、マンションの自室ベランダで喫煙を継続した行為について、不法行為にあたるとし、損害賠償請求を認めた裁判例(名古屋地裁……)がある……、喫煙が「不法行為」を構成することがありうるということだ”
“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による「他者危害」であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性があるとしている”
“『条解刑法第3版』でも、煙を吹きかける行為が「暴行罪」にあたる場合があるとしている”
では傷害罪は?
“園田寿教授……は「傷害罪の成立は難しい」と指摘する……「……相手の健康が害された場合には傷害罪が成立します。ただ、一時的なめまいや嘔吐感のように、生理的機能の障害の程度が軽く、すぐに回復するような程度であれば、……受動喫煙について傷害罪の成立は難しいと考えられます。
もちろん、故意にタバコの煙を相手に吹きかけるといったような場合には、物理力の不快な行使がなされたとして、暴行罪(下限は1000円以上1万円未満の科料)の成立は考えられます」”
“受動喫煙に対して「刑罰」を適用することについて、賛成の声も少なくない……園田教授は「受動喫煙を刑罰によって規制しようとすると、別の問題が発生する」と指摘する。
「そもそも、刑罰による規制を根拠づけるのは『保護原理』と『侵害原理』です。……後者は、他者に対する危害行為を刑罰で禁止する場合であり、この場合は、被害が大きく、刑罰以外では有害行為のコントロールが難しいということが基本です。受動喫煙禁止は後者の場合です。
受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
このような点からいえば、受動喫煙は、刑罰ではなく行政罰の過料で対応することが望ましいと思います。改正健康増進法も同様の考えであり、4月からは、多くの人がいる施設や鉄道、飲食店などの施設は、原則屋内禁煙となります。喫煙禁止場所で喫煙した者には30万円以下の過料が科されることもあります”
冒頭の、“喫煙者が犯罪者に見られている”の“声”は、「またか」と思える蛇足な記述。そんな発想は被害妄想のようなものです。
問題は、受動喫煙という「他者被害」です。受動喫煙の被害の話のさいに、喫煙・タバコに話をもっていってはいけません。
刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
ちなみに
受動喫煙は「犯罪」にならないの? 「刑罰」への待望論も、「行政罰」が望ましい理由
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10907/
受動喫煙の防止を主な目的とした「改正健康増進法」が、4月より全面施行される。各地から灰皿や喫煙所は撤去され、全面禁煙となった飲食店もある。
このような受動喫煙対策が進むにつれ、喫煙者に対する目も厳しくなりつつある。ある喫煙者(50代・男性)は「まるで『犯罪者』であるかのようにみられている気がする。このままだと喫煙すること自体が『犯罪』になるのでは」と不安な気持ちを語った。
そもそも、受動喫煙が「犯罪」にあたることはあるのだろうか。
●場合によっては「不法行為」を構成することはありうるが……
これまで、受動喫煙に対する被害で喫煙者に賠償を命じた民事の裁判例はある。
たとえば、ほかの居住者が喫煙をやめるよう申し入れているにも関わらず、マンションの自室ベランダで喫煙を継続した行為について、不法行為にあたるとし、損害賠償請求を認めた裁判例(名古屋地裁・平成24年12月13日判決)がある。場合によっては、喫煙が「不法行為」を構成することがありうるということだ。
では、刑法が規定する「犯罪」にあたる可能性もあるのだろうか。
厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による「他者危害」であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性があるとしている。
●「暴行罪」「傷害罪」は成立するのか?
『条解刑法第3版』でも、煙を吹きかける行為が「暴行罪」にあたる場合があるとしている。では、「傷害罪」はどうだろうか。
園田寿教授(甲南大学法科大学院・刑事法)は「傷害罪の成立は難しい」と指摘する。ちなみに園田教授もかつては重度の愛煙家(1日に80本ほど)だった。
「傷害とは、生理的機能に障害を与えることですから、相手の健康が害された場合には傷害罪が成立します。ただ、一時的なめまいや嘔吐感のように、生理的機能の障害の程度が軽く、すぐに回復するような程度であれば、傷害罪の法定刑の下限が罰金(最低1万円)である点を考慮すると、受動喫煙について傷害罪の成立は難しいと考えられます。
もちろん、故意にタバコの煙を相手に吹きかけるといったような場合には、物理力の不快な行使がなされたとして、暴行罪(下限は1000円以上1万円未満の科料)の成立は考えられます」
●受動喫煙を「刑罰」で規制することは、なにが問題なのか?
前述したように受動喫煙を「他者危害」とする捉え方もある。
「公的な報告書などでは、受動喫煙が明確に『他者危害』であることが強調されています。しかし正確には、受動喫煙の問題性は、喫煙を無制限に放置した場合に累積的に生活環境が間違いなく悪化し、受動喫煙が人々の健康に対して悪影響を与えるという点にあります。
この点で、受動喫煙はゴミの不法投棄やタバコのポイ捨てと同じような問題性をはらんでいると言えます」
受動喫煙に対して「刑罰」を適用することについて、賛成の声も少なくない。一方で、「刑罰は行き過ぎなのでは」という声もある。
園田教授は「受動喫煙を刑罰によって規制しようとすると、別の問題が発生する」と指摘する。
「そもそも、刑罰による規制を根拠づけるのは『保護原理』と『侵害原理』です。前者は『パターナリズム』と呼ばれるもので、本人のために処罰する場合であり、たとえば禁止薬物の自己使用が典型例です(処罰より治療だという意見もあります)。
後者は、他者に対する危害行為を刑罰で禁止する場合であり、この場合は、被害が大きく、刑罰以外では有害行為のコントロールが難しいということが基本です。受動喫煙禁止は後者の場合です。
受動喫煙の場合、個別の行為(喫煙)は、単独では生命や健康に対する抽象的な危険すら認められない行為であり、非喫煙者にとって単に不快な行為でしかありません。生命や健康などに対する抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
このような点からいえば、受動喫煙は、刑罰ではなく行政罰の過料で対応することが望ましいと思います。改正健康増進法も同様の考えであり、4月からは、多くの人がいる施設や鉄道、飲食店などの施設は、原則屋内禁煙となります。喫煙禁止場所で喫煙した者には30万円以下の過料が科されることもあります」
●「喫煙をやめたい」悩んでいる人は医療機関に相談を
喫煙者の中には「この機会に喫煙をやめよう」と考えている人もいる。しかし、「簡単にやめられない」と悩んでいる人も少なくない。そんな人に、元・愛煙家の園田教授からのメッセージをお届けしたい。
「私は医師に相談して17年ほど前に禁煙に成功しました。ニコチンへの依存は、適切な手段を用いると思った以上に簡単に切ることができます。喫煙は百害あって一利なし。タバコを吸われている方には、医療機関にご相談されることを強くお勧めします」
いずれにしろ、法や条例で規制しようという記事なんだが?バカか?
クルクルパーのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は、まず精神科に行くべきだろう。
低能のキチガイ。
ここの喫煙者、受動喫煙撲滅機構という受動喫煙を止めさせようという組織が、元ヘビースモーカーの弁護士の手ぬるい意見を批判しているサイトの記事を引用して、何が言いたいんだろうか?マヌケとしか思えない。
↑無関係な一行しか理解できない人。
>>44178 匿名さん
論破されてるのは、お前。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
>>44180 匿名さん
ねぇ、ねぇ。
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
もしかして、クルクルパーの嫌煙者用語ですか?
低能のキチガイ。
ニホンゴでよろしく。
中卒喫煙者。
>>44182 匿名さん
長くて読めなきゃ、これくらいは理解できるだろうが。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
何度もリンク・引用させていただいている、受動喫煙問題も多く扱う法律サイトで、改正法施行に関連して、受動喫煙の刑法の視点による最新記事がありましたのでお読みください。
「改正法施行」って何かわかるかな?
涙ちょちょ切れ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
>>44188 匿名さん
ねぇ、ねぇ。
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
「死乞品」ってな~に??
ねぇ、ねぇ。
広辞苑に記載されてるの?
辞書に記載されてるの?
どこに記載されてるの?
それとも、もしかして、クルクルパーの嫌煙者用語ですか?
低能のキチガイ。
ニホンゴでよろしく。アホな貧乏な中卒土木労働者が。
今後全て無視して下さいというだけはあるな。
低能過ぎて、喫煙者って、どうしようもない。
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全て。
嫌煙弁護士さんが「『原則』自由」と書けば、いつでも自由と勘違い。
不快な行為は罰するしかないと言う議論を読んで、「単なる【不快な行為】」が罰せられることがあることが理解できないバカ。
さすがに低能。
中卒土方。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10907/
このような点からいえば、受動喫煙は、刑罰ではなく行政罰の過料で対応することが望ましいと思います。改正健康増進法も同様の考えであり、4月からは、多くの人がいる施設や鉄道、飲食店などの施設は、原則屋内禁煙となります。喫煙禁止場所で喫煙した者には30万円以下の過料が科されることもあります」
>>44189 匿名さん
>>何度もリンク・引用させていただいている、受動喫煙問題も多く扱う法律サイトで、改正法施行に関連して、受動喫煙の刑法の視点による最新記事がありましたのでお読みください。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。
ミジメ。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
↓喫煙者が発狂するエビデンス
バカに付ける薬は無いと言われるが、以下を挙げられるとボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんが反応するんだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
1年ぶりの投稿です。
皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。
>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。
>>26696
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
そもそもどこにも書かれていないことを『引用(>)』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。
「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。
37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ? 無視しないのですか?
私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者糞野郎**ばいい。
>>44236
横から失礼します。
よせばいいのに地盤が砂というアレな物件をリーマンショック前の最高値の定価で買って、東日本大震災で液状化被災したんですよね?
それで、ポットン便所生活する羽目になったと。
これポットン便所gal爺さんの事でしょ?
返事してご覧?あっ無理か?
事実だもんね。事故紹介爆笑です
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
>>44238
ベランダ喫煙とは関係の無い人格攻撃しているお前は一人だけと自供している自爆投稿ですか?
流石に中卒だと加速度とは何かも分からないアホの様だ。
>>事実だもんね。事故紹介爆笑です
>>↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
と、自分の事をアピールしているのはいつものことだな。
度々どこかのスレで論破されてここに舞い戻ってきても、結局同じパターンの繰り返しのようだ。
お前の方が頭が悪いってことの裏返し。
----------------------------------------
413 匿名はん 2008/10/13 22:07:00
>>408
>「受動喫煙とは非喫煙者がタバコの煙を吸わされること」と書かれています。
定義が良くわからないですね。
良くわからない定義はないものに等しいと思っています。
>>409
>そう思うならそれでも構わないだろうけど、貴方もそれを言うなら二度とこの場は利用できない。
また私より頭の悪い人が出てきたかな?
元の言葉は私が言った言葉ではありません。また私は論破されたって、再度
出てきて構わないと思っています。
>>411
>相手が匙を投げたのをみて「論破した」と思ってるのは
>貴方と一部の御仲間ぐらいじゃないかな?
最近の私の相手の関しては私が「匙を投げて」います。私相手の場合は相手が
「匙を投げて」いて私の場合は論破されたという判断が正確にできる人は
いないと思っています。
どなたか正確に判断できていますか? できている場合は論破できないぐらいの
理由を示して下さいね。
>>412
>屁理屈こねくりまわすだけ。
単なるあなたの判断なだけですね。やっぱり私より頭の悪い人ですか?
>>44240
気体という物が学習できない幼稚園児並み。
-----------------------------------------
417 匿名はん 2008/10/14 07:12:00
>>415
>他人の吸ったタバコの煙を周囲の人が吸わされること。
だから定義がわからないと言っています。周囲と言うのはどのくらいですか?
私たちの周りの煙草の煙は見えなくなった匂いも感じない粒子まで含めると、
0にすることはできません。今あなたも受動喫煙しているのですか? その程度の
煙草の煙の粒子を含めて『受動喫煙』とし、「受動喫煙させてはいけない」と
言う場合は煙草を販売させていることに無理があります。
私としては『煙』と言うぐらいですから「見える程度の煙」と判断しますが、
合っていますか?
>>44244
>>合ってます。
こう言うアホは木星が巨大ガス惑星である事も知らなさそう。
以下は、お前が学会などと書ける頭脳じゃねぇ。
-------------------------------------------
424 匿名はん 2008/10/14 14:00:00
>>418
>また、それは喫煙者側・非喫煙者側のどちらが判断するのですか?
あなたは見えない物を見る力を持っているような表現していますね。
あなたの判断だったら、どのようになりますか?
>>420, >>421
>書いてなければ「すべて」でしょう。
>「禁止事項として明記されていなければ全て許可事項だ」
ということは、今まで言ってきた私のコメントは『すべて』肯定して
頂けるのですね。今後も宜しくお願いしますね。
>>422
>あなたに「恥」とか「迷惑」とか「常識」の概念が存在しない理由がわかりました。
そのようにしか取れないのがここにいる嫌煙者。文章を読む力を
つけて行きましょうね。次に続く文との関連性もありませんよ。
>>423
>煙とは「微粒子を伴う気体の集まり」であり、たばこのそれには無色の気体も含まれている。
>当然、有毒のものも含めてだ。
そうすると世の中すべての人が24時間煙草の煙にさらされていることに
なります。学会発表を鵜呑みにし、煙草の販売の禁止を求めていない
あなた方は子供の『虐待』をしていることになりませんか?
私は学会等の発表等は否定などはできませんので、「そんなものかな?」
とは思いながらも鵜呑みにはしていません。例えば「相対性理論」ですら
全てを信じることができていません。
※これは私の頭の悪さに起因することでもあります。
なお、例えば学会発表され真であると信じられたものでも時間かたつと
異なる発表により否定されることもあります。
>>44246
相変わらず丸木君の反応が早く面白い。
と、言うことは誰が見ても間違いなく匿名はんである事は否定出来ないだろうな。
12年前に今と全く変わらない事を書いていた。
-------------------------------------
429 匿名はん 2008/10/14 16:58:00
匿名はんって、何人もいるんじゃないの。
自分ではコテハンとかいってるけど、だれでも選択できるからね。
まあ、あんなのがたくさんいても嫌だけどね。
これ、12年前にも別人を演じていた。
最後の文字に注目。
-----------------------------------------
440 匿名はん(ニセモノ) 2008/10/14 23:45:00
>>438
>能書きはいいですから灰皿のあるところで吸いましょうよ。
>それでかなりの問題点が解決しますよ。
もちろん、私はそうしていますよ。
ベランダには携帯用灰皿を持って出ています。
なんちてw
この時点でも別HNで成りすましをしている。
実に12年前、、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
445 ニセモノ 2008/10/15 09:24:00
>>444
いや、私の「一般脳」では想像だに出来ませんです。
もう限界w
>>44240 匿名さん
賛同してくれてありがとう。
そうそう、ポットン便所gal爺さんって、ホントアッホでバッカだよねw
↓みてみて、凄いよこのドアホ
>>44239 ポットン便所gal爺さん
一人だけ?なにそれやっぱり、匿名はん誤認定してるwww
>ベランダ喫煙とは関係の無い人格攻撃しているお前は一人だけと自供している自爆投稿ですか?
ポットン便所愛好家って、匿名はんさんのことポットン便所愛好家って何度も呼んでるのに忘れたの?すごいボケボケ大爆笑
うんうん、匿名はんさんをベランダ喫煙とは関係ない人格攻撃してたのね、しかもそれを自供する自爆投稿www
ホントにアタマ弱いな、言質いただきありがとう。
ちょーうけるw
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
>>もちろん、上記の定義は明日になったら変わることもありますし、同じ発言でも発言者によって
>>「迷惑」に感じないこともあります。
何コレ?
お前の脳内だけの解釈だろ。
----------------------------------------
449 匿名はん 2008/10/15 10:47:00
>>442
>じゃあ、あなたの「迷惑」の定義を教えてください。
>さぞや明確な定義が帰ってくるのでしょうね。
「私の『迷惑』の定義」ですか? そのように質問してくるあなたはさぞ揺るぎようのない
「迷惑の定義」をお持ちのようですね。
以下に私の「迷惑の定義」を答えますが、あなたの「迷惑の定義」も教えてください。
私の迷惑の定義は行為によって違いますし、時と場合によって変わります。だから正確には
「定義」にはなりません。例えば、私が「迷惑」に感じることとしてはあなたの発言です。
ただしあくまでも私個人の感覚でしかないと思っていますので、「迷惑だから辞めてください」
と言うことはめったにありません。
もちろん、上記の定義は明日になったら変わることもありますし、同じ発言でも発言者によって
「迷惑」に感じないこともあります。
ドドドアホ!!シェーっ!
>>←44256 ボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんと名指しすると必ず出てくる別人投稿スタイル
今まで現れておらず、突然出現することから大嘘つきの名物人物であるのが丸わかり。
別人投稿スタイルを取る心理は、以下の迷惑投稿をしているのは自分なのに、他人に当てこすりする心理と全く同じ。
-----------------------------------------
451 匿名はん 2008/10/15 11:32:00
>>450
>何をもって「迷惑」と捉えるのか、ワタシの場合は特に決めてませ?ん、と言うのでは
>結局のところ、君は君独自の基準でしか物事を判断しない、って事だもの。
質問は「あなたの『迷惑』の定義」でしたのでお答えしました。私の考え方の否定は
分かりましたが、では具体的にどのように「物事を判断すれば」良いか教えてください。
>どのみち『自分は迷惑だと思っていない』と言い切り、「他人の迷惑」は踏みにじる。
>ある意味、君の一連の発言は>>449で挙げてる「迷惑の定義」で綺麗に説明がつくよな。
私は他人の迷惑を踏みにじっていますか? このスレでは「迷惑を被っている」人の存在が
ほとんど見えていません。迷惑を被っている人がちゃんと説明してくださればその発言を
踏みにじるようなことはいたしません。
>やっぱりモンスターだわ。
迷惑発言そのものですね。
自分の迷惑発言に気がつかずに「他人に『迷惑』を説く」ってどんな感性を持っているの
でしょうね。
以下の文中で↓に要注目。
>>いいえ。それは違います。
12年後になっても相変わらず出現している。
良く出てくる議論から逃げる以下の投稿。
『※個人の感想です』
お前は裏巨大掲示板の国外に居る ひ○○き もどきかよ?
----------------------------------------
454 匿名はん 2008/10/15 13:10:00
>>451 by 450
>俺にとって「迷惑」の定義とはこうだ。
>『自分の行為によって他人が不利益や不快感を受ける事』
>いかなる場面においても「他人の迷惑」を判断する基準になってるものだ。
で、あなたは他人の迷惑は気にしないと考えているということでよろしいですか?
私はあなたの発言が迷惑です。
あなたに直接「迷惑」と表現しました。この後あなたが発言できるのか見ものです。
>タバコの煙が相手にとって迷惑か否か?
>そこには相手の気持ちや様々な事情も深く絡んでくるものだ。
その通りです。だから「時と場合によって変わる」と言っています。
>君はそこに全く関心が無く、基本的に自分を省みる気も無いって事なんだよ。
いいえ。それは違います。
>死ぬまで俺様基準を振りかざして好き放題やってりゃいい。
どちらが「俺様基準」なのでしょうか? しかしここに集う嫌煙者はベランダ喫煙が
自分が迷惑を被っていないのに「一般的に迷惑だ」とおっしゃる。これは一体
どんな基準なのでしょうね。
>>44264 ←ボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん
相変わらずだ。
先頭の仮名の文字が変わっていることにずっと気づかないとは、どんだけニコチン依存症に伴う重症の認知症なんだろう。
>>44266 ポットン便所gal爺さん
横からすみません。
>ボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん
はい釣れた♪
いつも逃げ散らかすから吊ってやろうと時々ポットンにしてたんです気づくの遅いな大爆笑
それにそのアンカー私じゃありません。
人違いです。
ボケボケボケボケ老害www
ねえねえ、人格攻撃って非難してたけどgal爺さんはしても良いの?重症の認知症なの?事故自己紹介ウケる
返事してご覧?
馬鹿じゃないならw
あ、馬鹿だから反論なんて出来ないか。
いつもトンズラgal爺さんw
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
>>44268
相変わらず先頭の文字の変化が気づかないニコチンカス匿名はん。
それと便漕と加速度と高齢者をくっつける最高のバカの思考。
木造2階のボットン便所が地震で倒壊して便層に落ちると言うんだな。(大爆笑
良く出てくる議論から逃げる以下の投稿。
『※個人の感想です』
お前は裏巨大掲示板の国外に居る ひ○○き もどきかよ?
ルール以前にマナーがある事がわからないボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん
---------------------------------------
458 匿名はん 2008/10/15 13:38:00
>>456 by 450
>もはや「考慮すべき他人」に君は含まれない、という事だ。
でたな「自分勝手な基準」。
このように「自分基準のマナーを守ればルール違反をしても構わない」と
考えている嫌煙者は自分の都合で「『迷惑』を考慮すべき他人」を選定する
ようです。これでは話が通じるはずもありませんね。
↑はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
何度も何度も同じ過ちを繰り返すボケボケボケボケボケ老人
>>44269 匿名さん
>相変わらず先頭の文字の変化が気づかないニコチンカス匿名はん。
釣られた事のに気付いてないwww
認知機能が壊れれてウケる
>木造2階のボットン便所が地震で倒壊して便層に落ちると言うんだな。(大爆笑
いや、言ってないwそんなのどこにも書いてないwww
妄想を語りだしたよwボケボケボケ老人(哀)
>良く出てくる議論から逃げる以下の投稿。
何そのボケ事故自己紹介www
またまた逃げた大爆笑
↓議論から逃げたままやんw
ねえねえ、人格攻撃って非難してたけどgal爺さんはしても良いの?重症の認知症なの?事故自己紹介ウケる
返事してご覧?
馬鹿じゃないならw
あ、馬鹿だから反論なんて出来ないか。
いつもトンズラgal爺さんw
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
>>44269 ポットン便所gal爺さん
>それと便漕と加速度と高齢者をくっつける最高のバカの思考。
いや、事故自己紹介を繰り返えし、何の反論も出来ずに逃げ惑う最高のバカであるオマエにぴったり大爆笑
そもそも、リーマンショック前の最高値の定価で砂地盤の埋め立てマン損買って、東日本大震災で液状化被災して、ポットン便所使う羽目になったオマエが、なんの根拠も示せないまま匿名はんさんに○ットン便所愛好家って呼んでるオマエが最高にバカなんだってばwww
自覚ないのなボケボケボケボケボケ老人
またまた事故事故、自己紹介
何度も同じ過ち繰り返しててウケる
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
↑はい、発作発狂スレ流しいただきました。
ご馳走様です。
ありがとうございますありがとうございます。
言われた通りに反応しててウケる
ねぇねぇ、反論できなくって発作発狂スレ流しですか?今どんな気持ち?
ねぇねぇ、やり込められても何の反論も出来ないってどんな気持ち?
バカ莫迦バカばか凄い馬鹿w
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
陰気くっせーよ 風呂入ったってその陰気臭さはとれぇなぁ たまんなーぃ。ゲロ
近寄るな 陰気くっせーのが感染るわ
ヤバイwww
喫煙者って臭いよね。全てが。
>>44284
>糞して寝とけwww
>発狂するしか脳がない
自己紹介がお上手ですねウケる
>中途半端な独身匿名野郎
>根性ねぇなチンポ付いてねぇのか
ハイハイきたきたまた発狂妄想www
こっちは事実を元にツッコミ入れてるんだけどw
ホントに馬鹿だね大爆笑
>言いたい事あるなら面と向かって言ってみろ
言いたいことはアンカーつけて上の方にはっきり書いてあるがなw
分かんないとか、すごいバカ
オマエこそ、こそこそスレ流しや陰口いってないで正々堂々と議論に挑めよ、トンズラ腰抜け逃亡さんwww
ねぇねぇ、なんで妄想起因の投稿繰り返すの?
ねぇねぇ、なんですぐやり込められるようなマヌケ投稿繰り返すの?
バカじゃないなら逃げずに答えてご覧?
あ、無理か?
オマエは並外れたバカでトンズラ腰抜け逃亡さんだもんね?
↓はい、匿名はん誤認定して発狂スレ流しの図www
取り締まりも強化すれば良い?
つまり神奈川県以外はベランダ喫煙し放題! と言うんだな。
ドアホウが。。
---------------------------------------
461 匿名はん 2008/10/15 13:50:00
>>457 様
>ただし、喫煙で迷惑を被ったことは多々あります。
>玄関周りの吸い殻、服につく臭い。壁や天井につく茶色いヤニ。
>私にとって、喫煙は迷惑です。
「吸殻のポイ捨て」「歩き煙草」「不特定多数が存在する室内での喫煙(喫煙所を除く)」。
このような「迷惑行為」が普通だったら気にも留めないであろう「ベランダ喫煙」による
煙草の煙に向いてしまうのですよね。
私は神奈川県が提起している条例が全国で実施され、取り締まりも強化すれば良いのにと
思っています。
あれっ、「壁や天井につく茶色いヤニ」ってご家族も喫煙者ですか?