ベランダ喫煙　止めろよXX

>マイナス１００%無い
100%あるってことでしょう。

>>40762 匿名さん

>>40765 購入経験者さん
キチガイ。

>>40765 購入経験者さん

論破された直後の投稿。

分かりやすい。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

『原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、 その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。』

>>40767 販売関係者さん

>論破された直後の投稿。
>分かりやすい。

>マイナス１００%無い

どこの中学卒業？

比率がマイナス？

で、誰が何を論破？

>>40768 購入経験者さん

確定判決？

丸木くん、正体モロバレ。
個人情報まるだし。

まただよ！毎日毎日駅前で喫煙！
密集しながら、咳き込み、
何でたんや、唾吐くの？
汚なすぎる！それにあの密集は、
異様な光景だよ、今の時期に怖すぎる！
咳き込んでしゃべって、飛沫が
ものすごいですよ！
吸い終わると、火のついたまま、
ポイ捨て！
喫煙者は本当に回りに迷惑かけて
非常識極まりないですね。

>>40768 購入経験者さん

怖いね。

「受動喫煙」4500万円損害賠償裁判

だって。まあ満額の賠償が認められることはないだろうが、被告の弁護士費用はいくらになるんだろうね。

訴訟リスクへの対応はどうするんだっけ?

受動喫煙被害者に責任転嫁しても訴訟は避けられないだろう。

丸木くんならば、煙に個人情報が書いてないとしらばっくれる？アホまるだしだと思うが？

>>40773 匿名さん
アホ丸出子

>>40773 匿名さん

で、何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの？

>>40775 口コミ知りたいさん
証拠が揃わなかったから。

>>40763 匿名さん
それだけないって事です。

>>40764 匿名さん
離婚する時はするでしょう。

>>40776 匿名さん

よーするに、言い掛かりってことですね。

>>40775 口コミ知りたいさん
まだ係争中なのにバカですね。
しかも、勝訴目的でないって、記事の中にしっかり書いてあるのに理解できないんだ。
やっぱり、
>マイナス１００%無い
と書く中卒以下のイカレポンチだけのことはある。

昨日テレビでやってましたね。
このまま喫煙続ければ、
自分で呼吸が出来なくなり、
酸素ボンベで呼吸する事になる。
同時に身体中の血液がドロドロになり、
血管が詰まって脳や心臓も停止。
喫煙を続ければ、地獄が待ってる
だけですよ。
それを、介護するのが、奥さん！
あなたです。出来ますか？
喫煙中毒者と一緒に地獄を
歩まれるのですか…
もう一度、真剣にタバコの
成分を調べてタバコの恐ろしさを、
知って下さい。

>>40780 匿名さん

ねぇ、ねぇ
何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの？

私だったら旦那が喫煙を止めなければ、勿論離婚します。
そんなお互い地獄の道を歩む
なんて、絶対無理です。
ましてや隣近所にあのお宅は
臭いからなんて評判たったら
悲しいし嫌ですよ！
たばこなんかで人生狂わしたく
ないですからね。

>>40782 職人さん
ねぇ、ねぇ
何で確定もしていない裁判の記事を出して喜ぶの？
ねぇ、ねぇ
何で最初から高額賠償金を勝ち取ることを目的としていない裁判の記事を出して喜ぶの？
ねぇ、ねぇ
一審・控訴審で喫煙被告の弁護士費用がどのくらいになると思うの？

「マイナス１００%無い」丸木さん。

自爆王の匿名はん、また低能晒してやんの。

アフォーーーーーーー。

>>40784 匿名さん

ねぇ、ねぇ
「受動喫煙」4500万円損害賠償裁判の記事や写真
確定もしていないのに出して喜んだの嫌煙者なのだが？？？

今でもその記事の写真、論破される度に発狂して投稿してるけど？

>>40784 匿名さん

で、何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの？

分からないの？

>>40787 買い替え検討中さん

うん。

>>40786 購入経験者さん
訴えられるよってことじゃないの？知らんけれど。

判決に関係なしに、訴えられるだけで、喫煙者の人生は終わるようだよね。

>>40789 匿名さん
ほん。

ああ、その記事見たけれど、警察の家宅捜索を受けたってやつね。

今や喫煙は刑法犯だ。

喫煙者はすぐ自供したがるようだけれど。

丸木くんはいつも国選弁護人に無罪放免にしてもらっているって書いていた奴ね。

丸木くんって、ラッキーというか、野放しにしちゃいけないよね。

しかし、これは久々の大ヒット。

「マイナス１００%無い」

>>40791 匿名さん

で、何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの？

離婚率が０％ならば理解できるけれど、-100%ってなんだ？で、それが無い？

超絶のアホ。

>>40793 販売関係者さん
>で、何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの？

それが原告の狙い目だからでしょう。

4500万円まるまるが成功報酬の対象になるってことで。それくらい理解できない？本文にそう書いてあったって未だに理解できないんだ。

そうか、国語もだめだったよね。

アホの丸木くんには、ここんところが理解できないんだ。

＜日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての客観的証拠がなくとも、患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、早期治療に着手するためとか、法的手段をとるための布石とするといった一種の政策目的によるものと認められる＞

>>40792マ 匿名さん
バカにしてーーーーーーーーーー

ここもね。

　受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な科学的根拠もなく、医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、看過できない。東京高裁はどう裁くのか。

レイプで勝訴した伊藤詩織さんを、レイプ犯が逆告訴したケース知らないんだ。

さすが世間知らずのバカぁ。

>>40794 匿名さん
アホで結構！

ははは。

また、アホを認めている。

>>40798 匿名さん
世間知らずで結構。

>>40800 匿名さん
貴方がいれば結構。

だから、告訴されるような迷惑行為はしないことってことだが？

訴訟リスクを避けるには、訴訟を起こされるような行為をしないこと。

PMBOKで習わなくても社会常識だが。

まともな生活を送れば、誰も訴訟なんて起こさない。

>>40795 匿名さん

質問の答えになってねーよ。

バカですか？
そだねー。
そうか、国語もだめだったよね。

>>40803 匿名さん

だからって私が聞いてもないし
貴方が聞いてくるでしょ。
バカぁ

>>40804 販売関係者さん
貴方がバカですか？？

人が嫌がることをすれば、逆に嫌がることをされることがあることくらい理解しろよ。バカぁ。

>>40804 販売関係者さん
バカ言う奴がバカ
>>40804 販売関係者さん
貴方がバカですか？？

>>40796 匿名さん

で、『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったのだが？

>>40807 匿名さん
お前がバカぁ。

>>40809 坪単価比較中さん
しらん

>>40803 匿名さん

だから、嫌煙者は敷地内喫煙可能マンションに投資するようなバカなことは
しないことってことだが？

何処からともなく漂持ち主が分からない煙で、受動喫煙のリスクを避けるには、
敷地内禁煙マンションに投資すること。

PMBOKで習わなくても社会常識だが。

まともな人間なら、煙の持ち主が分からないのに訴訟なんて起こせないくらいわかるだろう。

>>40812 評判気になるさん
だからー　興味なヒィー
バカ。