ベランダ喫煙　止めろよXX

こいつら喫煙者は、本当に口が臭い！
うちにも一人いるけど、
正直、帰って来てほしくない！
家に居られるだけで気持ち悪くなる！
口だけじゃなくて、服も全部臭い！
たばこの臭いが汗と混ざって
近くにいるだけで、吐き気がマジに
ひどい！これでエレベーターに
のるんだから、最悪！
自分が嫌われてる事に気が付いていないから救いようが無い！
早く肺がんになってね。応援してるね。

ほんとに喫煙者は口臭がきついですね。マスクをつけていても臭いですね。
マスクを外すと、話をしなくても息をしてるだけで、息がゲロの臭いがします。
口の中、ものすごい雑菌だらけでしょうね。怖いです。

匿名はんは、このバトルスレから逃走中。
匿名はんHNで再登場の時は今年の12月前かよ？

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
喫煙所でタバコを吸うのは良識ある住民の正当な行為。

文句は管理組合にどうぞ。

>>39004 匿名くん←このHNをマン質でもつけていたな。

では、この自分の投稿のご披露をどうぞ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

>>39004 匿名くん
傷害罪、暴行罪、不法行為は全世界で違法行為ですが？あんたバカぁ？

さすが先進国のオーストラリアは国民の事を一番に考えて、
禁煙を推進しています。
日本は国民の命よりも、喫煙中毒にさせて税収を期待している。
それに、まんまとかかるタバコ中毒患者連中。
お前ら喫煙中毒者が肺がんで、余命を宣告されるのは、
明日かな・・・
死ぬ以上にもがき苦しむから覚悟しておいた方がいいぞ。

さすが先進国の日本は嫌煙者の命よりも、税収を期待している。
国の施策にまんまとかかる自称嫌煙者のくせに、敷地内禁煙マンション
に投資しないアホウども。
お前らが何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で肺がんになり、
余命を宣告されるのは、 明日かな・・・
死ぬ以上にもがき苦しむから覚悟しておいた方がいいぞ。

>>39006 匿名さん

傷害罪、暴行罪になってませんが？
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙方法は既に確立されていますが？

あんたバカぁ？

>>39008
>>39009

匿名くん←このHNをマン質でもつけていて、懲りずに出現しているな。

では、この自分の投稿のご披露をどうぞ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

>>38999 匿名さん

犬だって。（笑
犬だって。（大笑

超傑作。
犬使って煙の持ち主探せば？

バカ丸出し。(^。^)y-.。o○

>>39009 匿名くん
>傷害罪、暴行罪になってませんが？
傷害罪、暴行罪で家宅捜索を受けたんじゃなかったっけ？少なくとも警察は受理して捜索を行うが？

>不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙方法は既に確立されていますが？

不法行為の成立要件を満たせば不法行為だが？

どうすれば不法行為にならないの？覆面被って喫煙か？覆面強盗なんていくらでも逮捕されているが、バカぁ？

凶器に指紋やDNAが検出されなくてもいくらでも有罪判決を受けているがバカぁ？

喫煙者ってバカだね。

実際不法行為判決が確定確定確定確定確定確定確定確定確定確定しているのにね。

絶対ベランダ喫煙が不法行為にならないって確定判決があればよろしく！

はいお終い。

>>39012 匿名さん

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711
「原告らの請求をいずれも棄却する」。だって。

>>不法行為の成立要件を満たせば不法行為だが？
不法行為の成立要件を満たせない方法なんだが？

>>どうすれば不法行為にならないの？覆面被って喫煙か？覆面強盗なんていくらでも逮捕されているが、バカぁ？

>>凶器に指紋やDNAが検出されなくてもいくらでも有罪判決を受けているがバカぁ？

証拠がないのになんで有罪になるの？
バカぁ？

嫌煙者ってバカだね。

全てのベランダ喫煙が不法行為になるという法があればよろしく！

個人情報が記載されていない煙の持ち主探してみたら？
あんたバカぁ？

>>39012 匿名さん
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

お前ら喫煙中毒患者ってよ、何で強烈な口臭がマスクしててもするの？
マスク外すと本当に生ごみとゲロが混ざった口臭が強烈だぞ！
お前ら中毒患者はニコチンに脳やられてるから気がついて無いだろうけど、
お前らの口の中、雑菌だらけで口からクソしてるのと同じだぞ！
お前ら喫煙中毒者は上の口からクソして、飯食う時は、
下の口から生ごみ食ってんだろ？

>>39011 匿名くん←全てがニコチンカスの匿名はん
>>39013 匿名くん←全てがニコチンカスの匿名はん
>>39013 匿名くん←全てがニコチンカスの匿名はん

相変わらず『個人情報』は、文字データのデジタル情報と言うのが理解出来ないスーパーアホ。煙はデジタルデータなのか？（核爆

犬畜生と言い出したのは匿名はんであり、ついにはイノシシまで出してくる。

では、この自分の投稿のご披露をどうぞ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

私は加害者ではありませんよ。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ





も名言です。♪ヽ(´▽｀)/

下着姿でベランダ喫煙。


無罪放免。

ねぇねぇ。
ネット上での職業が自称　投資家さん

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？


そんなもん、あるわけねーよな。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

で、何で不法行為にならなかったの？

不法行為成立要件すら理解できない、ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカス。
立証責任って大変だね。。。♪ヽ(´▽｀)/

がんばれ！　自称被害者。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

なんだよ、捏造かよ。┐(´д｀)┌
日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽｀)/


原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

あの、質問です。
たばこを吸ってる人って、何であんなに口臭がするんですか。
たばこの臭いだけじゃないんですよね・・
本当に腐った魚とか、腐った卵とか、
その臭いがうちの父親です。写真です。
もの凄い口臭です。ヤニと歯周病と虫歯です。
これじゃー食事と一緒に、菌を食べてるのと同じですね。

>>39028 匿名さん
確定していない判決出すアホ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4177/res/1737
匿名さん 11時間前
>>1724 匿名さん
>原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。

おもろいな。

喫煙者は、勝っても巨額の弁護士報酬支払う必要はあるは、裁判は平日しか開かれないから、会社は休む必要はあるは。会社にはベランダ喫煙で訴えられましたって報告するのかね？

で、控訴審は控訴審で弁護士と契約しないといけないし。

このサイトで計算してくれるからやってみたらどうかな。
https://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2feecalj.html

経済的利益 45,000,000 円の場合の
標準的弁護士費用
着手金 2,040,000 円
成功報酬 4,080,000 円

被告の全面勝訴で
地裁で600万
高裁で600万

原告側は、２回とも全面敗訴で
着手金 2,040,000 円
成功報酬 0 円
の２回分400万円ってところか

被告が音を上げて和解すればもっとオモロイが。

たかがベランダ喫煙で被告側は1200万円の支出か。訴えられて平気なんて考えているとバカを見る。

よほどのアホでもなければベランダ喫煙なんてしようとは思わないはずだが？





最高裁まで争えば、
被告約1800万円
原告約600万円
の弁護士費用になる。

訴訟リスクにはどう対応するって、習ったの？おまえの習ったPIMBOKと俺の教えたPMBOKでは内容が違うようね。

バカぁ。

あの、質問です。
嫌煙者って、何で敷地内禁煙マンションに投資しないんですか？
何処からともなく漂う煙にポロニウムが入っているのに平気なんですね。
嫌煙者って本当に煙が嫌いなんですか？
なんか、嫌い嫌いも好きのうち。って感じですね。

笑っちゃいますよね。

>>39032 匿名さん
今どきのマンションは普通敷地内禁煙だが？
あんたのアパートは違うの？

笑われてるんじゃないの？

喫煙者が住む貧困集合住宅では敷地内喫煙禁止じゃないんだ？
知らんかった。

お前ら喫煙中毒者です。かっこいい～(^。^)y-.。o○
さすが！喫煙中毒者は違うね～

>>39033 匿名さん

今どきのマンションでも圧倒的に敷地内喫煙不可にはなってませんが？

例えば何処のマンション？
今どきだから少なくても1000物件くらい挙げてね。*\(^o^)/*

>>39034 匿名さん

なんだ嫌煙者って自ら進んで喫煙可能マンションに投資してるんだ。

嫌煙者ってバカだね。(^O^)

>>39017 匿名くん←全てがニコチンカスの匿名はん
>>39018匿名くん←全てがニコチンカスの匿名はん

相変わらず『個人情報』は、文字データのデジタル情報と言うのが理解出来ないスーパーアホ。煙はデジタルデータなのか？（核爆

犬畜生と言い出したのは匿名はんであり、ついにはイノシシまで出してくる。

では、この自分の投稿のご披露をどうぞ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

お前ら口臭喫煙者のきったねークソみたいな肺じゃなく、灰。

何処からともなく漂う煙で、お前らの肺も似たようなもの。
肺じゃなく、灰。

>>39039 匿名さん
私の会社で肺がんで亡くなった人が
二人いましたよ。一人は手遅れで
治療費もなく、自宅で血を吐きながら
苦しんで怖い顔しながら死んだみたい。
もう一人は病院で高額な治療費を
払いながら助からず、結局喫煙してれば
苦しんで、大金損して、人生後悔して
死んで逝く。嫌いな人だったから、
喜んで葬式にも行きませんでしたー。
そんなに喫煙したいなら
沢山吸った方がいいよ！
遠慮はいらないよ！
誰も止めないからね！
沢山沢山吸ってね！
応援してる＼(^o^)／

>>39040 匿名さん
喫煙者らしい、イカレポンチな考えです。
自分が喫煙被害に遭っているから人にも被害を与えたい。
まさに本心ですね。
止めれば良いことがわかっていても止められない気持ちが良くでています。
気の毒です。
良心まで失ってしまって。

>>39042 匿名さん

嫌煙者らしい、イカレポンチな考えです。
自分が自ら敷地内禁煙マンションに投資せず、何処からともなく漂う煙を想定
できないなんて。まさに自業自得ですね。

引っ越しすれば良いことがわかっていても、引っ越しできない事情が良くでています。
気の毒です。

お前ら喫煙者の口って、
雑菌だらけだから、
臭すぎてクソの臭いがするぞ。
染み着いてるから気が付いて
ないだろうけど、
お前ら喫煙者は口から毒を
好んで吸ってるから自業自得。
その毒が口から全身にまわり、
重度な病気になり、
七転八倒しながら死ぬ。
お前ら肺がんで目の前で
血を吐きながら苦しんで、
しょんべん漏らしながら、
黒目が裏がえって、意識が
無くなって逝く奴の姿を、
目の当たりにしたこと無いだろ、
お前が、もうじきそうなるんだよ。
楽しみだな(^o^)

お前ら敷地内禁煙マンションに投資せず、喫煙可能なマンションに投資した
愚かな嫌煙者の肺って何処からともなく漂う煙で真っ黒だよなぁ。
おまけに猛毒のポロニウム吸い放題。
その猛毒が口から全身にまわり、重度な病気になり、 七転八倒しながら死ぬ。
お前ら肺がんで目の前で 血を吐きながら苦しんで、 しょんべん漏らしながら、
黒目が裏がえって、意識が 無くなって逝く奴の姿を、
目の当たりにしたこと無いだろう。
お前が、もうじきそうなるんだよ。 楽しみだな(^o^)

もめごとだらけのマンションに投資したと書いたのは喫煙者だったよね。

>>22552 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
------
2019/08/16 22:39:45

>>22550 匿名さん

ここの嫌煙さんの視点
⇒ 搾取される・マネジメントされる労働者階級の視点
⇒ 「吸わなきゃ病気にならない、訴えられない」

私の視点
⇒ ここのような嫌煙さんをマネジメントする視点
⇒ 「吸わせなきゃベランダ喫煙等のもめごとが起きない」

私は、投資先のマンションでベランダ喫煙等のもめごとリスクを「回避」するのは、規約の制定がもっとも効果的と言っているだけ。
------

「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を」って書いている通りで良いが？

で、嫌煙者がマンションに投資したなんてどこにあったの？引用よろしく。

嘘つき。

>>39040 匿名さん

君は漢字も読めないんだな…

禁煙と喫煙くらいお勉強しなさいね。

恥ずかしいからね。

>>39046 購入経験者さん

禁煙マンションなんかほとんどないと書いたのは嫌煙者だったよね。

>>39048 購入経験者さん
はいはい。
引用よろしく。

最近のマンションが、バルコニーでの喫煙が禁止されているものが多いのは周知の事実ですが？

https://www.aoyama-h-s.co.jp/files/shiyou_saisoku.pdf

六 発火・引火・爆発等の恐れのある危険物、ならびに悪臭を発する不潔な物品、劇薬、火薬類の持ち込み、保管、製造をすること。また、石油ストーブの使用及びバルコニー等での喫煙は、原則禁止とする。

七 バルコニー等で火気類を使用すること。

こういう細則が多いよね。

>>39049 匿名さん

最近のマンションでもバルコニーの喫煙が禁止されていないのが圧倒的に多いのは周知の事実ですが？

>>39051 匿名さん
>最近のマンションでもバルコニーの喫煙が禁止されていないのが圧倒的に多いのは周知の事実ですが？

引用よろしく。

2015年5月29日 (金)
マンションの禁煙対策。最近はバルコニーでのタバコもNG？

https://suumo.jp/journal/2015/05/29/91247/


現在、新たに作成する新築マンション向けの建物使用細則には、専用使用部分（バルコニー、専用庭など）も含め、共用部分は全面禁煙の旨を明記するようになっています。また、集会室などの共用施設の使用細則についても禁煙の旨を明記するようになりました

>>39048 購入経験者さん
>禁煙マンションなんかほとんどないと書いたのは嫌煙者だったよね。

これどうなったの？引用よろしく！

www.zenkanren.org/pdf/laws/008_h_00.pdf

こういう細則が多いよね。

第１１条　バルコニー等の専用使用権者は、バルコニー及び屋上テラスにおいて、
次の各号に掲げる行為をしてはならない。
一　煉瓦、モルタル、コンクリート及び多量の土砂による花壇等（芝生を含
む。）の設置又は造成
二　家屋、倉庫、物置、サンルーム、ビニールハウス、縁側、遊戯施設その他の
工作物の設置又は築造
三　アマチュア無線アンテナ、音響機器及び照明機器等の設置
四　緊急避難の妨げとなる物品の設置又は放置
五　手すりを毀損し、又は落下のおそれのある物品の設置若しくは取付け
六　多量の撒水
七　その他バルコニー及び屋上テラスの通常の用法以外の使用

>>39052 匿名さん


>>最近のマンションが、バルコニーでの喫煙が禁止されているものが多いのは周知の事実ですが？

データよろしく。

>>39053 匿名さん

規約変更、細則変更で対応可なのは周知の事実ですが？

>>39056 匿名さん
既出でしょう。標準細則が変更されていて、

2015年5月29日 (金)
マンションの禁煙対策。最近はバルコニーでのタバコもNG？

https://suumo.jp/journal/2015/05/29/91247/


現在、新たに作成する新築マンション向けの建物使用細則には、専用使用部分（バルコニー、専用庭など）も含め、共用部分は全面禁煙の旨を明記するようになっています。また、集会室などの共用施設の使用細則についても禁煙の旨を明記するようになりました


なんだから。

>>39057 匿名さん
>規約変更、細則変更で対応可なのは周知の事実ですが？

誰か否定しているの？

でも、不法行為が不法なのは変わらないが？

マンション管理規約は私的契約、民法は公法なんだが？

>>39059 匿名さん

不要を言い張るアホウはいますが？

不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されていますので悪しからず。

>>39058 匿名さん

https://anabuki-m.jp/information/3151/

バルコニーの喫煙問題と解決方法
2018年現在でもバルコニー喫煙は健在だね。

規約変更、細則変更で対応するしかない。
残念。

>>39060 匿名さん
>不要を言い張るアホウはいますが？

裁判官をアホウ呼ばわりするほうがアホウと思いますが？

不法行為が成立する要件としては規約は不要って意味じゃないの？

アホウには理解できないか。

>>39061 匿名さん
アホウはいるからね。

喫煙するアホウは喫煙してさらにアホウになるってどこかにあったように思う。

>>39048 購入経験者さん
>禁煙マンションなんかほとんどないと書いたのは嫌煙者だったよね。

これどうなったの？引用よろしく！

>>39060 匿名さん
>不要を言い張るアホウはいますが？

喫煙者がこれがすべてと言う判決にあったよね。

>>39061 匿名さん
不法行為に傷害罪暴行罪、十分すぎる。

>>39062 匿名さん
アホウもこれがすべてと言う確定判決。

>>39063 匿名さん
アホウが喫煙してさらにアホウになる。科学的事実のようね。

>>39064 匿名さん
喫煙者は嘘つき。

喫煙者は臭い。

喫煙者。

やっぱりマン質スレから脱走してきた、匿名くんことニコチンカス匿名はん。

相変わらず『個人情報』は、文字データのデジタル情報と言うのが理解出来ないスーパーアホ。煙はデジタルデータなのか？（核爆

犬畜生と言い出したのは匿名はんであり、ついにはイノシシまで出してくる。

では、この自分の投稿のご披露をどうぞ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

>>39062 匿名さん

裁判官が関係あるのですか？

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されますが？

アホウには理解できないか。

>>39063 匿名さん

そうね。
アホウの嫌煙者はいますからね。

>>39052 匿名さん


>>最近のマンションが、バルコニーでの喫煙が禁止されているものが多いのは周知の事実ですが？

データよろしく。

>>39072 匿名さん

やっぱりマン質スレから脱走してきた、匿名さんことロリコン腐れ外道のアニヲタチンカス。

キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...


匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113　のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

なんだよ、捏造かよ。┐(´д｀)┌
日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽｀)/


原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

マンション全て－敷地内禁煙マンション＝喫煙可能マンション

なんだ、9割は喫煙可能マンションじゃん。

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
喫煙所でタバコを吸うのは良識ある住民の正当な行為。

文句は管理組合にどうぞ。

>>39065 販売関係者さん

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

下着姿でベランダ喫煙。


無罪放免。
※盗撮は犯罪です。

>>39088 匿名さん
>チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/

確かに。

>今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

自分で相手にしてくれるなって宣言するバカ、おまえだけ。

以下を書かれるとやはり発狂する様だ。
御自分の投稿なのに。

相変わらず『個人情報』は、文字データのデジタル情報と言うのが理解出来ないスーパーアホ。煙はデジタルデータなのか？（核爆

犬畜生と言い出したのは匿名はんであり、ついにはイノシシまで出してくる。

では、この自分の投稿のご披露をどうぞ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10

>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！

>>39088 匿名さん
>チンカスの要求
>『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』

？？？

出せないんだ？確定判決。バカか。

>>39087 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

おまえ以外にバカな主張をする奴はいないが大丈夫？

実際に不法行為判決が確定していますが？で終わり。

>>39090 匿名さん

>>39091 匿名さん

>>39089 匿名さん

>>39088 匿名さん

>>39087 匿名さん

>>39086 匿名さん

>>39085 匿名さん

>>39084 匿名さん

>>39083 匿名さん

喫煙者って

キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...


匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113　のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

なんだよ、捏造かよ。┐(´д｀)┌
日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽｀)/


原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

マンション全て－敷地内禁煙マンション＝喫煙可能マンション

なんだ、9割は喫煙可能マンションじゃん。

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
喫煙所でタバコを吸うのは良識ある住民の正当な行為。

文句は管理組合にどうぞ。

>>39096 匿名さん

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

下着姿でベランダ喫煙。


無罪放免。
※盗撮は犯罪です。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711


ハイ、残念でした。


この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約４５００万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をＢさんに求めたものだ。

被告のＢさんは（両家の位置関係、風向きなどから）被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

この横浜地裁判決は、原告側の主張を全面的に退けただけではなかった。
原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。

＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と
診断しているが、 その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、
医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

さらに、同医師らによる原告らの病名診断についてこんな指摘もしている。
＜日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について
「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての
客観的証拠がなくとも、 患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、
早期治療に着手するためとか、 法的手段をとるための布石とするといった
一種の政策目的によるものと認められる＞

日本禁煙学会の診断基準にも疑問を投げかけているのだ。

約４５００万円という巨額の賠償請求と被告の喫煙禁止を求めた異例の民事裁判は
こうして第１幕を閉じたのだが、原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で
４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。

受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な
科学的根拠もなく、 医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する
現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、 看過できない。
東京高裁はどう裁くのか。

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。

で、何で不法行為にならなかったの？

100均の覆面被ってベランダ喫煙
無罪放免。



は本日付で名言の仲間入りになりました。

>>39107 匿名さん

>>39108 匿名さん

>>39109 匿名さん

>>39110 匿名さん

>>39111 匿名さん

>>39112 匿名さん

>>39113 匿名さん

>>39114 匿名さん

>>39115 匿名さん

>>39116 匿名さん

>>39117 匿名さん

>>39118 匿名さん

>>39119 匿名さん

>>39120 匿名さん

>>39121 匿名さん

>>39122 匿名さん

キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...


匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113　のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>39123 匿名さん

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

>>39124 匿名さん

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

>>39125 匿名さん

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711

なんだよ、捏造かよ。┐(´д｀)┌
日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽｀)/


原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

>>39126 匿名さん

マンション全て－敷地内禁煙マンション＝喫煙可能マンション

なんだ、9割は喫煙可能マンションじゃん。

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
喫煙所でタバコを吸うのは良識ある住民の正当な行為。

文句は管理組合にどうぞ。

>>39152 匿名さん

>>39145 販売関係者さん


当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

>>39150 匿名さん

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

>>39153 匿名さん

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

下着姿でベランダ喫煙。


無罪放免。
※盗撮は犯罪です。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711


ハイ、残念でした。


この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約４５００万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をＢさんに求めたものだ。

被告のＢさんは（両家の位置関係、風向きなどから）被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

この横浜地裁判決は、原告側の主張を全面的に退けただけではなかった。
原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。

＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と
診断しているが、 その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、
医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

さらに、同医師らによる原告らの病名診断についてこんな指摘もしている。
＜日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について
「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての
客観的証拠がなくとも、 患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、
早期治療に着手するためとか、 法的手段をとるための布石とするといった
一種の政策目的によるものと認められる＞

日本禁煙学会の診断基準にも疑問を投げかけているのだ。

約４５００万円という巨額の賠償請求と被告の喫煙禁止を求めた異例の民事裁判は
こうして第１幕を閉じたのだが、原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で
４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。

受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な
科学的根拠もなく、 医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する
現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、 看過できない。
東京高裁はどう裁くのか。

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

>>39157 匿名さん

良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。

で、何で不法行為にならなかったの？

>>39159 匿名さん

100均の覆面被ってベランダ喫煙
無罪放免。



は本日付で名言の仲間入りになりました。

>>39160 匿名さん

>>39161 匿名さん

>>39162 匿名さん

>>39163 匿名さん

ttps://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。

>>39164 匿名さん

>>39165 匿名さん

>>39166 匿名さん

>>39167 匿名さん

>>39177 匿名さん

>>39163 匿名さん

>>39164 匿名さん

>>39165 匿名さん

善良な市民はウソをつかないからこそ、
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽｀)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽｀)とウソ、偽りなく言う。

被害があったと主張するなら証拠を出さないと。
証拠もなく一方的にイチャモンつけるのは善良でない反社会的勢力ってことだ。 (*^▽^*)

>>39166 匿名さん

>>39167 匿名さん

>>39169 匿名さん

>>39170 匿名さん

>>39172 匿名さん

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/


で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
　　　　　　　つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。

>>39177 匿名さん

>>39172 匿名さん

>>39186 匿名さん

>>39192 匿名さん

>>39193 匿名さん

>>39186 匿名さん

>>39192 匿名さん

>>39193 匿名さん

>>39186 匿名さん
あ

>>39192 匿名さん
ほ

>>39193 匿名さん
ば

>>39186 匿名さん
か

>>39192 匿名さん
ま

>>39193 匿名さん
ね

>>39193 匿名さん
け

>>39193 匿名さん
い

>>39193 匿名さん
か

>>39193 匿名さん
れ

>>39193 匿名さん
ぽ

>>39193 匿名さん
ん

>>39193 匿名さん
ち

下着姿でベランダ喫煙。


無罪放免。
※盗撮は犯罪です。

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

100均の覆面被ってベランダ喫煙
無罪放免。



は本日付で名言の仲間入りになりました。

善良な市民はウソをつかないからこそ、
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽｀)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽｀)とウソ、偽りなく言う。

被害があったと主張するなら証拠を出さないと。
証拠もなく一方的にイチャモンつけるのは善良でない反社会的勢力ってことだ。 (*^▽^*)

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
　　　　　　　つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/2170...


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
喫煙所でタバコを吸うのは良識ある住民の正当な行為。

文句は管理組合にどうぞ。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙方法は既に確立されていますが？

嫌煙者ってバカぁ？

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

私は加害者ではありませんよ。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ





も名言です。♪ヽ(´▽｀)/

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽｀)/


原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

ハイ、残念でした。


この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約４５００万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をＢさんに求めたものだ。

被告のＢさんは（両家の位置関係、風向きなどから）被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

この横浜地裁判決は、原告側の主張を全面的に退けただけではなかった。
原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。

＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と
診断しているが、 その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、
医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

さらに、同医師らによる原告らの病名診断についてこんな指摘もしている。
＜日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について
「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての
客観的証拠がなくとも、 患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、
早期治療に着手するためとか、 法的手段をとるための布石とするといった
一種の政策目的によるものと認められる＞

日本禁煙学会の診断基準にも疑問を投げかけているのだ。

約４５００万円という巨額の賠償請求と被告の喫煙禁止を求めた異例の民事裁判は
こうして第１幕を閉じたのだが、原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で
４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。

受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な
科学的根拠もなく、 医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する
現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、 看過できない。
東京高裁はどう裁くのか。

下着姿でベランダ喫煙。

無罪放免。
※盗撮は犯罪です。♪ヽ(´▽｀)/

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

ねぇねぇ。
ネット上での職業が自称　投資家さん

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

何処からともなく漂う煙は刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性はない。
煙に個人情報は記載されてないし。


ざまぁ。

>>39215 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39216 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39217 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39218 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39219 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39220 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39221 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39222 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39223 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39224 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39225 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39226 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39227 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39228 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39229 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39230 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39231 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39232 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39233 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

>>39234 匿名さん
喫煙者って休みの日が多いね。最近休みばっかり？

大丈夫かこいつ？
俺は昔から喫煙してるけど
こいつみたいな煙草の味も
わからん小僧がいるから
喫煙所が無くなるんだよ！
喫煙してたけりゃ回りに迷惑
かけないで黙って吸ってろ！
喫煙者仲間の大迷惑だわ
それが出来なきゃ禁煙しろ！ボケ！

因みに禁煙者の皆さん、
喫煙してる人はここでヒーヒー
騒いでる小僧だけでは無い
ことを分かって下さい。
喫煙者にこんなクソがいるとは
恥ずかしい限りです。

>>39255 通りがかりさん

あんた、誰？

それにしても汚ねーなー！まだ30代でご臨終～
たばこ地獄。
肺がんで苦しんでる奴が言ってたけど
生きてると息するのも苦しいから早く死にてーよ！
だって！
もう死んだけどな

>>39164 匿名さん


>>無罪放免。
>>※盗撮は犯罪です。

この『※』。
あからさまに匿名はんだとわかるじゃないか？
嘘つき！

江東区、豊洲のマンション、
ベランダでタバコが原因で火事！

大変ですね！大問題でしょ！
どうやって責任とるのでしょうか。

マンションの方々は許さないでしょうね。
ベランダ喫煙は契約違反なんですから。
この違反迷惑行為の火事のニュースを
沢山の方に広めていきましょう。

ベランダ喫煙を援護するたった一人の匿名はんは、このスレから逃走し、どこかのスレでおかしな主張を繰り返して潜伏している可能性大。
例えば、ディスポーザーとか食洗機などで。

ニコチンカスの匿名はんは、逃走したマン質のスレで早速アホを展開してた。

喫煙者って本当にカスと言うか、ニコチンカス。

↑違法行為・不法行為を気にせず、汚いことなら何でもする喫煙者。脳が腐っているとしか思えない。

>>39264 匿名さん

それにしてもロン毛、スマホにタバコの火の粉が掛からない様な加え方（これは自分の子供の幼児を持ち上げる時に良くやるスタイルを見かけた。こんな事をするバカ親は自分の子供が失明する危険がわからない。）、など印象が良くない様な。

>>39264 匿名さん
誰、こいつ？
気持ち悪い！吐き気する！
こいつまさか、マスク外して、
タバコ吸ってるのか？
こいつ、完全アウト！
バカ面丸出し！

ベランダでタバコ吸ってるバカが
本当にいるんだね、早く心筋梗塞に
なってね。ずーっとお祈りしてて
あげるからね。

マンスレで相変わらず迷惑投稿しているイカレポンチ匿名はん。

お前らニコチン中毒者の明日の写真だぞ。臭い口で口臭吐きながらどうぞ(^^♪

それにウオッシュレット嫌いのトイペ派のポットン便所派、反ディスポーザー、反食洗機とニコチンカス匿名はんの嫌がらせ迷惑投稿らしい。

喫煙している君たちに！

※盗撮は犯罪です。

( ´Д`)y━･~~

>>39273 ポットン便所ニコチンカス匿名はん

>>※盗撮は犯罪です。

この『※』自らを晒すアホのニコチンカス匿名はん。
お前の便所、ウォッシュレットでなければ、水洗でもないポットン便所仕様の様だ。

はい、コピペ改ざんしなさい。

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

>>39275

またほとぼりが冷めると現れるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

>>39275 匿名さん
>喫煙率 男女合わせて16.7％
貧困層とか、低能の割合とほぼ一致している感じ。

顔文字使う低脳はこのスレでポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんしかいない。

お前らニコチン中毒者が心筋梗塞になる瞬間。
明日はお前だぞ！
でも肺がんもあるし脳梗塞もあるし食道がんもあるし肝臓がんもあるし、
お前らニコチン中毒者おめでとうー！

お前ら何処からともなく漂う煙で心筋梗塞になる瞬間。
明日はお前だぞ！
でも肺がんもあるし脳梗塞もあるし食道がんもあるし肝臓がんもあるし、
敷地内禁煙マンションに投資しなかった愚かな嫌煙者おめでとうー！

>>39280 匿名さん
こいつの返しつまんねーよ　無能だな

>>39280

またも、
ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
の登場！

>>39281 匿名さん

ま　け　お　し　み

( ´Д`)y━･~~

>>39282 匿名さん

またも、
ポットン便所愛好家、ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの登場！

お前ら喫煙中毒者って、何で強烈な口臭が治らないんだ？
本当にゲロの臭いだぞ！自分じゃ口が麻痺してるから
分からんだろ？
一生部屋から出ない方が良いぞ！
一生って言ってももうじき終わるからな・・・・

こうした　ま　け　お　し　み　投稿を生きがいにするのもただ一人のロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスだけ。

>>39288 匿名さん
マン質スレで大量削除された ま け お し み で、戻ってきたんだ。
悔しいね。

>>39288 ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん


>>ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスだけ。

コピペ改ざんした挙句、こんな事を何回も書くのは匿名はん、嫌がらせ投稿三昧のお前だけ。

>>39283 ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>ま　け　お　し　み

自分の事を自分に向けて嫌がらせ投稿するしか書く事がないアホのスーパー暇人。
それが、ディスポーザーの排水管の構造を知らない＝ポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はん

これもコピペ改ざんして来るのか？

結局、マン質荒らしも、匿名はんだったようですね。あちらこちら荒らし回って、本当に迷惑な奴です。ほとぼりが冷めるまで、また消えるんでしょうかね。失業者って困る。

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？

>>39293 匿名さん
吸い殻にDNAたくさん付着していますが？

>>39293 ポットンニコチンカス匿名はん


>> たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？

またまた、嫌がらせ投稿。
ほとぼりが冷めるといつもこれだしな。

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？(c)by ポットン便所愛好家匿名はん

もう、バトルスレ以外でも投稿内容を注意深く読むとニコチンカス匿名はんだとわかってしまうレベルになって来てる。
非常識な考え方や、根拠の無い反論、自身の投稿が不利になって来るととぼけた投稿など。
『ですねぇ』『ですね』と誰も賛同していないのに自分だけ賛同している自爆とか。

『ですね』でなく『よね』。
注意深く各スレを読んでいると誰も賛同していないのに自分だけに向けての投稿だとわかる。
また、反ウォッシュレットという事は、反水洗便所に繋がってくる。
だからポットン便所愛好家。
自分の口の口臭すらわからなくなってんだろう。

>>39294 匿名さん

その吸い殻って、何処にあるの？

>>39295 匿名さん

嫌煙者って事実を投稿されると困るようだね。

効いてる。効いてる。

( ´Д`)y━･~~

>>39299 ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>嫌煙者って事実を投稿されると困るようだね。

>>効いてる。効いてる。

>>( ´Д`)y━･~~

こうした特徴的な投稿をほとぼりが冷めると突然現れるのが、ニコチンカス匿名はんな訳だ。

それと同時にマン質でも現れていた。
スルーしてスルーして議論なんて全くする気も無い同じ言葉ばかり書く嫌がらせ投稿。
もう『嫌煙者』なんて言葉を書くのはeマンションでたった一人のポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんだけだな。

>>39300 匿名さん


ほとぼり？

たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？

>>39301 ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>ほとぼり？

お前、自分が誰なのかわかってしまう投稿をしているのに気づいていないアホか？

早速、ディスポーザースレで反論されて叩かれていたな。

>>たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？

まず『個人情報』って何よ？
何度説明されても理解しないポットン便所時代の頭が腐った反ウォッシュレットのアホめが！

>>39302 匿名さん

個人情報も知らないアホウなんだな。
( ´Д`)y━･~~

>>39303 ポット便所大愛好家ニコチンカス匿名はん

>>個人情報も知らないアホウなんだな。
>>( ´Д`)y━･~~

毎度の事、自分自身のことを書いて自爆する、反ウォッシュレット、反ディスポーザー、反食洗機の絶好調ニコチンカス匿名はん。

悔しかったら個人情報とは何かを解説してみろ！
何度も何度も書いているが一向に理解しないスーパーアホが。

>>39304 匿名さん

なんだ、個人情報とは何か解説できなんだ！
何度も何度も書いているが一向に理解しないスーパーアホが。


で、たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？

>>39305


>>なんだ、個人情報とは何か解説できなんだ！
>>何度も何度も書いているが一向に理解しないスーパーアホが。

と、コピペ改ざんして嫌がらせ投稿をするでしない趣味の反ディスポーザー、反ウォッシュレット、反食洗機、ポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんであった。

>>で、たばこの煙に個人情報は記載されていませんが？

この事が物理的な物質なのか、電気的な信号なのか判別できない頭がおかしいスーパーアホの匿名はん。

え?? 気体は電気信号なの？　超爆笑もの。

2021年バージョンとなったHN名で『ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん』は以下の様に書いている。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
37749
37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

何が『またそのうちに・・・。』
嘘つき！