- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
ベランダ喫煙 止めろよXX
-
38393 匿名さん
この嫌煙兄ちゃん、段々症状が悪化しているようね。そりゃ、仕事を失うはずだ。
-
38394 匿名さん
キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､
https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...
匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。
チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ -
38395 匿名さん
ベランダ喫煙スレで、
『喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由』と
明言した腐れ外道嫌煙者こと、チンカス。♪ヽ(´▽｀)/
>>28112 匿名さん
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが？
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由
その煙私のではありませんよ。。♪ヽ(´▽｀)/
不法行為に成り得ないのは当たり前。♪ヽ(´▽｀)/
ベランダ喫煙スレで、
『喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由』と
明言した腐れ外道嫌煙者こと、チンカス。♪ヽ(´▽｀)/
>>28112 匿名さん
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが？
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由
その煙私のではありませんよ。。♪ヽ(´▽｀)/
不法行為に成り得ないのは当たり前。♪ヽ(´▽｀)/
-
38396 匿名さん
チンカスの想定外レス
チンカス「不法行為にならなかった判決出せば納得するよ。」
善良な市民「判決ありましたよ。」
チンカス「○?□%@$￡\#♪!」
-
38397 匿名さん
法治国家の日本では証拠がないとどうにもなりませんが？┐(￣ヘ￣)┌
チンカスの言う通り、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は
自由で吸い放題だよ。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか？ ♪ヽ(´▽｀)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
-
38398 匿名さん
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
-
38399 匿名さん
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが？┐(￣ヘ￣)┌
は名言です。♪ヽ(´▽｀)/
-
38400 匿名さん
ベランダ喫煙することは、法律で認められているのに、自分の好みだけでイチャモンつける嫌煙者は、健常者にとって異常に思える。タバコ嫌いなら、ビニール袋被って自己防衛すれば良い。煙に個人情報は記載されていないのに、被害妄想も甚だしい。ベランダは専用使用権を持つオーナーが指定した喫煙所。
健康被害があるなら証拠を提示しないとお話しになりません。
はい屁理屈をどうぞ。
-
38401 匿名さん
ロリコン腐れ外道アニヲタチンカス、
自分のことをまとめてご満悦。
チンカス、認知機能低下。(^o^)
チンカス、責任転嫁。(^o^)
チンカス、妄想。(^o^)
チンカス、虚言癖。(^o^)
チンカス、嘘を書くしかない異常者。(^o^)
チンカス、記憶力ゼロ。(^o^)
チンカス、自己矛盾。(^o^)
チンカス、知恵遅れ。(^o^)
チンカス、救いようがないバカ。(^o^)
チンカス、卑怯者。(^o^)
チンカス、PIMBOKと投稿。(^o^)
チンカス、判決を要求。(^o^)
チンカス、神言葉に屈する。(^o^)
チンカス、駄々を捏ねる。(^o^)
チンカス、禁煙マンションを買えない。(^o^)
チンカス、人生の敗北者。(^o^)
チンカス、新生物大好き。(^o^)
稀に見るおもろいアホ。
-
38402 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
-
38403 匿名さん
喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？
嫌煙者が敷地内禁煙マンションを購入しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/
-
38404 匿名さん
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
-
38405 匿名さん
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
-
38406 匿名さん
日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
文句は管理組合にどうぞ。
-
38407 匿名さん
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか？
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民 : だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス : ・・・・。
-
38408 匿名さん
良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。
-
38409 匿名さん
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？
-
38410 匿名さん
明日も朝から仕事がないんかね。気の毒。
-
38430 匿名さん
チンカス、明日も朝から仕事がないんかね。気の毒。
-
38431 匿名さん
ホンマ、ホンマ。頭の悪い喫煙者って気の毒だよね。
-
38432 匿名さん
チンカス、毎朝早くから、仕事が欲しくて山谷でうろついているんだろうね。
確かにアホの喫煙者はきつい仕事には向いているかも。 -
38433 匿名さん
昔は赤紙一枚で戦場に駆り出され、恩賜の煙草でニコチン中毒にされ、天皇陛下万歳とか言って死んで行ったが、タバコの依存性って怖いよね。死ぬことやアホでいることが平気になるって、まともな人間には理解できない。
-
38434 匿名さん
臭いのが平気ってのが、理解できない。まともな人間には考えられん。
-
38435 匿名さん
喫煙者はチンカスなんて呼ばれて平気なんだろうか？
まあ侮蔑的に呼ばれたこともすぐ忘れてしまうんだろうが。 -
38436 匿名さん
しかしニコチンカスとは良く言ったものだ。
それを縮めてチンカスなんだよね。
吸殻のような人生、脳障害との戦い。
PMBOKを学んでも、自分のリスク対応でなくて、相手のリスク対応を心配するバカぁ。
それが喫煙者。 -
38437 匿名さん
今日は日雇いバイトにありつけたようだね。低能の喫煙者って人生大変だね。
-
38438 匿名さん
アホの喫煙ニコチンカス兄ちゃん、いつも別人だとか言って現れては、同じ投稿をコピペし回って、しっぽを振って逃げて行く。バカにつける薬はないってことのようね。
-
38440 匿名さん
嫌煙者はチンカスなんて呼ばれて平気なんだろうか？
まあ侮蔑的に呼ばれたこともすぐ忘れてしまうんだろうが。 -
38441 匿名さん
しかしロリコン腐れ外道アニヲタのチンカスとは良く言ったものだ。
それを縮めてチンカスなんだよね。
痰壺のような人生、不快な煙との戦い。
PMBOKと学んでも、PIMBOKと覚えるノータリン。自分のリスク対応でなくて、個人情報が記載されていない煙に文句言っても意味ないを理解できないバカぁ。
それが嫌煙者。 -
38442 匿名さん
昨日は日雇いバイトにありつけたようだね。低能の嫌煙者って人生大変だね。
-
38443 匿名さん
臭いのが平気ってのが、理解できない。リスク管理ができるまともな人間には喫煙可能なマンションなんかに投資とか考えられん。
-
38444 匿名さん
>>38443 匿名さん
不法行為は違法なので想定外じゃないの？まともでないキチガイ住民もたまにはいる。後から入居してくる場合もあるしね。
でもPMBOKの講習を受けても喫煙を続けるってかなりイカれてるよね。喫煙で健康リスク以外にも訴訟リスクや失業リスク、昇進できないリスク、臭いから嫌われて結婚できないリスク、孤独死リスク、ありとあらゆるリスクが発生するのに理解できないとは。
アホまるだし。
匿名はんって、とことんバカぁ。 -
38447 匿名さん
不法行為に成り得ないベランダ喫煙は適法なので想定外じゃないの？
証拠もなくイチャモンつけるまともでないキチガイ住民もたまにはいる。
後から入居してくる場合もあるしね。
でもPMBOKの講習を受けても喫煙可能なまんに投資し続けるってかなりイカれてるよね。
どこからともなく漂う持ち主の煙で健康リスク以外にも資産価値低下、受動喫煙で失業リスク、昇進できないリスク、臭いから嫌われて結婚できないリスク、孤独死リスク、ありとあらゆるリスクが発生するのに理解できないとは。
アホまるだし。
ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスって、とことんバカぁ。 -
38449 匿名さん
富裕層は人に雇われないよ。
-
38450 匿名さん
>>38447 匿名さん
>不法行為に成り得ないベランダ喫煙は適法なので想定外じゃないの？
不法行為判決が確定したベランダ喫煙は違法なのにイチャモンつけて意味があるか？
バカぁ。 -
38451 匿名さん
>>38450 匿名さん
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
-
38453 匿名さん
朝から自分のバカ投稿に参考になるをクリックするどアホ。それが腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。仕事にありつければ良いね。
-
38455 匿名さん
真似することしかできない、物真似野郎。それが腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。仕事にあぶれてやんの。
-
38457 ご近所さん
>>38454 匿名さん
チンカス＝ニコチンカス＝腐れ外道迷惑喫煙者で自爆王の匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/38334-38351/ -
38459 匿名さん
>>38458 匿名さん
毎朝5時起きで土方仕事見つけないといけない方が誰が見ても気の毒だが。
PMBOKをPIMBOKと覚えて、自分のリスク回避を忘れるアホは何をしても勤まらん。人真似さえろくにできないバカ。隠れてタバコ吸ってる場合か。アホーーーーー。
-
38460 匿名さん
>>38459 匿名さん
今日は日曜日で全国的に休日なのだが？
PMBOKをPIMBOKと覚えて、敷地内禁煙マンションを選択せずリスク回避を
忘れるアホは何をしても勤まらん。
他人のオリジナル投稿を人真似と言い張るバカ。
証拠もなくイチャモンをつけている場合か。アホーーーーー。 -
38461 匿名さん
喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？
嫌煙者が敷地内禁煙マンションを購入しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/
-
38462 匿名さん
>>38461 匿名さん
キチガイ腐れ外道迷惑喫煙者はその中の1000人に1人くらいだろう。いくら犯罪者のほとんどが喫煙者だとしても、喫煙者のほとんどが違法行為をするとは限らない。 -
38463 匿名さん
>>38462 匿名さん
喫煙者ってマンションに住めるくらいの収入はないんじゃないの？
だから、喫煙者のうち１万人に一人くらいが、マンションに住めて、さらにそのうちの１０００人に１人くらいが、ベランダ喫煙をする異常者じゃないかな？ -
38464 匿名さん
キチガイ腐れ外道迷惑嫌煙者はその中の1000人に1人くらいだろう。
例え犯罪者のほとんどが嫌煙者だとしても、嫌煙者のほとんどが証拠もなくイチャモンつけてくるとは限らない。
-
38465 匿名さん
古いけれど、しっかりと統計があるようね。
タバコを吸う本数と年収の関係 - ITmedia ビジネスオンライン
https://www.itmedia.co.jp/makoto/articles/0910/20/news071.html
1日の平均喫煙本数が10本以下という層を見てみると、「年収300万円以下」（36.3％）、「年収301～600万円」（30.5％）、「年収601万円以上」（20.7％）と、年収が高くなるほど減少する傾向がうかがえた。 -
38466 匿名さん
嫌煙者ってマンションに住めるくらいの収入はないんじゃないの？
ってか、リスク回避考えれば、敷地内禁煙マンションにしか選択肢ないよね。
でも、多くのアホでマヌケな嫌煙者が喫煙可能なマンションに投資している。
嫌煙者のうち１万人に一人くらいが、敷地内禁煙マンションに住めて、さらにそのうちの１０００人に１人くらいが、何処からともなく漂う煙でイライラしている異常者じゃないかな？
-
38468 匿名さん
↑嫌煙者は仕事見つけてからごねることだ。↑
PMBOKをPIMBOKと覚えて、敷地内禁煙マンションを選択せずリスク回避を
忘れるアホは何をしても勤まらん。
PMの資格が取れずいまだにPIMだと思っているバカにはマンションは１０００年早い。
バカぁ。
-
38469 匿名さん
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711
ハイ、残念でした。
この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約４５００万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をＢさんに求めたものだ。
被告のＢさんは（両家の位置関係、風向きなどから）被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。
１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。
この横浜地裁判決は、原告側の主張を全面的に退けただけではなかった。
原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、
その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞
さらに、同医師らによる原告らの病名診断についてこんな指摘もしている。
＜日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について
「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての客観的証拠がなくとも、
患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、早期治療に着手するためとか、
法的手段をとるための布石とするといった一種の政策目的によるものと認められる＞
日本禁煙学会の診断基準にも疑問を投げかけているのだ。
約４５００万円という巨額の賠償請求と被告の喫煙禁止を求めた異例の民事裁判は
こうして第１幕を閉じたのだが、原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で
４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。
受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な科学的根拠もなく、
医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、
看過できない。東京高裁はどう裁くのか。
-
38470 匿名さん
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711
日本禁煙学会理事長も地に落ちたもんだ。。♪ヽ(´▽｀)/
信用丸つぶれ
あ～愉快、愉快。。*\(^o^)/*
原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。
＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と診断しているが、その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞ -
38472 匿名さん
>>38470 匿名さん
犯罪者のほとんどが喫煙者だが別に愉快じゃないよ。当然だろう。
ガキの頃から嘘つき倒して、補導員の目を盗んで便所裏でタバコ吸う悪ガキ。
まともな大人になるわけがない。 -
38473 匿名さん
>>38471 匿名さん
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
-
38474 匿名さん
>>38472 匿名さん
犯罪と喫煙の因果関係はないのだが？
日本禁煙学会理事の信用丸つぶれがには愉快。当然だろう。♪ヽ(´▽｀)/
証拠もなくイチャモンような８９３なんか、まともな大人であるわけがない。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
