- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
いずれにしろベランダ喫煙不法行為判決は確定しているので、文句があれば、納得して判決を認めたベランダ喫煙者に、どうぞ。
既に制限を受けた事実は、変わらないよ。
バカぁ。
価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…?」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか?
善良な市民に対して、勝手に謂れの無い疑いをかけて、何の証拠もなく加害者扱いする行為は身勝手で非常識。
健常人のすることではありません。
煙の持ち主を探して、ちゃんと証拠を提示してからにしろよバカ。( ´Д`)y━・~~
チンカスって、8 9 3 そのものだな。♪(´ε` )
いずれにしろ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
で、加害者って誰ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…?」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか?
人に被害を与える行為が自由なわけがありません。
ベランダ喫煙の喫煙者がわからないって、どんな屁理屈よ。
バカか。
タバコのニコチンには、
ゴキブリ殺虫剤の成分が
入っているみたいです。
喫煙者はゴキブリ殺虫剤を
まともに吸っているのと
同じことですね!
そりゃー肺がんにもなるし、
心筋梗塞にもなるし、
脳梗塞にもなるし、
口臭も治らなくなるわね。
タバコって怖い物ですね!
なぜ、そんな怖い物国が認めて
売ってるのか?
それは、国民の体が心配では無く、
税収減が怖いから。
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…?」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか?
善良な市民に対して、勝手に謂れの無い疑いをかけて、何の証拠もなく加害者扱いする行為は身勝手で非常識。
健常人のすることではありません。
煙の持ち主を探して、ちゃんと証拠を提示してからにしろよバカ。( ´Д`)y━・~~
チンカスって、8 9 3 そのものだな。♪(´ε` )
いずれにしろ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
で、加害者って誰ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>で、加害者って誰ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ベランダ喫煙した奴だろうが?
バカか?
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…?」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか?
人に被害を与える行為が自由なわけがありません。
ベランダ喫煙の喫煙者がわからないって、どんな屁理屈よ。
バカか。
チンカス、被害妄想。♪( ´▽`)
価値観のズレというレベルではなく、「人としてどうなの…?」と倫理観を疑うレベルの言動を彼氏に取られたら、イライラするどころか、ア然としてしまいますよね…。「もう付き合っていけない」と別れすら頭をよぎりませんか?
善良な市民に対して、勝手に謂れの無い疑いをかけて、何の証拠もなく加害者扱いする行為は身勝手で非常識。
健常人のすることではありません。
煙の持ち主を探して、ちゃんと証拠を提示してからにしろよバカ。( ´Д`)y━・~~
チンカスって、8 9 3 そのものだな。♪(´ε` )
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
善良な市民は確定判決にケチをつけない。
賢い市民はリスクを回避するから、そもそも喫煙しない。
善良な市民はウソをつかないから、ベランダ喫煙をしたら、ベランダ喫煙したと言う。
ベランダ喫煙の喫煙者がわからなければ、それは善良でない喫煙者ってことだ。
またまたド自爆、アホの匿名はん。
>>35028 匿名さん
不法行為を平気でする腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者は、不法行為を平気でするのだから、禁止されていても、不法行為違法行為喫煙する。
当然だろう。法を守らないものが、規約を守るはずがない。
バカぁ。
>>35027 匿名さん
善良な市民はウソをつかないからこそ、
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽`)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽`)とウソ、偽りなく言う。
被害があったと主張するなら証拠を出さないと。
証拠もなく一方的にイチャモンつけるのは善良でない反社会的勢力ってことだ。 (*^▽^*)
そりゃそうだよな。
本当にそんな判決あるの?で即撃沈。
ディベートとかしたことがないんだろう。
>>35032 匿名さん
民事訴訟で、訴訟相手を確認しないなんてことはないんじゃないの?
何を言っているのか理解できる人がいたら、通訳お願い。
ベランダ喫煙している住戸がわからないケースって、どんなんよ?
>>35031 匿名さん
少しでも日本語が理解できれば、『文句は情報提供元へどうぞ。』と言う意味がわかっただろうに。
安易に『判決』を求めた自業自得。(*^▽^*)
今更ゴネてももう遅い。(*^▽^*)
>>35034 匿名さん
加害者が分からず不法行為成立要件満たせるの?
誰を訴えてるの?
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽`)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽`)
当然私は加害者ではありませんよ。♪( ´▽`)
少しでも知恵があれば、デタラメな判決を引用しない。評価の定まった判決を引用する。
ひょっとして知恵ない?
PIMBOKだったよな。
法の専門家とわめいていたアホって、自爆王匿名はんじゃなかったっけ?
バカぁ?
少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
評価の定まった判決を求めるよね?
ひょっとして知恵ない?
PIMBOKだったよな。
存在しない判決を問い合わせるアホはおらんだろう。
存在しておれば、弁護士が真っ先に引用している。
不法行為になり得ないベランダ喫煙は自由ですよ。(^∀^)
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件満たせませんが?
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
で、加害者って誰ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙はチンカス自身が
自由で吸い放題に賛成してたよね。
皆さんもずっと前から納得してますよ?
>>28112 匿名さん
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが?
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって
チンカス、自分が投稿したの忘れたの?(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。
神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、加害者って誰ですか?
ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v
いい加減に理解しましょう。┐('~`;)┌
チンカスの敗北。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>28112 匿名さん
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが?
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって
不法行為になる喫煙は自由でないんだよね。
で、これ書いたのだあれ?
あーあ。
言い負かされると、画像貼り付け投稿。♪(´ε` )
お決まりのパターン。( ´Д`)y━・~~
自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)
あーあ。 発狂しちゃった。
言い負かされると、画像貼り付け投稿。♪(´ε` )
お決まりのパターン。( ´Д`)y━・~~
自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)
発狂チンカス!!!!
言い負かされると、画像貼り付け投稿。♪(´ε` )
もっと、もっと、もっと、もっと投稿よろしく。
お決まりのパターン。( ´Д`)y━・~~
自ら敗北宣言する、チンカス。(*^▽^*)
バカ丸出し。
???
なんで嫌煙者さんは、言い負かされるの?
判決下したのは裁判官で、判決に納得したのはベランダ喫煙者。
PIMBOKと書いたのは中卒土方。
論破されましたと書いたのは自爆王匿名はん。
嫌煙者さんは関係ないようですが?
あんたバカぁ?
タバコの箱にしっかり注意されていて、喫煙は自由でないようですが?
対抗できるものは出せないの?
で、どっちが言い負かされている?
ニコチンカスが言い負かしたというのは、
1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない
の二点のようだが、これでどう言い負かしたの?
1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。
で終わりだと思う。
意見があれば、しっかり書いてみろよ。
バカぁ。
チンカス議論に参加せず、
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げるチンカスの投稿姿勢に皆さん大笑いしてますよ。`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は
不法行為成立要件を満たせず完全合法で決着。♪ヽ(´▽`)/
皆さん、不法行為になり得ないベランダ喫煙を大いにたのしみましょう。
今後もチンカスからワケわからない投稿があると思いますが、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
と返信しましょう。♪ヽ(´▽`)/
結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
↑お前が逃げてる。
そもそも自分の主張を自分でまとめられない時点で、低能まるだし。
絵文字入りの意味のない行をコピペするだけのアホ。
人生の全ての時間をどうでも良いことに費やすイカレポンチ。
アホーーーーーー。
チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽`)/
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ないという直接証拠は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが?
口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━・~~
>>35077 匿名さん
チンカス、お前が逃げてる。 '`,、('∀`) '`,、
そもそも自分の主張を自分でまとめられず、画像添付投稿で
ごまかそうとしている時点で、低能まるだし。 。♪ヽ(´▽`)/
名古屋の判決文引用の意味のない行をコピペするだけのアホ。。(^o^)v
人生の全ての時間をどうでも良いことに費やすイカレポンチのチンカス。
アホーーーーーー。
で、何で不法行為成立ならなかったの?
ゴネるな。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が提示された時点で
お前の言う通り『皆さん納得しますよ。』で終了。
最近、チンカスの 負 け 惜 し み
投稿が多い、多い、多い、多い。♪( ´▽`)
効いてる、効いてる。(*^▽^*)
で、何で確定判決を求めず、判決を求めたの?
ゴネるな。ベランダ喫煙が不法行為になった確定決が提示された時点で『皆さん納得しますよ。』で終了。
最近、ニコチンカスの 負 け 惜 し み
投稿が多い、多い、多い、多い。♪( ´▽`)
効いてる、効いてる。(*^▽^*)
ゴネるな。ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決が提示された時点で『皆さん納得しますよ。』で終了。
最近、ニコチンカスの 負 け 惜 し み
投稿が多い、多い、多い、多い。♪( ´▽`)
効いてる、効いてる。(*^▽^*)
ベランダ喫煙不法行為判決を下したのは裁判官。
納得して確定させたのは、ベランダ喫煙者。
異議があればお二人に。
嫌煙さんは無関係。
反論ないようね?
ニコチンカスが言い負かしたというのは、
1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない
の二点のようだが、これでどう言い負かしたの?
1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。
で終わりだと思う。
意見があれば、しっかり書いてみろよ。
バカぁ。
ベランダ喫煙を不法行為にしなかったのは裁判官。
異議があれば裁判官に。
善良な市民は無関係。
チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽`)/
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ないという直接証拠は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが?
ねぇねぇ。
何で不法行為成立要件を満たせない喫煙が不法行為になるの?
口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━・~~
で、何で確定判決を求めず、判決を求めたの?
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ってか、証拠もないのにイチャモンつけるなよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。
反論ないようね?
ニコチンカスが言い負かしたというのは、
1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない
の二点のようだが、これでどう言い負かしたの?
1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。
で終わりだと思う。
意見があれば、しっかり書いてみろよ。
バカぁ。
実際に不法行為判決が確定している。どこもベランダ喫煙は自由ではない。
以上。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
ということでよろしく。
反対意見があれば、ここではなく、裁判所にどうぞ。
バカぁ。
チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽`)/
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ないという直接証拠は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが?
ねぇねぇ。
何で不法行為成立要件を満たせない喫煙が不法行為になるの?
口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━・~~
で、誰を訴えるの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、タバコの煙に個人情報って記載されているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? 証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
反論ないようね?
ニコチンカスが言い負かしたというのは、
1)他に誰も引用していない、後になぜか地裁判決に変わる高裁判決に、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められるとされたこと
2)ベランダ喫煙の煙には名前が書いていないので、受動喫煙被害があっても、加害者が特定できないから不法行為にならない
の二点のようだが、これでどう言い負かしたの?
1)不法行為になるベランダ喫煙を認めたわけではない。そもそも判決があったことが確認できない。
2)既に喫煙者が特定され、ベランダ喫煙不法行為判決が確定している。煙の出元を調べるのは困難ではない。
で終わりだと思う。
意見があれば、しっかり書いてみろよ。
バカぁ。
実際に不法行為判決が確定している。どこもベランダ喫煙は自由ではない。
以上。
反論ないようね?
チンカスの証拠ないイチャモンつけが始まった。。♪ヽ(´▽`)/
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ないという直接証拠は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが?
ねぇねぇ。
何で不法行為成立要件を満たせない喫煙が不法行為になるの?
口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━・~~
>>35106 匿名さん
法曹関係者のサイトなどで、あると言う証拠がなきゃないってことだが?
お前、さんざん、法の専門家って書いてなかったっけ?
ウソつきのダブルスタンダード。
アホーーーーー。
不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
以上。
不法行為になるベランダ喫煙が自由だとする判決なんてどこにもない。あればよろしく。
>>35107 匿名さん
>>法曹関係者のサイトなどで、あると言う証拠がなきゃないってことだが?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
それ、チンカスワールドのスタンダード???♪ヽ(´▽`)/
>>ウソつきのダブルスタンダード。
ウソつきのチンカスい言われたくないなぁ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バーーーーーカ。
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカスをなぶるのはオモロ過ぎ。
神言葉!
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
↑無法者まるだし。
喫煙者が不法行為をしたら喫煙者が責任をとるべきだが、なんでそこに他人が出てくる。
支離滅裂のバカぁ。
結局法曹関係者はだあれも引用しない判決だってことを認めたね。
そんなものに意味があると思うやつはお前だけだよ。
誰かが判決と書いたからって、それが実際にあった判決とは限らないことも理解できない低能。
バカぁ。
不法行為は日本では自由でないよ。
日本は法治国家。
>>35116 匿名さん
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だと散々投稿していたのは
チンカス本人なのだが????
>>喫煙者が不法行為をしたら喫煙者が責任をとるべきだが、なんでそこに他人が出てくる。
大好きな『たら』『れば』。
空想、妄想、想像の話はヨソでどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
で、不法行為に成り得ない喫煙が、どうして『無法者』なの?
具多的な説明を求む。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
日本は法治国家。
不都合があ『れば』ローカルルール作『れば』いいんじゃない?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス、言い負かされているぞ。。。。。♪ヽ(´▽`)/
神言葉!
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35120 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
不法行為成立要件を満たす行動は日本では自由でない。
その通りだよ。
ニコチンカス自縛王匿名はんが全てと書いた通り、ベランダ喫煙は既に不法行為が成立し、不法行為判決が確定している。
ニコチンカス自縛王の匿名はんの言う通り。
>>35121 匿名さん
>ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
こういう奴が生コンに廃材放り込んで、廃材に名前が書いてますかとすっとぼけ、会社が大損。
中卒喫煙土方って最低。
>>35122 匿名さん
>>不法行為成立要件を満たす行動は日本では自由でない。
誰も、不法行為成立要件を満たす話などしてませんが?
神言葉!
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
で、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由。
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
↑判決文よろしく。
弁護士さんのコメントもよろしく。
実際に不法行為になっていることが自由なわけがないが?
>>35130 匿名さん
>>35131 匿名さん
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
で、何で確定判決を求めず、判決を求めたの?
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、誰を訴えるの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、タバコの煙に個人情報って記載されているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? もともと証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
誰一人引用しない元高裁判決。どうして、高裁判決が地裁判決に変更になるの?
確定判決なの?
おまえ研究したことないだろうが。
低能のバカぁ。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
>>35145 匿名さん
https://www.retpc.jp/archives/21708/
文句は情報提供元にどうぞ。
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本の法律では、不法行為は制限されます。
ベランダ喫煙の不法行為判決判決確定しており、既に制限された事実があります。
不法行為になるベランダ喫煙は自由ではありません。
さいなら。
>>35147 匿名さん
そこ以外にその判決とやらを誰も引用していないんだ?
さすが低能。
おまえ、論文書いて、先生に「文献の内容は本当かどうか分かりません。先生、ご自分でお調べください。」って言うのか?
普通は調べてから書くものだが。
誰も法曹関係者が引用しない判決文のない判決出して喜ぶアホはおまえだけ。
それ確定判決?で即撃沈。
バカぁ。
>>35144 匿名さん
おまえバカか。凶器に名前が書いてなくてもDNA鑑定しなくても、有罪判決が確定したケースは無数にあるが?
おまえだけだよ、自分の行為に責任を持たないのは。
おまえが吸ったタバコの煙が、他人に被害を与えれば、おまえの不法行為になる。おまえに責任能力があればだが。
バカぁ。
>>35152 匿名さん
たら、れば を使って、妄想、空想、想像の
世界に逃げこむニコチンカス。♪( ´▽`)
実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
誰も引用しない実際に存在しない判決で、引用元の結論と真逆の結論を妄想、空想、想像するアホ。
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないとの判決はないの?
既に不法行為判決が確定してまっせ。
バカぁ。
>>35153 匿名さん
https://www.retpc.jp/archives/21708/
文句は情報提供元にどうぞ。
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
日本語読めないの?(^o^) バカなの?(・ω・) 低脳なの?┐( ̄ヘ ̄)┌
>>35153 匿名さん
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定したさいがらればよろしく。♪( ´▽`)
たら、れば を使って、妄想、空想、想像の
世界に逃げこむニコチンカス。♪( ´▽`)
実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
誰も引用しない実際に存在しない判決で、引用元の結論と真逆の結論を妄想、空想、想像するアホ。
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないとの判決はないの?
既に不法行為判決が確定してまっせ。
バカぁ。
不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定した裁判があればよろしく。♪( ´▽`)
>>35158 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定した裁判があればよろしく。♪( ´▽`)
アホやなこいつ。不法行為の成立要件を満たしていないのに不法行為になるわけないだろうが。バカぁ。
既に、ベランダ喫煙が不法行為の成立要件を満たして、不法行為判決が確定していますが?
日本ではベランダ喫煙は自由でないとよ。
ベランダ喫煙がいつでも自由だと言う判決出してみろよ。バカぁ。
>>35159 匿名さん
コレで不法行為成立要件満たせませんが??????????
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が確定したさいがらればよろしく。♪( ´▽`)
>>35160 匿名さん
実際ベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった確定判決をどうぞ。でもそれがあっても、既に一度不法行為判決が確定しておれば、ベランダ喫煙は自由でないってことだがね。
バカでもわかる話。
>>35159 匿名さん
不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為に成り得ませんが?
文句は煙の持ち主に言えよばか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、誰を訴えるの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、タバコの煙に個人情報って記載されているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? そもそも証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で原告は訴えることができたの?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
もう既に加害者も納得してベランダ喫煙不法行為判決が確定しています。
不法行為は日本の法律では自由でなく制限されます。
ベランダ喫煙者が自由に喫煙したければ不法行為が自由な国にどうぞ。
そんな法治国家あるか。バカぁ。
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
ベランダ喫煙文句があれば、規約変更すれば解決。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ほれ。
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
>>35176 匿名さん
ほれ。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ないという直接証拠は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが?
口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━・~~
で、何で確定判決を求めず、判決を求めたの?
少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
評価の定まった判決を求めるよね?
ひょっとして知恵ない?
PIMBOKだったよな。
チンカス議論に参加せず、
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げるチンカスの投稿姿勢に皆さん大笑いしてますよ。`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は
不法行為成立要件を満たせず完全合法で決着。♪ヽ(´▽`)/
皆さん、不法行為になり得ないベランダ喫煙を大いにたのしみましょう。
今後もチンカスからワケわからない投稿があると思いますが、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
と返信しましょう。♪ヽ(´▽`)/
結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
何処からともなく漂ってくる煙リスクにどう対応する?
バカぁ。
法にいつでも、どこでも喫煙は自由ではないと記載されていれば引用よろしく。(*^▽^*)
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカスも明言してましたね。(⌒▽⌒)
間違ってませんよ。(^з^)-☆
チンカスの想定外レス その2
チンカス「不法行為にならなかった判決出せば納得するよ。」
善良な市民「判決ありましたよ。」
チンカス「○?□%@$£\#♪!」
で、何で禁煙マンションに投資しなかったの?
で、何でチンカスは自ら「不法行為にならないベランダ喫煙自由だ。」と投稿したのにキレるの?♪ヽ(´▽`)/
>>35187 匿名さん
たら、れば を使って、妄想、空想、想像の
世界に逃げこむニコチンカス。♪( ´▽`)
実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
誰も引用しない実際に存在しない判決で、引用元の結論と真逆の結論を妄想、空想、想像するアホ。
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないとの判決はないの?
既に不法行為判決が確定してまっせ。
バカぁ。
ほれ。文句は裁判所に。確定判決出せないバカぁ。
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/1511...
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
ほれ。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ないという直接証拠は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせない喫煙は不法行為には成り得ませんが?
口先だけでなく直接証拠をどうぞ。。( ´Д`)y━・
>>35192 匿名さん
たら、れば を使って、妄想、空想、想像の
世界に逃げこむニコチンカス。♪( ´▽`)
実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
誰も引用しない実際に存在しない判決で、引用元の結論と真逆の結論を妄想、空想、想像するアホ。
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないとの判決はないの?
既に不法行為判決が確定してまっせ。
バカぁ。
>>35189 匿名さん
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
・・・
このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせず、不法行為判決が
>>35197 匿名さん
タラレバで、喫煙してもバレないって?
アホか。
マンションのベランダで喫煙してバレて、既に不法行為判決が確定しています。
文句は判決を受け入れたおまえよりはまともな喫煙者にどうぞ。
>>35198 匿名さん
たら、れば ?
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
で、どうやって不法行為を立証できるの?
たばこのパッケージに表示する注意文言
(1)紙巻たばこ
①他者への影響
・たばこの煙は、周りの人の健康に悪影響を及ぼします。健康増進法で禁じられている場所では喫煙できません。
・望まない受動喫煙が生じないよう、屋外や家庭でも周囲の状況に配慮することが、健康増進法上、義務付けられています。
・たばこの煙は、あなただけでなく、周りの人が肺がん、心筋梗塞など虚血性心疾患、脳卒中になる危険性も高めます。
・たばこの煙は、子供の健康にも悪影響を及ぼします。たばこの誤飲を防ぐため、乳幼児の手が届かない所に保管・廃棄を。
・妊娠中の喫煙は、胎児の発育不全のほか、早産や出生体重の減少、乳幼児突然死症候群の危険性を高めます。
②喫煙者本人への影響
・喫煙は、様々な疾病になる危険性を高め、あなたの健康寿命を短くするおそれがあります。ニコチンには依存性があります。
・喫煙は、肺がんをはじめ、あなたが様々ながんになる危険性を高めます。
・喫煙は、動脈硬化や血栓形成傾向を強め、あなたが心筋梗塞など虚血性心疾患や脳卒中
になる危険性を高めます。
・喫煙は、あなたが肺気腫など慢性閉塞性肺疾患(COPD)になり、呼吸困難となる危
険性を高めます。
・喫煙は、あなたが歯周病になる危険性を高めます。
③未成年者の喫煙防止
・20 歳未満の者の喫煙は、法律で禁じられています。
どこかに、喫煙が自由だなんて、タバコ会社は広告・宣伝していますか?
バカぁ。
>>35199 匿名さん
タラレバで、喫煙してもバレないって?
アホか。
マンションのベランダで喫煙してバレて、既に不法行為判決が確定しています。
文句は判決を受け入れたおまえよりはまともな喫煙者にどうぞ。
教えて頂けますでしょいか。
我が家のマンションベランダでも
いつもマンション契約を無視して、
タバコを吸ってる非常識が
いるんですが、いくら郵便室や
エレベーターに張り紙しても、
一向に止めません!
どうしたら止めさせることが
出来るでしょうか。
その人、エレベーターで合うと、
ものすごく口が臭くて、
ドブみたいな匂いがします。
>>35201 匿名さん
なんだ、どうやって不法行為を立証可能なのか
知らないんだ。
ってか、不法行為成立要件満たせないんだ結局。
♪(´ε` )
バーカ。( ´Д`)y━・~~
>>35203 匿名さん
既にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
不満があれば不法行為判決に納得した喫煙者に。
そういや、ここの低能喫煙者も納得していたよね。
画像よろしく!
???
もう既に加害者も納得してベランダ喫煙不法行為判決が確定しています。
不法行為は日本の法律では自由でなく制限されます。
ベランダ喫煙者が自由に喫煙したければ不法行為が自由な国にどうぞ。
そんな法治国家あるか。バカぁ。
>>35207 匿名さん
加害者が自ら煙の持ち主だと認めてるからでしょう。♪(´ε` )
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
で、どうやって不法行為を立証できるの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35209 匿名さん
持ち主がわからない・違うと不法行為にならなかった確定判決があればよろしく!但し法曹関係者のサイトでね。
でも、もう既に加害者も納得してベランダ喫煙不法行為判決が確定しています。
不法行為は日本の法律では自由でなく制限されます。
ベランダ喫煙者が自由に喫煙したければ不法行為が自由な国にどうぞ。
そんな法治国家あるか。バカぁ。
持ち主がわからない・加害者が特定できずに不法行為になった確定判決があればよろしく!
但し法曹関係者のサイトでね。
>>35211 匿名さん
そんな裁判があればよろしく。
そもそもない裁判のことしか書けないバカ。
現実にベランダ喫煙が不法行為になり、判決が確定していますが?
日本はは法治国家なので、不法行為はやめましょうね。
バカぁ。
ベランダ喫煙がいつでも絶対自由だという法律か、ベランダ喫煙がいつでも自由だという確定判決を出せば、ベランダ喫煙は自由だと皆さん納得するんじゃないの?
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決だけじゃ、やっぱり、判決文通り、専有部分内でも制限されることがあるって解釈になるよね。
判決文の
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
なんて、常識だが?
民度の低いもめごとだらけのアパートに投資する夢を見る中卒土方の匿名はんって、PMBOK受講してもPIMBOKと覚えるくらいの低能。彼には、永久に理解不能なんだろう。
ベランダ喫煙者を見たら低能と思え。
子供の足音でも不法行為になってたよな。
散々引用して、子供が歩くのは自由だとか書いていたが、意味を理解できていなかったようだな。
不法行為になるような騒音は、子供でもだめってこと。
ましてや迷惑千万のベランダ喫煙が許されるわけないだろうが、バカぁ。
個人が他人に著しい不利益を与えちゃいけない。それが社会の決まり。法なんだが、永久に理解できないパープリン、それが匿名はん。
>>35212 匿名さん
日本は法治国家なので、不法行為に成り得ないベランダ喫煙は自由ですが?
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
神言葉に手も足もチン◯ンも出ないチンカス。
バカぁ。
>>35213 匿名さん
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35214 匿名さん
日本は法治国家なので、不法行為に成り得ない騒音は自由ですが?
その音私が出したのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その音私の足から出たのではありませんよ♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、足音に個人情報って記載されていますか? 。♪ヽ(´▽`)/
神言葉に手も足もチン◯ンも出ないチンカス。
バカぁ。
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。
>>35220 匿名さん
>日本は法治国家なので、不法行為に成り得ない騒音は自由ですが?
不法行為に成り得ない騒音って何よ?
おまえ、耳元でメガホンでがなられても平気なんだ。
馬でもうるさくされたら嫌がるは。
バカぁ。
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35219 匿名さん
瞬間論破されてますが?
確定判決?
どこの裁判所?
弁護士さんのサイト?
なぜ誰も引用しないの?
バカぁ。それは差止請求裁判で、損害賠償裁判じゃないんだよ。
バカぁ。
で、誰を訴えるの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? もともと証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
たら、れば を使って、妄想、空想、想像の
世界に逃げこむニコチンカス。♪( ´▽`)
実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
誰も引用しない実際に存在しない判決で、引用元の結論と真逆の結論を妄想、空想、想像するアホ。
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないとの判決はないの?
既に不法行為判決が確定してまっせ。
バカぁ。
>>35228 匿名さん
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
・・・
このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
法に喫煙は自由ではないと記載されていれば引用よろしく。(-.-)y-., o O
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。引用宜しく。
少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
評価の定まった判決を求めるよね?
ひょっとして知恵ない?
PIMBOKだったよな。
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35222 匿名さん
>>不法行為に成り得ない騒音って何よ?
その音私が出したのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その音私の足から出たのではありませんよ♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、足音に個人情報って記載されていますか? 。♪ヽ(´▽`)/
神言葉に手も足もチン◯ンも出ないチンカス。
バカぁ。
少しでも日本語が理解できれば、『文句は情報提供元へどうぞ。』と言う意味がわかっただろうに。
安易に『判決』を求めた自業自得。(*^▽^*)
今更ゴネてももう遅い。(*^▽^*)
チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で原告は訴えることができたの???ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
裁判になってからの話しか出来ないチンカス。
不法行為成立要件を満たせない、当然裁判にならない
喫煙を説明する善良なる市民。
どちらが正論か一目瞭然。
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...
匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。
チンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ベランダ喫煙で加害者が特定できず、裁判で不法行為になったという確定判決があれば、弁護士さんのサイトでどうぞ。
大歓迎!
>>35239 匿名さん
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
ベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
不法行為は制限を受けます。
日本は法治国家なので、不法行為は認められません。
>>35240 匿名さん
>その音私が出したのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
外国人犯罪者の常套文句。
「私は知りません。」
「おまえウンコ臭い喫煙者じゃん。」
で、バレバレ。自分のウンコ臭さに気づかないバカ喫煙者。
バカぁ。
>>35241 匿名さん
>少しでも日本語が理解できれば、『文句は情報提供元へどうぞ。』と言う意味がわかっただろうに。
他にどこにも引用できる情報がない時の言い訳。
で、情報元の結論は、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決そのもの。
ベランダ喫煙が不法行為になった判決から、どうやってベランダ喫煙が絶対不法行為にならないってことになる?
オマエはアホか?
>>35242 匿名さん
ニコチンカスは何で、『確定判決』を引用しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストではリスクは回避するのが一番って書いてあるんだが?
でなぜ最初から「確定判決?」と聞かれることがわかっているのに、どこの馬の骨ともわからない素人の記事を引用する?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35244 匿名さん
裁判にならない前提のタラレバの話しか出来ないニコチンカス。
不法行為成立要件を満して、実施裁判になって不法行為が確定しているのにベランダ喫煙を正当化する無法者、それが匿名はん。
どちらが正論か一目瞭然。
名古屋の判決コピペ嫌いをみたら超低能と思え。
確定判決が受け入れられないって、日本語の理解できな外国人か?それとも中卒建設労働者?
>>35246 匿名さん
ベランダ喫煙で加害者が特定できず、裁判で不法行為にならなかったという確定判決があれば、弁護士さんのサイトでどうぞ。
そもそも訴える相手がわからず民事訴訟を起こすことはない。
刑事訴訟ならば、実際に警察が家宅捜索したらしい。
バカぁ。
>>35245 匿名さん
???
意味不明だが、
このスレに迷惑喫煙が自由だとするバカがいる。
ニコチンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンの無法者。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
迷惑の意味くらいわかるだろうが。バカぁ。
↑無法者。♪(´ε` )
日本では不法行為はどこでもいつでも制限されます。
バカぁ。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
実際にベランダ喫煙の不法行為判決は確定しており、制限されています。不法行為になる喫煙は自由ではありません。
日本は法治国家なので、そこんところよろしく。外国人でも低学歴建設労働者でも日本国内では法に従いましょう。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
これが結論です。
限度の意味を理解せずに、ニコチンカス喫煙者はずーーーーっと、「受忍限度がある」って書いていたのにね。
限度があるんだから、限度を超えたら不法行為になるってことすら理解できないって、どんだけアホよ。
アホーーーーーー。
>>35254 匿名さん
なんだ、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由ってみとめてるじゃん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
>>35257 匿名さん
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35258 匿名さん
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
法に喫煙は自由ではないと記載されていれば引用よろしく。(-.-)y-., o O
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? もともと証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
評価の定まった判決を求めるよね?
ひょっとして知恵ない?
PIMBOKだったよな。
チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。
チンカス議論に参加せず、
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げるチンカスの投稿姿勢に皆さん大笑いしてますよ。`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は
不法行為成立要件を満たせず完全合法で決着。♪ヽ(´▽`)/
皆さん、不法行為になり得ないベランダ喫煙を大いにたのしみましょう。
今後もチンカスからワケわからない投稿があると思いますが、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
と返信しましょう。♪ヽ(´▽`)/
結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
>>35272 匿名さん
ニコチンカスは自分で度々加害者と書いていたが、受動喫煙被害があることを自ら認めている。
で、加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
受動喫煙の加害者って、喫煙者だろうが。
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35273 匿名さん
>で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
>ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、自分の口から出た煙の責任をとったまともな喫煙者が、ベランダ喫煙不法行為判決を確定させたのだが?
文句があれば、その喫煙者に言えよ。
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35282 匿名さん
その喫煙者って誰?
田中さんか?
鈴木さんか?
斎藤さんか?
それとも他誰か?
ちゃんと特定しろよ。( ´Д`)y━・~~
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>>35274 匿名さん
>で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
>吸殻の唾液のDNA情報でも犯人が特定されるが理解できないか?
おまえタバコの吸殻も灰も全部食べるのか?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35276 匿名さん
>少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
>評価の定まった判決を求めるよね?
>ひょっとして知恵ない?
>PIMBOKだったよな。
少しでも知恵があれば、『確定判決』を引用したのにね。誰でも評価の定まった判決を求めるよね?で何で、誰も引用しない、途中で高裁から地裁に変わるような怪しい素人の記事やブログを引用する。
ひょっとして知恵ない?
さんざんPIMBOKって書いていたイカレポンチだよな。
>>35277 匿名さん
ニコチンカスは何で、『確定判決』を引用しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストではリスクは回避するのが一番って書いてあるんだが?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35278 匿名さん
【不法行為になったベランダ喫煙】編
ニコチンカスの被告 : ベランダ喫煙の煙、私のものでありませんし、不法行為になりかねませんが
裁判官 : 以下の事実を認めることができる。
・被告は,ベランダに椅子を置いて,タバコを吸いながら景色を眺めることを好んでいた。
・被告は,前の会社をクビになり,日中も家にいることが多くベランダで喫煙をしていた。
・被告は,朝8時ころに起床してから昼12時50分ころに家を出るまでの5時間弱の間に,ベランダで5,6本のタバコを吸い,夜帰宅後に3,4本のタバコを吸っていた。
・・・
・被告が自発的にベランダでの喫煙をやめたというのは,にわかに信じ難い。
・被告がベランダで喫煙していないとの被告の主張は認めることができない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
バーカぁ。実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが?
おまえすぐ「自供」や自爆するんじゃなかったっけ?
アホーーーーーー。
>>35279 匿名さん
ニコチンカス議論に参加せず、自分の主張や論点もまとめられない。
で、同じ行を繰り返しコピペするだけ。
で、論点は何よ?
1)ベランダ喫煙で自分が吐いた煙には名前が書いてないから不法行為にならない
2)実際にあったかどうか、確定判決かどうかもわからない、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められると言う判決があったらしいから、不法行為になるベランダ喫煙も自由
大丈夫か、おまえ?小学生でも、おまえの主張は、おかしいと思うはずだよな。
バカぁ。
>>35281 匿名さん
>チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
ニコチンカス匿名はんの投稿。「論破されました。来ないで下さい。今後すべて無視して下さい。お願いします。」
バカぁ。
>>35292 匿名さん
もう既に裁判になってベランダ喫煙不法行為判決が確定していることが理解できないようだね。♪( ´▽`)
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
バカ丸出し。( ´Д`)y━・~~
>>35293 匿名さん
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35293 匿名さん
はい、どうぞ。
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
で、どうやって不法行為を立証できるの?
なんだ。論点や主張すら書けない低能か。
一生顔文字コピペしていな。
バカぁ。
>>35301 匿名さん
なんだ、ゴマカシとニセ情報とウソだらけの
投稿でなーんの証拠もないんだ。( ´Д`)y━・~~
確定判決ではなく、判決を要求した時点で
チンカスの負け確定。(o^^o)
今更ダダ捏ねても、誰も聞く耳持たないよ。♪(´ε` )
バカぁ。
その喫煙者って誰?
田中さんか? 鈴木さんか? 斎藤さんか?
森さんか? 吉田さんか? 木田さんか?
青木さんか? 麻原さんか? 飯田さんか?
もしかして、通行人か?
それとも他誰か?
ちゃんと特定しろよ。( ´Д`)y━・~~
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>>35303 匿名さん
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙が訴えられる?誰を?
お前、頭おかしいんじゃねぇ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていません。(^o^)v
他人の口から出た煙の責任を取る奇特な人がいれば良いですね。(^o^)v
>>35305 匿名さん
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
>>35304 匿名さん
チンカス、お前が名古屋判決を何千回繰返し投稿しても、不法行為成立要件を満たさない、不法行為になり得ないベランダ喫煙は、訴える事もできず、
当然裁判にもなり得ない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
裁判になり得ない、不法行為になり得ない、不法行為成立要件を満たせない
ベランダ喫煙は自由で吸い放題なんだよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件はチンカスが『加害をすれば不法行為になる。』
ニセ情報を投稿していたが、4つの要件『全て』満たす必要がある。
煙の持ち主を特定できずにどうやって
不法行為成立要件を満たすの?
答えられるなら答えてみろ、バカ。( ´Д`)y━・~~
>>35306 匿名さん
チンカス、お前が名古屋判決を何千回繰返し投稿しても、不法行為成立要件を満たさない、不法行為になり得ないベランダ喫煙は、訴える事もできず、
当然裁判にもなり得ない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
裁判になり得ない、不法行為になり得ない、不法行為成立要件を満たせない
ベランダ喫煙は自由で吸い放題なんだよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件はチンカスが『加害をすれば不法行為になる。』
ニセ情報を投稿していたが、4つの要件『全て』満たす必要がある。
煙の持ち主を特定できずにどうやって
不法行為成立要件を満たすの?
答えられるなら答えてみろ、バカ。( ´Д`)y━・~~
???
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
すっかり匿名はんであることを認めているようですね。
結局、何にも答えてられないチンカス。
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
で、何で証拠出さないの? 出せないの? もともと証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
で、何で不法行為にならなかったの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
????
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
で、何で不法行為にならなかったの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
?????
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
??????
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
名古屋判決を何千回繰返し投稿しても、不法行為成立要件を満たさない、不法行為になり得ないベランダ喫煙は、訴える事もできず、
当然裁判にもなり得ない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主を特定できずにどうやって
不法行為成立要件を満たすの?
答えられるなら答えてみろ、バカ。( ´Д`)y━・~~
???????
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
名古屋判決を何千回繰返し投稿しても、不法行為成立要件を満たさない、不法行為になり得ないベランダ喫煙は、訴える事もできず、
当然裁判にもなり得ない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主を特定できずにどうやって
不法行為成立要件を満たすの?
答えられるなら答えてみろ、バカ。( ´Д`)y━・~~
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
どうやったら裁判できるの?(o^^o)
おせーて。( ´Д`)y━・~~
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙が訴えられる?誰を?
お前、頭おかしいんじゃねぇ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていません。(^o^)v
他人の口から出た煙の責任を取る奇特な人がいれば良いですね。(^o^)v
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
で、何で証拠出さないの? 出せないの? そもそも証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
で、何で不法行為にならなかったの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
朝からスレ流ししてもベランダ喫煙不法行為確定判決があった事実は変わりません。
??????
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
>>35330 匿名さん
朝から1,000回
>不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
>どうやったら裁判できるの?(o^^o)
と、書こうが、実際にベランダ喫煙は不法行為の成立要件を満たして、不法行為判決が確定しています。
不法行為を満たせることができなけ【れば】イイネ。
1000回のタラレバよりも1回の【確定判決】
バカぁ。
>>35338 匿名さん
その不法行為成立要件を満たせる
確たる証拠を示せないチンカス。♪(´ε` )
法治国家の日本の司法は証拠主義ですが?
1000回の判決文の投稿よりも1つの【証拠】
1000回の投稿よりも1回の【不法行為にならなかった判決】
自滅のチンカス。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
>>35340 匿名さん
ベランダ喫煙不法行為判決は確定判決で、弁護士さんや大手新聞社のお墨付き。
おまえの判決は高裁判決から地裁判決に変わり誰も他に引用しない判決。
結論自明だ。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
アホーーーー。
低学歴土方、日曜日のバイト中?
>>35341 匿名さん
そもお墨付きの裁判に
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と投稿したのはチンカス自身なんだから仕方ないでしょう。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
1000回の投稿よりも1回の【不法行為にならなかった判決】
自滅のチンカス。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
で、何で不法行為にならなかったの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
で、何で証拠出さないの? 出せないの? そもそも証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
どうやったら裁判できるの?(o^^o)
おせーて。( ´Д`)y━・~~
名古屋判決を何千回繰返し投稿しても、不法行為成立要件を満たさない、不法行為になり得ないベランダ喫煙は、訴える事もできず、
当然裁判にもなり得ない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主を特定できずにどうやって
不法行為成立要件を満たすの?
答えられるなら答えてみろ、バカ。( ´Д`)y━・~~
>>35345
既に確定判決がだされているのに得たいの知れない判決無理やりみつけてくるアホ、匿名はん。
そんな判決があるって、一つも見つけられない判決って何よ?
バカぁ。
ベランダ喫煙不法行為判決は確定判決で、弁護士さんや大手新聞社のお墨付き。
おまえの判決は高裁判決から地裁判決に変わり誰も他に引用しない判決。
結論自明だ。
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています。
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
アホーーーー。
喫煙者って誰?
田中さんか? 鈴木さんか? 斎藤さんか?
森さんか? 吉田さんか? 木田さんか?
青木さんか? 麻原さんか? 飯田さんか?
もしかして、通行人か?
それとも他誰か?
ちゃんと特定しろよ。( ´Д`)y━・~~
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
バーカ。( ´Д`)y━・~~
>>35353
>不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
>投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法じゃなければ良いけれど?何か?
不法な喫煙は不法。制限を受けますが、何か?
どうぞ、弁護士でも裁判官でも、大学教授でも聞いてみたら?
バカぁ。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています。
既にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しています。
ベランダ喫煙が制限を受けた事実は今頃何を書こうが変わりません。
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決から、ベランダ喫煙が自由だとの結論がみちびけるのであれば、全ての不法行為や違法行為が自由になってしまいます。
説明されなくても理解できるはずのことが理解できない低能は、匿名はんだけです。
アホーーーー。
>>35355 匿名さん
そもそもお墨付きの裁判に
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と投稿したのはチンカス自身なんだから仕方ないでしょう。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
1000回の投稿よりも1回の【不法行為にならなかった判決】
自滅のチンカス。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
毎日朝から1,000回
>不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
>どうやったら裁判できるの?(o^^o)
と、書こうが、実際にベランダ喫煙は不法行為の成立要件を満たして、不法行為判決が確定しています。
不法行為を満たせることができなけ【れば】イイネ。
1000回のタラレバよりも1回の【確定判決】
バカぁ。
>>35357 匿名さん
>不法じゃなければ良いけれど?何か?
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由なんだが?♪ヽ(´▽`)/
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
>>不法な喫煙は不法。制限を受けますが、何か?
不法な喫煙と思えば立証することですな。'`,、('∀`) '`,、
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
【神言葉】
なお、この判決は確定しています。
>>35364 匿名さん
>他人の口から出た煙の責任を取る奇特なヤツなんかいねーよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
あたりまえのことを書いて意味があるか?
それって、自分の口からdetach煙の責任を普通は取ると言う前提だが?
相変わらずPIMBOKE匿名はんって、自爆好きだのう。
アホーーーーー。
>>35367 匿名さん
チンカスの要求通り『判決』は提示した。この時点で
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』と投稿した貴様の負け。
文句、疑問があれば、チンカスが情報提供元に聞くのが筋。。♪ヽ(´▽`)/
1000回投稿しても、『判決』を求めたお前の負けは変わらない。 '`,、('∀`) '`,、
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙が訴えられる?誰を?
お前、頭おかしいんじゃねぇ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていません。(^o^)v
他人の口から出た煙の責任を取る奇特な人がいれば良いですね。(^o^)v
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。
文句は国へどうぞ。
>>35371 匿名さん
おまえはアホか?相手に判決出せと言われて最初から負けるのがわかっている怪しい判決出すか?
確定判決を知らないバカが。
自分で自分の無知を宣伝するアホ。
アホーーー。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと何にも
できないって解説してますね。
『たら』『れば』は不要、さっさと加害者特定させるのが先決です。
それとも、加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせる弁護士先生の
解説でも存在しますかねぇ?
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。
>>35371 匿名さん
>チンカスの要求通り『判決』は提示した。この時点で
論争相手に言われて、既に提示されているものより弱いものを出して、勝てるわけないだろう。
おまえスポーツとか武道とかやったことないの?
肺病病みの喫煙者じゃ無理か。
>>35379 匿名さん
????????????????
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からずに不法行為成立要件、満たせるものなら
立証してみろバーカ。'`,、('∀`) '`,、
かーーーーーーーみーーーーーー。キタ━(゚∀゚)━!
で、何で不法行為にならなかったの?
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
どうやったら裁判できるの?(o^^o)
おせーて。( ´Д`)y━・~~
自治体などのサイトに喫煙がいつでもどこでも自由だと書いてあれば、引用してみなよ。バカぁ。
たばこのパッケージに表示する注意文言
(1)紙巻たばこ
①他者への影響
・たばこの煙は、周りの人の健康に悪影響を及ぼします。健康増進法で禁じられている場所では喫煙できません。
・望まない受動喫煙が生じないよう、屋外や家庭でも周囲の状況に配慮することが、健康増進法上、義務付けられています。
・たばこの煙は、あなただけでなく、周りの人が肺がん、心筋梗塞など虚血性心疾患、脳卒中になる危険性も高めます。
・たばこの煙は、子供の健康にも悪影響を及ぼします。たばこの誤飲を防ぐため、乳幼児の手が届かない所に保管・廃棄を。
・妊娠中の喫煙は、胎児の発育不全のほか、早産や出生体重の減少、乳幼児突然死症候群の危険性を高めます。
②喫煙者本人への影響
・喫煙は、様々な疾病になる危険性を高め、あなたの健康寿命を短くするおそれがあります。ニコチンには依存性があります。
・喫煙は、肺がんをはじめ、あなたが様々ながんになる危険性を高めます。
・喫煙は、動脈硬化や血栓形成傾向を強め、あなたが心筋梗塞など虚血性心疾患や脳卒中
になる危険性を高めます。
・喫煙は、あなたが肺気腫など慢性閉塞性肺疾患(COPD)になり、呼吸困難となる危
険性を高めます。
・喫煙は、あなたが歯周病になる危険性を高めます。
③未成年者の喫煙防止
・20 歳未満の者の喫煙は、法律で禁じられています。
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
ベランダ喫煙がいつでも絶対自由だという法律か、ベランダ喫煙がいつでも自由だという確定判決を出せば、ベランダ喫煙は自由だと皆さん納得するんじゃないの?
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決だけじゃ、やっぱり、判決文通り、専有部分内でも制限されることがあるって解釈になるよね。
判決文の
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
なんて、常識だが?
民度の低いもめごとだらけのアパートに投資する夢を見る中卒土方の匿名はんって、PMBOK受講してもPIMBOKと覚えるくらいの低能。彼には、永久に理解不能なんだろう。
ベランダ喫煙者を見たら低能と思え。
確定判決が嫌いって、無法者マルだし。それって、既に自爆してまっせ。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
判決ったら、日本の、戦後の、確定判決って常識だが?おまえだけだよ。弁護士が引用したことのない高裁判決、途中で地裁判決に変わる素人サイトを引用して、他にどこにもその判決とやらがなくて、青ざめる奴は。
そんな確定判決はあるとの証拠を見せてみな。あると言うなら?証拠を見せるのはおまえの業務。
効力のないものには効力はない。
バカぁ。
>>35386 匿名さん
>>35387 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35389 匿名さん
>>判決ったら、日本の、戦後の、確定判決って常識だが?おまえだけだよ
法に『判決といえば確定判決を示す。』と記載されていれば引用宜しく。(^o^)v
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35389 匿名さん
>>効力のないものには効力はない。
その『効力のない判決』を求めたのはチンカス自身。
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
他人の口から出た煙の責任を取る奇特なヤツなんかいねーよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バーカ。( ´Д`)y━・~~
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。
文句は国へどうぞ。
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙が訴えられる?誰を?
お前、頭おかしいんじゃねぇ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていません。(^o^)v
他人の口から出た煙の責任を取る奇特な人がいれば良いですね。(^o^)v
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと何にも
できないって解説してますが?
『たら』『れば』は不要、さっさと加害者特定させるのが先決です。
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせるという弁護士先生の
解説が存在していれば引用宜しく。キタ━(゚∀゚)━!
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からずに不法行為成立要件、満たせるものなら
立証してみろバーカ。'`,、('∀`) '`,、
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
>>35398 匿名さん
>ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。
ベランダ喫煙で加害者が特定できて不法行為になった確定判決がありますが、バカか?
ベランダ喫煙がいつでも絶対自由だという法律か、ベランダ喫煙がいつでも自由だという確定判決を出せば、ベランダ喫煙は自由だと皆さん納得するんじゃないの?
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決だけじゃ、やっぱり、判決文通り、専有部分内でも制限されることがあるって解釈になるよね。
判決文の
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
なんて、常識だが?
民度の低いもめごとだらけのアパートに投資する夢を見る中卒土方の匿名はんって、PMBOK受講してもPIMBOKと覚えるくらいの低能。彼には、永久に理解不能なんだろう。
ベランダ喫煙者を見たら低能と思え。
名古屋の確定判決嫌いって、無法者か。
バカぁ。
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
>>35393 匿名さん
>その『効力のない判決』を求めたのはチンカス自身。
どこかに効力のない判決を出せとか書いてあったか?
バカぁ。
効力のない判決を出してドヤ顔するのは、マヌケだけ。
バカぁ。
>>35399 匿名さん
>立証してみろバーカ。'`,、('∀`) '`,、
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が実際にあったと立証してみろよ。
見つからなければ何しても良いと考える犯罪者、匿名はん。
>名古屋の裁判は判決文に記載されているように、加害者自身が煙の持ち主と認めてるね。
誰でも自分が喫煙しているところを見られたら、喫煙を認めると思うが、お前は自分が吸って、加害していると書いても認めないんだ?
でもな、お前が認めようが認めまいが、事実は一つなんだよ。
お前の煙が誰かに被害を与えた時点で不法行為は成立している。
お前が万引きしたら、その時点で犯罪は発生している。お前が捕まるかどうかは別問題。捕まらなければ犯罪がなかったことにもならないし、万引きが自由でもない。
お前だけだよ、捕まらなければ何をしても良いと考えるのは。
まさにお前は、犯罪者そのもの。
バカか。
>個人情報が記載されていないのに
>なぜ加害者が特定できる?
ほれほれまた自爆。お前自身が「加害」していることを認めている通りだよ。加害した時点で不法行為は成立する。
不法行為の成立要件もう忘れたか?
お前のような異常者には責任能力がないので不法行為にならない可能性はあるが、
頭のまともな喫煙者の喫煙の煙で受動喫煙被害や精神的苦痛を与えれば、その時点で、不法行為が成立する。
バカかぁ。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
日本では人に加害することは自由ではありません。
人に加害することが自由だと言う法律や確定判決があれば、出してみろよ。
バカぁーーーーーー。
>>35396 匿名さん
>日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本国土全域不法行為禁止場所ですが?
バカぁ?
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
>>35399 匿名さん
>神言葉
>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
犯罪者のバカ言葉
「私は知りません」
大概捕まって自供してますが?
バカぁ。
チンカス、『確定判決』ではなく『判決』を求めた論破済の名古屋の判決文しか投稿できなくなったな。( ´Д`)y━・~~
哀れな燃えカス。♪(´ε` )
ウソにウソを重ねてるとこーなってしまう
という良い見本ですね。(^з^)-☆
>>35406 匿名さん
法治国家の日本は証拠主義です。♪(´ε` )
証拠がないと始まりませんよ。( ´Д`)y━・~~
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
>>35409 匿名さん
>法治国家の日本は証拠主義です。♪(´ε` )
証拠がないと始まりませんよ。( ´Д`)y━・~~
で、なんでベランダ喫煙が不法行為との判決が確定したの?
返答よろしく。
>>35410 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
瞬間論破。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35412 匿名さん
>で、何で訴えることができたの?
>で、何で裁判になったの?
>判決文読め。
>バーカ。( ´Д`)y━・~~
おまえがな。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
>>35413 匿名さん
>チンカスの要求
>『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と、言われて、外国の判決や、戦前の判決、効力のない係争途中の判決、法曹関係者でもない個人の感想、を書くアホはおらんよ。
確定判決に勝てないことくらいわかりそうだが、確定判決を知らない無知無教養には理解できんのだろう。
チンカスとやらにコケにされるの決まってるだろうが。
バカぁ。
>>35414 匿名さん
ねぇねぇ、どこに記載されてるの??
何で訴えることができたの?
何で裁判になったの?
ねぇねぇ、どこ?どこ?どこ?
おせーて。
以下 >>35414 チンカス投稿より
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
>>35415 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と言われて、外国の判決でもなく、戦前の判決でもない、ごく一般的な『判決』を
提示されて逆ギレするアホはおらんよ。
『確定判決』を要求しなかった事を棚に上げて何をワガママほざいてるのか。
匿名さんとやらにコケにされるの決まってるだろうが。
バカぁ。
>>35414 匿名さん
>>35415 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
瞬間論破。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35416 匿名さん
で不法行為判決が確定したんじゃなかったっけ。
ベランダ喫煙不法行為確定判決から、ベランダ喫煙が自由だなんて結論を導けるのはおまえだけだよ。低能。
「ベランダ喫煙は不法行為になったので、不法行為になるベランダ喫煙は自由です。」と書いたプラカード持って、裁判所におしかけたら?
バカぁ。
>>35419 匿名さん
答えになってないのでやり直しー。(-.-;)y-~~~
ねぇねぇ、どこに記載されてるの??
何で訴えることができたの?
何で裁判になったの?
ねぇねぇ、どこ?どこ?どこ?
おせーて。
以下 >>35414 チンカス投稿より
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
>>35420 匿名さん
バカは日本語も読めねーか?( ´Д`)y━・~~
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
>>35420 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
『判決』を要求して『確定判決』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
『判決』を要求して『判決文』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
お前、トコトンあほうだな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
なんだ、判決って判決文のない判決?
不思議なことを言うガキだな。
判決があったと言いながら、判決文も、弁護士のコメントもない?
効力もない?
バカか?
情報提供元しかその判決引用されてないんだ?
どこでその判決見たのか、情報提供元とかに確認したら?
なんで他で引用されてないのかもね。
で、何故高裁判決が急に地裁判決になったのか?
確定判決かどうなのか?
おまえが判決があったと言うのだから、おまえに立証義務はある。
ないと主張する側に、何ができる?
バカぁ。
バカは日本語も読めねーか?( ´Д`)y━・~~
愚痴ってる間に情報提供元に文句言ってみたら?????
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
『判決』を要求して『確定判決』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
『判決』を要求して『判決文』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
お前、トコトンあほうだな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35426 匿名さん
情報提供元しかその判決引用されてないんだ?
どこでその判決見たのか、情報提供元とかに確認したら?
なんで他で引用されてないのかもね。
で、何故高裁判決が急に地裁判決になったのか?
確定判決かどうなのか?
おまえが判決があったと言うのだから、おまえに立証義務はある。
ないと主張する側に、何ができる?
バカぁ。
>>35428 匿名さん
バカは日本語も読めねーか?( ´Д`)y━・~~
愚痴ってる間に情報提供元に文句言ってみたら?????
文句は情報提供元にどうぞ。(^o^) 文句は情報提供元にどうぞ。(^o^)
なんだ、キャリコネの記事にはイチャモンつけても、信用性がある
情報提供元には文句ひとつ言えないってか。。。♪ヽ(´▽`)/
ブッサイクやなぁー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
おいおい、チンカス。
また逃げるのかい???
ねぇねぇ、どこに記載されてるの??
何で訴えることができたの?
何で裁判になったの?
ねぇねぇ、どこ?どこ?どこ?
おせーて。
以下 >>35414 チンカス投稿より
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
>>35430 匿名さん
裁判所に問い合せたら?
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
俺の書いたのは、
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
だが。
バカぁ?
なんだ、判決って判決文のない判決?
不思議なことを言うガキだな。
判決があったと言いながら、判決文も、弁護士のコメントもない?
効力もない?
バカか?
>>35431 匿名さん
なんだ、チンカスまたウソついてやんの。。。。♪ヽ(´▽`)/
判決文には記載されてませんね。⇔ 結論。
じゃ再度投稿ね。
で、何で訴えることができたの?
で、何で裁判になったの?
ヨロチク。( ´Д`)y━・~~
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
『判決』を要求して『確定判決』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
『判決』を要求して『判決文』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
お前、トコトンあほうだな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
で、何で証拠出さないの? 出せないの? そもそも証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
どうやったら裁判できるの?(o^^o)
おせーて。( ´Д`)y━・~~
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・
チンカスってニコチンカスのこと?
バカマルだし。ニコチンにしゃぶられ尽くして。
見つからなければ何しても良いと考える犯罪者、匿名はん。
>名古屋の裁判は判決文に記載されているように、加害者自身が煙の持ち主と認めてるね。
誰でも自分が喫煙しているところを見られたら、喫煙を認めると思うが、お前は自分が吸って、加害していると書いても認めないんだ?
でもな、お前が認めようが認めまいが、事実は一つなんだよ。
お前の煙が誰かに被害を与えた時点で不法行為は成立している。
お前が万引きしたら、その時点で犯罪は発生している。お前が捕まるかどうかは別問題。捕まらなければ犯罪がなかったことにもならないし、万引きが自由でもない。
お前だけだよ、捕まらなければ何をしても良いと考えるのは。
まさにお前は、犯罪者そのもの。
バカか。
>個人情報が記載されていないのに
>なぜ加害者が特定できる?
ほれほれまた自爆。お前自身が「加害」していることを認めている通りだよ。加害した時点で不法行為は成立する。
不法行為の成立要件もう忘れたか?
お前のような異常者には責任能力がないので不法行為にならない可能性はあるが、
頭のまともな喫煙者の喫煙の煙で受動喫煙被害や精神的苦痛を与えれば、その時点で、不法行為が成立する。
バカかぁ。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
日本では人に加害することは自由ではありません。
人に加害することが自由だと言う法律や確定判決があれば、出してみろよ。
バカぁーーーーーー。
>>見つからなければ何しても良いと考える犯罪者、匿名はん。
匿名はんじゃなく匿名さん。
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が犯罪???
バカですか? アホですか? まぬけですか? 8 9 3 ですか?
>>喫煙を認めると思うが、お前は自分が吸って、加害していると書いても認めないんだ?
喫煙行為と加害行為は別ですよ。
法治国家の日本は証拠主義です。
で、証拠ありますか?
>>でもな、お前が認めようが認めまいが、事実は一つなんだよ。
で、どんな事実なの?
>>お前の煙が誰かに被害を与えた時点で不法行為は成立している。
え?
加害だけでは不法行為成立要件満たせないことは、ちゃんと教えましたよね。
理解できなきゃ、弁護士さんに聞いてみなさい。
>>お前だけだよ、捕まらなければ何をしても良いと考えるのは。
は?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
と事実を申し上げているだけですが?
>>ほれほれまた自爆。お前自身が「加害」していることを認めている通りだよ。加害した時点で不法行為は成立する。
認めてませんよ。
客観的事実を述べてるに過ぎませんが?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
加害だけでは不法行為成立要件満たせないことは、ちゃんと教えましたよね。
理解できなきゃ、弁護士さんに聞いてみなさい。
>>頭のまともな喫煙者の喫煙の煙で受動喫煙被害や精神的苦痛を与えれば、その時点で、不法行為が成立する。
加害だけでは不法行為成立要件満たせないことは、ちゃんと教えましたよね。
理解できなきゃ、弁護士さんに聞いてみなさい。
>>35439 匿名さん
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
『判決』を要求して『確定判決』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
『判決』を要求して『判決文』を要求しなかったチンカス。。♪ヽ(´▽`)/
お前、トコトンあほうだな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
どんな立派な学歴か興味はありませんが、中卒だと決めつけている
相手にコテンパンの論破されてよく恥ずかしくないね?(^∀^)
↓ コレ想定外だったんでしょ?
不法行為成立要件満たせないね。'`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
一体誰の煙ですかねぇ?♪ヽ(´▽`)/
あちゃ~。┐( ̄ヘ ̄)┌
自称被害者がぜ~んぶ自分で立証しなくちゃならないね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
がんばれー。(・ω・)
で、法に喫煙が自由ではないと記載されてましたか?
まぁ、何処からともなく漂う煙が嫌なら窒息しない程度に
ビニール被って自己防衛したらどう?
誰もその自由までは制限していないよ。
バーーーカぁ。
集合住宅で受動喫煙症になりました(涙)。この症状は、アレルギーなんだそうです。卵アレルギー、そばアレルギーもそうですが、私も、ほんの少しのタバコで咳が出て、数時間止まらなくなります。まさか自分がこんな体になるとは思っていませんでした。一生苦しむそうです(涙)。タバコは、好き嫌いの問題ではありません。タバコが嫌いな人は、アレルギー症状が、少しずつ出ているから、辛いから、症状がひどくなるのが怖いから、必死にタバコから逃げているんです。心ある友人は敷地外かスーパーの喫煙所で吸ってくれます。どうか、受動喫煙症という病気をご理解下さい。安全な空気を吸わせて下さい。
日本は法治国家だからねぇ。
https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/10364
チンカス残念だったな。
加害だけでは不法行為成立要件を満たせませんが?
まーこんな事を知らないお前じゃねーだろうから、
わざとニセ情報投稿していたんだろう。
悪質極まりない腐れ外道だな。
日本の民法では、4つの要件を全て満たさないと不法行為になりません。
不法行為が成立するためには、下記の4つの要件を全て満たすことが必要です。
1つでも欠けた場合には、不法行為は成立しません。
故意・過失があること
故意(こい)とは、「わざと」という意味です。
過失(かしつ)とは、「うっかり」という意味です。
つまり、被害者を傷つけるつもりで「わざと」その行為をした場合や、
加害者が「うっかり」していた場合には、不法行為が成立します。
反対に考えると、加害者がわざとその行為をしたわけではなく、
っかりしていたわけでもない場合には、不法行為は成立しません。
何らかの損害を受けたこと
不法行為の責任を追求するためには、何らかの「損害」が生じたことが必要です。
例えば、交通事故によって車のフロントガラスが割れた場合は、「車の修理代金」が損害となります。
足を骨折した場合は、「治療費」や「通院のための交通費」が損害となります。
しかし、交通事故で車同士が接触したにも関わらず、車に傷が生じておらず、
運転者も同乗者も誰もケガをしていない場合は、「損害がない」状態となります。
なお、「損害」とは、目に見える損害に限りません。
加害者の行為によって精神的なショックを受けた場合は、その「心の傷」そのものが損害となります。
例えば、夫が職場の女性と浮気をした場合、妻はその浮気行為によって精神的なショックを受けます。
この「精神的な苦痛」が、不法行為の損害となります。
因果関係があること
3つめの条件は、「因果関係」です。
分かりやすくいうと、「加害者の行為が原因となって、
その結果として損害が生じたこと」という関係性のことです。
例えば、いじめに悩んだ子どもが自殺した場合は、いじめをした子どもに対して、
子どもを自殺に追いやったことの責任を追及することができます。
しかし、いじめられていた子どもが、たまたま白血病にかかって死亡した場合は、
いじめが原因となって死亡したわけではないため、死亡といじめとの因果関係は否定されます。
違法行為であること
加害者の行為に、「違法性があること」が必要です。
この点が問題となりやすいのは、スポーツ中の事故です。
基本的には、スポーツのプレー中に発生した事故には、違法性はありません。
例えば、野球をしているときに、体が接触してチームメイトにケガをさせてしまうことがあります。
この場合、野球のルールに従って常識的なプレーをしていたのであれば、不法行為にはなりません。
チンカス退場。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為に成り得ないベランダ喫煙は自由。♪ヽ(´▽`)/
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件を満たせず、裁判にもならないのだが?
加害者って誰だよ。(´∀`)
誰を訴えるんだよ。♪(´ε` )
手も足もチン◯ンも出ないチンカス。( ^ω^ )
不法行為成立要件を満たせないに喫煙にビビるチンカス。♪(´ε` )
加害者が分からず、誰を訴えるの?
不法行為成立要件を満たせず、不法行為になり得ないベランダ喫煙は
当然裁判にすらならない。(*⌒∇⌒*)
裁判にならないベランダ喫煙の確定判決があるわけないが?┐('~`;)┌
不法行為になり得ないから名古屋の判決などカンケーない。(・ω・)
神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)
>>35445 匿名さん
おまえの多分意味不明・支離滅裂・屁理屈まるだしな長文なんて、誰も読まんよ。今後全て無視してくだちゃいじゃなかったっけ?
バカぁ。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
見つからなければ何しても良いと考える犯罪者、匿名はん。
>名古屋の裁判は判決文に記載されているように、加害者自身が煙の持ち主と認めてるね。
誰でも自分が喫煙しているところを見られたら、喫煙を認めると思うが、お前は自分が吸って、加害していると書いても認めないんだ?
でもな、お前が認めようが認めまいが、事実は一つなんだよ。
お前の煙が誰かに被害を与えた時点で不法行為は成立している。
お前が万引きしたら、その時点で犯罪は発生している。お前が捕まるかどうかは別問題。捕まらなければ犯罪がなかったことにもならないし、万引きが自由でもない。
お前だけだよ、捕まらなければ何をしても良いと考えるのは。
まさにお前は、犯罪者そのもの。
バカか。
>個人情報が記載されていないのに
>なぜ加害者が特定できる?
ほれほれまた自爆。お前自身が「加害」していることを認めている通りだよ。加害した時点で不法行為は成立する。
不法行為の成立要件もう忘れたか?
お前のような異常者には責任能力がないので不法行為にならない可能性はあるが、
頭のまともな喫煙者の喫煙の煙で受動喫煙被害や精神的苦痛を与えれば、その時点で、不法行為が成立する。
バカかぁ。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
日本では人に加害することは自由ではありません。
人に加害することが自由だと言う法律や確定判決があれば、出してみろよ。
バカぁーーーーーー。
ベランダ喫煙がいつでも絶対自由だという法律か、ベランダ喫煙がいつでも自由だという確定判決を出せば、ベランダ喫煙は自由だと皆さん納得するんじゃないの?
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決だけじゃ、やっぱり、判決文通り、専有部分内でも制限されることがあるって解釈になるよね。
判決文の
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
なんて、常識だが?
民度の低いもめごとだらけのアパートに投資する夢を見る中卒土方の匿名はんって、PMBOK受講してもPIMBOKと覚えるくらいの低能。彼には、永久に理解不能なんだろう。
ベランダ喫煙者を見たら低能と思え。
刑事と民事の違いを知らない高卒っているか?
受講しておいて、PMBOKの意味、Project Managementを理解できずにPIMBOKとチンカスとやらに指摘されるまで繰り返して書く高卒はいるか?
一日中、不法行為になる喫煙が自由だと言い張る大卒はいるか?
アホそのものと思う。
タバコすう金も時間も、将来病気になるリスク、無駄以外の何ものでもない。
こんなところで時間潰す暇があったら、自分の人生設計に沿った勉強をした方が良い。
悪いことは言わん。ここで無駄に時間費やして何かの得になるかね?
俺は暇人で働く必要がないし、ずっとバカを相手にしてきたから平気だがね。
ほらほら、名古屋の判決文の貼り付け投稿ばかりだね。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せず。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35451 匿名さん
なんだ、それがせーいっぱいか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
法治国家の日本では証拠がないとどうにもなりませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカスの言う通り、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は
自由で吸い放題だよ。キタ━(゚∀゚)━!
神言葉
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーー。
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
歩行喫煙禁止区域は立ち止まって携帯灰皿使えばお咎めなし。
歩行喫煙禁止区域以外は歩行喫煙も携帯灰皿使えばお咎めなし。
文句は国へどうぞ。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせる
弁護士先生の解説でも存在しますかねぇ?
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。
で、何で不法行為にならなかったの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙を
どうやったら裁判できるの?(o^^o)
おせーて。( ´Д`)y━・~~
>>35455 匿名さん
>文句は国へどうぞ。
たばこのパッケージに表示する注意文言
(1)紙巻たばこ
①他者への影響
・たばこの煙は、周りの人の健康に悪影響を及ぼします。健康増進法で禁じられている場所では喫煙できません。
・望まない受動喫煙が生じないよう、屋外や家庭でも周囲の状況に配慮することが、健康増進法上、義務付けられています。
・たばこの煙は、あなただけでなく、周りの人が肺がん、心筋梗塞など虚血性心疾患、脳卒中になる危険性も高めます。
・たばこの煙は、子供の健康にも悪影響を及ぼします。たばこの誤飲を防ぐため、乳幼児の手が届かない所に保管・廃棄を。
・妊娠中の喫煙は、胎児の発育不全のほか、早産や出生体重の減少、乳幼児突然死症候群の危険性を高めます。
②喫煙者本人への影響
・喫煙は、様々な疾病になる危険性を高め、あなたの健康寿命を短くするおそれがあります。ニコチンには依存性があります。
・喫煙は、肺がんをはじめ、あなたが様々ながんになる危険性を高めます。
・喫煙は、動脈硬化や血栓形成傾向を強め、あなたが心筋梗塞など虚血性心疾患や脳卒中
になる危険性を高めます。
・喫煙は、あなたが肺気腫など慢性閉塞性肺疾患(COPD)になり、呼吸困難となる危
険性を高めます。
・喫煙は、あなたが歯周病になる危険性を高めます。
③未成年者の喫煙防止
・20 歳未満の者の喫煙は、法律で禁じられています。
他人の口から出た煙の責任を取る奇特なヤツなんかいねーよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バーカ。( ´Д`)y━・~~
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35456 匿名さん
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
不法行為成立要件満たせませんが?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス、『確定判決』ではなく『判決』を求めた論破済の
名古屋の判決文しか投稿できなくなったな。( ´Д`)y━・~~
哀れな燃えカス。♪(´ε` )
ウソにウソを重ねてるとこーなってしまう
という良い見本ですね。(^з^)-☆
落武者チンカス。キタ━(゚∀゚)━!
ベランダ喫煙は不法行為になっており、既に制限された事例があり、自由ではありません。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
・・・
このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
既に結論が名古屋のベランダ喫煙不法行為判決(確定判決)に書かれている通りです。
今更ゴネても誰も相手にしませんよ。私が判決を下したわけではないので、ゴメンね。
バカぁ。
>>35465 匿名さん
チンカス宛てって何処に記載されてるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
自意識過剰なチンカス。♪ヽ(´▽`)/
また恥かいてやんの。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バカとしか言えない。キタ━(゚∀゚)━!
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、算数、国語、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
法治国家の日本は証拠主義です。♪(´ε` )
証拠がないと始まりませんよ。( ´Д`)y━・~~
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
既にベランダ喫煙不法行為判決は確定しており、ベランダ喫煙が制限されています。
バカでもなきゃベランダ喫煙がいつでも自由なんて考えませんよね。
喫煙者の嫌いなもの、勉強、学習、親父、先生、大学教授、講習会、英文、補導員、警察官、検察官、拘置所、裁判所、確定判決、刑務所、看守。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
喫煙者の好きなもの、ウンコ臭、ニコチン、仕事をサボること、万引き、PMBOKでなくてPIMBOK、感染リスク、訴訟リスク、COVID-19、COPD、迷惑行為、不法行為、デタラメ、国選弁護人。
まさにニコチンカス匿名はんって低能そのもの。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? もともと証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、誰を訴えるの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。
見つからなければ何しても良いと考える犯罪者、匿名はん。
>名古屋の裁判は判決文に記載されているように、加害者自身が煙の持ち主と認めてるね。
誰でも自分が喫煙しているところを見られたら、喫煙を認めると思うが、お前は自分が吸って、加害していると書いても認めないんだ?
でもな、お前が認めようが認めまいが、事実は一つなんだよ。
お前の煙が誰かに被害を与えた時点で不法行為は成立している。
お前が万引きしたら、その時点で犯罪は発生している。お前が捕まるかどうかは別問題。捕まらなければ犯罪がなかったことにもならないし、万引きが自由でもない。
お前だけだよ、捕まらなければ何をしても良いと考えるのは。
まさにお前は、犯罪者そのもの。
バカか。
>個人情報が記載されていないのに
>なぜ加害者が特定できる?
ほれほれまた自爆。お前自身が「加害」していることを認めている通りだよ。加害した時点で不法行為は成立する。
不法行為の成立要件もう忘れたか?
お前のような異常者には責任能力がないので不法行為にならない可能性はあるが、
頭のまともな喫煙者の喫煙の煙で受動喫煙被害や精神的苦痛を与えれば、その時点で、不法行為が成立する。
バカかぁ。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
日本では人に加害することは自由ではありません。
人に加害することが自由だと言う法律や確定判決があれば、出してみろよ。
バカぁーーーーーー。
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
日本は法治国家だからねぇ。
https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/10364
チンカス残念だったな。
加害だけでは不法行為成立要件を満たせませんが?
まーこんな事を知らないお前じゃねーだろうから、
わざとニセ情報投稿していたんだろう。
悪質極まりない腐れ外道だな。
日本の民法では、4つの要件を全て満たさないと不法行為になりません。
不法行為が成立するためには、下記の4つの要件を全て満たすことが必要です。
1つでも欠けた場合には、不法行為は成立しません。
故意・過失があること
故意(こい)とは、「わざと」という意味です。
過失(かしつ)とは、「うっかり」という意味です。
つまり、被害者を傷つけるつもりで「わざと」その行為をした場合や、
加害者が「うっかり」していた場合には、不法行為が成立します。
反対に考えると、加害者がわざとその行為をしたわけではなく、
っかりしていたわけでもない場合には、不法行為は成立しません。
何らかの損害を受けたこと
不法行為の責任を追求するためには、何らかの「損害」が生じたことが必要です。
例えば、交通事故によって車のフロントガラスが割れた場合は、「車の修理代金」が損害となります。
足を骨折した場合は、「治療費」や「通院のための交通費」が損害となります。
しかし、交通事故で車同士が接触したにも関わらず、車に傷が生じておらず、
運転者も同乗者も誰もケガをしていない場合は、「損害がない」状態となります。
なお、「損害」とは、目に見える損害に限りません。
加害者の行為によって精神的なショックを受けた場合は、その「心の傷」そのものが損害となります。
例えば、夫が職場の女性と浮気をした場合、妻はその浮気行為によって精神的なショックを受けます。
この「精神的な苦痛」が、不法行為の損害となります。
因果関係があること
3つめの条件は、「因果関係」です。
分かりやすくいうと、「加害者の行為が原因となって、
その結果として損害が生じたこと」という関係性のことです。
例えば、いじめに悩んだ子どもが自殺した場合は、いじめをした子どもに対して、
子どもを自殺に追いやったことの責任を追及することができます。
しかし、いじめられていた子どもが、たまたま白血病にかかって死亡した場合は、
いじめが原因となって死亡したわけではないため、死亡といじめとの因果関係は否定されます。
違法行為であること
加害者の行為に、「違法性があること」が必要です。
この点が問題となりやすいのは、スポーツ中の事故です。
基本的には、スポーツのプレー中に発生した事故には、違法性はありません。
例えば、野球をしているときに、体が接触してチームメイトにケガをさせてしまうことがあります。
この場合、野球のルールに従って常識的なプレーをしていたのであれば、不法行為にはなりません。
ゴネるな。
法行為に成り得ない神言葉を見て 発狂する
腐れ外道迷惑嫌煙者のチンカス。(^з^)-☆
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
バカをなぶるってオモロイ。
まあ低能はワークショップ受けたって、リスクの意味すら理解できない。
しかしコース名すら覚えられない奴は初めてだのう。
どこまで低能よ。
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【神言葉】
なお、この判決は確定しています
ゴネるな。
法行為に成り得ない神言葉を見て 発狂する
腐れ外道迷惑嫌煙者のチンカス。(^з^)-☆
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
タバコの煙に個人情報って記載されてますか?♪ヽ(´▽`)/
タバコのヤニに個人情報って記載されてますか?♪ヽ(´▽`)/
で、証拠ないの???♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
善良な市民が加害者がわからなければ不法行為が自由だなんて主張しないと思います。
>>35495 匿名さん
その引用
https://www.retpc.jp/archives/21708/
>裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決)ものがある
の判決日東京地裁平成26年4月22日判決で検索したら、
ベランダでのタバコの煙に関するトラブル
2015/01/11 21:30
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
がヒットしたよ。弁護士さんも認めているんじゃないの?