- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
アホな自爆王匿名はんが、自分で判決文をコピペしておいて、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てだと言ったり、コピペするのは低能だと言ったり、発狂しているようだが、確定判決を引用したら低能だと言うと、法曹関係者は皆低能日本なってしまわないかな?はん論あれば、どうぞ。
で、ベランダ喫煙がいつでも自由だというならば、ベランダ喫煙がいつでも絶対自由だという法律か確定判決出せば、自由だと皆さん納得するんじゃないの?
不法行為になった確定判決だけじゃ、やっぱり、判決文通り、専有部分内でも制限されることがあるって解釈になるよね。
判決文の
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
なんて、民法の不法行為wouldn't知っておれば、常識だが?
民度の低いもめごとだらけのアパートに投資する夢を見る中卒土方の匿名はんって、PMBOK受講してもPIMBOKと覚えるくらいの低能。彼には、永久に理解不能なんだろう。
ベランダ喫煙者をみたら低能と思え。