- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>30371 評判気になるさん
>>(1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主はいったい誰でしょうか?
自称被害者の言う加害者って誰ですか?
で、そもそもその煙故意ですか?過失ですか?立証できますか?
チンカスくん、がんばれ!
なんだ、チンカスくんまた論破されて、スレ流し投稿かよ。┐(´д`)┌
分かりやすいね。(^o^)v
たんさいぼー。
お前ミドリムシだな。
子供の足音裁判で不法行為になっても足音たてて歩いてますが?
都内の公園騒音裁判で不法行為になっても子供たちは元気に遊んでますが?
ベランダ喫煙裁判で不法行為になってもベランダ喫煙は現在進行形で続いてますが?
不法行為判決が出たあとでも、不法行為になっていませんが?
チンカスくん、
立証責任を問われるのが苦手なようで。┐( ̄ヘ ̄)┌
故意の立証
過失の立証
加害者?の特定
効いてる。効いてる。効いてる。効いてる。(*⌒∇⌒*)
↑まだ故意と過失が理解できないんだ。バカまるだし。
>>30390
不法行為になる喫煙は自由でないとおまえ書いてなかったっけ?
不法行為にならない喫煙は自由、不法行為になる喫煙は自由でないってことで皆さん合意しているのに、今頃何を書いている。
不法行為にならない足音は自由
不法行為にならない公園での遊びは自由
不法行為にならないベランダ喫煙は自由
皆さん理解していますが、まだ理解できない?
不法行為になる足音は自由でない
不法行為になる公園での遊びは自由でない
不法行為になるベランダ喫煙は自由でない
ごく当然ことだが、何を血迷っている?
>>30393 匿名さん
故意あれ過失であれ不法行為成立要件を満たし立証
できなきゃ合法行為。
これが法治国家であり、日本です。
被害だ! 不法行為だ!と思うのは勝手。
自称被害者のチンカスくん立証責任を果たしましょう。
で、その煙私のではありませんよ。(≡^∇^≡)
チンカスくんは
立証責任を問われるのが苦手なようで。♪ヽ(´▽`)/
法は(自称)被害者に立証責任を負わしている。
言ったもの勝ちにはならないようで残念でした。(*⌒∇⌒*)
故意・過失があること
何らかの損害を受けたこと
因果関係があること
違法行為であること
4つの要件全て満たしてからどうぞ。
で、その煙私のではありませんよ。(≡^∇^≡)
↑実際に既にベランダ喫煙は不法行為判決が確定しているのにバカまるだし。
ベランダ喫煙は自由でないとの判決が確定、気が狂ったアホ。
いくらゴネても確定判決は微動だにしないよ。
>>30399 匿名さん
都合悪くなると
【既にベランダ喫煙は不法行為判決が確定している】と言い出す。
名古屋の裁判の話ではありませんが?
ってかその裁判の後に不法行為にならなかった判決出てるし。(^o^)v
いくらゴネても自称被害者の立証責任は免れないよ。
言ったもの勝ちにはならないようで残念でした。(*⌒∇⌒*)
故意・過失があること
何らかの損害を受けたこと
因果関係があること
違法行為であること
4つの要件全て満たしてからどうぞ。
で、その煙私のではありませんよ。(≡^∇^≡)