- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>反対に考えると、加害者がわざとその行為をしたわけではなく、うっかりしていたわけでもない場合には、不法行為は成立しません。
何の反対よ?故意の反対が過失なんだが?
わざと⇔うっかり
故意⇔過失
国語のできない兄ちゃん、頭大丈夫?
大丈夫じゃないよね。
故意でも過失でも不法行為になるということは、どんな場合も不法行為になるってことなんだが、永久にその低能頭では理解できないようね。
最初は過失ならば不法行為にならないと思っていたようだが。
警察に捕まって、「罪になるなんて知りませんでした」って言い訳するアホっておまえだけだよ。
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。
>>30220 匿名さん
あらら、ワケわからないことを言い出しましたよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
誰であったとしても、がわざとその行為をしたわけではなく、うっかりしていたわけでもない場合には、不法行為は成立しません。
って事。
不法行為にならない喫煙は自由と散々投稿していたのはおまえ。
アホはチンカス嫌煙さんなんだが?♪ヽ(´▽`)/♪ヽ(´▽`)/
↑あらら、ワケわからないことを言い出しましたよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
>わざとその行為をしたわけではなく、うっかりしていたわけでもない場合
って、具体的にどんな時。
ひょっとして、ご自分に責任能力がなくて、夢遊状態での話?
そのケースは、故意でないから過失だが、責任能力なしで、確かに本人は不法行為にはならないが、保護者等がおれば、保護者の責任が問われるんじゃないかな?
具体的な裁判事例があれば、弁護士のサイトから引用よろしく!
>>30233 匿名さん
逆だな。
故意、過失が証明できなきゃ不法行為成立要件満たせませんが?
ついでに加害者って誰よ?
その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
はい、論破。♪ヽ(´▽`)/
>>30227 匿名さん
その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
そのヤニ、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
何処からともなく漂う煙
故意か否か?
過失か否か?
ちゃんと証明しないと、不法行為成立要件満たせないよ。(^o^)v
結局、論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。''`,、('∀`) '`,、
効いてる。効いてる。効いてる。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
なんだ、もう公知の事実を忘れたんだ。
大丈夫?
認知症始まってない?
で、故意でも過失でもないって、どんな時よ?
具体的判例よろしく!
法に不法行為が自由だと記載されておれば引用よろしく。┐(´д`)┌
アホそのもの。
チンカス嫌煙さん、立派に論破されてますが?
コレ、超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認し